Una vecina de Huelva acaba de conseguir liberarse de una gran deuda a la que tenía que hacer frente por un endeudamiento para afrontar una grave enfermedad de su hijo. Tras divorciarse se vio en una situación muy comprometida. Sola en el cuidado de su hijo con un tratamiento que recibir, gastó todo lo que pudo para que no le faltara nada, pidiendo 12 préstamos. A pesar de ser funcionaria, el Juzgado no ha tenido dudas y ha visto que no se endeudó de mala fe por lo que ha aplicado la cada vez más conocida “Ley de la Segunda Oportunidad”.
Comentarios
En los ultimos dias he visto varios articulos sobre historias donde aplican esta ley...
Asi como lo pintan suena muy bonito pero...
No será un ejemplo para gente con malas intensiones?
Hecha la ley hecha la .... es funcionaria, tal vez ya sabia como funciona
El sistema de salud de España no es suficiente? cuanta gente mas tiene este problema?
Se divorcia y se queda con el hijo, no se hace mencion de algo importante en este caso
Muchas preguntas
#3 Tienes toda la razón en tener dudas, pero por eso la ley de segunda oportunidad consiste en que un juez estudia el caso y lo aprueba, para que tenga veracidad e imparcialidad. No se lo dan a tu cuñada Paquita porque de pena.
Básicamente consiste en que no solo las empresas se puedan declarar en concurso de acreedores y también lo puedan hacer las personas.
Y como hay muchas personas que lo desconocen, mejor darle bombo.
#3 Cualquier política pública es susceptible de que venga un listo y se aproveche, pero no podemos dejar que eso nos paralice
12 préstamos para 13000 euros siendo funcionaria. Sin ningún bien que lo avale. Dicen que es para hijo, pero hay un padre.
No han contado ni la mitad de la película.
#6 Con que se la hayan contado al juez es suficiente. No creo que haya tomado esa decisión basándose en una entradilla de Menéame.
#7 Entonces que no lo publiquen. La única función que queda a estas noticias es crear/manipular la opinión pública.
#11 huys que complicado.
A pesar de ser funcionaria, el Juzgado no ha tenido dudas y ha visto que no se endeudó de mala fe
La frasecita se las trae.
y si publica su cuenta bancaria lo mismo se la da alguna aportación.
Perfecto, pero debería ser la seguridad social la que se hiciese cargo de esos gastos y no los bancos. Si ahora sigue teniendo que pagar esos tratamientos que hace ¿Volver a endeudarse?
#2 Totalmente de acuerdo, y hay que seguir protestando contra el desmantelamiento de la sanidad pública.
Pero ahora te pregunto: Tu, como persona y como decisión personal, si se te está muriendo un hijo porque la sanidad pública (que se están cargando, te recuerdo) no llega y te ofrecen pagar un tratamiento privado ¿qué haces?
Seguro que vas y les dices: miren, que no, que no pido ese prestamo, que mejor voy a protestar porque esto lo debe cubrir la sanidad pública, y me voy a esperar a que lo arreglen. Que a mi hijo le den por culo y se aguante.
#8 Creo que #2 no está criticando a la mujer, sino al sistema. Está claro que en su situación todos haríamos lo mismo una y otra vez. El problema, para ella, es que vuelva a entramparse y no le apliquen la ley de "la segunda oportunidad" de nuevo.
#9 Con ese historial ni siquiera va a poder entramparse porque los bancos no la van a volver a prestar ni un euro.
No puedes pretender que sean las empresas privadas o los particulares (caso de los alquileres) los que solucionen las ineficiencias del sector público porque son parches que en realidad no arreglan nada.
Por supuesto que me alegro por ella, pero no estoy hablando de eso.
#9 Las empresas tienen un trato similar. Esa ley simplemente da el mismo trato a las personas. Bueno, un trato peor, pero no tan malo como hasta ahora.