Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El único que perpetua el conflicto en Ucrania, con una invasión imperialista y nazi, es el tarado de Putin.
#1:
Ucrania es también un destino de tránsito de importaciones de drogas como la heroína. Tiene el tercer puntaje de criminalidad más alto de 33 países de Europa . En el mundo actual, el comercio ilícito desempeña, por supuesto, un papel importante en la financiación de redes terroristas y extremistas a nivel mundial, y el extremismo de extrema derecha es otro gran problema que ha estado acosando al país desde al menos 2014. Esas fuerzas ciertamente han sido una fuerza Hay que tener en cuenta: el 27 de mayo de 2019, el ex neofascista Dmytro Yarosh, entonces asesor de Valerii Zaluzhny, ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo que el presidente Zelensky podría “perder la vida” y terminar "colgado de un árbol en Khreshchatyk" si alguna vez "traicionó" a los ultranacionalistas ucranianos al negociar el fin de la guerra civil en Donbass .
Zelensky tiene sus motivaciones personales, incluidas preocupaciones sobre su propia seguridad física, para mantener el conflicto con Rusia indefinidamente.
Zelensky tiene sus motivaciones personales, incluidas preocupaciones sobre su propia seguridad física, para mantener el conflicto con Rusia indefinidamente.
#21:
#1 que curioso como los que no defienden una invasión y sus masacres, lloran tanto porque el invadido no se deje invadir del todo, ésta invasión es responsabilidad de Rusia y tú acá vienes a tapar eso con manipulación, mentira y un total servilismo de borrego fanático, repaririendo propaganda tonta para tontos.
#4:
Si el Biden jr tiene intereses en Ucrania, eso son cuatro duros al lado de lo que se están trincando las empresas energéticas de USA y las de armamento.
Ese es un pringao pa distraer la atención de los que cortan el bacalao.
Ese es un pringao pa distraer la atención de los que cortan el bacalao.
Comentarios
Ucrania es también un destino de tránsito de importaciones de drogas como la heroína. Tiene el tercer puntaje de criminalidad más alto de 33 países de Europa . En el mundo actual, el comercio ilícito desempeña, por supuesto, un papel importante en la financiación de redes terroristas y extremistas a nivel mundial, y el extremismo de extrema derecha es otro gran problema que ha estado acosando al país desde al menos 2014. Esas fuerzas ciertamente han sido una fuerza Hay que tener en cuenta: el 27 de mayo de 2019, el ex neofascista Dmytro Yarosh, entonces asesor de Valerii Zaluzhny, ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo que el presidente Zelensky podría “perder la vida” y terminar "colgado de un árbol en Khreshchatyk" si alguna vez "traicionó" a los ultranacionalistas ucranianos al negociar el fin de la guerra civil en Donbass .
Zelensky tiene sus motivaciones personales, incluidas preocupaciones sobre su propia seguridad física, para mantener el conflicto con Rusia indefinidamente.
#1 te va a interesar está del NYP
https://nypost.com/2024/05/20/us-news/hunter-biden-now-claims-he-didnt-introduce-dad-to-burisma-exec-despite-admitting-they-dined-together-as-sugar-brother-runs-out-of-cash/amp/
#1 y esta mierda la quieren meter en Europa con pleno derecho y mysto apaldiendolo con la orejas
#1 que curioso como los que no defienden una invasión y sus masacres, lloran tanto porque el invadido no se deje invadir del todo, ésta invasión es responsabilidad de Rusia y tú acá vienes a tapar eso con manipulación, mentira y un total servilismo de borrego fanático, repaririendo propaganda tonta para tontos.
El único que perpetua el conflicto en Ucrania, con una invasión imperialista y nazi, es el tarado de Putin.
¡Si es que no le dejan a uno invadir países! dijo Putin.
Si el Biden jr tiene intereses en Ucrania, eso son cuatro duros al lado de lo que se están trincando las empresas energéticas de USA y las de armamento.
Ese es un pringao pa distraer la atención de los que cortan el bacalao.
#4 y las agroalimentarias, con todos los terrenos comprados a precio de derribo.
#11
Esas no sé cuanto terreno se van a llevar en realidad, salvo que lleguen a un acuerdo con los rusos.
#17 por eso están metiendo dinero y armas. En el momento que no de frutos querrán firmar la paz con las fronteras actuales para no perder los terrenos y las inversiones.
#11 Zelensky sella la venta de Ucrania a los fondos buitre - mpr21 El 8 de mayo del 23 el gobierno ucraniano y el fondo buitre estadounidense BlackRock firmaron un acuerdo sobre la creación del Fondo de Desarrollo de Ucrania. El objetivo oficial es atraer inversiones en los campos de energía, infraestructura y agricultura. En realidad, es la culminación de la venta total de los principales activos públicos de Ucrania, desde las tierras negras hasta las redes eléctricas. Aparentemente, así es como Kiev pretende pagar sus deudas.
#27 eso es. Que se lo digan a Bill Gates, ese si que ha invertido bien en Ucrania.
¿Un conflicto entre pultócratas y corporativistas (en uno y otro bando) derivando en fascismo y negocio de armas y drogas? No podía saberse... ¿qué podía salir mal de algo así?
/sarcasmo_off
#12 sigue, por favor
#13 no hay nada como hacer la labor social del día con los más necesitados.
Ya puedes seguir poniendo risas como un oligofrénico.
#16 no, si no estoy haciendo ninguna labor social.
Es que lo que has dicho es una barbaridad tan grande que no hace falta que diga nada.
Te han faltado Stalin, Hitler, Pol Pot y Mao, pero igual era demasiado cantoso
#24 con esto reafirmas una vez más que no te enteras de la misa la mitad. Poner a Mao y Stalin junto a Hitler solo se explica cuando tienes en la cabeza un cubo lleno de basura propagandística y se es un ignorante de aúpa. Los datos y las fuentes históricas te importan entre una mierda y nada.
*Ignorante es el que ignora, te lo aclaro porque los tipos como tú que van de listos luego resulta que te dicen la verdad y tenéis la piel muy fina.
#26 Todos ellos tienen algo en común: fueron genocidas. E implacables cepillándose toda disidencia real o aparente. Que se lo pregunten a Den Xiaoping (o a su hijo) o a Jrushov, que conocieron (y sufrieron) esos episodios de primera mano.
De hecho, han dejado datos y fuentes históricas escritos de su puño y letra que sólo se pueden ignorar cuando se tiene en la cabeza un cubo lleno de basura propagandística y no se tiene ni idea de nada
Sobre Deng Xiaoping: https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20181213/47312946398/el-legado-de-la-revolucion-cultural.html
Sobre Jrushov, dejó un libro de memorias que deberías leerte.
#28 uffff, me enlazas como fuente historica la vanguardia. Y este señores es el nivel. ¡Pasen y vean!
Por favor, háblame del holodomor y del libro negro del comunismo, para terminar de hacer combo.
(Se te olvidó poner las risas oligofrénicas)
#29 Ya son más fuentes que las que ofreces tú, que desde que leo tus comentarios, cada vez que alguien rebate tus ocurrencias respondes con un "ñiñiñi propaganda ñiñiñi"
Era un resumen sencillito y masticadito
Voy a darte otro resumen, más masticadito, más sencillo y redactado por un medio oficial chino
Cito
La Biografía de Deng Xiaoping (1904-1974) registra su experiencia hasta 1974, cuando ocupaba el cargo de viceprimer ministro después de haber sido sometido durante varios años a la purga de la Revolución Cultural. Fue escrita por la Oficina de Investigación de Documentación del Comité Central del PCCh y publicada por la Editorial de Documentación del Comité Central del PCCh.
Ya puedes ir presentando algún enlace o algo que demuestre que eso de haber sido purgado o estar en proceso de "reeducación" durante cuatro años (1969-1973) es una fantasía. A ser posible de alguna universidad, y mejor si es china.
O puedes no presentarlo y ahorrarte el esfuerzo de buscar lo que no existe.
Lo mismo para Jruschov
#32 ¿qué es la purga de la revolución cultural? ¿Por qué piensas que las purgas son malas?
Aún así me enlazas basura, medios random y no fuentes primarias.
#33 No te desvíes del tema.
¿Por qué piensas que las purgas son malas?
Ya sabía yo que muy demócrata no eres
#34 andas muy perdido con la historia y la realidad. Lo primero porque las purgas no tienen que ser asesinatos, puede ser una limpieza del poder político. Por eso te pregunto qué fue la purga cultural de la que hablas. Segundo, porque en época de guerra si tienes al enemigo en casa, por ejemplo nazis en tus filas, si no haces purga estás acabado. Si en España se diese la tercera república por votación y no haces purga en el ejército tienes un golpe de estado al momento y a los altos mandos franquistas con el fusil cargado en la puerta de tu casa. ¿Son malas? Pues depende de para qué se usen.
Allende precisamente cayó porque no purgó el ejército. Según tú planteamiento sesuso, como todo lo que dices, para ti Allende lo hizo de pm dejándose dar un golpe de estado para que gobernase Pinochet para que cometiese un genocidio contra su población. Mucho mejor que purgar el ejército y protegerse de ese golpe de estado ¿Verdad? Eres un genio incomprendido.
Sigue poniendo risas que estás quedando guapo para la foto de tu retrato.
#35 Si empezamos por no saber lo que fue la Gran Purga estamos apañados.
Puedes leerte la biografía oficial de Deng Xiaoping o la de Jrushov. Allí lo explican con todo lujo de detalles, y en el caso del ruso, en primera persona.
El tipo de purgas de las que hablamos suelen tener consecuencias bastante chungas para quienes las sufre. Jruschov tuvo que andarse con mucho ojo por un tiempo y al hijo de Deng Xiaopin lo lanzaron por una ventana desde un tercer piso.
Hablamos de estas purgas y no de una simple separación del servicio o una renovación de la estructura.
¿Esos enlaces que te he pedido aparecen o no aparecen?
#36 ese gran revisionista, Nikita Kruschev. A lo mejor, solo a lo mejor, te has tragado el revisionismo de ese traidor.
Aún así te he demostrado que las purgas no tienen que ser malas por si mismas y además se puede ver claramente como te quedas únicamente con el argumento de que no tienen que ser solo asesinatos.
PD: Ahora suelta una risa más.
#37 Me estoy riendo mucho. Te pedí algún enlace de alguna universidad o de un autor mínimamente serio y me pones un canal de youtube absolutamente neutral
Neutralísimo.
Vale, no te gusta Jruschov porque blabla. Su sucesor, Brezhnev, del que tienes una mejor opinión, aunque fue más benévolo con la figura de Stalin mantuvo las críticas hacia ese período.
De hecho, sólo en los últimos años parece haber revivido un poco un interés por dulcificar la biografía de Stalin, como parte del nuevo discurso del actual gobierno ruso.
De hecho, el actual gobierno ruso ha sellado el acceso a toda la documentación del NKVD de la época de las purgas, no sea que se le joda el relato.
Hace falta mucha memoria histórica en ese país.
Y a ti leer sobre historia, escrita por historiadores.
#38 la ventaja de la que parten los comunistas se llama dialéctica y precisamente por eso las fuentes y la información debe ser más neutral que la que pueda dar Mahuenda, como profesor de universidad.
Después de Stalin la URSS tomó un camino revisionista y se ve claramente que la influencia de occidente con la guerra fría tuvo su efecto sobre la URSS y la injerencia yanki era latente cada vez más hasta que llegaron Gorvachov y Yeltsin, que fueron claramente traidores. Por eso se renegó durante tanto tiempo de Stalin.
PD: Y sigue pasando de largo con lo de las purgas, que no tenías ni puta idea y que solo has soltado tonterías, como tú asociación inversa con la democracia.
Ríe.
#39 "la ventaja de la que parten los comunistas se llama dialéctica" = "si lo decimos nosotros es cierto"
"Después de Stalin la URSS tomó un camino revisionista y se ve claramente que la influencia de occidente" = "si nos caen mal son traidores"
" sigue pasando de largo con lo de las purgas, que no tenías ni puta idea y que solo has soltado tonterías" = "no voy a reconocer que las purgas de Mao y Stalin se llevaron por delante a mucha gente"
#40 análisis lleno de falacias y cero argumentos.
#41 Es que tu comentario es una falacia
"la ventaja de la que parten los comunistas se llama dialéctica y precisamente por eso las fuentes y la información debe ser más neutral que la que pueda dar Mahuenda, como profesor de universidad.":
Asumes que un comunista, por el hecho de serlo, va a dar información perfectamente objetiva. Eso es una falacia ad verecundiam mezclada con un ad hominem. La leche
Marhuenda no sería capaz de dar información neutral ni bajo el efecto de drogas, pero que un comunista (o un X) sea más neutral por el hecho de serlo es marcarse un doble salto con tirabuzón a ver si cuela. Y no cuela.
"Después de Stalin la URSS tomó un camino revisionista"
Por eso sellan los archivos de la época, para que nadie pueda revisarlos y contar lo que pasó de verdad, escrito por los mismos agentes encargados de ejecutar la política represiva del gobierno soviético de la época. Ya te digo yo que si fuesen flores y pájaros cantores se hubiesen abierto con toda clase de altavoces. Sin embargo, y a pesar de los casi 100 años pasados (se cumplen la década que viene) prefieren tenerlos bien tapados.
El revisionismo es ahora
Cuando quieras puedes argumentar ¿eh? Y poner algún enlace de algún historiador de verdad, no de gente intentando convencerse de que su mierda huele a rosas.
Déjalo muchacho. No se si son nuevos los que te votan positivo, si te has hecho cuentas para parecer más, da igual.
Aquí no somos borregos, somos gente capaz de entender que la vida no es solo una cosa, hay más factores que intervienen en todo.
Has dejado en ridículo a tu bola de cristal mil veces, te has equivocado otras tantas en ver al verdadero culpable de todo esto. Has mentido mil veces. Y quieres seguir, eres parte del mal de la información de esta página mínimo.
De verdad, espero que por lo menos cobres.....
P.D. Esto va para mysto, que no se si me tiene bloqueado.
Pero que mierda de pseudomedio es ese? Os habeis parado a leer la cantidas de basura que hai en esa página?
#23 sí, son viejos conocidos.
Estos son los que iban de neutrales y llamaban a Ucrania "el enemigo"
#_2 claro, claro, para occidente son todos tarados, Chávez, Maduro, Putin, Kim Jong, Sadam Hussein, Fidel Castro, Gadafi, etc, siempre son todos tarados. En cambio Biden que está para el asilo, la familia Bush, Obama, Macron, Rajoy, Frijol, y demás líderes chusteros son gente con la cabeza sobre los hombros.
Lo siento, pero vivís en el mundo al revés.
#8 me encanta el humor involuntario
#10 y a mí cuando se toma por humor una verdad y además se cree que lleva la razón cuando resulta que no sabe de la misa la mitad.
#8 Jajajaja ... lee bien los casos que pones
Todos los primeros casos que has puesto son dictadores que no permiten alternancia. Del otro grupo, dos que tres, no son de mi agrado, pero todos ellos tienen la característica que han estado una, si acaso dos, legislaturas y luego ... adios (entrando un presidente de ideología contraria)!
Creo que quien debe hacérselo mirar eres tú, no lo digo como ofensa@eipoc , pero creo que has llegado a radicalizarte demasiado
Si a Occidente, por lo que fuera, le interesara desprestigiar a Ucrania sin mentir, parece que tendrían material se sobra para que la población de occidente los odiara cuatro veces.
Me lo voy a creer solo porque al final está el enlace al canal de Youtube del calvo que casi se le saltan las lágrimas de la tristeza cuando los rusos derribaron su propio awacs.
Conflicto que Occidente podría haber evitado fácilmente mucho antes de haber empezado.
Obvio
Como el que compra otro par de pisos para hacer negocio mientras tensionas el mercado. Cada uno con sus posibilidades, a cada quien según sus necesidades...