El Tribunal Constitucional ha anunciado la admisión a trámite de dos nuevos recursos de Vox contra varias leyes estatales y autonómicas. Uno de ellos ha sido presentado por el partido ultraderechista contra la Ley de Protección de la Infancia y la Adolescencia, conocida como 'Ley Rhodes', en alusión al pianista británico afincado en España que sufrió abusos en su infancia.
El partido de Santiago Abascal critica que incluya el concepto de "parentalidad positiva". La Ley explica en su artículo 26 que esta "parentalidad positiva" es aquella que va encaminada a que un menor "crezca en un entorno afectivo y sin violencia" especificando que no se puede usar este concepto "con otros objetivos en caso de conflicto entre progenitores".
A ver si el TC desarrolla esto. Porque que a Vox le parezca mal "imponer" que un niño crezca en un entorno sin violencia lo puedo entender, pero que unos señores con toga a los que se supone que debo respetar ya se me hace raro.
#1 esto es lo que dice eldiario, lo cierto es que el Gobierno ha aprovechado para colar con calzador aspectos de la denominada violencia de género, en particular que a los padres les prohíban ver a sus hijos aunque no estén condenados ni haya indicios de malos tratos a los niños.
De antena 3: Conocida como la 'ley Rhodes', la norma prevé que, en los casos de violencia de género, se suspenda el régimen de visitas de los presuntos maltratadores si se dicta una orden de protección para la madre y existen indicios de que los menores han presenciado el maltrato
Esto podría llegar a ser discutible si fuera bidireccional pero no, que tu mujer te puede soltar un hostión delante de los niños y no pasa ná, que es que tiene mucho genio ella.
También prohíben el término "alineación parental". Así que desde ahora un niño no podrá ser manipulado en contra de su padre, es imposible, lo dice la ley.
Comentarios
El partido de Santiago Abascal critica que incluya el concepto de "parentalidad positiva". La Ley explica en su artículo 26 que esta "parentalidad positiva" es aquella que va encaminada a que un menor "crezca en un entorno afectivo y sin violencia" especificando que no se puede usar este concepto "con otros objetivos en caso de conflicto entre progenitores".
A ver si el TC desarrolla esto. Porque que a Vox le parezca mal "imponer" que un niño crezca en un entorno sin violencia lo puedo entender, pero que unos señores con toga a los que se supone que debo respetar ya se me hace raro.
#1 A lo mejor al Consti les pasa como a los de Vox y tienen la mano larga.
#1 esto es lo que dice eldiario, lo cierto es que el Gobierno ha aprovechado para colar con calzador aspectos de la denominada violencia de género, en particular que a los padres les prohíban ver a sus hijos aunque no estén condenados ni haya indicios de malos tratos a los niños.
De antena 3:
Conocida como la 'ley Rhodes', la norma prevé que, en los casos de violencia de género, se suspenda el régimen de visitas de los presuntos maltratadores si se dicta una orden de protección para la madre y existen indicios de que los menores han presenciado el maltrato
Esto podría llegar a ser discutible si fuera bidireccional pero no, que tu mujer te puede soltar un hostión delante de los niños y no pasa ná, que es que tiene mucho genio ella.
También prohíben el término "alineación parental". Así que desde ahora un niño no podrá ser manipulado en contra de su padre, es imposible, lo dice la ley.
Bien recurrida está.
#6 Si si, " alineación parental" padres en fila india. Si es que...
A estos del TC no les preocupan ni sus bisnietos.
El Constitucional, ese órgano flácido de democracia del que presume hoy día el facherio
Es que esta ley es una mierda, y no lo del pin parental, que sí que defiende los derechos de la infancia