El Constitucional ha decidido mantener plenamente vigente el artículo 94 del Código Civil, que prevé que a los padres investigados por malos tratos se les suspenda el régimen de visitas a sus hijos. Contra este precepto recurrió Vox, que pretendía expulsarlo del ordenamiento jurídico, por considerar que contiene un mandato ineludible que puede revelarse en contra del interés del propio menor. Una vez rechazado este recurso, el tribunal inadmitirá también en su próximo pleno una cuestión de inconstitucionalidad presentada por un juzgado de Mósto
Comentarios
Maltratadores no es los padres investigados por malos tratos
Lo país sacando el periodismo desde sus propias entrañas.
#1 De acuerdo, pero no he encontrado la noticia en ningún otro diario de España. Y creo que es necesario conocer lo que ocurre en este país con estos temas...
#1 Caso de Francesco Arcuri.
Se pelean, el tiene parte de lesiones (más que ella). A él le aplican la LIVG y a ella no.
Resultado: se queda sin ver a los hijos a no ser que acepté los hechos y pueda pasar página (sentencia de conformidad):
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
https://www.mateobuenoabogado.com/arcuri/?print=pdf
"Porque, precisamente, ese es el argumento de «venta» que
muchos profesionales usan para que los detenidos o acusados
acepten una condena aun siendo inocentes, decirles que
«aceptando una conformidad se termina todo, podrás ver pronto
a tus hijos y te impondrán una pena menor, …», como si ser
condenado a 3 meses de prisión por no haber hecho nada fuera
un chollo.
Y, por sorprendente que parezca, la realidad es que después de
una detención y una o dos noches en el calabozo, son muchos
los que si hace falta firman su condena de muerte con tal de
salir de esa situación, siendo frecuente ver a hombres como
castillos derrumbarse como niños y si su abogado les aconseja
que se conformen, aceptan sin más.
Sin más, y sin saber realmente lo que están firmando, porque lo que
hay que decir es que cuando aceptas una conformidad no
se termina todo, si no que es precisamente a partir de ese momento cuando empieza todo.
Sí, porque es precisamente cuando un inocente acepta una condena, cuando se dicta sentencia y empieza su calvario, a
partir de ese momento. Si estamos hablando de violencia de género, ya se convierte oficialmente en un «maltratador» y,
aunque no haya matado una mosca en su vida, ese sambenito le acompañará para siempre, con el agravante que nunca podrá
decir «yo no hice eso» o «la denuncia era falsa»"
#19 Tienes toda la razón:
¿Cuántos años hace de la firma de conformidad de Aturi y siguen acusándolo de maltratador condenado?
#19 Ahora con esta ley, habrá menos sentencias por conformidad. Aunque el peligro de ir a la cárcel, todavía existe y acojona a más de uno.
#26 Te pueden tener varios meses en preventiva.
Yo he conocido dos casos de divorcio con denuncia de malos tratos y noches en el calabozo.
Cuando se ha demostrado que no tenía ningún sentido con testimonios de los hijos ha dado igual, no hay investigación de oficio por denuncia falsa.
#27 Yo tengo un familiar muy cercano al que le acojonaron y firmó la conformidad para poder estar con sus hijos, como Arcuri. Después de 2 años, ahora la madre ha decidido que no lleva a los hijos a las visitas. Lleva 9 meses sin verles. Está viviendo un infierno en vida.
Mi familiar es buena persona, pero lo que está pasando el que ya ha perdido todo (su casa, su vida, su trabajo, está en la ruina y ahora a sus hijos), si lo pasa alguien con la cabeza un poco mal... ¿Qué crees que ocurriría?
Estas leyes crean más violencia. No la evitan.
#28 Lo cuentas y no te creen.. a mí un CNP y un GC me han dicho que en su experiencia, casi la mitad de los avisos de malos tratos son "raros". Ejemplo: los vecinos no han oído gritos ni peleas, solo a ella gritando mucho, ella dice que sí, el hombrecillo totalmente tranquilo hablando con los otros vecinos...
Ojo, que tienen muchos casos de malos tratos muy evidentes y que ella no quiera denunciar , pero que la dimensión de las denuncias falsas o peleas en las que los dos insultan, agreden y se reconcilian es muy alta, no hablamos del 1% o del 10%.
#1 Ni periodismo ni leches. Esto es una muestra clara de como nos manipulan y que intención tienen.
Flaco favor hacen con todo esto a las mujeres maltratadas de verdad.
Errónea. Los hombres que tienen una denuncia por malos tratos
#2 Estoy de acuerdo, pero no he encontrado esta noticia en ningún otro diario de España.
Y las masltratadoras?
#4 Indultadas
#5 Condenadas por jueces, perdonadas por políticos. Una cosa no quita a la otra…
Pero vaya, hay maltratadoras condenadas y reincidentes a quienes el gobierno no puede indultar, vease el caso de la hija de la grandisima puta de Maria Salmeron, una maltratadora con todas las de la ley!
#4 ¿Te refieres a las madres protectoras?
Un acusado no se debe considerar culpable hasta que no se demuestre.
ASCO.
#13 veo que@adolor tiene problemas con el derecho humano básico de la presunción de inocencia. Dice bastante de una persona.
El titular es tendencioso, como muchos otros sobre el tema de Lo País, ya que lo que ha avalado el Constitucional es que un denunciado por maltrato,que no maltratador, sea impedido prácticamente de forma automática tener un régimen de visitas con sus hijos.
El juez encargado del caso, podrá evaluar si hay un interés superior del menor, tras evaluar a las partes, lo que supone meses y meses de psicólogos forenses para esa evaluación, ya que los jueces no se van a mojar, no vaya a ser que les ocurra algo a los niños.
El problema con la ley de VioGen, es que ser maltratador en esa ley es muy sencillo. Basta con una captura de whatsapp donde haya una discusión de pareja en un proceso de separación o divorcio, para que alguien pueda ser denominado maltratador.
https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20160622/402683497568/arresto-whatsapp-mandar-mierda.html
VOX atacando al TC en 3, 2 1 ... ¿o no?
#3 El TC es ETA
- Disculpe, el formulario para solicitar el divorcio?
- si, ahí al lado del formulario de denuncias falsas por maltrato. Así agiliza el proceso.
Presunción de inocencia 0.
Estoy de acuerdo que si se demuestra que lo es se le deniegue , pero por una simple denuncia .... que puede ser fruto de una “negociación “ por divorcio que pasa si después no lo es ?, ¿como se recupera ese tiempo? ¿Si no era un mal tratador sufrirá la parte denunciante el mismo “castigo”?¿contará como denuncia falsa?¿ O aquí no ha pasado nada ?
#20 Exacto, aquí no ha pasado nada.
#20 Si se demuestra que la agresión es tal que pone en peligro a sus hijos.
Con una ley que maltratador puede ser alguien que llama gilipollas a su mujer en una discusión en un proceso de divorcio, no es de recibo esto. Es un atropello a los derechos de todos los hombres con hijos.
En este país tenemos un gravísimo problema con las leyes y políticas de género. Gravísimo.
No hay ninguna razón que pueda justificar este tipo de leyes que van contra los derechos humanos de padres e hijos en beneficio exclusivo de mujeres heterosexuales, en base a una situación que es estadísticamente anecdótica.
Esta asimetría legal y social está llegando a un punto que indudablemente, va a generar un contrapunto en el que entrarán todo tipo de desquites pasados de vueltas, a injusticias que se están dando, ahora mismo, con hombres, padres e hijos.
Da miedo la situación actual, pero también da miedo lo que ocurrirá, cuando el movimiento reaccionario a las burradas de género actuales, se organice y actúe... Y no me cabe duda que lo hará.
Ser hombre heterosexual, ser padre, es en la actualidad una actividad de alto riesgo...
Son millones de hombres que han pasado por estos procesos y nunca se sabrá en qué proporción han sido manifiestamente injustos.
#29 Miker el clon, seguidor del haz lo que digo no lo que hago.
Por cierto tu logo, aunque haga referencia a medicia o salud, se parece mucho al de eta, eso puede ser un marrón para la web. Cámbiatelo ¿no?
#31 MariraM, esta es mi única cuenta, cosa que no se puede decir de muchos de aquí.
Si te es difícil de comprender que insultos claros y directos pueden suponer un problema en una página como esta (que ya han tenido algún juicio por el estilo), es que eres un poco lento.
Mi logo es el caduceo, marrón para la web, ninguno. En caso de que algún día me ponga el de ETA, en ese momento avisa a la administración.
#32 Que si cloncito que si
#34 tu mismo, sigue viendo a eta en las esquinas y votando negativo, que sirves para poco más
#35 lo que tu digas, bonita. Muchos besos.
#_8@admin os vais a meter en un marrón con mensajes y usuarios como este
#17@MariraM aunque te mole el insulto, para la página es un marron
me parece logico y normal, pero ahora bien, si sale absuelto o similar, hay que sentarse a hablar y decir "y ahora que doña?"
#6 pues se casca otra denuncia al día siguiente y a volver a empezar. Y se queda sin ver a sus hijos hasta que cumplan 18
#6 No es ni lógico ni normal, cuando tenemos una ley que cualquier cosa que moleste a tu pareja, puede hacer que seas víctima de una denuncia instrumental. Y en los casos de divorcio, ya no te digo nada...
#11 es logico y normal, lo reitero, lo que no es logico ni normal que eso se aproveche y se incentive desde unas personas que les mueve un odio profundo cuando no una situacion mental bastante inestable, ya sea por enfermedad o por trauma, y a esas personas la hemos puesto nosotros votando sabiendo lo que querian hacer.
Maltratadores somos todos, que no se te olvide decirle todos los días a tu mujer lo guapa qué está tirada en el sofá viendo Sálvame.