Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Estaba cantado. No puedes condenar a nadie por cumplir unas leyes salidas del Parlamento.El tribunal que los condenó podía haber hecho un recurso contra la ley como anticonstitucional y paralizarla. Claro que eso no le valía políticamente a la fachosfera y destruyeron a gente absolutamente inocente con penas de años sin ninguna razón para favorecer un gobierno derechista con toda una campaña de los medios martilleado sobre falsedades.
¿Qué hubo gente que se lucró con el reparto de los fondos?. Sin duda y esos deben ser condenados. Lo que pasa es que la ignorancia y la mala intención metieron todo y a todos en el mismo saco.
Así que un comportamiento criminal, el de los jueces del tribunal que los juzgaron, ha sido en parte corregido que nunca podrá borrar el acoso y persecución a éstos y sus familias que fueron perseguidos.
¿Qué hubo gente que se lucró con el reparto de los fondos?. Sin duda y esos deben ser condenados. Lo que pasa es que la ignorancia y la mala intención metieron todo y a todos en el mismo saco.
Así que un comportamiento criminal, el de los jueces del tribunal que los juzgaron, ha sido en parte corregido que nunca podrá borrar el acoso y persecución a éstos y sus familias que fueron perseguidos.
#6:
#3 #4 Pero es que los casos no son ni parecidos.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo
Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)
*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.
También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo
Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)
*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.
También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.
Comentarios
Estaba cantado. No puedes condenar a nadie por cumplir unas leyes salidas del Parlamento.El tribunal que los condenó podía haber hecho un recurso contra la ley como anticonstitucional y paralizarla. Claro que eso no le valía políticamente a la fachosfera y destruyeron a gente absolutamente inocente con penas de años sin ninguna razón para favorecer un gobierno derechista con toda una campaña de los medios martilleado sobre falsedades.
¿Qué hubo gente que se lucró con el reparto de los fondos?. Sin duda y esos deben ser condenados. Lo que pasa es que la ignorancia y la mala intención metieron todo y a todos en el mismo saco.
Así que un comportamiento criminal, el de los jueces del tribunal que los juzgaron, ha sido en parte corregido que nunca podrá borrar el acoso y persecución a éstos y sus familias que fueron perseguidos.
#3 #4 Pero es que los casos no son ni parecidos.
En los ERE no hubo enriquecimiento personal ni del partido. Y se cumplió la ley escrupulosamente. El fraude estuvo al nivel más bajo de la administración, el último eslabon de la cadena, en los funcionarios/técnicos que revisaban si el solicitante cumplía o no los requisitos para conceder o denegar los EREs. Es decir no fue algo organizado sino que el que firmaba le hacia el favor a su familiar/amigo
Lo que si hubo fue una martingala judicial en la que lo que se decía que la ley aprobada por el Parlamento era ilegal porque "facilitaba"* esos fraudes y el marrón se lo comió el gobierno que aplicó esa ley (somo si pudiese hacer otra cosa que aplicar la ley que sale del parlamento)
*"Facilitaba": reducía la burocracia y revisiones administrativos en los tramites de los EREs a fin de agilizar su trámite.
También es importante saber que:
Se detectaron 267 prejubilaciones irregulares en un total de 5982 casos analizados De las 267 irregularidades, 141 corresponden a trabajadores que cobraban una prejubilación mayor que la que les correspondería, y 126 eran personas infiltradas que jamás trabajaron en estas empresas. Entre los prejubilados irregulares se encontró a ocho militantes del PSOE, que fueron expulsados del partido inmediatamente después de ser descubiertos en los EREs También se descubrió a un militante del Partido Popular entre los presuntos casos irregulares. El resto de las prejubilaciones no presentaba ninguna anomalía.
Con todos los expedientes analizados, la investigación enviada a la juez del caso, ha calculado que el 1,12% del fondo, es decir, aproximadamente nueve millones de euros, acabaron en las falsas prejubilaciones.
#6 pero que dices!!! Si en el caso de los eres se defraudaron cinco mil quintrumillones de euros, el equivalente a 20 estadios de futbol llenos de billetes, que me lo han dicho por Telegram, sin embargo lo de camps eran 4 trajes, comunista!!!
Por cierto que buena explicacion
#6 Sí que hubo enriquecimiento, todo ello fue repartir dinero entre afines (empresas, sindicatos...) y para beneficio en forma de poder y dinero del PSOE. También hubo mordidas ocultas como donaciones por parte de empresas.
Comprar votos y obtener cargos con dinero público es enriquecimiento, aunque sea "en especie".
Atado y bien atado.
Por lo que sea esto es bueno para MNM.
Si es malo para la derecha española, está bien hecho, o eso dicen no?
#1 si el supremo emite sentencias que vulneran derechos constitucionales como es el caso, pasan estas cosas.
#2 680M EUR de tus impuestos que se han ido para los amiguetes... juas
Es impresionante lo que el ejército de la pseudo-izquierda española es capaz de tragar con tal de mantener el autoritarismo, caciquismo y falta de ética del PSOE y Sumar al precio que sea.
Si nos sablan a impuestos en España nos lo merecemos desde luego con gente como tú. A ver éste invierno cuánta gente tirita de frío para poder al menos comer algo porque para la calefacción no hay pero para despilfarrar dinero público en favor de los amigos sí, y es bueno además, porque todo lo que sea del PSOE o de Sumar es bueno.
#10 Yo no trago con nada, ni soy socialista, ni voto a ladrones. Lo que te digo es que por muy corruptos que esos señores fueran, les tienes que condenar respetando de forma exquisita el estado de derecho, si no lo haces pasan estas cosas ¿lo has entendido ahora?
#11 El Estado de Derecho se está cambiando de forma constante en favor de unos pocos, la izquierda acaudalada andaluza, la ultra-conservadora derecha catalana junta con la extrema izquierda que rezuman dinero...
Y el mensaje es triste... todo lo que sea con evitar que la centro-derecha española llegue al poder.
Mientras tanto las arcas del Estado en estado crítico con una deuda brutal, una factura de las pensiones desbocada y sin solución y la micro-economía de las familias en la más absoluta pobreza.
Pero los malos son los que irónicamente ni siquiera gobiernan, jajajaja
#13 no se ha modificado ninguna ley muchacho, la condena vulnera derechos establecidos hace años, no hay ninguna ley nueva, no tergiverses
#10 No estaría de más que antes de opinar te informaras un poquito por fuentes diferentes al grupo de wassap de tu cuñado. Aunque probablemente te de igual, esos “amiguetes” de los que hablas son, en su enorme mayoría, los obreros de Delphi en Cádiz, de Santana Motor y de la cuenca minera de Huelva.
Todavía estoy esperando que tú o algún juez se acerque a Puerto Real, a Linares o a Riotinto a pedirles a los trabajadores que devuelvan el dinero que cobraron por ser fraudulento.
Os va a faltar carretera para correr…
#1 Míralo desde este punto de vista:
Francisco Camps y Esperanza Aguirre, por exactamente el mismo delito que Chavez y Griñan, esto es, "no enterarse de lo que hacían sus subordinados" se les ha considerado inocentes y están libres.
Y si me preguntas, yo mantendría a Chavez y Griñan en la cárcel, pero solo cuando vea a toda la derecha exigir que Camps y Aguirre estén en la cárcel.
Si me apuras, sospecho que al dejar libres a Francisco Camps, a Esperanza Aguirre y a tantos otros, ha ido sentando jurisprudencia, y ahora el constitucional tiene que reinterpretar de forma homogenea las sentencias.
#3 Los ERE, Mercasevilla y los Cursos de formación son mucho mayores que lo de Camps y Aguirre. Pretender despacharlo con "mientras lo menor no sea condenado excuso lo mayor" es de un cinismo lamentable.
El TC aquí no evalúa las pruebas, sino el encaje en la Constitución. No es un juicio. En un juicio con sus pruebas, garantías y todo eso hay unos que no se han mostrado culpables y otros sí de ciertos hechos, te guste o no.
Era extraño que Chaves y Griñan estuvieran condenados por malversación cuando no se probó que se llevaran un duro.
A robar!!!! Que es gratissss!!!!
Día de celebración para los ciber voluntarios del gobierno. Hoy cenan ración doble de dogchow