La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) ha asegurado que al Alto Tribunal “le ha temblado el pulso” con la sentencia. Y más al ver que, a su entender, se trata de una “cláusula declarada como abusiva por desequilibrada”; “por qué el consumidor tiene que abonar una escritura pública que al que interesa es al banco”. “Estamos seguros de que los tribunales europeos nos darán la razón y no vamos a bajar los brazos para que los bancos sigan abusando de los consumidores”
Comentarios
Temblado el pulso? más bien diría que lo han hecho gustosamente.
Supongo que el siguiente paso será Estrasburgo, que acabará sacando los colores a la justicia española. Ahora, igual hay que esperar 5 años para ello
#2 Habrá valido la pena la espera.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2910442/order/2">#2
(...)
Artículo 68. Contribuyente.
Será sujeto pasivo el adquirente del bien o derecho y, en su defecto, las personas que insten o soliciten los documentos notariales, o aquellos en cuyo interés se expidan.
Cuando se trate de escrituras de constitución de préstamo con garantía se considerará adquirente al prestatario
(...)
Es decir...con la ley en la mano debe pagar el banco...peeeero resulta que le dan prioridad a cláusulas abusivas...vale...pues sí, como bien dices sacarán los colores de nuevo.
#4 # 5 #7 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-15071 Cuñaaaaos leed la ley
#9 No hay más cuñado que llamar cuñado a otro y equivocarte, lo has conseguido.
El prestatario es el sujeto pasivo, osea, para que lo entiendas "el que paga el impuesto", confundes el término y dices que con la ley en la mano debe pagar el banco cuando el que debe pagar es el prestatario, lo cual tiene todo el sentido. Tampoco quiero extenderme mucho para que no te líes.
Antes de poner una ley y decir que te la has leído, debes entender los términos básicos jurídicos.
Saludos.
#10 Joder, pues parece que llevas razón
Saludos
#7 solo nombre el IVA buscando un simil absurdo, obviamente no tiene que ver aquí.
Vamos a ver, los gastos hipotecarios deben ser sufragados a partes iguales, pero lo que es el impuesto debe pagarlo es sujeto pasivo del mismo y este no es otro que el prestatario, lo dice la ley perfectamente. La sentencia es lógica.
Es como si el IVA tuviera que pagarlo los comerciantes a pachas con el consumidor, un despropósito.
#4 ¿De quien es la propiedad hasta que se amortiza la hipoteca?
#5 Del prestatario, ¿o eres de esos que piensa que la vivienda es del banco hasta que pagues la hipoteca?, no hay cuñadismo más grande.
#6 El impuesto de AJD grava la constitución de la hipoteca, para la compraventa de la vivienda los compradores ya pagan el IVA