Hace 10 años | Por glezjor a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por glezjor a actualidad.rt.com

Europa ya no puede amenazar a Rusia con sanciones en el sector de gas. No existen proveedores que puedan sustituir a Rusia", indica el experto del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford Ulli Ulsen comentarios para RBC. "A Noruega le falta infraestructura, Argelia tiene opciones de exportación limitadas, Catar obtiene buenas ganancias en el mercado asiático. En cualquier caso, el gas natural licuado de EE.UU. no llegaría a Europa hasta dentro de dos o cuatro años".

Comentarios

D

#0 Te iba a corregir, pero resulta que la palabra "contracto" sí existe.
Pero suena muy raro para los que nacimos después del siglo XIX.

capitan__nemo

¿y entonces no habria que promover las renovables con mucha mas fuerza y rapidez para depender menos?
Eolica y solar a saco y tambien el resto.

E

¿Qué esperaban Merkel y Obama? ¿Qué apareciera Putin pidiendo perdón para que le levantasen el castigo?

Anunciaban las sanciones por todo lo alto, como si fuera un golpe encima de la mesa para demostrar quién manda en el Mundo y al final vamos a pagar todos los Europeos la chorrada de intentar meter a Ucrania en la UE.

D

#2 Evidentemente, la opinión de Ucrania aquí no cuenta nada.

D

Rusia siempre ha estado muy unida a europa. Perderla sería un problema.

#2 el problema no es tanto meter a Ucrania en la UE. El problema es que se ha hecho bastante mal, a mi modo de ver.

#3 para mi no. Aquello fue el anuncio de que se firmaría un contrato y esto un análisis de la posible geopolítica a largo plazo de Rusia tras la firma de ese contrato.

conversador

#0 Ya se que en el titular del medio lo pone pero no es "contracto" sino "contrato"

E

#3 Si la verdad, pero bueno esto es como una reflexión sobre cómo repercute el acuerdo del meneo que tu linkeas.

glezjor

#3 #6 Si miras las fechas veras que la que tu enlazas es del 12 de mayo y en ella dice “El presidente ruso, Vladímir Putin, viajará a la capital china la próxima semana” por si no estas muy al dia hoy es 25 de mayo.

TenienteDan

#7 "bale" roll

D

#6 #7 Este otro artículo es muy interesante. Repasa los inicios de esta alianza que se remonta a los 90, comentando las causas que la generan.
El tema va mucho más allá de este contrato de gas, que de hecho sólo es uno de los que se han firmado en la última cumbre de la OCS.
Merece la pena leerlo para ponerlo en contexto.
http://alainet.org/active/73949

mente_en_desarrollo

¿alguien más piensa que en este risk que jugamos el bando UE-USA tiene las de perder?

O lo que sería peor... decida romper la baraja y empezar a pepinazos.

D

#1
USA juega del bando de USA y para USA que la UE tenga que pagar la energía más cara es también un logro.

¿Ustedes piensan que si la UE se enfrentase a Canadá metiendo a USA en el ajo, USA bailaría al son de nuestra geopolítica?

mente_en_desarrollo

#8 Vaaaaaale, aceptamos barco.

Nosotros jugamos en el bando de USA ¿mejor así?

Fingolfin

...y, al mismo tiempo, la hace cada vez más dependiente de China, país que, a diferencia de Europa, no está dividida en decenas de países.

D

Dupe no es... es cansina... y propaganda del medio oficial de Rusia.

Erronea.