Estos son los contratos sexuales que están haciendo firmar futbolistas de Primera División para poder "violar accidentalmente" a mujeres. Más info en #2
Traduzco la cláusula concreta: Contravención accidental
Por cuanto la actividad sexual es probable que implique movimientos rápidos y juicio alterado; por cuanto cualquier parte de este acuerdo de consentimiento, siendo hombre puede, no mediando culpa o intención, penetrar un orificio femenino no puesto a disposición de este acuerdo de consentimiento; entonces, proponente y consintiente acuerdan lo siguiente:
- Tal incidente será considerado como agresión y la carga de la prueba de lo contrario recaerá en la parte masculina demostrar, a satisfacción de la parte femenina, que el incidente fue accidental y la aceptación de tal demostración será tomada como implícito consentimiento activo retroactivo.
- Tal incidente será considerado como accidental, y se asumirá el consentimiento activo afirmativo retroactivo.
#5 Y para escribirlo. Pero sobretodo hay que ser profundamente gilipollas e ignorante para creerte que sirve para algo. Y verás como aún así dentro de poco aparece algún subnormal en Anarrosa contando su terrible historia de que le acusan de violación "pero la chica firmó el contrato, o sea no es violación".
Pero bueno, estamos hablando de furgolistas y de fachas, es decir de gente que no da para más.
Eso ya se lo inventó no se que rockero en los 70.
No se yo lo de la validez legal que tenga. #1 yo me se de uno que se fue para donde no era con la novia, claro que iba como las grecas (ojo, no yo...)
Cosas que pueden pasar, aunque no sé si lo correcto sería "penetracion accidental" u otro concepto
GRAVÍSIMO: 'Contrato de consentimiento' que "circula entre los futbolistas de Primera División", según @MiguelGalanCNFE Hay 1 clausula de "VIOLACIÓN ACCIDENTAL":
"Cualquiera de las partes, siendo hombre, puede, sin culpa y sin intención, penetrar un orificio femenino".
Aquí podéis ver el "Contrato de Consentimiento" para mantener relaciones sexuales que circula entre los futbolistas de Primera División. Saquen sus propias conclusiones, pero el apartado violación accidental me parece aberrante. 👇
#2 No se si es que se me escapa el sentido, pero lo que yo entiendo es que dice que si la mujer acepta que una práctica no es violación aunque no esté en el contrato pues no se considera violación, no veo la aberración.
De todas formas este tipo de contratos en España es papel mojado, como mucho una forma ahí le dice a un juez que en un momento dado la víctima tuvo cierta intención, pero eso tampoco es relevante más que para aportar alguna posible contradicción.
Mientras los trabajos ejercidos y los servicios ofrecidos coticen a la seguridad social y tributen según la legislación establecida, acorde a los derechos laborales de los empleados, y además cumplan con todos los preceptos de seguridad en el trabajo, tampoco lo vería tan dramático.
Ahora, otra cosa es que estén directamente prohibidos este tipo de trabajos (sobretodo cuando metemos el término "violación" como penetración a la otra parte, aunque sea de modo "accidental" ) y de servicios. Entonces entendemos que tal contrato dejaría de tener validez alguna.
Me da la sensación que lo de "violación accidental", como comenta #2, será incluso difícilmente aceptable ante la valoración de un juez.
Es como si haces firmar contratos pudiendo "asesinar accidentalmente". Pues bueno, habrá bastantes quebrantos de legislaciones nacionales y de derecho internacional.
Que los futbolistas que se crean protegidos por tales contratos, lo revisen con sus abogados, porque me da que la terminología utilizada (entre otros aspectos del contenido) directamente les está criminalizando.
Da igual que lo llenen de "disclaimers"...
Ya observando los detalles del "contrato", el mero hecho de discriminar dando la posibilidad de """accidentalmente""" sólo al hombre (imagen) , ya va en contra de cualquier derecho internacional establecido.
Repito, que se ande con cuidado el tarugo de turno o "proposer" , que se cree protegido en ningún país con legislación comunitaria, firmando esto.
PD: Me da que esta polémica es más bien un error de traducción al español.
Comentarios
Traduzco la cláusula concreta:
Contravención accidental
Por cuanto la actividad sexual es probable que implique movimientos rápidos y juicio alterado; por cuanto cualquier parte de este acuerdo de consentimiento, siendo hombre puede, no mediando culpa o intención, penetrar un orificio femenino no puesto a disposición de este acuerdo de consentimiento; entonces, proponente y consintiente acuerdan lo siguiente:
- Tal incidente será considerado como agresión y la carga de la prueba de lo contrario recaerá en la parte masculina demostrar, a satisfacción de la parte femenina, que el incidente fue accidental y la aceptación de tal demostración será tomada como implícito consentimiento activo retroactivo.
- Tal incidente será considerado como accidental, y se asumirá el consentimiento activo afirmativo retroactivo.
https://tribuna.com/en/news/football-2024-09-11-footballers-sign-sex-contracts-which-include-accidental-violation-failure-to-perform-reve/
Ya hay que ser retrasada para firmar eso
#5 Claro porque la culpa de ellas
Y la coacción también existe
Huele a discurso de futbolista que hace firmar estas cosas
#5 Y para escribirlo. Pero sobretodo hay que ser profundamente gilipollas e ignorante para creerte que sirve para algo. Y verás como aún así dentro de poco aparece algún subnormal en Anarrosa contando su terrible historia de que le acusan de violación "pero la chica firmó el contrato, o sea no es violación".
Pero bueno, estamos hablando de furgolistas y de fachas, es decir de gente que no da para más.
¿Os acordáis cuando decían que ahora para follar ibas a necesitar un contrato? Pues esa misma gente ha hecho contratos para poder violar
Eso ya se lo inventó no se que rockero en los 70.
No se yo lo de la validez legal que tenga.
#1 yo me se de uno que se fue para donde no era con la novia, claro que iba como las grecas (ojo, no yo...)
Cosas que pueden pasar, aunque no sé si lo correcto sería "penetracion accidental" u otro concepto
GRAVÍSIMO: 'Contrato de consentimiento' que "circula entre los futbolistas de Primera División", según
@MiguelGalanCNFE Hay 1 clausula de "VIOLACIÓN ACCIDENTAL":
"Cualquiera de las partes, siendo hombre, puede, sin culpa y sin intención, penetrar un orificio femenino".
@SandraGolpeA3TV le parece gracioso.
Aquí podéis ver el "Contrato de Consentimiento" para mantener relaciones sexuales que circula entre los futbolistas de Primera División. Saquen sus propias conclusiones, pero el apartado violación accidental me parece aberrante. 👇
#2 No se si es que se me escapa el sentido, pero lo que yo entiendo es que dice que si la mujer acepta que una práctica no es violación aunque no esté en el contrato pues no se considera violación, no veo la aberración.
De todas formas este tipo de contratos en España es papel mojado, como mucho una forma ahí le dice a un juez que en un momento dado la víctima tuvo cierta intención, pero eso tampoco es relevante más que para aportar alguna posible contradicción.
#4 Bueno, cuando se firma el contrato... vas a un notario que de fe.
Mientras los trabajos ejercidos y los servicios ofrecidos coticen a la seguridad social y tributen según la legislación establecida, acorde a los derechos laborales de los empleados, y además cumplan con todos los preceptos de seguridad en el trabajo, tampoco lo vería tan dramático.
Ahora, otra cosa es que estén directamente prohibidos este tipo de trabajos (sobretodo cuando metemos el término "violación" como penetración a la otra parte, aunque sea de modo "accidental" ) y de servicios. Entonces entendemos que tal contrato dejaría de tener validez alguna.
Me da la sensación que lo de "violación accidental", como comenta #2, será incluso difícilmente aceptable ante la valoración de un juez.
Es como si haces firmar contratos pudiendo "asesinar accidentalmente". Pues bueno, habrá bastantes quebrantos de legislaciones nacionales y de derecho internacional.
Que los futbolistas que se crean protegidos por tales contratos, lo revisen con sus abogados, porque me da que la terminología utilizada (entre otros aspectos del contenido) directamente les está criminalizando.
Da igual que lo llenen de "disclaimers"...
Ya observando los detalles del "contrato", el mero hecho de discriminar dando la posibilidad de """accidentalmente""" sólo al hombre (imagen) , ya va en contra de cualquier derecho internacional establecido.
Repito, que se ande con cuidado el tarugo de turno o "proposer" , que se cree protegido en ningún país con legislación comunitaria, firmando esto.
PD: Me da que esta polémica es más bien un error de traducción al español.
Duplicada Sale a la luz un contrato de consentimiento sexual utilizado por algunos futbolistas con un polémico apartado de "violación accidental"
Sale a la luz un contrato de consentimiento sexual...
marca.com#0
Alguien se cree estas chorradas?