Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Tb quiere quitarnos el derecho de manifestación Sra.Camacho? ¿Como en la tranquila Cataluña de su infancia verdad?
Avui a les 19:00h tothom davant els ajuntaments!
Avui a les 19:00h tothom davant els ajuntaments!
#11:
CONVOCO A TODOS LOS QUE QUIERAN PROTESTAR CONTRA LA SUSPENSIÓN DE LA LEY DE CONSULTAS A MANIFESTARSE DELANTE DE SUS AYUNTAMIENTOS HOY A LAS 19:00.
Y aquí unos enlaces de otra gente que también convoca:
https://twitter.com/NOSGALIZA/status/516862628992651264
https://twitter.com/ehbildu/status/516662222731608064
https://twitter.com/sumate_asoc/status/516905807523622912
Y aquí unos enlaces de otra gente que también convoca:
https://twitter.com/NOSGALIZA/status/516862628992651264
https://twitter.com/ehbildu/status/516662222731608064
https://twitter.com/sumate_asoc/status/516905807523622912
#1:
Cuando no hay argumentos, se responde con amenazas.
Comentarios
¿Tb quiere quitarnos el derecho de manifestación Sra.Camacho? ¿Como en la tranquila Cataluña de su infancia verdad?
Avui a les 19:00h tothom davant els ajuntaments!
Cuando no hay argumentos, se responde con amenazas.
CONVOCO A TODOS LOS QUE QUIERAN PROTESTAR CONTRA LA SUSPENSIÓN DE LA LEY DE CONSULTAS A MANIFESTARSE DELANTE DE SUS AYUNTAMIENTOS HOY A LAS 19:00.
Y aquí unos enlaces de otra gente que también convoca:
Inducción a la sedición...
Moooola!
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
Artículo 544
La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.
Artículo 548
Iba a comentar que me parecía una exageración de Camacho pero según el Código Penal parece que si existe la "proposición para la sedición", puede que si reclaman el no cumplimiento de la suspensión del TC incurran en el delito.
Eso si, me parece bastante siniestra esta figura, cualquier acto de desobediencia civil puede caer dentro de esta definición.
#10 El diablo está en los detalles:
"son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales"
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/rebelion/rebelion.htm
Si no hay violencia ni se hace fuera de las vías legales (en principio es legal convocar una manifestación para protestar contra resoluciones del TC), diga lo que diga Sánchez Camacho, no hay sedición ni perro que la ladre.
#14 Efectivamente, el diablo está en los detalles.
De lo que acusaba Sanchez-Camacho es de "incitación o provocación a la sedición", de hecho discute con la bruja de I. San Sebastián que, decidida que es ella, empieza a aullar "sedición, sedición".
La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.
Artículo 548
Si las manifestaciones reclaman que se haga caso omiso al dictamen del constitucional, es decir, impedir la aplicación de una resolución judicial (se supone que por la fuerza o fuera de las vías legales, en caso de que el estado mande policía a los colegios electorales) puede constituir una provocación a la sedición, que es a lo que se refería Sanchez-Camacho.
La sedición efectiva se produciría en caso de que los ciudadanos de Cataluña hicieran caso omiso a la resolución judicial y votaran "oponiéndose" a los medios que el estado pueda proveer para impedir la votación.
Son cosas distintas.
#15 Ah, yo es que en ese vídeo sólo las he oído hablar de manifestarse contra las decisiones del TC. Si la manifestación reclama que se viole la ley, sus promotores sí podrían ser considerados inductores en caso de que finalmente se viole la ley.
¿Cuál es la consigna de esa manifestación? ¿protestar contra lo que dice el TC? ¿o reclamar que se haga la consulta diga lo que diga el TC?
#16 En un punto del vídeo una de las contertulias (la de rojo) hace referencia a la desobediencia a la resolución judicial, ahí se abre el debate hacia las manifestaciones. De todas formas me he dado cuenta de que Sanchez-Camacho va un paso por delante en el camino a la sedición. Parece que ella considera la manifestación como hecho de sedición y la intención de convocarla como "incitación a la sedición", lo cual es absurdo. El hecho de sedición sería la desobediencia mediante el voto y la incitación a la sedición la manifestación que reclama dicha desobediencia.
Esta mujer, a parte de sectaria y vengativa es estúpida, había construido el razonamiento de forma correcta y por azuzar y calentar el ambiente ha obtenido una conclusión errónea.
Tenías razón, había interpretado mal las palabras de Camacho, algo por otra parte normal entre tantos fascistas ladrando.
P.D: No me hagas volver a ver el vídeo, es la tercera vez y no soportaré una cuarta.
#17 Claro, es que eso es lo que había entendido: que no hablaban del hecho del 9N, sino del mero hecho de manifestarse contra la decisión del TC.
#18 Ahora me pregunto ¿De qué forma una manifestación pacífica, sea lo que sea lo que reclame, puede constituir un hecho de sedición?
¿Esta mujer sabe de lo que habla?
#19 La política y la comunicación suponen hoy día navegar por un tempestuoso océano de falacias y mentiras, tratando de colegir de entre todas parte de la verdad, pues el resto de la verdad se encuentra sumergida en las profundidades.
#20 Tan burda es la mentira que mi mente se vio obligada a reconstruir la conclusión de SC para convertirla en algo coherente.
Licenciada en derecho https://es.wikipedia.org/wiki/Alicia_S%C3%A1nchez-Camacho
#21 Carmen Calvo es doctora en Derecho Constitucional, Zapatero dio clases de Derecho Constitucional ... Soraya Sáenz de Santamaría también es del cuerpo de abogados del Estado y es la vicepresidente de un Gobierno que ha aprobado leyes defectuosas, como la reforma de la LPI paralizada por el Tribunal Supremo ...
... a lo mejor es que en algunas facultades regalan cupones con los desayunos de la cafetería, y entre todos los cupones sortean licenciaturas y doctorados
Yo es que si no van con antorchas y queman algo... no tiene la misma magia.
#6 ¿Tb te molesta que la gente se manifieste pacíficamente?
Que estupidez.
Los que se manifiestaron contra la resolución del matrimonio gay les acusaron de "amenazas con agravante de homofobia?"
supensión, inducción, sedición ...
#3 "suspensión"
Hoy a las 19:00h, en catalunya seremos legión.
PS: Solo faltan declaraciones de Monago y de Rivera...VENGA QUE AÚN HAY TIEMPO!
Abducción, lobotomización, aberración, masturbación.
Relacionada: «Cuanto más corrupto es el Estado, más numerosas son las leyes», Tácito, Antigua Roma
«Cuanto más corrupto es el Estado, más numerosas s...
eldiario.es