El coronel José María Manrique considera que al espectáculo del militar casándose con otro hombre y con uniforme militar se le llama "sedición". Hay semanas que no ganamos para vendas... Los golpes vuelan esta semana y no se salvan ni las banderas.
No entiendo por qué una pareja hetero puede casarse con uniforme y una homo no. Aunque tampoco entiendo por qué alguien firmar un contrato civil, como es una boda, vestido de militar. Cuestión de gustos, supongo.
Pues tal como dicta el artículo 8.1 de la Constitución "las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad heterosexual".
#3 ¿"A un hombre espectacular con uniforme militar se le llama seducción"? Tampoco lo he entendido.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
Las bodas militares son muy horteras,sean heterosexuales u homosexuales.El uniforme militar debería estar reglado para ser usado sólo en horario laboral,dicho lo cual,si se puede usar en una boda hetero,en una homosexual debería existir el mismo derecho. Lo suyo sería que el novio del militar fuese albañil y fuera con el mono azul,todo muy Village People
Comentarios
La boda: http://www.diarioya.es/content/la-artiller%C3%ADa-monta-en-colera-por-permitir-los-superiores-una-boda-gay-con-uniforme
Este fulano también ha ido a una boda con su uniforme. ¡A la cárcel!
Está en la reserva y debe de haber olvidado mucho desde entonces. La sedición no tiene nada que ver con eso. Vamos, ni se acerca. Ni de muy lejos.
Es el mismo que fue arrestado por http://elpais.com/diario/2005/07/22/espana/1121983215_850215.html
No entiendo por qué una pareja hetero puede casarse con uniforme y una homo no. Aunque tampoco entiendo por qué alguien firmar un contrato civil, como es una boda, vestido de militar. Cuestión de gustos, supongo.
Corrige la entradilla, ahora mismo pone ""considera que al espectácula del militar"
He conseguido evitar Hacer chistes malos sobre el Conde Dracula
Pues tal como dicta el artículo 8.1 de la Constitución "las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad heterosexual".
#3 ¿"A un hombre espectacular con uniforme militar se le llama seducción"? Tampoco lo he entendido.
Oh, se me olvido mencionar. #0 go to #3.
#3 Gracias, corregido
La sedición es lo que dice el coronel.
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
#8 Gracias!
Pero entonces lo de Catalunya no es sedición como decía la Camacho...
Cachís! Con la ilusión que me hacía ser sedicioso!
Eso no es sedición, pero tu si eres un Coronel trasnochado.
Barbara....¿estas por ahí?
con uniformes e, incluso, le rindan el tipico homenaje de sables
.
Queda muy gay esto de homenaje de sables
LLeva demasiado tiempo imponiendo su criterio a golpe de "¡AR!"
#12 ¿Ana Rosa?
Las bodas militares son muy horteras,sean heterosexuales u homosexuales.El uniforme militar debería estar reglado para ser usado sólo en horario laboral,dicho lo cual,si se puede usar en una boda hetero,en una homosexual debería existir el mismo derecho. Lo suyo sería que el novio del militar fuese albañil y fuera con el mono azul,todo muy Village People