Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Corte Ingles ha hecho esto en todos los lugares, contruian sin licencia, mas metros de los qe podian y normalmente obtenian privilegios y zonas a las que no podian acceder otros compradores llegando a tratos a traves de corruptelas con las corporaciones de los ayuntamientos.
Les tiran dos edificios, pero si se puediera hacer un repaso de toda su historia tendrian que torcear la empresa y venderla para reparar los daños causados.
Les tiran dos edificios, pero si se puediera hacer un repaso de toda su historia tendrian que torcear la empresa y venderla para reparar los daños causados.
#6:
#2 Por eso los derriban ahora y no los derribaron antes, porque antes podían hacer lobby a los gobiernos. Ahora ya no tienen tanta pasta, ya no pueden enchufar en dirección de ventas al sobrino del concejal que ha hecho solo un año de ADE.
Esa es la realidad.
#FreeAssange
Esa es la realidad.
#FreeAssange
#7:
Edificios que, cuando uno era pequeño y no tenía un criterio arquitectónico suficientemente formado, pensaba que eran modernos cuando son un posible exponente del brutalismo a pesar de que los quieran camuflar de arquitectura contemporánea y funcional.
Una jodida boñiga pinchada en un palo que hasta intimida la mirada del observador sensible cuando presencia un atardecer con el skyline de uno de estos mamotretos para consumir.
Máximie cuando algunos de estos adefesios marmóreos fueron la causa de la desaparición de verdaderos edificios emblemáticos como el famoso Palacio de El Duque de Sevilla.
Una jodida boñiga pinchada en un palo que hasta intimida la mirada del observador sensible cuando presencia un atardecer con el skyline de uno de estos mamotretos para consumir.
Máximie cuando algunos de estos adefesios marmóreos fueron la causa de la desaparición de verdaderos edificios emblemáticos como el famoso Palacio de El Duque de Sevilla.
#10:
#9 Si no derribas lo ilegal, sólo haces que permitir las ilegalidades a quien pueda pagarlas.
¿Para qué voy a cumplir normativa? Si me pillan pago multa y sino pues a vivir... si tienes dinero puedes pagar las multas (y lucharlas y recurrirlas). ¿Qué no podría construir Elon Musk o Amancio Ortega? Si es sólo cuestión de euros... no a todos les duele lo mismo la multa
¿Para qué voy a cumplir normativa? Si me pillan pago multa y sino pues a vivir... si tienes dinero puedes pagar las multas (y lucharlas y recurrirlas). ¿Qué no podría construir Elon Musk o Amancio Ortega? Si es sólo cuestión de euros... no a todos les duele lo mismo la multa
#3:
¿Mediación con un sentencia firme pendiente de ejecución? Suena a prevaricación.
Comentarios
El Corte Ingles ha hecho esto en todos los lugares, contruian sin licencia, mas metros de los qe podian y normalmente obtenian privilegios y zonas a las que no podian acceder otros compradores llegando a tratos a traves de corruptelas con las corporaciones de los ayuntamientos.
Les tiran dos edificios, pero si se puediera hacer un repaso de toda su historia tendrian que torcear la empresa y venderla para reparar los daños causados.
#1 Ya va camino de derribarse a sí mismo, El Corte Inglés. No problem.
#2 Por eso los derriban ahora y no los derribaron antes, porque antes podían hacer lobby a los gobiernos. Ahora ya no tienen tanta pasta, ya no pueden enchufar en dirección de ventas al sobrino del concejal que ha hecho solo un año de ADE.
Esa es la realidad.
#FreeAssange
Edificios que, cuando uno era pequeño y no tenía un criterio arquitectónico suficientemente formado, pensaba que eran modernos cuando son un posible exponente del brutalismo a pesar de que los quieran camuflar de arquitectura contemporánea y funcional.
Una jodida boñiga pinchada en un palo que hasta intimida la mirada del observador sensible cuando presencia un atardecer con el skyline de uno de estos mamotretos para consumir.
Máximie cuando algunos de estos adefesios marmóreos fueron la causa de la desaparición de verdaderos edificios emblemáticos como el famoso Palacio de El Duque de Sevilla.
#7 pues nunca me pareció el corte inglés ni edificios feos ni especialmente bonitos, ni malos ni buenos, y no han envejecido mal, otra cosa, es que el mantenimiento sea una castaña
#7 las cosas se hacen viejas y dejan de gustar... El Lamborghini Diablo me flipaba de pequeño, y hoy creo que es mas feo que cagar tumbado
#7: O el Hotel Florida, de Antonio Palacios Ramilo y situado en la Plaza del Callao en Madrid:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hotel_Florida #Antonio_Palacios
Yo no vería mal que estos derribos al menos pudieran ser remplazados parcialmente por la reconstrucción de ese edificio.
O sea, si en un ECI tuvieran que derribar una cantidad, que esta se pueda reducir y a cambio recuperar ese edificio.
#16 Hombre, sin defender al ECI, ese hotel lo derribaron para construir un Galerias Preciados ... cuando ECI compra GP han pasado 30 años con varios cambios de dueño por el camino... precisamente de ese edificio no se les puede culpar mucho
#41: Pero yo no vería mal que se pudiera usar un acuerdo para que puedan derribar menos a cambio de recuperar como mínimo la fachada.
#43 en eso estamos de acuerdo. Además pegaría mucho más con el entorno. Pero teniendo en cuenta todo lo que destrozaron en Canalejas, además de cortar 4 meses la linea de metro que pasaba por alli y tener que cerrar varias salas de la Academia de San Fernando, casi prefiero que no toquen nada...
#44: A lo mejor es posible al menos recuperar la fachada.
¿Mediación con un sentencia firme pendiente de ejecución? Suena a prevaricación.
#3 ¿Corrupción en Madrid por un tema de corrupción de Madrid?
Anonadado me hallo, oye... /s
#3 ¿Porqué dices eso si es una sentencia firme del 2018? Solo han pasado 5 años, los años judiciales tienen 730 días.
El Algarrobico versión Corte Inglés. Doble contra nada a que quedará todo como está. Justicia de embudo.
"Por eso los derriban ahora y no los derribaron antes"
Tranquilo, no te emociones, que sólo están hablando de derribarlos, todavía no ha caído ni un ladrillo y aún es posible que haya un cambio legislativo de última hora y no derriben nada.
#4 Opino lo mismo.
Tienen sentencia firme desde 2018. Deberían haberles precintado el el edificio.
¿Creéis que tiene sentido derribar el edificio con el coste que tuvo hacerlo, el coste que tiene el derribo y el coste que tendrá volver a construir? Me parecería más interesante obligarles, por ejemplo, a ceder el doble/triple de los metros que construyeron de más a asociaciones y organizaciones sociales.
#9 Si no derribas lo ilegal, sólo haces que permitir las ilegalidades a quien pueda pagarlas.
¿Para qué voy a cumplir normativa? Si me pillan pago multa y sino pues a vivir... si tienes dinero puedes pagar las multas (y lucharlas y recurrirlas). ¿Qué no podría construir Elon Musk o Amancio Ortega? Si es sólo cuestión de euros... no a todos les duele lo mismo la multa
#10 Justo proponía no pagar con una multa, que tiene esas pegas que mencionas, sino pagar con metros. ¿Has construido 100 metros de más? Pues tienes que ceder 500 al ayuntamiento. En el límite, expropiarlo en lugar de pagar los costes de derribo + reconstrucción.
#26 Permanece el problema de la sensación de impunidad, que es lo que #10 está explicando. Si soy lo suficientemente rico puedo saltarme la ley y pagar lo que me pidan, en euros, en metros o en primogénitos, y obtener beneficios. ¿Para quién está la ley entonces, para los pobres? si los pobres no construyen.
#9 si, si tiene sentido.
Debes construir acorde a la normativa, que está por algo. Si con una "multa" como la que te propones la normativa seria una juerga que nadie cumpliría.
#11 No sería una juerga. Si construyes 100 metros cuadrados de más, te quitan 300 (por listo) en aquellos casos donde la destrucción cause más coste/daño del que intentas reparar. En todo caso, me ha parecido interesante el comentario de #13, al final el Corte Inglés no solo no se verá penalizado por el derribo sino que parece que se emboslará 29 millones de euros. Ole.
#9 Esta mañana tenía el corazón dividido, cuando mi madre me lo contó antes de que leyera el artículo. El edificio de Méndez Álvaro lleva más de 30 años construido, pero la justicia si llega tarde no es justicia. Así que pensé que lo práctico era no tirarlo.
Pero la sentencia es firme desde 2018 y el Corte Inglés, con connivencia de Ayuntamiento y Comunidad llevan haciendo lo imposible por no ejecutarla. Después de leer el artículo creo que no la van a ejecutar, porque Ayuntamiento y Comunidad están a punto de modificar el plan Plan General de Urbanismo para hacerlo legal, así que haciéndose los longuis será completamente legal, gracias a este traje a medida que le están haciendo a la empresa.
En mi opinión debería estar precintado. Al final el único tonto es el que cumple la ley. Si EL corte Inglés hubiera vaciado parte de un edificio para demolerlo temporalmente hubiera vendido menos, se hubiera gastado más dinero y al final sería para nada.
#9 #12 visto lo visto, le conviene tirar el de Mendez Álvaro y luego ya dará el pelotazo
Y el nuevo planeamiento permitirá a la compañía levantar dos torres de oficinas de hasta 27 plantas y unos 100 metros de altura, frente a las que se situará un parque público debajo del que se construirían varias dotaciones de uso deportivo o sociocultural, todavía sin definir.
Según la memoria del planeamiento que publicó Somos Madrid, el cambio de uso reporta 29 millones a El Corte Inglés por el incremento de valor que suponen las torres destinadas a oficinas de alquiler y bajo las que se situarán tres plantas de aparcamientos con 519 plazas. Esa modificación fue aprobada con los votos de PP, Ciudadanos y Vox. Más Madrid y PSOE se mostraron en contra y el Grupo Mixto se abstuvo.
#9 así fomentas que solo los que más tienen puedan cometer tropelías. Les compensa entonces pasarse la ley por el forro y luego ceder unos metros a asociaciones y organizaciones sociales en lugares menos sensibles (costosos). Lo siento, pero el poder ejemplarizante de la justicia es esencial.
#9 Resumen de tu comentario: si tienes dinero haz lo que te salga de los putos huevos, la ley que la cumplan los pobres.
#42 No sé, igual me explique mal. Hablo de sancionar con bienes, precisamente para evitar la impunidad de quien tiene dinero. Con el umbral que se decida, en el límite el 100%. No creo que nadie con dinero se expusiera a eso. Con el derribo, el corte inglés se va a embolsar 29 millones.
#46 Uy que no. ¿Cuánto dinero le generan al CI esos metros de más que han metido? Este año, el que viene, el siguiente... Tranquilo que a largo plazo saldrían ganando, si tienes perras te da igual que te pongan una multa más o menos gorda si así te sales con la tuya. La ley hay que cumplirla, punto.
Según me ha contado alguien, un edificio de El Corte inglés está construido en un terreno propiedad de los herederos del doctor Juan Negrín, presidente del gobierno en la II República.
En la tele no dicen nada de esto por qué será... 📺
Creo recordar que en la ciudad de Salamanca construyera uno donde antes había un cuartel del ejército, y donde el plan de Urbanismo iba un parque.
#21 En Eibar se hizo en la antigua fundición de Alfa. Dudo que esos terrenos se librasen de ser descontaminados, pero...
#21 y lograron cambiar el nombre de la calle donde está el ECI para darle el de la que estaba más céntrica, y que así parecería más cercano y pijo. Surrealista. Imagínate todos los vecinos y empresas... Números de portales... Lanzarote...
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/11/castillayleon/1249984078.html
En Bilbao, construyeron su centro en un colegio, en zona de equipamiento. Toda la municipalidad con tarjeta.
El Centro Comercial Pozuelo se construyó en parte en el municipio de Madrid, pero tuvieron cuidado de que esa parte sólo fuera aparcamiento y no tiendas.
El Corte Inglés, símbolo de caspa y clasismo trasnochado en formato de centro comercial.
Joder, se va a llenar el tiktok de influencers de extremo centro en contra del derribo. Fijo.
Es la sensación que existe. Si construyes algo ilegal, que sea algo gordo, que al final no lo tirarán. Aquí en Las Palmas de Gran Canaria se me viene a la cabeza el edificio de la "supercomisaría" o la Biblioteca de nuestro ínclito Soria, que se saltaron la normativa en su día y ahí siguen.
Hace más de una década que no piso un comercio del Corte Inglés y las últimas veces iba para mirar precios y flipar con lo caros que eran. Eso sí, en electrónica había algunos productos que solo podías encontrar allí y en comercios muy especializados
Y ya que están que revisen el caso de la torre Windsor , que ahí parece el El Corte Inglés tuvo mucho que ver.
El Opus Dei se saldrá con la suya, o lo dudas?
Como se nota que ahora el ECI no llega con trailers llenos de pasta para ciertas personas, está recibiendo palos por todos lados. Todos los que hasta ahora no ha recibido.
Históricamente han hecho eso de irse apropiando de más. Un ejemplo es Azca donde han hecho lo que les ha dado la gana. Tienen hasta cerrada una calle por la cara que han integrado en el centro comercial.
Los trabajadores, clientes y proveedores de ECI no tienen porque pagar las cuitas partidistas entre el gobierno comunista actual y el liberal de la Cdad y Ayto de Madrid. Es mejor cambiar la normativa y consolidar los hechos del pasado. Si quieren los comunistas pueden expropiar ECI y arreglarlo a su manera.
#17 El negocio de la droga da trabajo a mucha gente en el Estrecho. ¿Legalizamos la droga?
En el top manta hay muchos inmigrantes sin recursos que gracias a ello consiguen ganar algo de dinero, mientras que los proveedores pueden ganar dinero y los clientes podemos comprar articulos a precios económicos. ¿Legalizamos el top manta?
#27 un apreciado y antiguo contertulio como tu al que, dicho de paso aprecio, debería a estas alturas saber la diferencia entre churras y merinas.
#30 Lo que ha hecho se llama reducción al absurdo. La legislación está por algún motivo. Hay sentencia desde 2018. El Corte Inglés ha tenido cinco años (incluso uno de pandemia) para hacer obras que reducían el número de metros construido y desocupar o hacer fácil de derribar el trozo que está ocupando ilegalmente una parcela.
#17 Has conseguido crearte una cuenta en MNM y has escrito 2 líneas y media sin errores gramaticales graves. Por eso no creo que seas tan zoquete de pensar que el gobierno "cominista" es quien está por medio, y que lo tuyo obedece más a el afán de meter 2 veces la palabra "comunista" y una vez "expropiar" en un meneo. En tal caso, has cumplido por hoy, y puedes comprar palomitas para ver esta noche la F1.