Hace 5 años | Por Danichaguito a elboletin.com
Publicado hace 5 años por Danichaguito a elboletin.com

UGT censura que la Comunidad de Madrid autorice este ‘aterrizaje’. El PSOE,el Consejo Universitario y la Conferencia de Rectores ya han rechazado la medida. “Mermará la ya maltrecha financiación de las universidades públicas,dará entidad institucional a más universidades privadas,lo que les hará receptores de ayudas y financiación pública”. El Consejo Universitario de la Comunidad de Madrid vio cómo Garrido ignoraba sus advertencias; el órgano oficial señaló,en varios informes desfavorables,de que no pueden crearse nuevas universidades mientras

Comentarios

M

#4 Exacto, de ultima era libre competencia (que siempre es sana y bienvenida).

Pero esto ya tiene olor a corrupcion.

D

#5 Libre competencia en la Comunidad de Madrid lol lol lol lol lol lol lol lol The envelope state

autonomator

#4 amén hermano

RobertNeville

#4 ¿Lo dices en serio?

Un curso universitario cuesta como mínimo unos 6.000 euros al año. Eso, como mínimo. Las ingenierías son mucho más caras.

¿En las universidades públicas se pagan 6.000 euros al año en primera matrícula?

Si no cuestan eso, será porque están subvencionadas, ¿no?

De verdad, alucino con los comentarios.

Liet_Kynes

#8 No he dicho que las públicas no estén subvencionadas. He dicho que lo están insuficientemente

RobertNeville

#10 Las públicas pagan un 20% del coste real. Si eso no es favorecer la enseñanza pública, no sé qué lo será.

Liet_Kynes

#12 Favorecer la enseñanza pública es que quien quiera estudiar pueda hacerlo. Y hoy en día muchos no pueden pagar el 80% de lo que cuesta la universidad

RobertNeville

#14 Es un debate interesante.

¿Se debe subvencionar la filología griega?

¿Hay que subvencionar estudios que no proporcionan ningún retorno a las arcas públicas?

¿Se deben seguir imponiendo importantes barreras de entrada a las universidades privadas?

Liet_Kynes

#15
¿Se debe subvencionar la filología griega?

Sí, como cualquier otra forma de saber. De todas ellas se puede sacar partido aunque no sea inmediato. Hay muchas disciplinas que se consideraban "inútiles" hasta que alguien les encontró la utilidad. Mira por ejemplo la teoría de grafos que empezó con un señor que quería saber si podía cruzar una ciudad pasando una sola vez por cada uno de los siete puentes. ¿Qué utilidad tiene saber eso? Pues hoy en día su teoría y las mejoras que hicieron muchos otros después se usan en computación, electrónica, cartografía, química, etc

¿Hay que subvencionar estudios que no proporcionan ningún retorno a las arcas públicas?

Los servicios públicos no deberían regirse por criterios de rentabilidad. ¿Qué retorno tiene la sanidad de los jubilados que son quienes más la usan? Aparte de la dificultad de medir el retorno de esa inversión. ¿Es un retorno tener ciudadanos formados? ¿Cómo mides la influencia de los estudios de filosofía griega en una persona que monta una empresa aunque no tenga nada que ver con ella?

¿Se deben seguir imponiendo importantes barreras de entrada a las universidades privadas?

No. Pero solo debe asistir a ellas quien pueda pagarlas. Quien no pueda debería tener una alternativa pública y asequible de calidad

Res_cogitans

#15 ¿Qué retorno le proporciona a las arcas públicas un científico o un ingeniero que se tiene que ir fuera a trabajar? Si acaso, cuando vuelve de vacaciones. No todo puede ni debe ser valorado en términos económicos.

RobertNeville

#18 Estarás de acuerdo conmigo en que es más probable que el ingeniero retorne la inversión.

No tienes más que comparar las tasas de paro de los ingenieros informáticos con la de los licenciados en filología helena.

Res_cogitans

#19 Por suerte la sociedad es algo más que su economía. Visto desde tu perspectiva, estarías encantado con el sistema de la URSS, que hacía esos cálculos. Aun así, no descuidaban lo que proporciona a la sociedad una base cultural sobre la que las ideas se desarrollan. No habría ciencia tal y como la conocemos si en los siglos XIII-XVII los traductores y filólogos clásicos no hubieran traducido los textos de Aristóteles y tantos otros. Nuestra cultura no sería tan rica si no hubiéramos conocido los matices con los que se expresaron grandes pensadores de la antigüedad sobre cuestiones que trascienden los tiempos. Todo cuenta.

RobertNeville

#20 Visto desde tu perspectiva, estarías encantado con el sistema de la URSS, que hacía esos cálculos.

Había oído razonamientos raros, pero ese se lleva la palma.

Res_cogitans

#21 La URSS calculaba todos tus gastos desde tu nacimiento, por eso si querías trabajar en otro país no es que lo tuvieras vetado, es que tenías que pagar el coste que le había supuesto a la sociedad mantenerte y formarte. Es tu lógica economicista aplicada con coherencia y rigor.

RobertNeville

#22 De mis palabras no se puede deducir que yo defienda un sistema de planificación central, sino un sistema libre.

¿Acaso no he defendido mayor libertad para el establecimiento de Universidades privadas?

¿La URSS permitía ese tipo de iniciativas?

Mejora un poco esas deducciones que haces.

Res_cogitans

#23 Es que yo no he deducido lo que tú dices que he deducido. Mejora un poco las deducciones que haces.

Yo te he dicho que defiendes el mismo criterio economicista que la URSS. Eso no significa que compartas todo lo demás con la URSS. Mejora un poco la distinción y separación entre ideas.

RobertNeville

#25 Que sí, que yo me pongo a criticar la ausencia de libertad y tú dices que defiendo el sistema de planificación de la URSS.

A freír espárragos.

Res_cogitans

#26 No, eso lo dices tú. Además, has ignorado el resto de argumentos que te he dado (como el origen de la ciencia moderna) muy oportunamente, consciente de que no tienes mucho que decir al respecto.

RobertNeville

#27 Claro que sí. Es que me has dejado sin argumentos.

Danichaguito

#8 Las becas del Estado suben más en las universidades privadas (2017)
14 de los 20 campus donde más se incrementan son de pago. Las ayudas caen en la mayoría de comunidades autónomas
https://elpais.com/politica/2017/08/31/actualidad/1504198528_431075.html

RobertNeville

#11 Las becas se reciben por criterios económicos y académicos.

No se reciben becas por estudiar en una universidad privada. Se reciben por méritos y escasez de recursos.

D

#4 es un golpe a la pública que las privadas vendan títulos por loS cuales los pobres tienen que estudiar

D

Al igual que al terminar el instituto hay una selectivdad, al terminar la universidad debería haber un examen cuyo contenido sea toda la carrera (como en Alemania). Con posibilidad de repetirse tantas veces como el alumno necesite pero que mientras no se apruebe no se obtiene el título ni, por supuesto, se puede ejercer.
Y solo con eso como subiría el nivel de las universidades (públicas y privadas, especialmente estas últimas).

D

#9 Lamento decir... que estoy de acuerdo.

avantox

Garrido está en todos los lados le mola el capitalismo de amiguetes