En los últimos tiempos estamos asistiendo a una especie de campaña generalizada a través de ciertos medios de comunicación y de los partidos de Derecha y Extrema Derecha en torno a la “okupación” de viviendas. Ante esto, cabe hacer una serie de consideraciones…
#6:
#5 buscar excusas para cometer un delito contra la propiedad ajena, el que tenga problemas que acuda a los servicios sociales.
#4:
Otro blanqueado delitos...
ocupar es ilegal, es un delito que no te engañen.
#3:
Ser pobre no es delito
Ser okupa es delito
Ser ocupa es delito.
¿Dónde está la dificultad?
#5:
#4 crear un banco para compra de activos tóxicos a bancos a precio de burbuja, para luego tenerlos cerrados se llama?
#7:
#4 Dejar de utilizar la ejecución hipotecaria en caso de impagos y hacer procesos ordinarios, todo ello pa esquivar los mandatos de la UE en materia de cláusulas abusivas se llama??
#11:
Que no vengan ahora estos espabilados vendemotos con lo de que ocupan las casas que han embargado los bancos...
#6 Y los Servicios Sociales igual te van a decir que no hay pisos sociales, que se vendieron a fondos buitres y ahora están vacíos para especular o con precios no sociales.
#4 Dejar de utilizar la ejecución hipotecaria en caso de impagos y hacer procesos ordinarios, todo ello pa esquivar los mandatos de la UE en materia de cláusulas abusivas se llama??
#3 En que no es lo mismo ser ocupa que ser okupa.
Un grupo de personas que toman un edificio que está en situación irregular y medio en ruinas, a menudo es un edificio estatal, para hacerlo habitable y organizar actividades sociales no se debería equiparar a un caradura que se mete en un piso privado porque no tiene o no quiere otro sitio donde ir.
#24 Los hechos no son opinables son una realidad empírica. La ocupación de una casa no tiene nada que ver con la okupación de un edificio en situación irregular.
Que haya mucho becario ignorante y desinformado escribiendo noticias sobre conceptos de los que no tienen ni idea no significa que esos conceptos y esas diferencias no existan.
#26 Bueno, pues no es opinable. Lo que tú digas es el noúmeno, la Verdad Revelada.
Eso sí, aunque te diga lo contrario, seguirá siendo algo opinable (el respeto a la pluralidad de opiniones es opcional). Personalmente, al lado de mi casa prefiero un edificio vacío a un edificio okupado.
Y si te quieres montar una asociación cultural, pides tus permisos o alquilas tu local, como todo el mundo. Que hay mucho jeta suelto que encima te viene a comer la oreja.
#30 Si tienes una definición mejor para ambos fenómenos estupendo, de lo contrario cierra la boquita si te faltan argumentos.
No es racionalismo, sino capacidad de raciocinio lo que te falta.
¿Entiendes lo que es un edificio en situación irregular - impuestos no pagados, sin medidas de seguridad? ¿entiendes la diferencia? ¿Te has leído el artículo al menos o solo vienes a hablar de tu libro?
Te repito que las opiniones están muy bien, pero no cuentan a la hora de defender los derechos. Yo puedo preferir que haya una panadería ecológica al lado de mi casa que un estanco, pero a la hora de la verdad mi opinión cuenta una mierda cuando se trata de los derechos de los demás. ¿Lo entiendes ahora o te lo dibujo, mr. Opinador Compulsivo?
#34 Te noto tenso. Yo creo que esto es un problema de narcisismo. Hay gente que no puede admitir opiniones distintas a las suyas, ni derechos opuestos a sus intereses. Se les cortocircuita el cerebro.
A partir de ahí, al lado de casa prefiero un edificio vacío a un edificio okupado. ¿Y tú?
#52 La ley es siempre interpretable. Por eso hay que tener cuidado cuando se saca una ley nueva porque puede limitar nuestros derechos o dar más privilegios a gente que no debería tenerlos.
#11 pertenezco a la PAH, con mucho orgullo. No me es necesario ocupar, pero no dudaría en ocupar un piso de banco o de fondo buitre si me fuese necesario (NO DE PARTICULARES, LA PAH NO HACE ESO), tu desde luego pensarás que soy una jeta (cosa que me importa poco), yo pienso que no tienes ni idea de la realidad que te rodea ( aunque a ti también te importe poco)
#13 Que haya quien ocupe las de los bancos no lo veo mal (encima cuando se trata de pisos no pagan ni la comunidad hasta que venden) pero la realidad es que hay muchas personas ocupando viviendas habituales y segundas viviendas y eso no lo podéis negar.
En cuanto a lo de “ve innecesario cambios legislativos que endurezcan las penas o acorte los plazas de desocupación de viviendas@“ .... me parece muy vomitivo aplicarlo a viviendas que no sean de bancos, cuando además hay hasta mafias y sinvergüenzas que los alquilan....
Directamente ahora mismo conozco un caso que no es propiedad de banco, y otro hace unos años que tampoco lo era (ahora me dirás que son excepciones) y hasta que no se juntaron unos cuantos para echarlos no se largaron.
Todo el mundo tiene derecho a la vivienda, pero nadie tiene la obligacion a darte una casa. Si no tienes techo, usa los albergues sociales. Busca un trabajo y a partir de ahi ganate tu techo. Pero seas un sucio ladron robando algo que no es tuyo.
Indiferentemente de quien este detras de una escritura, es su casa y hace lo que quiera, ya que todos somos libres de hacer lo que queramos con nuestras propiedades. O es que veriais normal que alguien se subiese en vuestro coche y se fuese a valencia a comer paella sin vuestro permiso?
#9 Y que encima pagan luz y agua de los pisos tan alegremente o(c/k)upados (cuando no encima la hipoteca) mientras rezan para que dentro de unos meses cuando lo recuperen no te lo hayan dejado hecho un solar.
Pongo un video de Spanish Revolution sobre el tema (coserme a negativos, pero hay verdad en lo que dicen) :
Recominedo además el Twitter de este chaval:
Por otro lado soy perfectamente cosciente de la mole burocrática y asquerosa de la administración ante allanamientos de viviendas y locales de las que se aprovechan mafias y demás realea. Pero creo que tb hay mucho de explotación del miedo con fines que me huelen a cerrado.
Un saludo
La pobreza la criminalizamos y nos dan miedos los pobres y nos cachondeamos de ellos y nos dan penas y los queremos lejos de nuestros barrios. Y unos pocos okupas de segunda o tercera casa son ahora el problema económico y social de este país. Otra cosa son los jefazos de las grandes empresas, los banqueros y los políticos que ellos son personas honradas y admirables con sus monopolios, su evasión fiscal y su sana explotación laboral de toda la vida...menos mal que están ellos a salvar el país de esta plaga llamada pobreza. Y los Borbones, no olvidarse de los Borbones! Pero ojo, la noticia y la preocupación es por 2 tiraos que ocupan un piso en la playa...
Comentarios
#5 buscar excusas para cometer un delito contra la propiedad ajena, el que tenga problemas que acuda a los servicios sociales.
#6 jajajajaja, que cachondo eres. Gerintrificar un barrio, multiplicando por 10 los alquileres existentes y manteniendo el resto cerradas, se llama?
#10 O forzar a la gente a vender su piso a un fondo buitre extranjero para que multipliquen por diez el alquiler a los inquilinos.
#FreeAssange
#10 Excusa. Se llama excusa.
#38 Quien lo diría...
#10 ¿Más capitalismo?
#6 Y los Servicios Sociales igual te van a decir que no hay pisos sociales, que se vendieron a fondos buitres y ahora están vacíos para especular o con precios no sociales.
https://www.eldiario.es/madrid/bloque-sociales-vendidos-despues-operacion_1_2065807.html
https://www.eldiario.es/galicia/alquileres-edificio-viviendas-sociales-coruna_1_1468141.html
Otro blanqueado delitos...
ocupar es ilegal, es un delito que no te engañen.
#4 crear un banco para compra de activos tóxicos a bancos a precio de burbuja, para luego tenerlos cerrados se llama?
#5 ¿Capitalismo?
#4 Dejar de utilizar la ejecución hipotecaria en caso de impagos y hacer procesos ordinarios, todo ello pa esquivar los mandatos de la UE en materia de cláusulas abusivas se llama??
#4 Quitarte tu piso y el de tus padres ( por avalar, aún cuando la cláusula de avalista solidario es ilegal) mediante un proceso ordinario se llama??
#4 La insumisión a la mili también era delito. Y casarse entre personas homosexuales también era delito.
Anda, atrevete a pensar fuera del código penal.
#25 Escocidos e ignorantes a partes iguales
#25 no lo hago, eso lo dejo para los delincuentes como los ocupas.
#36 Tu hubieras aplaudido el apartheid solamente porque era legal.
#42 prefiero la legalidad vigente, sin supuestos ni juegos de posibles.
#43 Es decir, que aplaudes la alegalidad de la prostitución. Y luego aplaudiras su prohibición o regularización, aunque alternen.
Aplaudiste la amnistía fiscal de Montoro y luego cuando el constitucional la retiró.
Aplaudiste la condena a la etarra Inés del Río Prada y aplaudiste su excarcelación.
Lo que diga papá estado, que todavía no tienes edad para pensar.
#45 aplaudo desde mi balcón.
#46 "Agosto del 2020"
Tus papis te tienen encerrado en el balcón porque llevas toda la pandemia dando la vara.
Ale, otra cuenta pandemita al ignore.
#45 Mis dieses
Ser pobre no es delito
Ser okupa es delito
Ser ocupa es delito.
¿Dónde está la dificultad?
#3 En nada. El problema (que es de lo que se queja en realidad del artículo) es que la gente no quiera usar su neolengua
#3 En que no es lo mismo ser ocupa que ser okupa.
Un grupo de personas que toman un edificio que está en situación irregular y medio en ruinas, a menudo es un edificio estatal, para hacerlo habitable y organizar actividades sociales no se debería equiparar a un caradura que se mete en un piso privado porque no tiene o no quiere otro sitio donde ir.
#FreeAssange
#17 Es algo opinable.
#24 Los hechos no son opinables son una realidad empírica. La ocupación de una casa no tiene nada que ver con la okupación de un edificio en situación irregular.
Que haya mucho becario ignorante y desinformado escribiendo noticias sobre conceptos de los que no tienen ni idea no significa que esos conceptos y esas diferencias no existan.
#FreeAssange
#26 ¿Becarios ignorantes?
Qué generoso eres.
Esos periodistas son desinformadores profesionales.
La voz de su amo.
#28 Gracias por rectificar mi comentario. Mis dieses.
#FreeAssange
#26 Bueno, pues no es opinable. Lo que tú digas es el noúmeno, la Verdad Revelada.
Eso sí, aunque te diga lo contrario, seguirá siendo algo opinable (el respeto a la pluralidad de opiniones es opcional). Personalmente, al lado de mi casa prefiero un edificio vacío a un edificio okupado.
Y si te quieres montar una asociación cultural, pides tus permisos o alquilas tu local, como todo el mundo. Que hay mucho jeta suelto que encima te viene a comer la oreja.
#30 Si tienes una definición mejor para ambos fenómenos estupendo, de lo contrario cierra la boquita si te faltan argumentos.
No es racionalismo, sino capacidad de raciocinio lo que te falta.
¿Entiendes lo que es un edificio en situación irregular - impuestos no pagados, sin medidas de seguridad? ¿entiendes la diferencia? ¿Te has leído el artículo al menos o solo vienes a hablar de tu libro?
Te repito que las opiniones están muy bien, pero no cuentan a la hora de defender los derechos. Yo puedo preferir que haya una panadería ecológica al lado de mi casa que un estanco, pero a la hora de la verdad mi opinión cuenta una mierda cuando se trata de los derechos de los demás. ¿Lo entiendes ahora o te lo dibujo, mr. Opinador Compulsivo?
#FreeAssange
#34 Te noto tenso. Yo creo que esto es un problema de narcisismo. Hay gente que no puede admitir opiniones distintas a las suyas, ni derechos opuestos a sus intereses. Se les cortocircuita el cerebro.
A partir de ahí, al lado de casa prefiero un edificio vacío a un edificio okupado. ¿Y tú?
#35 Resumen de tu comentario: ataque personal, ataque personal, falacia de hombre de paja, falacia de hombre de paja.
Veo que no lo entiendes: cualquier opinión que me des que no sea argumentada por razonamientos, datos y hechos probados, me importa un soberano bledo.
No discuto con gente que no piensa, razona o lee, me aburre muchísimo. Reflexiona solito en el ignore.
#FreeAssange
#17 la ley no es opinable
#52 La ley es siempre interpretable. Por eso hay que tener cuidado cuando se saca una ley nueva porque puede limitar nuestros derechos o dar más privilegios a gente que no debería tenerlos.
#FreeAssange
Propongo hacer una serie de talleres anticriminalización para, de paso, aumentar el valor intrínseco y transversal de los barrios,
#1 ¿Sí? Pues yo propongo crear una comisión para visibilizar la dinamización de las soluciones habitacionales desde una perspectiva social.
Que no vengan ahora estos espabilados vendemotos con lo de que ocupan las casas que han embargado los bancos...
#11 pertenezco a la PAH, con mucho orgullo. No me es necesario ocupar, pero no dudaría en ocupar un piso de banco o de fondo buitre si me fuese necesario (NO DE PARTICULARES, LA PAH NO HACE ESO), tu desde luego pensarás que soy una jeta (cosa que me importa poco), yo pienso que no tienes ni idea de la realidad que te rodea ( aunque a ti también te importe poco)
#13 no lo hace pero lo ha apoyado y defendido.
#16 Pues la mía por lo menos no
#13 Que haya quien ocupe las de los bancos no lo veo mal (encima cuando se trata de pisos no pagan ni la comunidad hasta que venden) pero la realidad es que hay muchas personas ocupando viviendas habituales y segundas viviendas y eso no lo podéis negar.
En cuanto a lo de “ve innecesario cambios legislativos que endurezcan las penas o acorte los plazas de desocupación de viviendas@“ .... me parece muy vomitivo aplicarlo a viviendas que no sean de bancos, cuando además hay hasta mafias y sinvergüenzas que los alquilan....
Directamente ahora mismo conozco un caso que no es propiedad de banco, y otro hace unos años que tampoco lo era (ahora me dirás que son excepciones) y hasta que no se juntaron unos cuantos para echarlos no se largaron.
Así que...
#27 Bueno pues ya conoces 2 casos, son de la PAH?
#48 No lo sé, lo que sí veo es que no os conviene que se cambien las leyes para que los particulares puedan recuperar sus casas rápidamente.
Una campaña de criminalización de apropiarse de la propiedad del otro. Es que es para descojonarse, sino fuera tan preocupante.
Amigos de los delincuentes
Todo el mundo tiene derecho a la vivienda, pero nadie tiene la obligacion a darte una casa. Si no tienes techo, usa los albergues sociales. Busca un trabajo y a partir de ahi ganate tu techo. Pero seas un sucio ladron robando algo que no es tuyo.
Indiferentemente de quien este detras de una escritura, es su casa y hace lo que quiera, ya que todos somos libres de hacer lo que queramos con nuestras propiedades. O es que veriais normal que alguien se subiese en vuestro coche y se fuese a valencia a comer paella sin vuestro permiso?
A mi lo que más me flipa es la cantidad de propietarios que hay en Menéame.
#2 o que trabajan duro para serlo...
#9 Y que encima pagan luz y agua de los pisos tan alegremente o(c/k)upados (cuando no encima la hipoteca) mientras rezan para que dentro de unos meses cuando lo recuperen no te lo hayan dejado hecho un solar.
#2 Aproximadamente la misma proporción que los que hay en España.
#2 Multipropietarios más bien.
A los que esteis a favor ya podrian akuparos el piso y el ano.
Y no, no es miedo al pobre, es miedo y asco al delincuente y al drogadicto.
Pongo un video de Spanish Revolution sobre el tema (coserme a negativos, pero hay verdad en lo que dicen) :
Recominedo además el Twitter de este chaval:
Por otro lado soy perfectamente cosciente de la mole burocrática y asquerosa de la administración ante allanamientos de viviendas y locales de las que se aprovechan mafias y demás realea. Pero creo que tb hay mucho de explotación del miedo con fines que me huelen a cerrado.
Un saludo
La pobreza la criminalizamos y nos dan miedos los pobres y nos cachondeamos de ellos y nos dan penas y los queremos lejos de nuestros barrios. Y unos pocos okupas de segunda o tercera casa son ahora el problema económico y social de este país. Otra cosa son los jefazos de las grandes empresas, los banqueros y los políticos que ellos son personas honradas y admirables con sus monopolios, su evasión fiscal y su sana explotación laboral de toda la vida...menos mal que están ellos a salvar el país de esta plaga llamada pobreza. Y los Borbones, no olvidarse de los Borbones! Pero ojo, la noticia y la preocupación es por 2 tiraos que ocupan un piso en la playa...