Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De la misma noticia: no se verifica la cantidad de agua que se extrae de estos acuíferos ni lo que se vierte sobre ellos,
A nadie se le pregunta cuánta agua está extrayendo y mira que sería fácil de hacer. Pero es que ni se intenta. Y así nos va.
A nadie se le pregunta cuánta agua está extrayendo y mira que sería fácil de hacer. Pero es que ni se intenta. Y así nos va.
Comentarios
De la misma noticia: no se verifica la cantidad de agua que se extrae de estos acuíferos ni lo que se vierte sobre ellos,
A nadie se le pregunta cuánta agua está extrayendo y mira que sería fácil de hacer. Pero es que ni se intenta. Y así nos va.
#1 No estoy de acuerdo con que no se verifique ni se controle. Si tienes una concesión para regadío, hay obligación de tener contador para verificar el consumo, con su precinto, y el Seprona y los agentes de las confederaciones se pasan periódicamente para comprobarlo, tanto que tienes la concesión como que no consumes por encima. Al menos en todos los casos que conozco, y son en diferentes regiones y diferentes cuencas, y pasa lo mismo con las concesiones individuales que con las comunidades de regantes.
Que puede haber casos de ilegales, sin duda, pero no son mayoritarios ni mucho menos. El Seprona y los agentes medioambientales de las Confederaciones no tienen ni que pedir permiso al propietario para sus inspecciones, y las hacen, ya lo creo.
En un caso que conozco de primera mano, el propietario de la tierra se lanzó a hacer el sondeo previo sin que le hubieran concedido formalmente la autorización y al dia siguiente tenía allí al Seprona pidiéndole la licencia, y paralizádole la obra.
#3 En Murcia hay montones de pozos ilegales, sin contador de ningún tipo. Todos los años se cierran muchos, pero se abren otros tantos. Todo el que se dedica a la agricultura en Murcia lo sabe, y saben igualmente que se están cargando el Mar Menor, pero no se hace nada.
#11 No es la confederación hidrográfica con más pozos, y aún dentro del Segura en Castilla-La Mancha puede que no tengas ningún regadío que sí se está regando y granjas que no consumen agua de red.
Aparte extraer agua del acuífero 48 es positivo para el mar Menor, de hecho es parte del plan de recuperación del mar Menor disminuir el nivel del acuífero cuaternario, lo que es negativo son las desalobradoras, si extraes agua del pozo tienes que usar toda el agua para regar generando estrés salino, si generas un rechazo por las desalobradoras ese rechazo que normalmente solo tendría que tener sales perjudiciales para las plantas también tiene nutrientes(las desalobradoras solo consiguen separar el agua, para sacar el nitrato y fósforo necesitas una desnitrificadora).
https://www.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/noticias/jose-velez-emplaza-carm-sacar-agua-acuifero-desnitrificarla-pero-solo-chs-puede-autorizarlo_20220525628e019a2c207f00018daa0c.html
Otra cosa es extraer agua del acuífero 47, pero eso no tiene nada que ver con el mar Menor aunque esté en la confederación hidrográfica del Segura ya que acuifero 48 solo es afectado por el agua del trasvase, no por el curso natural del Segura.
Sigo sin entender porque España no invierte en desaladoras.
#4 Hay potencia de desalación de sobra que no arranca. Tiene más horas de uso al año la de Londres, prácticamente a tiempo completo(puede ser que esa situación cambiara) que cualquiera peninsular.
La pregunta sería porqué el ejército no tiene buques cisterna grandes más puerto con potencia eléctrica para poner a desalar desde el buque cuando hay dos ciudades autónomas más dos archipiélagos entre otros consumidores, no hay dos años sin que se tenga que usar un buque cisterna, el año pasado en el País Vasco.
El nimo con el que se trata a los agricultores no tiene ninguna lógica si te paras a pensarlo.
Estoy de acuerdo con que es necesario cuidar la agricultura por la seguridad alimentaria que proporciona pero precisamente por eso hay que asegurarse de que se realiza de forma sostenible y no destruye los recursos que necesitaremos dentro de unos años o décadas por la ganancia inmediata.
Hay que tener en mente que solo supone el 3,5% del PIB, no somos desde hace muchos años un país con una economía de subsistencia.
#0 ¡Hola! La temática de esta noticia encajaría muy bien dentro del sub sequía
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).
#5 Vale. Por favor, algún@admin sería tan amable de pasarme este meneo al sub sequía . Muchas Gracias.
#9 Con perdón, pero se suelen pasar los informes hidrogeológicos por el arco de triunfo, tal como me lo dijo un amigo catedrático de Hidrogeología: "se fían más de un zahorí que de nosotros"
¿Porqué no hablar de la minería de las aguas subterráneas?, es algo que viene haciéndose desde hace años...
Éste artículo lo menciona, aunque de forma suave (desde mi particular punto de vista): https://elregadio.blogspot.com/2016/09/la-explotacion-intensiva-de-acuiferos-y.html
#8 no sé qué quieres decir con eso, una mina es una atribución provincial o autonómica y la del agua es suprautonómica. Minas te puede dar el permiso del pozo(sondeo) pero la confederación hidrográfica puede denegar el permiso para usarlo siendo la atribución de minas menor que la de aguas.