#1:
Oh, Podemos una vez más contra la Libertad de Prensa. Sin que la prensa pueda mentir impunemente e incluso cachondearse ("seguramente tenían algo qué hacer", jaja, qué graciosa Soledad Gallego) no hay democracia.
#3:
#1 Es que no sé por qué hacen eso, menudo patinazo cuando es obvio que alguien de Podemos pudo ir y se hizo una foto para atestiguarlo, en este caso Mayoral.
#2:
Mercenarios de la información al mejor postor para manipular. En eso se ha convertido la SER (RNE ni te cuento). No importa que sean burdas mentiras fácilmente desmontables. Ya el daño está hecho.
#7:
#3 Si, pero los miles de oyentes de esa emisora se han quedado con la copla de que no hubo nadie y a pocos les va a llegar que es un patinazo malintencionado.
#9:
#1#3 el titular de El Plural también es manipulador, porque habla de Podemos cuando en realidad la noticia trata sobre una manipulación contra Ahora Madrid. En concreto la información que da la noticia es más de críticas de gente de IU y no tanto de Podemos, pero se ve que la rigurosidad informativa en este medio brilla por su ausencia, como en la SER.
Oh, Podemos una vez más contra la Libertad de Prensa. Sin que la prensa pueda mentir impunemente e incluso cachondearse ("seguramente tenían algo qué hacer", jaja, qué graciosa Soledad Gallego) no hay democracia.
#1 Es que no sé por qué hacen eso, menudo patinazo cuando es obvio que alguien de Podemos pudo ir y se hizo una foto para atestiguarlo, en este caso Mayoral.
#3 Si, pero los miles de oyentes de esa emisora se han quedado con la copla de que no hubo nadie y a pocos les va a llegar que es un patinazo malintencionado.
#7 Los oyentes de esa radio probablemente estén en contra de la llegada de refugiados así que esta manipulación no estoy muy seguro de que haya perjudicado a Podemos de cara a esos oyentes
#10 La cadena SER la oye mucha gente que es afín a Podemos. Tienen una tertulia de políticos por la tarde/noche en la cual participa asiduamente Errejón. Yo en el coche suelo oír las noticias de esa emisora porque voy con mi mujer y le gusta escucharlas y esta mañana he oído lo que aquí se comenta y te puedo decir que estoy a favor de la llegada de refugiados.
Ni todos los trabajadores votan a la izquierda ni todos los ricos a la derecha. Pues con los medios de comunicación pasa lo mismo, los oyentes de cada emisora son de todo el espectro político.
#3 Porque da igual. Porque mentir en España sale gratis. Porque di 100 mentiras que una queda. Porque la gente es gilipollas y prefieren oír mentiras de su agrado que verdades que les joden.
#34 Manolo, tengo mucha fantasía pero no acierto a imaginarme como tiene que ser un paseo tuyo con tu parienta o una amiga... o una simple conversación con un café de por medio... ¿sacas siempre el anticomunista que llevas dentro o lo lográs camuflar por espacio de 30 minutos?
#37 Y entras aquí para desquitarte? Podrías ser un poquito más ecuánime y dosificar las paranoias... al final vamos a pedir una paga por soportarte la brasa...
#1#3 el titular de El Plural también es manipulador, porque habla de Podemos cuando en realidad la noticia trata sobre una manipulación contra Ahora Madrid. En concreto la información que da la noticia es más de críticas de gente de IU y no tanto de Podemos, pero se ve que la rigurosidad informativa en este medio brilla por su ausencia, como en la SER.
#9 Ya tardaba el Pablo Hasel de turno.
Persona: Pedimos una democracia real.
Pablo Hasel: Pero no pedís república.
Persona: Tambien pedimos república.
Pablo Hasel: Pero no la pedís para hoy por la tarde.
Está claro que para la berdadera hizquierda cuando esa gente hace algo mal (y mira que de cara a la galería la cagan casi al nivel del PP) es de Podemos y cuando hacen algo bien son Ahora Madrid.
#22 esto es muy simple, cuando Podemos hace algo bien se dice que Podemos ha hecho algo bien. Cuando lo hace IU, se dice que lo ha hecho IU. Es muy fácil de entender para cualquiera. Faltar a la verdad y desinformar es malo para todos, en especial es malo que se focalice todo un movimiento popular de cambio en unas solas siglas, para el régimen es muy útil tener a un enemigo único a batir, en cambio es más difícil difamar a todo un movimiento con todos sus matices.
#3 Hacen eso porque los medios de la caverna no dejan pasar la más mínima oportunidad para echar mierda encima de Podemos... y si la oportunidad no se presenta da igual, se la inventan ellos.
#1 La verdad es que me ha extrañado mucho la noticia, porque Soledad Gallego es bastante roja y "podemita" al menos en sus columnas, y lo he escuchado esta mañana y me he quedado bastante pillado, porque había visto el tuit de Sánchez Mato. No sé si puede tratarse de una negligencia informativa, pero la verdad es que si se piensa dos veces, con toda la información que hay disponible, que bastaba con poner el hashtag en twitter para saber la postura de ahora Madrid y quien había sido, no puede ser otra cosa que manipulación. O que han enviado a una redactora muy muy muy incompetente a cubrir la concentración. No sé, me parece muy raro todo.
Los que no han faltado, eso sí, han sido los amiguitos del Hogar Social Madrid.
#1 Lo más gracioso es que la información beneficia a Podemos. La mayoría de la gente está en contra de que se destine dinero a traer inmigrantes de Oriente Medio.
Mercenarios de la información al mejor postor para manipular. En eso se ha convertido la SER (RNE ni te cuento). No importa que sean burdas mentiras fácilmente desmontables. Ya el daño está hecho.
Esto es como cuando los del PP diciendo que Gaspar Llamazares en el primer "Rodea el congreso" estaba bien refugiado dentro, y yo lo tenía a dos metros en la calle (Y le saqué un par de fotos, claro).
#23 Verás, no sé si sabes que es ilegal detener a una persona si no eres un miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Nadie que esté en contra de los refugiados puede patrullar las fronteras.
En cambio, es perfectamente legal acoger a alguien tu casa. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué dejar que sea el estado el que lo haga? Lo dicho. Me parece que ese gesto tendría repercusión y sería consecuente con sus ideas. Aparte beneficiaría a esos acogidos.
No sé. A mí eso de exigir la entrada de refugiados pero no acoger a ninguno me parece algo falso. ¿Que lo haga el Estado? Lo hace con el dinero de todos. También con mi dinero. ¿Algo podré decir yo no?
#26 Veo que eres un tipo que se lee 2 artículos en 7 minutos.
Te pongo un cachito de uno, para que lo leas en unos segundos:
"Las principales organizaciones humanitarias, como ACNUR o la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), están recibiendo un volumen importantes de solicitudes de personas que quieren socorrer a quienes escapan de la guerra acogiéndoles en su propia casa. Lo cierto es que, actualmente, no existe un programa para coordinar estas iniciativas privadas y distribuir a solicitantes de asilo en viviendas particulares. “Parece que no hay un procedimiento establecido”, opina José Antonio Méndez. Su versión coincide con la del periodista madrileño que se puso en contacto con ACNUR, quien recibió “una respuesta muy positiva y el agradecimiento” de la organización, que se ofreció a llamarle en unos días para tramitar su propuesta."
#27 Lee lo que me has enlazado. Ahí no dice que acoger sea ilegal. Que no exista un programa para coordinar iniciativas no significa que acoger a un refugiado sea ilegal.
#28 En ningún momento he dicho que sea ilegal. Los dos enlaces son para hacer ver que no es fácil que te dejen hacerlo.
Como bien dices no puedes ir a patrullar la frontera para que no entren, pero tampoco puedes ir a la frontera y llevártelos de la mano.
#24 nadie te puede impedir darte paseos justo al lado de la valla de Melilla, y llamar a la guardia civil cada vez que veas algo raro. Pero no veo nadie que se vaya a vivir a Melilla a dedicarse a eso. Nadie en un debate serio propondría dejar en manos de voluntarios privados un tema que debe ser organizado a nivel estatal. Lo mismo para un tema internacional tan serio como la acogida de refugiados.
Sobre por qué no lo hacen, lo de acoger un refugiado en su casa, mi opinión es la siguiente:
1) Absoluta ineficiencia en el uso de los medios. Los gestos individuales no sirven para nada ni solucionan los problemas. Sólo sirven para que uno se sienta mejor. Es como dar una limosna a la salidad de misa los domingos. Te limpia la mala conciencia y nada más.
2) Ese sería un gesto que sólo tendría repercusión y buena acogida entre los regres, los del "que no me toquen el bolsillo y que cada palo aguante su vela". Aquellos contrarios a la solidaridad a nivel social e institucional que nunca votarían a Podemos hicieran lo que hicieran. Así que un gesto inútil, sí hacerte la foto (#31) cara a la galería es lo único que te importa.
3) Siguiendo con el punto anterior, ese tipo de medidas pueden considerarse como complementarias de la cooperación a nivel estatal, pero en la práctica sólo sirven para socavarla. "Para qué vamos a montar un plan de ayuda, mandemoslos con voluntarios, y que sean ellos, tengan experiencia y medios, o no, los que se las apañen con los refugiados." suele ser el resultado. Desde luego eso no es consecuente con la ideología de izquierdas.
4) Da la impresión que las propuestas de este estilo lo único que suelen pretender es lanzar el mensaje de "mira que hipócritas que son, que no acogen a un negrito en su casa". no digo que sea tu caso, pero normalmente, sino en la totalidad de las veces que lo he leído, ese tipo de propuesta sólo la he leído en sitios regres, y propuesta por gente aún más regre. No conviene seguirles el juego porque además de los puntos 1, 2 y 3, ya se sabe, "el que se acuesta con niños, amanece mojado", o actualizando el dicho, "no discutas con un imbécil, porque te rebajarás a su nivel y te ganará por experiencia"
Podemos debería tener ya un correo-tipo para quejarse a la SER y luego ya ir cada dia cambiando el tema concreto en que la SER manipula sobre este partido.
Está muy bien que se manifiesten. Yo creo que estaría mejor si cada dirigente de Podemos acogiera a un refugiado en su casa. Eso sí sería consecuente con sus planteamientos y tendría más repercusión.
#20 No conozco a nadie que esté en contra de la llegada de refugiados y haya decidido ir él mismo a hacer guardia en las fronteras y detener a los que intenten traspasarla. La razón obviamente es porque es el Estado el que se encarga de esa labor. Con la acogida para exactamente lo mismo.
Protestar en contra de los refugiados también es muy fácil.
Comentarios
Oh, Podemos una vez más contra la Libertad de Prensa. Sin que la prensa pueda mentir impunemente e incluso cachondearse ("seguramente tenían algo qué hacer", jaja, qué graciosa Soledad Gallego) no hay democracia.
#1 Es que no sé por qué hacen eso, menudo patinazo cuando es obvio que alguien de Podemos pudo ir y se hizo una foto para atestiguarlo, en este caso Mayoral.
#3 Si, pero los miles de oyentes de esa emisora se han quedado con la copla de que no hubo nadie y a pocos les va a llegar que es un patinazo malintencionado.
#7 Los oyentes de esa radio probablemente estén en contra de la llegada de refugiados así que esta manipulación no estoy muy seguro de que haya perjudicado a Podemos de cara a esos oyentes
#10 La cadena SER la oye mucha gente que es afín a Podemos. Tienen una tertulia de políticos por la tarde/noche en la cual participa asiduamente Errejón. Yo en el coche suelo oír las noticias de esa emisora porque voy con mi mujer y le gusta escucharlas y esta mañana he oído lo que aquí se comenta y te puedo decir que estoy a favor de la llegada de refugiados.
Ni todos los trabajadores votan a la izquierda ni todos los ricos a la derecha. Pues con los medios de comunicación pasa lo mismo, los oyentes de cada emisora son de todo el espectro político.
#3 Porque da igual. Porque mentir en España sale gratis. Porque di 100 mentiras que una queda. Porque la gente es gilipollas y prefieren oír mentiras de su agrado que verdades que les joden.
#8 Aquí el único que no es gilipollas eres tú.
#32 Hombre Manolo! ya te echaba de menos.
#33
#34 ())====D
#34 Manolo, tengo mucha fantasía pero no acierto a imaginarme como tiene que ser un paseo tuyo con tu parienta o una amiga... o una simple conversación con un café de por medio... ¿sacas siempre el anticomunista que llevas dentro o lo lográs camuflar por espacio de 30 minutos?
#36 Nunca hablo de política con mi familia/amigos.
#37 Y entras aquí para desquitarte? Podrías ser un poquito más ecuánime y dosificar las paranoias... al final vamos a pedir una paga por soportarte la brasa...
#38 Tranquilo que ya me falta poco para desaparecer una temporada.
#39 Tómate el tiempo que precises, como si son 5 años.
#40
#1 #3 el titular de El Plural también es manipulador, porque habla de Podemos cuando en realidad la noticia trata sobre una manipulación contra Ahora Madrid. En concreto la información que da la noticia es más de críticas de gente de IU y no tanto de Podemos, pero se ve que la rigurosidad informativa en este medio brilla por su ausencia, como en la SER.
#9 Ya tardaba el Pablo Hasel de turno.
Persona: Pedimos una democracia real.
Pablo Hasel: Pero no pedís república.
Persona: Tambien pedimos república.
Pablo Hasel: Pero no la pedís para hoy por la tarde.
Está claro que para la berdadera hizquierda cuando esa gente hace algo mal (y mira que de cara a la galería la cagan casi al nivel del PP) es de Podemos y cuando hacen algo bien son Ahora Madrid.
#22 esto es muy simple, cuando Podemos hace algo bien se dice que Podemos ha hecho algo bien. Cuando lo hace IU, se dice que lo ha hecho IU. Es muy fácil de entender para cualquiera. Faltar a la verdad y desinformar es malo para todos, en especial es malo que se focalice todo un movimiento popular de cambio en unas solas siglas, para el régimen es muy útil tener a un enemigo único a batir, en cambio es más difícil difamar a todo un movimiento con todos sus matices.
#3 Hacen eso porque los medios de la caverna no dejan pasar la más mínima oportunidad para echar mierda encima de Podemos... y si la oportunidad no se presenta da igual, se la inventan ellos.
#1 La verdad es que me ha extrañado mucho la noticia, porque Soledad Gallego es bastante roja y "podemita" al menos en sus columnas, y lo he escuchado esta mañana y me he quedado bastante pillado, porque había visto el tuit de Sánchez Mato. No sé si puede tratarse de una negligencia informativa, pero la verdad es que si se piensa dos veces, con toda la información que hay disponible, que bastaba con poner el hashtag en twitter para saber la postura de ahora Madrid y quien había sido, no puede ser otra cosa que manipulación. O que han enviado a una redactora muy muy muy incompetente a cubrir la concentración. No sé, me parece muy raro todo.
Los que no han faltado, eso sí, han sido los amiguitos del Hogar Social Madrid.
#1 Lo más gracioso es que la información beneficia a Podemos. La mayoría de la gente está en contra de que se destine dinero a traer inmigrantes de Oriente Medio.
Mercenarios de la información al mejor postor para manipular. En eso se ha convertido la SER (RNE ni te cuento). No importa que sean burdas mentiras fácilmente desmontables. Ya el daño está hecho.
El código ético profesional otra vez rebozado en el lodo del servilismo.
Esto es como cuando los del PP diciendo que Gaspar Llamazares en el primer "Rodea el congreso" estaba bien refugiado dentro, y yo lo tenía a dos metros en la calle (Y le saqué un par de fotos, claro).
Miente, que algo queda
Es increíble como se han vendido los medios que se tachaban de "izquierdas".
Que la caverna manipula, que esto no es cuba o venezuela.
#23 Verás, no sé si sabes que es ilegal detener a una persona si no eres un miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Nadie que esté en contra de los refugiados puede patrullar las fronteras.
En cambio, es perfectamente legal acoger a alguien tu casa. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué dejar que sea el estado el que lo haga? Lo dicho. Me parece que ese gesto tendría repercusión y sería consecuente con sus ideas. Aparte beneficiaría a esos acogidos.
No sé. A mí eso de exigir la entrada de refugiados pero no acoger a ninguno me parece algo falso. ¿Que lo haga el Estado? Lo hace con el dinero de todos. También con mi dinero. ¿Algo podré decir yo no?
#24 Toma cachondo
http://www.eldiario.es/eldiarioex/sociedad/casa-puedo-acoger-refugiado-dejan_0_528797515.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-09-03/guia-para-acoger-a-un-refugiado-en-tu-casa_999742/
#25 Toma listo. Con lo fácil que sería que se hicieran la fotito solicitando acoger a un refugiado. Ni eso.
#26 Veo que eres un tipo que se lee 2 artículos en 7 minutos.
Te pongo un cachito de uno, para que lo leas en unos segundos:
"Las principales organizaciones humanitarias, como ACNUR o la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), están recibiendo un volumen importantes de solicitudes de personas que quieren socorrer a quienes escapan de la guerra acogiéndoles en su propia casa. Lo cierto es que, actualmente, no existe un programa para coordinar estas iniciativas privadas y distribuir a solicitantes de asilo en viviendas particulares. “Parece que no hay un procedimiento establecido”, opina José Antonio Méndez. Su versión coincide con la del periodista madrileño que se puso en contacto con ACNUR, quien recibió “una respuesta muy positiva y el agradecimiento” de la organización, que se ofreció a llamarle en unos días para tramitar su propuesta."
#27 Lee lo que me has enlazado. Ahí no dice que acoger sea ilegal. Que no exista un programa para coordinar iniciativas no significa que acoger a un refugiado sea ilegal.
Vamos, que no se ha organizado nada como toca.
#28 En ningún momento he dicho que sea ilegal. Los dos enlaces son para hacer ver que no es fácil que te dejen hacerlo.
Como bien dices no puedes ir a patrullar la frontera para que no entren, pero tampoco puedes ir a la frontera y llevártelos de la mano.
#30 Sí puedes solicitar acoger a un refugiado. Si eres político se recomienda llevar una cámara de televisión detrás que capte el momento.
#24 nadie te puede impedir darte paseos justo al lado de la valla de Melilla, y llamar a la guardia civil cada vez que veas algo raro. Pero no veo nadie que se vaya a vivir a Melilla a dedicarse a eso. Nadie en un debate serio propondría dejar en manos de voluntarios privados un tema que debe ser organizado a nivel estatal. Lo mismo para un tema internacional tan serio como la acogida de refugiados.
Sobre por qué no lo hacen, lo de acoger un refugiado en su casa, mi opinión es la siguiente:
1) Absoluta ineficiencia en el uso de los medios. Los gestos individuales no sirven para nada ni solucionan los problemas. Sólo sirven para que uno se sienta mejor. Es como dar una limosna a la salidad de misa los domingos. Te limpia la mala conciencia y nada más.
2) Ese sería un gesto que sólo tendría repercusión y buena acogida entre los regres, los del "que no me toquen el bolsillo y que cada palo aguante su vela". Aquellos contrarios a la solidaridad a nivel social e institucional que nunca votarían a Podemos hicieran lo que hicieran. Así que un gesto inútil, sí hacerte la foto (#31) cara a la galería es lo único que te importa.
3) Siguiendo con el punto anterior, ese tipo de medidas pueden considerarse como complementarias de la cooperación a nivel estatal, pero en la práctica sólo sirven para socavarla. "Para qué vamos a montar un plan de ayuda, mandemoslos con voluntarios, y que sean ellos, tengan experiencia y medios, o no, los que se las apañen con los refugiados." suele ser el resultado. Desde luego eso no es consecuente con la ideología de izquierdas.
4) Da la impresión que las propuestas de este estilo lo único que suelen pretender es lanzar el mensaje de "mira que hipócritas que son, que no acogen a un negrito en su casa". no digo que sea tu caso, pero normalmente, sino en la totalidad de las veces que lo he leído, ese tipo de propuesta sólo la he leído en sitios regres, y propuesta por gente aún más regre. No conviene seguirles el juego porque además de los puntos 1, 2 y 3, ya se sabe, "el que se acuesta con niños, amanece mojado", o actualizando el dicho, "no discutas con un imbécil, porque te rebajarás a su nivel y te ganará por experiencia"
Por favor, seamos serios. La cadena ser no es un medio de comunicación es un sistema propagandístico.
Podemos debería tener ya un correo-tipo para quejarse a la SER y luego ya ir cada dia cambiando el tema concreto en que la SER manipula sobre este partido.
Ascazo que dan.
Está muy bien que se manifiesten. Yo creo que estaría mejor si cada dirigente de Podemos acogiera a un refugiado en su casa. Eso sí sería consecuente con sus planteamientos y tendría más repercusión.
Al fin y al cabo, manifestarse es muy fácil.
#20 No conozco a nadie que esté en contra de la llegada de refugiados y haya decidido ir él mismo a hacer guardia en las fronteras y detener a los que intenten traspasarla. La razón obviamente es porque es el Estado el que se encarga de esa labor. Con la acogida para exactamente lo mismo.
Protestar en contra de los refugiados también es muy fácil.
Esto es por no haber ido Pablo el 23F a nacionalizarla...
http://cadenaser.com/programa/2017/01/18/videos/1484753893_290095.html
¿Para cuando dicen que habrá elecciones en el Reino de Hispañistán?
#11 Loco, que quieres mayoría absoluta del PP??
#16 ¡Pero si ya la tienen! (NO es NO).
Lo primero que he pensado esta mañana al oír la opinión de Soledad Gallego-Diaz es si ella estuvo ayer en la concentración.