Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Se sabe la nacionalidad del policía?
Dicen la del inquilino (pakistaní), pero no la de los agresores
Dicen la del inquilino (pakistaní), pero no la de los agresores
#5:
Este será uno de los que nuestros medios de comunicación llaman “okupas”.
Por cierto:
“ A partir de ese momento, el denunciado empezó a insistirle a través de llamadas y mensajes para que firmara la rescisión del contrato de alquiler. Si no lo hacía le amenazó con cambiar la cerradura del piso. ”
Si el PP aprobase esas leyes express para echar a “okupas”, el propietario del piso podría perfectamente cambiar la cerradura tal como amenaza y el inquilino quedarse sin ningún tipo de protección.
Por cierto:
“ A partir de ese momento, el denunciado empezó a insistirle a través de llamadas y mensajes para que firmara la rescisión del contrato de alquiler. Si no lo hacía le amenazó con cambiar la cerradura del piso. ”
Si el PP aprobase esas leyes express para echar a “okupas”, el propietario del piso podría perfectamente cambiar la cerradura tal como amenaza y el inquilino quedarse sin ningún tipo de protección.
#11:
#9 Hay muchos peros a esa afirmación, y lo cierto es que las leyes que proponen se saltan las garantías de los inquilinos.
Supón por ejemplo que el inquilino paga por recibo y este mes el propietario no se lo pasa, ¿tiene los pagos en regla?
O si paga en efectivo.
O si, como en tantas ocasiones, el contrato no está registrado.
Todas esas cosas que tienen que dirimirse con una investigación y por un juez, se quieren saltar con estas expulsiones express que se proponen.
Supón por ejemplo que el inquilino paga por recibo y este mes el propietario no se lo pasa, ¿tiene los pagos en regla?
O si paga en efectivo.
O si, como en tantas ocasiones, el contrato no está registrado.
Todas esas cosas que tienen que dirimirse con una investigación y por un juez, se quieren saltar con estas expulsiones express que se proponen.
#4:
Noticia alternativa de "la razón": okupa agrede a un pobre casero 😆
#13:
#10 Un inquilino honesto, que paga el alquiler religiosamente, no es una persona que quiera problemas, por lo que es fácil ceder al chantaje. Por supuesto, puedes tener un contrato perfectamente legal, pero eso no evita el calvario si el casero te amenaza.
El caso que tú comentas es el que todos sabemos y más se publicita, pero el caso inverso, como esta noticia, es de lo que pocas veces se habla.
El caso que tú comentas es el que todos sabemos y más se publicita, pero el caso inverso, como esta noticia, es de lo que pocas veces se habla.
#2:
Cómo que ex policía, pero estos no eran polis hasta la traca final?
Comentarios
Se sabe la nacionalidad del policía?
Dicen la del inquilino (pakistaní), pero no la de los agresores
#3 Seguro llevaban una pulserita con la bandera naZional
#3 Seguro mas de uno ha entrado a la noticia buscando "moros" y ha salido escaldado.
#3 para ser policía nacional creo que el requisito es tener nacionalidad española
#60 Y para ser meneante tener el detector de ironías bien afinado
#63 gracias, Pero Grullo
Este será uno de los que nuestros medios de comunicación llaman “okupas”.
Por cierto:
“ A partir de ese momento, el denunciado empezó a insistirle a través de llamadas y mensajes para que firmara la rescisión del contrato de alquiler. Si no lo hacía le amenazó con cambiar la cerradura del piso. ”
Si el PP aprobase esas leyes express para echar a “okupas”, el propietario del piso podría perfectamente cambiar la cerradura tal como amenaza y el inquilino quedarse sin ningún tipo de protección.
#5 #5 Lo siento, pero en este caso no, si, como parece, el inquilino tenía los pagos en regla y contrato vigente. No lo querían echar por no pagar, si no para dedicar la vivienda a alquiler turístico.
#9 Hay muchos peros a esa afirmación, y lo cierto es que las leyes que proponen se saltan las garantías de los inquilinos.
Supón por ejemplo que el inquilino paga por recibo y este mes el propietario no se lo pasa, ¿tiene los pagos en regla?
O si paga en efectivo.
O si, como en tantas ocasiones, el contrato no está registrado.
Todas esas cosas que tienen que dirimirse con una investigación y por un juez, se quieren saltar con estas expulsiones express que se proponen.
#9 Efectivamente, #11 tiene razon:
Da igual que tengas los pagos en regla si se hace una ley con deshaucios express para pasar por encima de tus derechos:
Te deshaucian Y LUEGO YA, si eso, vas al juicio a quejarte....
#11
¿Pagar por recibo? ¿En qué mundo vives? Si no te quisieran "pasar un recibo" le haces una bizum.
¿Pagar en efectivo? Dejemos que para ciertas cantidades es ilegal, pero no conozco a ningún imbécil que pague unos cientos de euros en cash y no tenga un justificante de pago firmado.
¿Registrado? ¿Desde cuándo se registran los contratos de alquiler entre particulares?
Que yo sepa un policía sabe leer un recibo o ver un contrato. Exactamente igual que si afirmas que X te acaba de robar el móvil, a un policía le basta con que lo desbloquees para demostrar tu propiedad.
Arreglar el tema de los impagos sería muy sencillo. Arrendador muestra contrato a la policía con denuncia de por medio. Y demuestra que no ha recibido pagos en 3 meses por el medio habitual (ingresos en una cuenta). Si el arrendatario no consigue demostrar lo contrario con sus justificantes: a la calle.
#36 Ley de arrendamientos urbanos en junio de 2013.
Es muy util elevar un contrato al registro de la propiedad.
#36 Claro que sí jueces-policia ¿Que podría salir mal? jahahhahah se leen unas cosas por aquí...
#44
Si la policía te pilla con un vehículo robado ¿no te quitan el coche?
Y Si te ven con un arma robada, ¿No te la quitan? ¿Simplemente te denuncian?
¿Son jueces si lo hacen?
#48 Es infinitamente más fácil engañar a un policía que a un juez. ¿Como sabe el policía que ese papel que le muestran no es falso? ¿Cómo aseguras que no habrá discriminación? Y ya si hablamos del abanico de corruptelas que abres... Pues eso... Mejor que lo hagan los jueces.
#51
En esos casos: Al juzgado.
Pero el caso es el mismo con otros bienes que no sean una casa.
¿Cómo aseguras que el móvil robado justo ahora es realmente tuyo a pesar de tener tu patrón y tus fotos? ¿Cómo aseguras que no hay discriminación?
El problema de la justicia es QUE TARDAN AÑOS.
Y eso, ya no es justicia.
Los jueces están para casos graves (penales no civiles) o cuando la ley es compleja o hay que interpretarla.
Igual que si te pillan en una narcolancha, la requisan, si te pillan en un piso sin pagar: te desahucian. Porque es un delito flagrante. Que se está cometiendo en ese justo momento.
En ninguno de los casos el policía es juez. Si le enseñan una documentación falsa, es otro delito.
#52
Bueno, ya ha salido la carta de la Justicia lenta. Pues sí. La justicia lenta no es justicia. Pero, sabes, en general, ¿a quién perjudica la lentitud de la justicia? A los que menos tienen, a los que no se pueden permitir un equipo de buenos abogados o esperar años a que se resuelva un caso.
Pero por esas ironías de la vida en el caso de los conflictos habitacionales la justicia lenta TAMBIÉN perjudica a los más potentados. Y ¿qué hacen estos? ¿pedir más recursos para más jueces, juzgados y funcionarios judiciales? !NO MÁS IMPUESTOS! Es más fácil quitar a los justicia de en medio y enviar a una panda de matones a arreglar los problemas con los inquiokupas.
#52 Eso de los jueces callejeros ya salió en una película, Juez Dred creo que era. Igual te apetece darle un repaso.
#52 Y sí, la justicia es lenta por falta de inversión y la mala utilización que se hace de la misma. Aparte de lenta, tiene más defectos y aún así no podemos prescindir de ella.
#36 ¿Desde cuándo se registran los contratos de alquiler entre particulares?
Yo lo tenía registrado y la fianza depositada, y muy bien porque me pude deducir algo de IRPF hasta que me subieron el sueldo por encima del límite
Noticia alternativa de "la razón": okupa agrede a un pobre casero 😆
Cómo que ex policía, pero estos no eran polis hasta la traca final?
#2 Si eres muy figura, como el de la nota, te jubilan
#2 más o menos tienen que serlo de continuo mientras le paguen por ello.
¿ O acaso un policía jubilado de 80 años tiene que ponerse a detener gente en cuanto vea un delito?
#2 Menéame, reducto de los "social justice warriors" odiadores de los policías, en particular,y de las fuerzas y cuerpos de seguridad, en general.
¿Si hubiera sido exsindicalista, extrabajador social o exmédico, lo hubieran especificado?
#49 Solo de los tarados mentales metidos a madero para apalear gente. Una minoria de casos aislados.
#65 Cuando te pase algo peligroso en la calle, llamas al Che o a Ada Colau, para que te rescaten.
#66 Solo a los rambos de postal les pasan cosas peligrosas.
Cómo tiene que ser alguien para ser ex-policía nacional...
#17 Viejo
#22 Claro, no les llega la pensión y se meten a nazis.
Un policía violento y racista? Dada la cantidad de casos aislados cualquiera pensaría que estas dos características son imprescindibles para este trabajo.
#37 igual le habían echado del cuerpo por eso...
Claro, que no queremos pensar
eso, verdad?#46 el sarcasmo y tú como el agua y el aceite, no?
#67 la lógica y tú como que menos
#70 uy sí, muy adulta tu argumentación. En fin.
#71 me puse a tu nivel
#75 ya veo ya, muy adulto tú.
No entiendo por que hay que especificar la ex profesión de alguien, pero obviar su procedencia.
#7 No entiendo por qué hay que especificar la procedencia de alguien pero obviar su exprofesión.
#7 Según el medio le van a dar más importancia a una cosa u otra para vender a su público. Lo cachondo es que el tipo, en este caso, sea "ex" que eso es ya ir con el clavo ardiendo.
#7 clicks
#7 En este caso su exprofesion es relevante porque se supone que se dedicaba a hacer cumplir la ley.
Edit
La votaría pero vaya etiquetas, etc, etc. Igual algún día me entero donde ha ocurrido
#41 Totalmente. Ahí es cuando convierten a una familia trabajadora en una comuna hippie de okupas filoetarras.
#21 Pues el mismo que sale en la noticia, o que te manden una empresa desocupa a coaccionar sutil y legalmente. El caso es excepcional, pero no mucho más que lo que venden por ocupaciones.
#23
Hay miles de casos en los juzgados por impagos de inquilinos. La ocupación es otra cosa.
Y la realidad es que si existen empresas de "desocupación" con clientes será porque hay muchos casos. No tiene otra. Y por cierto, ocurre por una dejación de funciones o negligencia de la justicia.
Algunos cabrones ansían bronca.
Ansiamos cambiar algunos baremos.
Además cabe ampliar bases
A ver que se inventan los compañeros para dejarle libre, seguro que no sabía nada que es tonto y estaba drogado y borracho.
Mención a parte los dos huidos ¿qué serán esos dos? ¿Como tuvieron tanta suerte de no estar cuando llegaron los caballeros?
#8 los compañeros lo han detenido y pasado a disposición judicial, así que no lo han dejado libre, el que los pone en libertad en espera de juicio es un juez.
Al menos podías molestarte en leer la noticia antes de llegar con tus prejuicios
#15 Atestado.
#20 no entendí tu respuesta lo siento
#21 LOS COJONES es el habitual.
Eso es lo que quieren que te creas desde T5 y A3.
Conoces a UNA persona a la que le ha pasado lo contrario. Cuántas personas conoces que tienen o han tenido una propiedad en alquiler?
Yo también conozco a una persona que ha pasado por el caso que cuentas, y también conozco a unos cuantos más que jamás han tenido problemas alquilando sus pisos, entre ellos mis padres y mi hermana.
#26
Vamos a ver. Cuando digo el habitual es en comparación del otro de amenazas y agresiones al inquilino, que es el que se compara.
Evidentemente, lo habitual es que inquilino y arrendador se beneficien mutuamente que es la función de un contrato de alquiler.
Como se nota que por aquí hay propietarios de pisos en alquiler o que lo tienen pensado ser.
#18 Esos son los peores, los lecheritas que piensan que lamiendo las botas del jefe les van a pagar tantísimo como para dar la entrada de un piso, alquilarlo por el doble de lo que les cuesta la hipoteca y a partir de ahí montar su enorme imperio de lecheras inmobiliarias.
La lástima es que esos bobalicones van a terminar arruinados y dedicando un esfuerzo y energía a un piso que les da más problemas que dinero. Y de paso han jodido un poco más la sociedad creyéndose de la clase media anarco capitalista, cuando son unos muertos de hambre a los que han estafado.
Basura drogada dando palizas a la gente
siempre lo he dicho se deberia prohibir alquilar o vender pisos a todo aquel que ni fuera residente en la ciudad. Asi acabamos con la especulacion de pisos turisticos
#25 ¿Cómo? ¿Prohibir alquilar a quien no reside ya en la ciudad? ¿Y como alquilan los que cambiar de residencia? ¿Cómo alquilan los maestros, los médicos, etc. ?
Lo que debería estar prohibido es el alquiler para menos de 7 días. Adiós AB&B
#40 si es por motivo de cambio de residencia por tema de trabajo seria una excepcion claro
Según les meten en comisaría, salen. Asi no hay quien reduzca la violencia en las calles y los pisos. ¿Alguien sabe si son reincidentes? Antiguos conocidos de la policía ya sabemos que si.
Esto no hay quien lo arregle, a dos dias de la ley de la jungla...
Realmente, el casero puede echarte cuando le dé la gana. Amenazar con cambiarte la cerradura sin tu permiso o enviarte a una empresa desocupa no es tan raro, y la mayoría de gente antes que perder el tiempo en juicios, aguantar amenas y tener matones en la puerta de su casa, cede.
#6 Para nada.
La realidad es que si un inquilino deja de pagar, puede pasar hasta años en el piso.
Al casero no le queda otra que denunciar. Y mientras se resuelve en el juzgado...
Esa es la realidad.
Caso cercano: 11 meses sin pagar un inquilino con posibles (pensión máxima) y el juzgado todavía sin manifestarse (8 meses denunciado)
#10 Un inquilino honesto, que paga el alquiler religiosamente, no es una persona que quiera problemas, por lo que es fácil ceder al chantaje. Por supuesto, puedes tener un contrato perfectamente legal, pero eso no evita el calvario si el casero te amenaza.
El caso que tú comentas es el que todos sabemos y más se publicita, pero el caso inverso, como esta noticia, es de lo que pocas veces se habla.
#13
¿Pero qué chantaje?
El caso que comento es el habitual.
Esta noticia es tan excepcional que por eso está en portada.
Y por cierto, con toda la lógica del mundo, detenidos. De inmediato.
#13 En mi caso, el casero me quería echar antes de la fecha acordada por que quería montar un postibnb en el piso que tenía alquilado. Dejó de responderme a las llamadas y no me aceptaba los pagos. ASí yo ya me convertía en una okupa. Pero no pasa nada. Se ingresa el dinero en el juzgado y por mucho que él llore que "ej ke man okupao", la ley da la razón al inquilino. El problema es que hay ancianos o familias que no conocen sus derechos como inquilinos y terminan en la calle con la cabeza abierta por que su casero es un hijo de puta.
#32
Exactamente. Claro que habrá caseros cabrones. Igual que los hay inquilinos.
Pero es muy difícil que se dé el caso que indicas. Porque con la ley actual, para echar a un inquilino, primero el juez le ofrece pagar todo lo que debe. Si lo hace, sigue el contrato.
#32 Lo de ingresar en el juzgado es algo que mucha gente desconoce, y ahí es cuando vienen los problemas.
#10 El caso cercano que echaba en falta de todas las noticias de este tipo.
Si tu caso cercano tiene el seguro no debe de tener problemas de ningún tipo, y si el inquilino tiene posibles, ya se encarga el juez de que pague hasta el ultimo céntimo.
#6 Un casero no puede echarte cuando le dé la gana ni mucho menos si estás al día con los pagos y no tienes problemas con los vecinos etc...
De hecho si me dice que va a cambiar la cerradura lo primero que hago yo como inquilino es cambiarla: mientras dure el contrato es mi casa, y el casero no tiene derecho ni a entrar ni a reclamarme nada más que lo que aparece en el contrato.
#29 Exactamente. El inquilino puede cambiar la cerradura cuando quiera. El casero no.
Creo que esas cosas las sabemos todos los que hemos vivido de alquiler.
#30 #29 Que sea ilegal, no significa que no existan decenas de maneras de "invitar" (legalmente) a un inquilino a marcharse.
#29 puede notificar que necesita el piso para él mismo o para un hijo.
Luego si quieres ponerle un detective y denunciar por fraude y sacar una indemnización, pocos lo hacen
#6 Eso es mentira. El inquilino tiene un contrato y unas fechas en las que se puede renovar o rescindir el contrato con la antelación suficiente. Pero eso de echar al inquilino por tus huevos morenos no está contemplado por la ley. Por eso los especuladores se amparan en que "ej ke son oKKKupas", "Ej ke no man pagao", por que así piensan que no se nota que son unos hijos de puta que están echando a alguien de una casa que está alquilando. Pero estamos viviendo tiempos muy turbios con esto de la especulación urbanística y hay muchos gurús y descupadores diciendo gilipolleces.