#2:
Y esta gente quiere dirigir un país?!?!?! Mira que me da asco Pedro, pero es que no hay color!!!
#1:
Cuca... Precisamente que lo firme un periodista le quita toda la verosimilitud...
#9:
#4 Los portavoces del PP siempre se han caracterizado por ser básicamente una mierda de persona, Rafael Hernando O Cayetana son solo dos ejemplos. Esta sigue esa línea.
#4:
Dimisión ya. Menuda portavoz tienen. Le cae mal hasta a los suyos.
#7:
Como va mentir un medio de comunicacion de derechas por dios!! Que tenemos prohibido mentir!!!! Ese periodista fijo que era un rojo peligroso de esos infiltrado para hacernos daño y mancillar nuestro honor!!
#11 Se sigue creyendo la Gente que los massmedios son libres de inventarse bulos sin estar el PP detrás de todo. No hay más que ver las subvenciones y la publicidad a donde va.
#4 Los portavoces del PP siempre se han caracterizado por ser básicamente una mierda de persona, Rafael Hernando O Cayetana son solo dos ejemplos. Esta sigue esa línea.
#19 Pero es que un portavoz ha de ser por definición una persona comunicativa y que se preste a la comunicación, y Cayetana te hace un favor rebajandose ha hablar con gente de casta inferior, y no solo no lo oculta sino que deja claro que no le apetece.
#19 Pues eso, un mierda de persona, se puede ser.muu inteligente y un verdadero hijo de puta.
Es más los hijos de puta que más prosperan son los inteligentes, que saben cuándo ser hijos de puta y cuando disimular.
Como va mentir un medio de comunicacion de derechas por dios!! Que tenemos prohibido mentir!!!! Ese periodista fijo que era un rojo peligroso de esos infiltrado para hacernos daño y mancillar nuestro honor!!
#12 Error suele ser una fuente que no se sabe quién son, pero dice que es periodista. Luego los que tú nombras le dan eco a la noticia alegando que tiene verosimilitud.
#31 No quería hacer referencia a esa característica en especial , porque hace tiempo que no veo a este personaje en tertulias (o más bien hace años que no veo tertulias políticas españolas) y no sabía si era él, pero sí, suele ser bastante impreciso en sus apreciaciones e incluso informaciones como se observa.
Esperemos que los de La Información le eliminen rápidamente de sus publicaciones, vamos, si es que quieren un mínimo de credibilidad.
#33 la verdad es que me ha salido del alma y no lo he pensado 2 veces
Si sirve de algo, yo tambien gasto buena almendra asi que se de lo que hablo
Y lo de que lo quiten, cosas mas raras se han visto, como que a Talegon la sigan teniendo en nómina en Diario16 y Elnacional.cat despues de todas las magufadas y barrabasadas que ha dicho.
¿De esos a los que regáis con dinero público para que inventen bulos, para que luego los podáis usar vosotros y escudaros en que lo dijo un periodista?
#8
Estamos normalizando el hecho de que ahora un lector deba correr con la tarea de investigación de fuentes y verificación de datos incluso burlándose de él cuando no lo hace.
Esa tarea es de los propios medios de comunicación. El hecho de que los medios sean impunes a la publicación de bulos alegando una falsa libertad de expresión nos carga a los demás con una tarea y una culpa que no deberíamos tener.
Si se creen a ciertos periodistas y no contrastan la informacion , esta sera la primera de muchas , pero claro de donde venimos? Que se han montado casos con articulos de panfletos de Inda que se han sobreseido causas que han durado 4 años , que se han abierto otras porque alguien cogio en brazos a la hija de Irene Montero, lo raro es que no pase mas. Si hasta los jueces abren causas con informes hechos a base de "noticias"
Recuerdo que de la tiparraca está, cuando la eligieron como partavoz decían que tenía un perfil moderado.
Pues le duró poco antes de convertirse en una alimaña.
En un mundo democrático, sin corrupción ni trepas, donde los periodistas no fuesen unos CHUPAPOLLAS (y lo pongo con mayúsculas), está excusa podría ser valida, porque se supone que son profesionales que deben de mirar por el rigor informativo, ante todo. Pero hoy por hoy, y en España, está excusa "vale verga" (como dirían en México).
Pero si son ellos, los del PP, los que les pasan las "noticias" todos los días puntualmente por la mañana a los "periodistas", que son los encargados de difundirlas...en fin
Comentarios
Y esta gente quiere dirigir un país?!?!?! Mira que me da asco Pedro, pero es que no hay color!!!
#2 se siguen creyendo las patochadas de los periodistas que les dijeron que iban a sacar mayoría absoluta. Así les va
#11 Se sigue creyendo la Gente que los massmedios son libres de inventarse bulos sin estar el PP detrás de todo. No hay más que ver las subvenciones y la publicidad a donde va.
#2 Positivo por tu sinceridad 😃
#2 yo creo que ese es el parte del problema de Feijoo, que solo lee mierda y luego lo ladra.
#2 Fin de la cita.
Cuca... Precisamente que lo firme un periodista le quita toda la verosimilitud...
#1 #7 Que lo firme un periodista da vía libre para propagar bulos ... Es lo que ocurrió con la sentencia de Inda vs PIT.
#43 Lo se pero lo que pongo es pk realmente les debe pasar eso por la cabeza en vez de usar el sentido comun.
#1 -"Es que me lo dijo Vallés...."
Jódete, rata ridícula, estás acabada.
#3 si es por veneno y falsedad, cuando venga Miguel Tellado vas a echar de menos a Cuca Gamarra.
#3 cara de rata si que la tiene.
Dimisión ya. Menuda portavoz tienen. Le cae mal hasta a los suyos.
#4 Los portavoces del PP siempre se han caracterizado por ser básicamente una mierda de persona, Rafael Hernando O Cayetana son solo dos ejemplos. Esta sigue esa línea.
#9 Pero mierda mierda, un fiera el que decide
#9 Disiento Cayetana es una mujer inteligente, muy clasista, pero inteligente.
#19 Pero es que un portavoz ha de ser por definición una persona comunicativa y que se preste a la comunicación, y Cayetana te hace un favor rebajandose ha hablar con gente de casta inferior, y no solo no lo oculta sino que deja claro que no le apetece.
#19 Pues eso, un mierda de persona, se puede ser.muu inteligente y un verdadero hijo de puta.
Es más los hijos de puta que más prosperan son los inteligentes, que saben cuándo ser hijos de puta y cuando disimular.
#19 esta hablando de la calidad como persona, y ser clasista es de ser muy mala persona.
#19 Cayetana es muy inteligente, y una mierda de persona. No son excluyentes.
#9 Miguel Ángel Rodríguez...
#4 Aquí tiene cara de decir "la he liado parda", mientras dice que lo firmaba un "periodista.
Lo leería en un teletipo
#10 #7 #6 #5 Giuliani dijo ante un juez que el supuesto fraude electoral lo había leído en facebook y no tuvo tiempo a verificarlo
#34 Y esa gente se supone que rigen uno de los paises con mas armas nucleares.... con uno de los mas avanzados servicios de inteligencia...
¿Era mi primerito día?
Como va mentir un medio de comunicacion de derechas por dios!! Que tenemos prohibido mentir!!!! Ese periodista fijo que era un rojo peligroso de esos infiltrado para hacernos daño y mancillar nuestro honor!!
Cuca Gamarra, tras dar eco a un bulo sobre Puigdemont y el Gobierno: 'Lo firmaba un periodista'
Déjame adivinar.... por cuasualidad ¿podría ser alguno de estos: Eduardo Inda, Javier Negre, Vito Quiles, PedroJ, Maruhenderrrr?
#12 Error suele ser una fuente que no se sabe quién son, pero dice que es periodista. Luego los que tú nombras le dan eco a la noticia alegando que tiene verosimilitud.
#12 José Luis Roig es el
periodistamentiroso buleroAquí artículo
https://www.lainformacion.com/opinion/jose-luis-roig/reuniones-secretas-belgica-pacto-amnistia/2892804/
#27 y hacen caso al cabezabuque este, que suele ser el mas tolandrio de todos los debates a los que va, vaya fuente mas fiable
#31 No quería hacer referencia a esa característica en especial , porque hace tiempo que no veo a este personaje en tertulias (o más bien hace años que no veo tertulias políticas españolas) y no sabía si era él, pero sí, suele ser bastante impreciso en sus apreciaciones e incluso informaciones como se observa.
Esperemos que los de La Información le eliminen rápidamente de sus publicaciones, vamos, si es que quieren un mínimo de credibilidad.
#33 la verdad es que me ha salido del alma y no lo he pensado 2 veces
Si sirve de algo, yo tambien gasto buena almendra asi que se de lo que hablo
Y lo de que lo quiten, cosas mas raras se han visto, como que a Talegon la sigan teniendo en nómina en Diario16 y Elnacional.cat despues de todas las magufadas y barrabasadas que ha dicho.
Los fachorros están deseando meter a la marquesa Cuellotana.
¿De esos a los que regáis con dinero público para que inventen bulos, para que luego los podáis usar vosotros y escudaros en que lo dijo un periodista?
Me lo dijo Lucas Burgueño en la clase de mindfulness.
Pero alguien con sentido común, se cree a los periodistas en España.
#8
Estamos normalizando el hecho de que ahora un lector deba correr con la tarea de investigación de fuentes y verificación de datos incluso burlándose de él cuando no lo hace.
Esa tarea es de los propios medios de comunicación. El hecho de que los medios sean impunes a la publicación de bulos alegando una falsa libertad de expresión nos carga a los demás con una tarea y una culpa que no deberíamos tener.
Si se creen a ciertos periodistas y no contrastan la informacion , esta sera la primera de muchas , pero claro de donde venimos? Que se han montado casos con articulos de panfletos de Inda que se han sobreseido causas que han durado 4 años , que se han abierto otras porque alguien cogio en brazos a la hija de Irene Montero, lo raro es que no pase mas. Si hasta los jueces abren causas con informes hechos a base de "noticias"
Lo mismo que el teletipo de fakejoo
Recuerdo que de la tiparraca está, cuando la eligieron como partavoz decían que tenía un perfil moderado.
Pues le duró poco antes de convertirse en una alimaña.
es burdo, pero vamos con ello
No puedo creer que las fuentes de información de los políticos de primera línea en este país sean tan débiles.
Lo jodido de estos es que dan por bueno al PSOE.
Lo llevan en su adn.
Relacionada:
Inteligencia artificial ya apunta contra medios conservadores y los tilda de “engañosos”
Inteligencia artificial ya apunta contra medios co...
panampost.comEspérate, que ya verás como es alguien relacionado con entre o el amigo de las ardillas, todos periodistas.
Jodo estos del PP.... vaya cuadrilla de peligrosos
En un mundo democrático, sin corrupción ni trepas, donde los periodistas no fuesen unos CHUPAPOLLAS (y lo pongo con mayúsculas), está excusa podría ser valida, porque se supone que son profesionales que deben de mirar por el rigor informativo, ante todo. Pero hoy por hoy, y en España, está excusa "vale verga" (como dirían en México).
Vete a cagar, Cuca.
Si esa mentira no les funciona tienen mil más.
Los mismos medios que subvencionamos con nuestra corrupción son los mismos medios de cuyas noticias hacemos eco.
Pero si son ellos, los del PP, los que les pasan las "noticias" todos los días puntualmente por la mañana a los "periodistas", que son los encargados de difundirlas...en fin
Esta sí que vale su peso en oro
Lo que está haciendo es poner en duda el desmentido de Colombia. "Cuando lo ha dicho alguien, algo habrá". O sea, cuando el río suena, agua lleva.