Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
se cumplen 30 años desde que me cambiaron un chupachups a medio chupar por un balon pinchado.. y sigo sin solucion!!
es lo que tiene intentar especular con 5 años en el parque con niños mayores que yo
es lo que tiene intentar especular con 5 años en el parque con niños mayores que yo
#9:
Que curioso , cuando pensaban que estaban haciendo un negocio de puta madre no querían saber nada de regulación ni de que el gobierno se metiera , cuando se dan cuenta de que les han estafado como a chinos piden que el gobierno les pague . Y luego saldrán quejándose del rescate a la banca
#8:
¡¡¡Fue un auténtico escándalo!!!
La gente invirtió todos sus ahorros pensando que daban duros a peseta y que se iban a forrar porque eran muy listos. Luego, cuando la policía descubrió el timo, se escandalizaron y pidieron que el Estado les devolviese su dinero.
La gente invirtió todos sus ahorros pensando que daban duros a peseta y que se iban a forrar porque eran muy listos. Luego, cuando la policía descubrió el timo, se escandalizaron y pidieron que el Estado les devolviese su dinero.
Comentarios
se cumplen 30 años desde que me cambiaron un chupachups a medio chupar por un balon pinchado.. y sigo sin solucion!!
es lo que tiene intentar especular con 5 años en el parque con niños mayores que yo
#3 Tengo unos conocidos, muy fans de Intereconomía y luego 13TV- que intentaron convencer a mi familia de invertir allí. Y estuvieron años dándoles de tontos por llevarse un 3% en depósitos pudiendo llevarse un 6-8% seguro.
Al principio cuando empezó el juicio mucho cachondeo con ellos, pero cuando quedó claro que no ibam a recuperar los 100.000€ o más, la cosa ya se volvió surrealista, echando la culpa a ZP de haber arruinado a miles de honrados trabajadores y empresarios sin tacha.
El año que viene, 11.
Que curioso , cuando pensaban que estaban haciendo un negocio de puta madre no querían saber nada de regulación ni de que el gobierno se metiera , cuando se dan cuenta de que les han estafado como a chinos piden que el gobierno les pague . Y luego saldrán quejándose del rescate a la banca
¡¡¡Fue un auténtico escándalo!!!
La gente invirtió todos sus ahorros pensando que daban duros a peseta y que se iban a forrar porque eran muy listos. Luego, cuando la policía descubrió el timo, se escandalizaron y pidieron que el Estado les devolviese su dinero.
#8 Tal cual. Fueron de listos.
#8 ¿Quien iba a pensar que los sellos de curso legal no se revalorizan?
#12 ¿Quien iba a pensar que Hacienda recomendaba una estafa?
¿Quien iba a pensar que el Borbon era patrocinado con el dinero de los estafados?
¿Quien iba a pensar que el gobierno daba premios y medallitas a timadores?
¿Quien iba a pensar que se iba a permitir esta estafa 26 sin hacer nada?
Por cierto, los sellos si se revalorizan, pero segun catalogo y segun la oferta y demanda. Si compras 1.000 € en sellos de curso legal sin matasellar como minimo siempre valen 1.000€. Pero si ademas tienen 20, 30,50 años el precio sube mucho. El problema es que no habia sellos para tanta inversión.
#17 50 años para un sello es poco.
De pequeño coleccioné sellos y por ahí aún tengo alguno de casi 100 años que vale exactamente su valor nominal.
#18 Si yo tambien tengo colección y por favor dime que sello tienes de 100 años con su valor nominal, que seran centimos, que te lo compro.
#8 Por cada 6.000 € obtenian 360€/anuales. No se cuantos yates te compras tu con ese dinero.
Todavia estas a tiempo para retirar tu afirmación.
#16 ¿Retirarla? Se obtenía una rentabilidad muy superior a la de otros productos del mercado. Eso, en el mercado especulativo, es dar duros a peseta. Si metieron su dinero ahí fue porque pensaban que eran más listos que nadie y que a ellos no les pasaría nada. La típica situación de una estafa piramidal, vamos.
#23 ¿360€/anuales por millon es especular?
Si al final es verdad la frase: "Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"
#24 Diccionario de la RAE, acepción 3:
"Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor."
Cómo está Venezuela!!
es que la justicia en este país es un poquito lenta, pero muy garantista
#1 me acuerdo del juicio del prestige
Aqui no timaron a gente mayor en un banco por el director de toda la vida, aqui hubo muchos cunados que se creain mas listos que el resto, y les enganaron. Los culpables que lo paguen, pero yo no tengo que pagar de mi dinero la codicia de algunos.
#14 Pasate por alguna manifestación, todo jubilados. Forum, Afinsa,...patrocinaban el barco del Rey, les daban premios y politicos de renombre firmaban en el libro de honor. Hacienda recomendo esta inversión en muchas ocasiones, hasta saco un triptico.
Los de la colza llevan esperando 35 años(1981). Cuando les den la razón probablemente hayan muerto todos.Y los jueces... en libertad.
Los comerrabos veo que están dando palmas con la lengua y la boca abierta para recibir una descarga, patético la afinidad de estos perturbados con la delincuencia de los poderosos.
La verdad es que les esta bien, por hacer caso al gobierno de entonces:
El boletín económico ICE, publicado por el MINISTERIO DE ECONOMÍA en el año 2001, recomienda la inversión en Bienes Tangibles y especialmente en Fórum Filatélico y Afinsa y AFIRMA que estas empresas son "además de una garantía en rentabilidad, una seguridad contra el fraude".
El Rey de España y otras personalidades, desde ministros a modelos, no han dudado en ningún momento en conceder premios, patrocinar y reconocer los méritos a las empresas ahora intervenidas.
La Hacienda Pública ha recaudado solo en los últimos años 187 MILLONES DE EUROS de estas empresas incluso "sospechando" que eran empresas de "carácter piramidal", ilegales en España desde hace muchos años.
Las "sospechas" de la Agencia Tributaria se remontan al año 1998. Durante estos 8 AÑOS las dos empresas ahora intervenidas han sido auditadas hasta 2 VECES AL AÑO.
Sin embargo ni las "sospechas", ni los informes de las auditoras ni el dinero que ingresaban en concepto de impuestos han sido suficientes para que las autoridades actuaran. 8 años después esto es lo que hay: 400.000 familias sin ahorros, muchas completamente arruinadas.....y algunos que dicen "esto ya se sabia", "nadie da duros a 4 pesetas" o "hay que informarse antes". Me imagino que estos últimos no leyeron la información mencionada y por eso se libraron.
TODOS los medios, personalidades e instituciones mencionados anteriormente han contribuido a que 400.000 personas decidieran invertir sus ahorros en Fórum Filatélico y Afinsa durante 27 AÑOS.
Los inversores son los que van a pagar los platos rotos pero ¿seguro que son los únicos responsables?
#22 Los inversores son los que van a pagar los platos rotos pero ¿seguro que son los únicos responsables?
Sin duda alguna: NO. No son los únicos responsables. De hecho considero es mayor responsable el estafador. Pero me parece un claro caso de querer duros a pesetas y que ademas olía a mierda desde katmandu. Y ojo que no estoy diciendo que se lo tengan merecido.
#25 360€/anuales por cada 6.000€ a mi la verdad que no me parece duros a 4 pesetas.
Yo desde fuera no veo diferencia entre los estafados por los bancos o por los bienes tangibles. La unica diferencia es como han tratado la información y como ha actuado el gobierno.
¿Te imaginas que cuando salto el escandalo de las preferentes asaltaran las sedes de los bancos la policia nacional con escopeta en mano? Pues eso si sucedio en estos casos ¿por que?
Si les das tu pasta a los especuladores...
Con todos los políticos metidos en medio,la solución hace tiempo que se la dieron,¡A llorar al barranco!