#2:
#0 Lo de no hacer ni puto caso a la gente que llevaba varios minutos advirtiendo que había un tio en el tejado que era por cuota de género o porque el servicio secreto está lleno de subnormales profundos? Es para un amigo
#5:
Siemnpre hay quien intenta aprovechar para arrimar el ascua a su sardina , y dice mas eso del autor, que la situacion excepcional que usa.
Abascal Alvise estilo. Y hay quien lo hace gratis y les compra el relato.
#9:
#2 Seguro que a los pollaheridas no va ningún mierdas a decirles "llamáis nazi a cualquiera".
#0 Lo de no hacer ni puto caso a la gente que llevaba varios minutos advirtiendo que había un tio en el tejado que era por cuota de género o porque el servicio secreto está lleno de subnormales profundos? Es para un amigo
#16 No era un tirador del servicio secreto. Era un tirador de la policía. Y sí, no disparó porque no recibió orden. Si comunicas que hay un hombre armado, este aún no ha disparado y no te ordenan abatirlo, es porque supondría que se trataría de alguien del dispositivo de seguridad.
Culpa del mando del dispositivo de seguridad del servicio secreto. Y en este caso, más que ante una negligencia, parece que estamos ante otra cosa, que bordea la complicidad criminal.
#22 Igualmente estuvo minutos y el servicio secreto involucrado. Y sí completamente de acuerdo es que bordea la complicidad criminal, diríase que les daba igual que se cargaran a Trump y mira que me cae mal y espero que sea condenado por lo del asalto al capitolio.
Siemnpre hay quien intenta aprovechar para arrimar el ascua a su sardina , y dice mas eso del autor, que la situacion excepcional que usa.
Abascal Alvise estilo. Y hay quien lo hace gratis y les compra el relato.
Ya ves. Todos los hombres lo hacen todo muy bien el primer día de trabajo, no como esta chica que ya está señalada de por vida al haber publicado un vídeo centrándose en su persona.
#4 A mi me da igual que sea un hombre o una mujer, pero que una persona del servicio secreto actue asi...
P.D: Puedes confirmar que era su primer dia de trabajo?, lo cual tampoco es muy importante porque se supone que hay que haber terminado un curso de formacion muy exigente
#4 Está chica, incluso aún si no hubiera cometido ningún error,nunca debería haber sido elegida para ese trabajo porque no tienen la estatura requerida para cubrir a un hombre de 1,90 de estatura. Pero es que además su desempeño (y el de la otra) fue de vergüenza ajena.
Y ambas cosas son parte de una acto deliberado de forzar la inclusión de mujeres como parte de una política "feminista" de la directora de la CIA.
¿Resultado después de dar estás imágenes la vuelta al mundo? Contraproducente para la mujer...
#24 ¿Y no hay una mujer más alta? ¿Y no hacen un filtro para elegir a las más aptas para el puesto?
Una cosa es la 'política feminista' y otra la 'política de elección'. Seguro que hay personas, tanto mujeres como hombres con mejor formación. Y más según están de radicalizados en EEUU.
Pero lo que hicieron con la chica, el vídeo personalizado, es una aberración. Depurar responsabilidades sí tendrán que hacerlo, Machacar a esa persona es inmoral.
#12 La mayoria de los que estaban protegiendo a Trump y se les colo un tipo en uno de los TRES tejados que habia alrededor TAMBIÉN eran hombres.
Esos para el comando machote meneante lo debieron hacer todo bien. Porque obviamente un presidente sin oreja es el objetivo del servicio secreto masculino. Misión cumplida.
#17 Hombre, ya es lo que faltaba. Solo joderían que aún por encima escaparan desertando de sus obligaciones.
Eso no es ningún mérito reseñable
Pero vimos a una agachándose en vez de cumplir su obligación de cubrir con su cuerpo a Trump. Es cierto que con su corta estatura (culpa de las políticas de inclusión forzada) tampoco es que puedan cubrir mucho, pero menos se cubre agachada.
Comentarios
#0 Lo de no hacer ni puto caso a la gente que llevaba varios minutos advirtiendo que había un tio en el tejado que era por cuota de género o porque el servicio secreto está lleno de subnormales profundos? Es para un amigo
#2 Algo tiene que ver con las cuotas de género
#7 El tirador del servicio secreto que lo llevaba mirando un rato sin hacer NADA hasta que soltaron los disparos era UN HOMBRE
De nada
#16 ¿Y cómo lo sabes? A lo mejor se autopercibe como mujer.
#18 Y tu como sabes que la del video no se percibía como un hombre? es para un amigo
#16 No era un tirador del servicio secreto. Era un tirador de la policía. Y sí, no disparó porque no recibió orden. Si comunicas que hay un hombre armado, este aún no ha disparado y no te ordenan abatirlo, es porque supondría que se trataría de alguien del dispositivo de seguridad.
Culpa del mando del dispositivo de seguridad del servicio secreto. Y en este caso, más que ante una negligencia, parece que estamos ante otra cosa, que bordea la complicidad criminal.
#22 Igualmente estuvo minutos y el servicio secreto involucrado. Y sí completamente de acuerdo es que bordea la complicidad criminal, diríase que les daba igual que se cargaran a Trump y mira que me cae mal y espero que sea condenado por lo del asalto al capitolio.
#2 Seguro que a los pollaheridas no va ningún mierdas a decirles "llamáis nazi a cualquiera".
#2 yo viendo lo visto lo achaco a que son una manada de inútiles de cuidado
#11 totalmente
Siemnpre hay quien intenta aprovechar para arrimar el ascua a su sardina , y dice mas eso del autor, que la situacion excepcional que usa.
Abascal Alvise estilo. Y hay quien lo hace gratis y les compra el relato.
#14 Hasta tanto no llego, la verdad.
Ya ves. Todos los hombres lo hacen todo muy bien el primer día de trabajo, no como esta chica que ya está señalada de por vida al haber publicado un vídeo centrándose en su persona.
#4 A mi me da igual que sea un hombre o una mujer, pero que una persona del servicio secreto actue asi...
P.D: Puedes confirmar que era su primer dia de trabajo?, lo cual tampoco es muy importante porque se supone que hay que haber terminado un curso de formacion muy exigente
#6 Lo pone en el video y no tengo porqué dudarlo.
#8 En el video hay un rotulo... que apostaria que pretende ser sarcastico.
#4 Está chica, incluso aún si no hubiera cometido ningún error,nunca debería haber sido elegida para ese trabajo porque no tienen la estatura requerida para cubrir a un hombre de 1,90 de estatura. Pero es que además su desempeño (y el de la otra) fue de vergüenza ajena.
Y ambas cosas son parte de una acto deliberado de forzar la inclusión de mujeres como parte de una política "feminista" de la directora de la CIA.
¿Resultado después de dar estás imágenes la vuelta al mundo? Contraproducente para la mujer...
#24 ¿Y no hay una mujer más alta? ¿Y no hacen un filtro para elegir a las más aptas para el puesto?
Una cosa es la 'política feminista' y otra la 'política de elección'. Seguro que hay personas, tanto mujeres como hombres con mejor formación. Y más según están de radicalizados en EEUU.
Pero lo que hicieron con la chica, el vídeo personalizado, es una aberración. Depurar responsabilidades sí tendrán que hacerlo, Machacar a esa persona es inmoral.
#0 Los guardaespaldas de Robert Fico eran todos hombres y bastante empanados.
#12 La mayoria de los que estaban protegiendo a Trump y se les colo un tipo en uno de los TRES tejados que habia alrededor TAMBIÉN eran hombres.
Esos para el comando machote meneante lo debieron hacer todo bien. Porque obviamente un presidente sin oreja es el objetivo del servicio secreto masculino. Misión cumplida.
Esta mal, pero la que se agacha detrás del Trump es ya para fliparlo
#15 La más lista de todos
Pues yo veo a alguien que esta en primera linea en caso de que a alguien le diera por disparar de nuevo.
Enhorabuena a esta señora por jugarse la vida por el fallo enorme de seguridad por un equipo de 100 hombres y 10 mujeres.
#17 Hombre, ya es lo que faltaba. Solo joderían que aún por encima escaparan desertando de sus obligaciones.
Eso no es ningún mérito reseñable
Pero vimos a una agachándose en vez de cumplir su obligación de cubrir con su cuerpo a Trump. Es cierto que con su corta estatura (culpa de las políticas de inclusión forzada) tampoco es que puedan cubrir mucho, pero menos se cubre agachada.
La discriminación es neonazismo.
#1 Pues las hembristas de hoy son las personas más neonazis que se me ocurren.
Pero ojito, que quien señala esto es un “facha”. Juas, juas, juas… vaya una mierda de sociedad falsa que estamos construyendo.