Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Utilizarán sus escaños para denunciar lo horrible que sería un gobierno nazifranquista de PSOE y Podemos y lo cool y antisistema que es mantener a Torra y CiU en la Generalitat. Menunda farsa.
#15:
#14 ¿Por qué?
La ley dice que tienes que decir X para poder tener el cargo por el que te han votado y que te has presentado porque es la única manera de hacer los cambios legislativos que buscas (condición necesaria es estar, pero no suficiente, ya que la condición suficiente es tener mayoría en tus cambios).
Pues ellos, hacen X "por imperativo legal", ya que sin eso, no tienen ni esa condición necesaria (que reitero, no suficiente).
Hipocrita sería si acataran de buen gusto y luego la liasen.
Si acatan "por imperativo legal" y la lían, van de cara.
La ley dice que tienes que decir X para poder tener el cargo por el que te han votado y que te has presentado porque es la única manera de hacer los cambios legislativos que buscas (condición necesaria es estar, pero no suficiente, ya que la condición suficiente es tener mayoría en tus cambios).
Pues ellos, hacen X "por imperativo legal", ya que sin eso, no tienen ni esa condición necesaria (que reitero, no suficiente).
Hipocrita sería si acataran de buen gusto y luego la liasen.
Si acatan "por imperativo legal" y la lían, van de cara.
#4:
La CUP ese partido de izquierdas que apoyo a CIU, pucherazo incluido.
Quién no tiene claras sus prioridades merece ir a los desagües de la historia.
Quién no tiene claras sus prioridades merece ir a los desagües de la historia.
Comentarios
Utilizarán sus escaños para denunciar lo horrible que sería un gobierno nazifranquista de PSOE y Podemos y lo cool y antisistema que es mantener a Torra y CiU en la Generalitat. Menunda farsa.
#3 No, usaran sus escaños para aquello para lo que les han elegido sus votantes, para poner todos los palos que puedan en las ruedas del regimen del 78
#25 ¿Un gobierno PSOE-PODEMOS es régimen del 78... Y apoyan a Torra? ¿El president que señala supuestas taras en el ADN de los que no militan su nacionalismo, que llama otros "bestias con forma humana", que llama al socialismo mal de todos los males y asesino totalitario, que recorta en sanidad, educación e infraestructuras... Etc, etc no es régimen del 78? Yo diría que en escala de rancio es incluso anterior y huele a más viejo. La CUP se comporta como la filial juvenil de CiU, perpetúa la derecha y tiene cero coherencia porque estar empecinado no es ser coherente.
CUP, la izquierda insolidaria.
#5 ultra-ultraderecha batasuna.
#5 la CUP es de izquierdas???
Yo creo que te lías.
La CUP ese partido de izquierdas que apoyo a CIU, pucherazo incluido.
Quién no tiene claras sus prioridades merece ir a los desagües de la historia.
#14 ¿Por qué?
La ley dice que tienes que decir X para poder tener el cargo por el que te han votado y que te has presentado porque es la única manera de hacer los cambios legislativos que buscas (condición necesaria es estar, pero no suficiente, ya que la condición suficiente es tener mayoría en tus cambios).
Pues ellos, hacen X "por imperativo legal", ya que sin eso, no tienen ni esa condición necesaria (que reitero, no suficiente).
Hipocrita sería si acataran de buen gusto y luego la liasen.
Si acatan "por imperativo legal" y la lían, van de cara.
#15 no sólo tienen que decirlo, el puesto les obliga a hacerlo.
#18 el puesto les obliga a hacerlo
Para nada.
Con puesto o sin el, están igual de obligados que tú o que yo.
Es más, su puesto les garantiza más derechos de los que tenemos nosotros (igual que en una universidad, dentro del parlamento pueden decir cosas que fuera serían delito).
#18 ¿Como al PP de la Gürtel y el PSOE de los ERE?
#23 como a cualquier ciudadano.
#15 Me da que muchos de los que ven hipócrita jurar el cargo 'por imperativo legal' y luego liarla, no han visto nada raro en los cientos de cargos que lo juraban con una mano en la biblia y un crucifijo delante, y acto seguido se lanzaban a robar como comadrejas.
Supongo que todo depende de la bandera con la que te tapes los ojos.
Yo no sé para qué queremos legisladores si tan buena es la ley actual que no se puede ni hablar de cambiarla... Para eso nos quedamos con la Biblia, y ahorramos en legisladores!
#2 La ley islámica es mucho mejor. Tomas al Corán como excusa y te inventas todo lo demás y eso es indiscutible.
#8 Entre el Corán y la Biblia, a brutalidad gana la Biblia. Para empatar el Corán necesitaría añadirle La Ley Sharia, claro que esta está basada en el Corán y ... y en la Biblia.
#2 si se puede hablar de cambiarlas. Pero hay unos trámites para hacerlo. El problema es que cuando no ponéis imponer vuestros criterios al resto os enrabietais.
#2 No seas embustero. La ley y la Constitución se pueden cambiar. Hay procedimientos para ello.
Lo que no puede hacer uno es saltarse esos procedimientos e incumplir las leyes que no le gusten. Eso es el prusés.
#16 "Lo que no puede hacer uno es saltarse esos procedimientos e incumplir las leyes que no le gusten."
Creí que ibas a decir que eso es lo que había pasado con el estatuto de autonomía de Cataluña.
#29 Sí. Forcadell se saltó el Estatuto.
Visibilitzarem que ens obliguen a acatar una Constitució...
No, mira. nadie te obliga a acatarla, igual que nadie te obligó a presentarte a las elecciones. Son cosas que si no las haces no puedes ser diputada. Pero tranquila, que tampoco estás obligada si no quieres.
Además, no es más que una fórmula, porque, lo hagas o no, la obligación de acatar las leyes la tienes igual. Y para decidir qué pasa cuando no lo haces tenemos unos señores especializados en el tema, llamados jueves y magistrados.
Será por imperativo legal, pero será.
Esto no es noticia, si no, simplemente no ocuparían sus escaños.
#1 pero luego van acusando de estado opresor, cuando les metan en la cárcel por no acatar las leyes que han jurado acatar.
#9 Eso no pasará (salvo que el estado empiece a dar pasos autoritarios impropios de una democracia).
La liarán, les expulsarán repetidas veces del congreso, saldrán mucho en los telediarios, y ahí acabará todo.
#9 No es porque metan a alguien en la carcel , es por la desproporcion y surrealismo en las sentencias. Lease politicos catalanes, Alsausa, raperos o tirititeros....
#1 más bien por imperativo hipócrita...
Atacará
Son dislexicos
y hoy día en el Vaticano están con la sharia a tope
Estos juramentos son ridículos. Estamos a la espera de una sentencia inminente sobre el tema por el tribunal de justicia europeo. Cosa de semanas, y pocas.
#7 díselo a uk