Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Para una gente que consideró el abatimiento de los terroristas de Ripoll como "ejecuciones extrajudiciales", esto suena a chiste estúpido para ameboides. Tienen menos luces que una zodiac en la Ría de Vigo.
#13:
#3 Como veo que no lo entiendes, o no quieres entenderlo también es posible, te lo voy a explicar:
Rusos malos porque cometen muchos crimenes de guerra: invasión de Ucrania por ejemplo.
Ucranianos malos porque cometen unos pocos crimenes de guerra: ataque a población civil en el Dombás por ejemplo.
No aplaudir a quienes cometen crímenes de guerra, sean muchos o pocos, es lo que tiene la defensa de los derecho humanos.
No defienden los derechos humanos los que defienden la propaganda imperialista de nosotros somos los buenos y nuestros crímenes de guerra son para preservar la democracia porque los otros son los malos y sus crímenes de guerra son para acabar con la democracia.
Rusos malos porque cometen muchos crimenes de guerra: invasión de Ucrania por ejemplo.
Ucranianos malos porque cometen unos pocos crimenes de guerra: ataque a población civil en el Dombás por ejemplo.
No aplaudir a quienes cometen crímenes de guerra, sean muchos o pocos, es lo que tiene la defensa de los derecho humanos.
No defienden los derechos humanos los que defienden la propaganda imperialista de nosotros somos los buenos y nuestros crímenes de guerra son para preservar la democracia porque los otros son los malos y sus crímenes de guerra son para acabar con la democracia.
#5:
Justamente por estar de acuerdo con los motivos que aducen yo los aplaudo a ellos
Comentarios
Para una gente que consideró el abatimiento de los terroristas de Ripoll como "ejecuciones extrajudiciales", esto suena a chiste estúpido para ameboides. Tienen menos luces que una zodiac en la Ría de Vigo.
#3 Hasta los comunistas (que serían los primeros en apoyar una "reunificación") están en contra:
https://www.14ymedio.com/internacional/comunistas-pronuncian-Putin-Habana-silencio_0_3265473429.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220226/8085838/rusia-mijail-matveev-unico-diputado-ruso-contra-guerra-en-ucrania-invasion-de-putin.html
#3 Como veo que no lo entiendes, o no quieres entenderlo también es posible, te lo voy a explicar:
Rusos malos porque cometen muchos crimenes de guerra: invasión de Ucrania por ejemplo.
Ucranianos malos porque cometen unos pocos crimenes de guerra: ataque a población civil en el Dombás por ejemplo.
No aplaudir a quienes cometen crímenes de guerra, sean muchos o pocos, es lo que tiene la defensa de los derecho humanos.
No defienden los derechos humanos los que defienden la propaganda imperialista de nosotros somos los buenos y nuestros crímenes de guerra son para preservar la democracia porque los otros son los malos y sus crímenes de guerra son para acabar con la democracia.
#3, típico razonamiento de ameba de quien asume que si no eres pro-Zelensky eres pro-Putin.
#14 No es el caso, pero entiendo que desde una placa de Petri tu horizonte es el que es. No hay más que leerte el nick para reconocer escaseces.
#3 Venía a decir esto.
Cualquier día viene una nave extraterrestre y les dicen que será la última vez que se escapan para ir a otro planeta a hacer el tonto.
Justamente por estar de acuerdo con los motivos que aducen yo los aplaudo a ellos
Con esto de la polaridad social cada vez hay que mojarse más, eh?
Tiene que ser duro aparentar ser fiel a unos dogmas en los que no crees ni tú.
Apoyar la causa ucraniana es apoyar el.modelo de democracia constitucional que tenemos en Europa frente a un régimen que ha demostrado su desprecio a los.derechos humanos con la guerra. Es toda una manifestación ideológica la actitud de aquellos como la CUP en el Congreso.
#8 "un régimen que ha demostrado su desprecio a los.derechos humanos con la guerra"
Vas a tener que especificar, porque la lista de regimenes asi... es un tanto extensa... (y somos amigos de casi todos ellos)
#8 La "causa ucraniana" es el modelo de demon-cratia que les gusta a los fascistas:
- golpe de estado en 2014 para echar del gobierno a los que "equivocadamente" eligió el pueblo
- prohibición de los partidos políticos que "no comparten" el modelo de país de los que dan el golpe de estado
- integración de neonazis en las fuerzas armadas, perdonar sus crímenes pasados y justificar sus crímenes presentes
- abandonar de forma unilateral la alianza internacional por la cual obtuvieron la independencia como país
- crímenes de guerra contra la población civil que desea separarse de un estado opresor por las cuestiones mencionadas
Un país así no debería de formar parte de una comunidad de países donde se respetan los derechos humanos.
#16 incluso aceptando las carencias democráticas de Ucrania, compara con Rusia y sobretodo toma partido por lo que supone la inhumana agresión rusa basada en un nacionalismo identitario de una cohorte de oligarcas dirigidos por el coronel de la KGB que para más inri reivindica a Stalin.
#18 Al argumento que yo contesté no era la comparación de la supuesta democracia de Ucrania con su invasor, era según tus palabras "el.modelo de democracia constitucional que tenemos en Europa".
Cosa que te he demostrado ser falsa.
#8 incluso aceptando las carencias democráticas de Ucrania, compara con Rusia
¿Pero por qué hay que compararlo con nada? También si comparamos a los pistoleros de la ETA con el Estado Islámico, los primeros nos pueden parecer mejores personas. Sea lo que sea Rusia, Ucrania es otro estercolero, un país corrupto con una cultura democrática muy alejada de la nuestra y así deben seguir, muy lejos de la UE.
cup son giliposhas. Punto final.
#4 Un nivel argumentativo de primera el tuyo
#6 Para que lo pueda comprender determindado tipo de gente, no sea que si lo elaboro un poco más no alcancen a entenderlo.
#6 lo que no quita que sea cierto
No puedo entender el fervor y aplausos de algunos por un pájaro que si gobernara en España los tendría encarcelados,ilegalizada o asesinados.Pero en fin,hemos venido a un mundo donde cada vez cuesta menos a las ovejas venerar a los lobos.
¡¡¡¡¡¡¡Jajajajajajajajajajaja!!!!!!!!
Vaya, pensé que el único que no se levantó y no aplaudió fue echenique.