Currículum vitae del nuevo ministro de Política Territorial. Relacionada: Carolina Darias sustituye a Illa en Sanidad e Iceta se incorpora al Gobierno como ministro de Política Territorial
Currículum vitae del nuevo ministro de Política Territorial. Relacionada: Carolina Darias sustituye a Illa en Sanidad e Iceta se incorpora al Gobierno como ministro de Política Territorial
Comentarios
Este político al menos es honrado y lo demuestra.
No ha comprado ningún titulo universitario ni tiene máster por la URJC.
#4 Ni tampoco ha hecho nada que valga la pena...
A parte de decir "si señor!" a todo...
#11 bueno, es su opinión.
De relaciones sabe como minimo alguien con opciones a presidente de gobierno de una nación....
Pero sin estafar a la ciudadanía.
#13 pero no ha hecho nada más que decir "sí señor!"...
Si eso consideras que ser una persona válida...
#53 y como sabe usted que:
...no ha hecho nada más que decir "sí señor!"...
Le conoce? Personalmente? Ha seguido su andar por la política desde el principio?
Yo solo he coincidido (y hace unos cuantos años) con él una vez y en una negociación "dura", me sorprendió su manera de negociar y conseguir objetivos.
Lo de " si señor" desconozco de donde lo ha sacado... pero creo que esta totalmente equivocado. A no ser que lo conozca personalmente mejor que yo, que también podría ser hablando con la aseveración que lo realiza.
#4 o sea que decir la verdad es mérito suficiente para ser ministro... Espero que no pienses lo mismo del piloto de avión del próximo vuelo que cojas o del próximo cirujano (que espero no tengas que ver en una futura operación)
#15 un político que diga la verdad?
Enumereme cuantos existen (demostrado) en este país.
Algunos estafando a los españoles, son candidatos a presidente del gobierno...
Imagínese ser sincero para ser ministro.
Eso si... que carrera hay que tener para relaciones con las autonomias?
Máster de la URJC? Esos no presenciales y sin defensa del trabajo?
#17 No mentir en el CV es decir la verdad? Porque políticos sin el currículum falseado los hay patadas, incluyendo muchos con muchísima más experiencia laboral y académica que este. Vaya listón más bajo tenemos por "decir la verdad".
#29 ni tener carreras "concedidas". Ni tener máster " regalados".
Pero con conocimientos en relación intercomunitaria? Cuantos hay?
Por otro lado, un médico ha de ser ministro de sanidad?
Un profesor ministro de educación?
...
Los ministros no son meros gestores? No sera mas necesario un buen gestor?
Y, joder, me lo ha dejado a huevo, que mejor que un político que dice la verdad? Porque el listón bajo lo han puesto los propios políticos... no le parece?
#36 Evidentemente, pero no plantees la falsa dicotomía. No es políticos con carreras falsas o políticos sin carreras. Existe la posibilidad de hacer como millones de personas en este país y estudiar de verdad. Cosa que han hecho muchos políticos.
El ministro de sanidad no debe ser necesariamente médico aunque sinceramente, ayuda a tomar decisiones informadas, a la comunicación con los expertos, a la labor de comunicación con la población. Pero por lo menos estaría bien que los ciudadanos exigiéramos a nuestros gobernantes una formación/experiencia mayor que la que les pedimos a los chavales para cualquier puesto mileurista.
Y hablas de el como buen gestor. No veo que tenga ninguna cualificación que lo certifique como buen gestor, ya sea laboral o académica.
Y el comentario final es ridículo. Este no es un político que diga la verdad. Es un político que no ha mentido en su currículum, al igual que el 95% del resto de políticos. Pero en ningún caso eso lo convierte en "un político que dice la verdad".
#38 después fe haber estado "unos" años en política activa, le expondré un par de cosas.
Nunca me fiare de un medico para ministro de sanidad. Siempre dependerá de su especialidad la potenciación de una parte del ministerio (y si me lo permite, lo veo -y he visto- lógico). Un ministro no es más que una cara visible, un saco de arena, un saco de ostias. Detrás de esa cara (y si es buen gestor lo hace -también los hay malos, que conste-) hay un "numeroso" (depende de cada caso) grupo de verdaderos técnicos de expertos en diferentes materias que "en teoría" aconsejan, exponen y hasta pueden "impedir" decisiones. La mayoría de las veces (muchas, aunque no nos lo creamos) el ministro firma y "se lee" la propuesta de ley o lo que corresponda minutos antes de su declaración.
Un ministro realmente solo marca unas pautas y unas direcciones (muchas veces demasiado genéricas) y luego los técnicos son los encargados de "pegarse" para sacarlas adelante. Por experiencia, puedo decirle, que en la mayoría de los ministerios (no puedo hablar por todos, porque en cada caso puede ser distinto) lo único que suele hacer el ministro es "gestionar" su porción de la tarta (repartir o gestionar el dinero) para intentar conseguir o lo máximo posible o lo más efectivo (dependiendo lo marcado en el consejo de ministros).
Eso sí, evidentemente, si habláramos de exteriores (por ejemplo) exegiria un par de idiomas "adicionales".
Si hablamos de hacienda, igual un economista o abogado mercantil o técnico de hacienda igual seria exigible. Principalmente para saber de que coño le están hablando.
Pero pocos mas ministerios se me ocurren que seria conveniente un perfil mas técnico. Pero basándome solo en saber de que le hablan los técnicos o no quedar como un gilipollas estando en reuniones siempre con un traductor.
#40 No, no mentir en una cosa concreta no te convierte en alguien que "dice la verdad". Como mucho te convierte en alguien que ha dicho la verdad respecto a una cosa. Porque te puedo encontrar 500 declaraciones de cualquier político en las que lo que dice es cierto. Y muchos de estos políticos son precisamente conocidos por sus mentiras.
Y respecto a #39 es una estupidez de principio a fin. Un médico no está menos cualificado que un tío con simplemente bachillerato para ejercer ese cargo. Si, son gestores, pero si lo puede ser un tío con unos estudios mínimos, lo puede ejercer también un tío que además de esos estudios, tiene conocimientos, vocabulario y experiencia suficiente en el sector.
#41 bueno, si no mentir, no es decir la verdad... menos mal que en este país la política no sirve para nada.
Hay un par de candidatos a presidentes de gobierno "impecables".
Y nuestro mayor " representante" nunca ha dicho una verdad.
País impecable.
#42 Vale, si tu umbral para decir "una persona dice la verdad" es "no miente en su currículum", veamos cual es el nivel de los candidatos de los principales partidos a las últimas elecciones.
- Pedro Sánchez: sin mentiras en su CV
- Pablo Iglesias: sin mentiras en su CV
- Pablo Casado: carrera regalada (7 años la mitad, 4 meses la otra mitad después de diputado) + Máster regalado
- Albert Rivera: sin mentiras en su CV
- Santiago Abascal: sin mentiras en su CV
No entramos en la calidad del CV de los susodichos, solo en la veracidad. Según tu razonamiento, digno de alguien que ha estado unos años en política activa, 4 de esos políticos son personas que dicen la verdad.
#43 mi umbral, sera el mio.
Evidentemente.
Tengo que asumir el suyo, porque es usted? Porque usted lo ha decidido? Porque usted es superior? Porque usted lo quiere (por no decir ordena)?
Pues eso.
#45 Su umbral es suyo, y es demostrablemente ridículo, porque no sostiene el más mínimo escrutinio lógico. Ya que, según su propio umbral (llamarlo razonamiento sería estirar mucho la palabra), 4 candidatos a las últimas elecciones son gente que dice la verdad, y por lo tanto "qué mejor que un político que dice la verdad".
Y por cierto, en ningún momento afirmo ser superior a usted (ahora estamos hablando de usted). Puedo pensarlo, y puede que sea cierto, pero nunca lo he afirmado.
#46 pero seré ridículo porque usted lo diga?
Quien marca el umbral de ridículo?
Usted?
Joder, menos mal. Pensaba que había dejado de ser ridículo, esta noche igual no habría podido dormir de la preocupación "buscando mi ridiculez".
Gracias por confirmar que aun lo soy.
#47 Si para ti un argumento que no soporta el más mínimo escrutinio lógico no es ridículo, enhorabuena, ojalá pudiéramos todos tener una vida tan simple, sin las limitaciones impuestas por el uso de razón o por el lenguaje español y el significado de palabras como "ridículo".
Hasta ahora pensaba que el argumento era ridículo, digno de algún socialista cibervoluntario. Ahora (y siempre según mi umbral y la información disponible), creo que dicha ridiculez es extensible a toda tu persona, viendo la huida tan triste que haces de lo que de otra manera, era una discusión perfectamente normal.
#48 gracias... gracias por confirmarme usted mi ridiculez.
Muchas gracias por señalarmelo con su sapiencia.
Yo no me hubiera dado cuenta nunca.
#49 No, gracias a ti, por confirmársela a todo el que lea esto. Un placer!
#50 no, hombre no se quite el merito de marcar a los demás el nivel.
Evidentemente los superiores "morales" lo realizan con asiduidad.
#41 respecto a su segunda parte, es su opinión. Con la que nunca podre estar de acuerdo, nunca.
Hablando por experiencia propia, tuve un trabajador que sin saber ni leer ni escribir en calculo de resistencia de vigas y pilares le daba cien vueltas a aparejadores y calculistas. La experiencia en una persona inteligente da la eficacia, nunca los títulos.
Evidentemente hablamos de lo que hablamos.
#38 por cierto, en este país no mentir, no es decir la verdad?
Tenemos un "plantel" lleno todos los días en los medios de comunicación que han pillado "no diciendo na verdad".
#15 joder con la titulitis
Luego nos quejamos que para un trabajo nos exijan títulos aunque no sean necesarios.
Hay gente muy válida sin títulos universitarios y gente muy mediocre con títulos y masters.
Del cirujano al igual que del piloto le exigiré experiencia o horas de vuelo
#24 Pues suerte como seas el paciente que está en la mesa para que el cirujano coja experiencia.
Que tonterías más grandes estoy leyendo en este hilo. Si, hay tontos con máster y genios sin título, pero la formación tiene un valor y aporta una serie de conocimientos, en muchos casos necesarios para el ejercicio de la profesión.
#30 es mejor que te opere un cirujano con títulos y masters pero que no ha visto un paciente en su vida.
Claro que la formación es importante, pero para mí la experiencia es más importante.
O prefieres a un cirujano con 10000 títulos y un año de experiencia o un cirujano con 1 titulo y 20 años de experiencia?
#31 Evidentemente prefiero al que tiene experiencia. Pero es que no se habla de mil títulos. Se habla de 1. De tener una formación básica para ejercer labores que se suponen de la máxima cualificación. Ojo, que si no tuviera títulos y tuviera experiencia en cualquier tipo de trabajo, me valdría también. Pero tampoco la tiene.
Tiene experiencia como político, y por lo tanto llega a donde llega. Pero la experiencia política no es relevante. Es experiencia en caer bien y saber a quien apoyar, nada que se traduzca en la más mínima competencia para un puesto ejecutivo que requiere trabajo.
Los políticos de carrera son basura infecta que no conocen el significado del trabajo. De ahí que estaría bastante bien limitar la función política en cuanto a su duración.
#15 porque crees que dice la verdad?
Solo dice "sí señor!" a sus amos... y por eso aguanta... y miente más que habla si el que manda cambia de opinión...
#4 Lo siento, no me consuela
#19 y porque ha de consolar nada?
Una realidad es una realidad. Punto.
Para eso del consuelo dicen que esta la iglesia católica.
#4 Para comprar un título hay que tener dinero
O te lo presta un padrino, o has trabajado.
No se dan ninguna de las dos.
#25 en algo se equivoca.
Existe una tercera causa.
Muy común en cierta tendencia.
Que te lo facilite el partido. O bien directamente en sobre, o en contactos para facilitar la obtención.
Nunca nada es blanco o negro.
Piense en l a cantidad de matices de azul que existen.
#4 discrepo, dime con quien te retratas...
#32 bueno, en la discrepancia esta el dialogo.
Pero podre tener mi opinión contraria a la suya, espero.
#34 nadie dice que no pueda tenerla, de no ser asi esto seria muy aburrido y otras cosas peores.
#35 ve, estamos de acuerdo en algo.
Aunque discrepemos de otras cosas.
#4 Heroico, todo un ejemplo para los niños
#56 hombre...
Más ejemplo para los niños es que te regalen la carrera y el máster te lo "de" el partido.
Eso si es ejemplo para un posible presidente de un gobierno "enseñando" el camino a nuevas generaciones de niños.
Ejemplo para un país.
#57 joder cómo estáis los cibervoluntarios, qué rapidez! Ya os podían dar el sábado por la tarde libre por lo menos.
#58 trabajando en el.ordenador...
El papeleo no se rellena solo y de esa manera el domingo puede descansarse.
Sobre lo de cibervoluntario... siento contra decirle, no soy de derechas.
Si por contestarle argumentando a un enfrentamiento a ni comentario, viva el no ser de derechas, es lo que se denomina opinión. Libertad de opinión.
Joder con las juventudes socialistas. Sólo ha doblado el lomo bailando, el "jodío".
No terminó los estudios porque estuvo currando desde chiquitito, como Adriana Lastra
Currículum idóneo para una puerta giratoria.
Ahí queda eso, 33 años de currículum, le quedan 5 más y se jubila sin haber "trabajado" nunca fuera de la politica
España es un país tan atrasado que se contempla por un lado a las universidades como si fueran institutos de formación profesional y por otro los que han pasado por la universidad se creen que quien no lo ha hecho es poco menos que basura. Aquí no importa el mérito ni los resultados sino los títulos conseguidos memorizando.
Iceta es un político profesional pero por lo menos ha escrito libros, cosa que muchos que se creen superiores a él son incapaces de hacer.
#9 si hubiese fusionado el núcleo de forma autodidacta podría darte la razón, pero este holgazán no ha hecho NADA en su vida.
#12 Probablemente ha escrito más libros que tú.
Como el de todos los políticos . A pico y pala desde su juventud.
Yo no valoro a una persona por sus títulos sino por su experiencia y sus capacidades. Y este señor NO TIENE EXPERIENCIA NI CAPACIDAD alguna para ser ministro DE NADA.
Te puede gustar o no y además no tendrá estudios universitarios ni experiencia laboral, pero el tipo es listo y las capta al vuelo, ya le conoceréis.
#18 Y tú de qué le conoces?
#23 De nada en especial más allá de ser de Barcelona y escucharle en alguna entrevista. Supongo que en otros lugares no tendrán referencias por ser un político local.
No tiene formación, no tiene experiencia laboral, no tiene algo que acredite conocimiento sobre el ministerio que va a dirigir...
Esto es el desgobierno de España.
#16 Si la política es una profesión, que lo es, este tio es todo un profesional. Pon a un técnico a dirigir un Ministerio y la oposición lo destroza la primera semana, a no ser que este bien curtido en política.
No puedo abrir la página, se ve que es tan abultado el currículum que la ha saturado.
Pero bueno, si es como el de Illa ya lo he visto.
Que pena que sus aficiones no sean andar en bicicleta...
Qué grandes líderes tenemos en este sacrosanto país !!!
Que variado
Bueno, al menos debe tener el COU y la selectividad...