Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Dejaros de tonterias, el único valor que tiene una moneda es la confianza que tiene la gente en ella. Todos los demas mecanismos que se le apliquen son solo un intento de afianzar esa confianza por parte del usuario de dicha moneda.
Ejemplo, si mañana la gente pensase que el pan es un bien muy valioso el precio del pan se dispararia porque los vendedores subirian el precio y los compradores comprarían pan a ese precio.
Con las monedas, criptos, tokens, nfts etc pasa igual. La diferencia de una moneda y una barra de pan es que se espera que tenga un uso generalista como intercambio de servicios u otros enseres.
Ejemplo, si mañana la gente pensase que el pan es un bien muy valioso el precio del pan se dispararia porque los vendedores subirian el precio y los compradores comprarían pan a ese precio.
Con las monedas, criptos, tokens, nfts etc pasa igual. La diferencia de una moneda y una barra de pan es que se espera que tenga un uso generalista como intercambio de servicios u otros enseres.
Comentarios
Dejaros de tonterias, el único valor que tiene una moneda es la confianza que tiene la gente en ella. Todos los demas mecanismos que se le apliquen son solo un intento de afianzar esa confianza por parte del usuario de dicha moneda.
Ejemplo, si mañana la gente pensase que el pan es un bien muy valioso el precio del pan se dispararia porque los vendedores subirian el precio y los compradores comprarían pan a ese precio.
Con las monedas, criptos, tokens, nfts etc pasa igual. La diferencia de una moneda y una barra de pan es que se espera que tenga un uso generalista como intercambio de servicios u otros enseres.
#9 Inspirándome en Harari, aquello que permite articular y controlar a una sociedad se basa en un acto de fe colectiva. Sea el dinero (clases), las leyes (políticos), la nación (ejército) o la religión (iglesia).
#3 El euro también es de obligado uso por ley, ¿también la consideras poco valiosa por ese motivo?
#4 Las monedas no tienen valor intrínseco. Valen en ciertos contextos porque te las aceptan para pagar, pero eso no es universal. Puede ocurrir fácilmente que sean aceptadas en un sitio (y por tanto tengan cierto valor) y al mismo tiempo no te las admitan en otro lugar. O sea que son una convención social, que no es portable de una comunidad a otra. Sin embargo hay objetos que si tienen valor intrínseco y por tanto trascienden a la legislación o a la idiosincrasia de un lugar específico.
Con esto quiero decir que el valor de una moneda viene determinado por lo que la gente prefiere. Por mucho que el euro sea obligatorio, si mañana sucede algo inesperado que lo hace menos deseable, tendrá más valor como papel de culo que como medio de pago. Resumiendo: el dinero que tiene valor es el que la gente prefiere.
#6 Hubiera preferido que contestases a la pregunta.
Afirmaste que el bolívar era una moneda tan poco valiosa que te tenían que obligar por ley a usarla. Pero el dólar es también de uso obligatorio, y el euro es también de uso obligatorio. Por lo tanto el motivo por el que el bolívar es de uso obligatorio no está correlacionado con si la moneda tiene o no valor.
#7 Ah vale
No me estaba refiriendo al bolívar específicamente, sino a cualquier moneda fiat. Y lo que quería decir era exactamente eso: que una moneda no tiene valor por sí misma. Te obligan a usar una convención monetaria específica, pero según las circunstancias eso puede sumarle o restarle valor. Es todo una cuestión política, si mañana la UE se fuera a la porra el valor del euro caería en picado.
#4 Salen cerdos en esas monedas, al menos en las de Españistan, eso no negarás que le hace bajar el valor.
P.D.: No es muro de pago.
Hay quienes defienden que el hecho que sea de obligado uso por ley es lo que le aporta valor.
Para validar o falsar esa hipótesis podemos analizar algún caso en el que una moneda fuera de obligado uso por ley y perdiera valor, y ver cuánto valor perdió y cuánto pudo retener.
En 2018 el bolívar tuvo1 una inflación del 1.698.844,20%. Eso significa que durante el 2018 el bolívar perdió el 99,99994% de su valor. Dicho en otros términos, el ser de uso obligatorio por ley le permitió mantener como máximo el 0,00006% de su valor.
Ese es el aporte real máximo de la obligación legal en el valor del dinero (puede que sea menor el aporte pero no mayor). El 99,99994% restante del valor de una moneda tiene que venir necesariamente de otros elementos distintos a la obligación legal de usarlo.
Nota: Creo que he hecho los cálculos bien, pero no descarto haberme equivocado en algún orden de magnitud. Agradecería que alguien revisara los cálculos.
1 https://www.portafolio.co/internacional/inflacion-en-venezuela-cierra-el-2018-en-casi-1-700-000-525046
#1 Esto era una moneda tan poco valiosa que te tenían que obligar por ley a usarla. Y aún así, todo el que podía usaba otra
Su valor viene de que te permiten pagar impuestos con él. es decir, te sirve para salvarte de las repercusiones (sanciones administrativas o penales) de no devolver al estado el dinero que éste crea.
El oro o la plata tienen el valor que le queramos dar pero es más simbólico que intrínseco. Quizás las antiguas civilizaciones los apreciaban por su relación con el Sol y la Luna. Eso sí son materiales finitos a diferencia de un apunte en el servidor del BCE o en la Reserva Federal.
Está muy bien explicado aquí
https://elordenmundial.com/hagase-el-dinero-como-funciona-el-sistema-monetario/