Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre lo he dicho. Contra un terrorista suicida lo único que se puede hacer es que sepa que su familia no va a vivir en Europa. Deportación y pérdida de ciudadanía de por vida educada y legalmente de toda la familia.
Comentarios
Siempre lo he dicho. Contra un terrorista suicida lo único que se puede hacer es que sepa que su familia no va a vivir en Europa. Deportación y pérdida de ciudadanía de por vida educada y legalmente de toda la familia.
#1 y almeno en 3 generaciones suyas no pueda pisar Europa
#3 su abuel@; si. El resto fuera.
#1 en un estado de derecho con leyes razonablemente justas es complicado castigar a una persona por los crímenes cometidos por otra.
Veo difícil que europa pueda tomar represalias contra familiares de terroristas.
#4 No lo veo como represalias contra los familiares. Se pueden hacer excepciones. Si los familiares han avisado previamente que su hijo se está convirtiendo, o que se ha ido a un país con mentalidad extremista, etc.
Muchos familiares encubren a sus hijos. Muchos hermanos, o la madre, o el padre, o el primo. Alguno de ellos siempre sabe de su condición o su radicalización.
#9 encubrir un posible ataque terrorista es un delito en si, pero no es ser familiar de un terrorista.
#15 El día que Europa tenga un ataque suicida semanal, ya verás como el estado de derecho se pasa ciertas leyes por el forro. Fijate, en España ya se hace y sin necesidad de atentados.
#22 Te remito a mis comentarios #12 #19 y #16 . Por no repetirme.
#4 Yo espero que al menos no les entreguen el cadáver del terrorista y que le quemen y tiren sus cenizas a algun vertedero anónimo
#18 tenemos muchos purines.
#4 en este caso, sin iguales el padre y hermano.
O sea, que fuera
Si no al calabozo; por no enseñarle educación y a ser buena persona.
#1 Algo parecido hacen los judíos , derriban la casa de los padres , hermanos y primos de los terroristas y aún así siguen sufriendo atentados . Quizás si los amigos del golfo no dieran dinero a las viudas de terroristas suicidas , no patrocinará las mezquitas más radicales en Europa y no financiaran a ciertos grupos quizás conseguiríamos algo
#5 Si, pero lo de los judíos no es lo mismo. Los judíos a mi entender hacen casi terrorismo de Estado. Porque si a los palestino lea dejasen vivir dignamente en Gaza y Cisjordania, no habéis esos atentados. Los judíos atentan cada día contra la dignidad de un pueblo entero.
#10 ¿no es lo mismo?¿porque no es lo mismo? En ambos casos las represalias sobre los actos del terrorista son contra aquellos que no han participado en el acto de terror.
¿de qué manera no se deja a los habitantes de gaza o cisjordania vivir dignamente?
Quienes atentan diariamente contra la dignidad de esas personas son sus dirigentes, no el estado de israel.
#25 Lo de Palestina, vamos tío, que lo compares es de risa. De lo que yo digo a lo que les hacen los israelís a los palestinos, ¿De verdad tengo que explicarte la diferencia?
El problema con los palestinos no es que echen a una familia de un terrorista, es que los echan a todos, les arrasan sus viñedos, les destruyen sus ciudades, les obligan a desnudarse, les humillan en largas colas para entrar en Israel a trabajar, y mas, pero me canso de escribirlo ¿De verdad tengo que explicarte la diferencia?
#26 Lo de Palestina, vamos tío, que lo compares es de risa.
Es que yo soy muy ridículo. Como eso ya está claro, no hace falta que insistamos más en ello. (Tambien son tonto, feo, malo y tengo una verruga como un altramuz en la nariz)
¿De verdad tengo que explicarte la diferencia?
Sí. Si es usted tan amable.
¿A qué todos echan?¿de dónde?
¿Les destruyen sus ciudades?¿cómo?
Si no quieren pasar controles fronterizos que no vayan a trabajar a israel. Y si no quieren medidas extremas de seguridad que sus dirigentes persigan y detengan a los terroristas que campan a sus anchas por gaza y (en menor medida) por cisjordania.
¿De verdad tengo que explicarte la diferencia?
Ya le he dicho que sí, si es usted tan amable.
#27 Cuando alguien usa tu tono burlesco de respuesta, le sugiero empezar por aquí:
#28 unos argumentos sol6idos e irrefutables, estos suyos.
Por cierto, cuando alguien usa un tono burlesco (¿el mío?¿burlesco?¿por qué?) es más sencillo desmontar sus argumentos. Solo hay que tirar de retórica y poner en ridículo esos argumentos (que no al tipo en cuestión, en este caso servidor)
#29 Mira, cuando hablas con alguien que no conoces y pretendes mantener una conversación, usando esa forma de hablar estás directamente degradando sus argumentos, pues en ningún caso se te pasa por la cabeza que puedas ser tu el equivocado y por lo tanto usas ese tono hacia las respuestas del contrario. Sólo por eso es suficiente para no seguir la conversación.
Se da el caso además que usas una técnica de psicólogo. Voy a dejar que el otro se intente explicar a base de preguntar para desmontarle sus argumentos, pero sin yo dar unos argumentos opuestos. Pero para eso mejor ir a un psicoanalista.
Mi intención aquí es pasármelo bien y debatir puntos de vista. Cuando el contrario no quiere debatir, sólo se dedica a preguntarte como a un niño pequeño "Esto es un avion ¿Porque es un avión?", pierde todo mi interés. Todo.
Dicho esto, y ahora que sabes que no es que mis argumentos sean sólidos o no, es que me aburre dártelos, queda finalizada esta conversación.
#30 se equivoca, yo sé que generalmente estoy equivocado. Pero no le voy a dar la razón como a los tontos ¿no cree?
Con lo que volvemos a empezar:
¿por qué no es lo mismo lo de los palestinos y el estado israelí que lo que propone usted en (#1)?
¿de qué manera [los israelitas] no se deja a los habitantes de gaza o cisjordania vivir dignamente?
¿no sabe usted de técnicas terapéuticas psicológicas verdad? Porque no se parece en nada una terapia a mi retorica. Se lo digo yo, que he participado en varias.
Por cierto psicología =/= psicoanalista, (pero además mucho)
Yo también vengo a pasarmelo bien. ¿ Va a decidir usted cómo puedo o no puedo pasármelo bien (siempre respetando las normas del sitio)? No, creo que no.
Si no le gusta jugar conmigo, no problemo: no conteste o mandeme al ignore. Solucionado.
Y ya esto:
Cuando el contrario no quiere debatir, sólo se dedica a preguntarte como a un niño pequeño "Esto es un avion ¿Porque es un avión?", pierde todo mi interés. Todo.
Para nota.
Usted no conoce la mayeútica ¿no?
El Maestro se aburriría soberanamente con alguien como usted.
Por cierto, establecer cómo o cómo no puede dialogar o rebatir su interlocutor, además de ser absurdo, es pueril.
Pero lo de "ahora ya no te arrejunto".... pfffffff favor
#1 Y enterrarle con un trozo de jamon metido en la boca.
#6 Si; y Enterrado, en dirección contraria a la Meca
#1 Madre mía
#2 #7
Hay que ser humano sin olvidar de que vivimos en un mundo injusto y ello obliga a limitar tu ayuda, te guste o no. De la misma forma que no voy/vas metiendo en casa a todos los pobres que encuentro/encuentras en la puerta del supermercado, de la misma forma un país no puedo hacerlo con los refugiados.
Hay cosas que creo que se mezclan. Seguramente pensáis que soy de derechas por lo que he dicho, pero me considero mas de izquierdas que de derechas.
Porque creo que hay que dar casa a todo el mundo, porque creo que hay que atender a los inmigrantes ilegales en los hospitales, que han de ser públicos, porque creo que hay que aportar comúnmente a la seguridad social para poder pagar pensiones, y dar cobijo a los refugiados de países en guerra, y de que la valla de melilla es una barbaridad, pero yo no se que método podría ser mejor para evitar una avalancha de refugiados en Melilla, que tienen derecho a vivir como el resto de españoles de forma digna (los refugiados también tienen derecho, pero un país no puede arreglar el mundo ni acogerlos a todos).
Pero todo eso se ha de hacer desde una perspectiva humana y económica. Hay que equilibrar los esfuerzos de cada país con sus capacidades reales.
Nadie se para a pensar que en Alemania hay millones de sub-trabajos mal remunerados, que un porcentaje altísimo - no recuerdo cual- de gente vive en el umbral de la pobreza. Luego salimos a pedir "que vengan los refugiados". Pues si, pero vamos a determinar cuantos se pueden acoger sin que en cada país haya un desequilibrio económico y social.
Y por último, Europa, de blanda que se ha vuelto, tanto buen hacer y tanta servidumbre, igual un día pasa a tener algún país con un gobierno que impone para empezar la separación de niños/niñas en la escuela, y ei, que no sea el tuyo....
#16 Esos, son humanos' su cuerpo, su ; pero no su alma '
#1 tu deportarias a la famila del no-payo que se cargo el otro día al vejete en el paso de cebra? a que pais?
por comentar, eh, por desarrollar un poco tan brillante idea....
posiblemente sería mas facil tener una ley que permita ejecutarlos a todos... asi al menos no implicas en la decision a terceros paises que igual no estan de acuerdo en acoger a esas personas.... por comentar, eh?
#8 He dicho terrorista suicida. Por favor, lee completamente antes de decir cosas que no tienen nada que ver.
#13 ah, perdon, terrorista suicida... ok, entonces los requisitos para la deportacion familiar en masa son
- ser terrorista= que es ser terrorista? crear terror? crear terror con el objeto de desestabilizar el sistema legal vigente? solamente matar mucha gente a la vez? pertenecer a una banda declarada por un político como "terrorista"? define, por favor.
- suicida....= eso significa que si el ijoputa logra sobrevivir no deportamos a la familia?
- la deportacion de la familia, hasta que grado lo ponemos? primer grado, ascendientes y descendientes? añadimos hermanos? tios y primos? al vecino del quinto con el que se iba de cañas?
no se, yo estoy intentando entender el razonamiento de modo que se pueda poner en un codigo penal, que exige definir exactamente los comportamientos punibles para encajarlos en un delito concreto... ya sabes, algo mas exacto que una opinion de barra de bar.
#17 Esto es como debatir que es una nación. Yo expongo la idea, y los juristas la debaten hasta llegar a un acuerdo.
Yo no voy a entrar en los detalles porque no estoy capacitado para hacerlo. De la misma forma que diría "Si entran en tu casa ilegalmente los has de poder echar", algo que veo lógico pero la ley pone luego sus "si pero sólo cuando...", y ese ejemplo lo aplicas a cualquier profesión: Idea -> profesional para estudiarla.
El hecho de no estar capacitado para llegar a definir los detalles no me impide exponer la idea a groso modo, ¿no?
Tampoco impide que se pueda hacer. Mira, en Australia los deportan a una isla, y no pisan ni suelo Australiano. Los intentos de llegar han caído prácticamente a cero. ¿Ilegal? ¿Inconstituional? ¿Inhumano?. Bueno, algunos juristas lo debatieron e hicieron una ley.
#20 esa isla; es de Australia o esta deshabitada, desde hace siglos?, a parte de los que piden asilo
#1 Un tío que se va a inmolar atado a una bomba casera metida en una bolsa llena de tornillos y tuercas no creo que le preocupe mucho que luego cojas a su prima y la lleves a Morolandia para que la pongan un burka y la casen con un cabrero.
Me parece a mí, vamos. Que igual luego tienes razón y esto le hace pensárselo antes, o algo.
#11 Pues yo creo que a todo el mundo le importa su familia. Quizás a todos no, pero la mayoría se lo piensan.
#1 ¿Crees que una restricción administrativa para sus familiares va a disuadir a un tío que está dispuesto a reventarse en mitad de una multitud de niños? Esa idea solo sirve para que algunos os quedéis más tranquilos al ver menos moros por la calle.
hay ciertas religiones que el valor que se le da a sus mujeres es menor de un perro, pero a un europeo es menor que una gallina. y lo peor es que la social-democracia le da alas para acampar por Europa ademas de protegerlos y que estos hagan guetos y impongan la ley en barrios de las mismas ciudades europeas
dentro de unos años sera el problema enorme, ya que mientras que un europeo en una generación se reproduce 1,5 estos se reproduce entre 8 a 10, en 3 a 4 generaciones superaría en numero y los europeos estaríamos perdido, para siempre.
propongo sacar las Religión (adoctrinamiento) de los colegios y sustituirla por Religión (historia, información de todas ellas)
endurecimiento de las condiciones de asilo y de ayudas a las personas con hijos de otra sociedad que viven dentro de Europa, por ejemplo que si el menor deja de ir al colegio las ayuda y asilo desaparecerá y si repite curso las ayudas bajará. etc.. etc... todo vinculado a la educación de sus nuevas generaciones y que la religión sea algo muy secundario.
#2 En Australia, por lo que vi y leí; son duros. En lo.de viajar, trabajo. ' a lo mejor, no estoy en lo cierto '.
#33 Sin duda que es cierto. Y hay indicios de que hay nazis en la cara oculta de la luna. Yo no estaré tranquilo hasta que alguien desmienta esos hechos incontestables
Prefiero enterrar los restos del suicida en un campo con purines.
#14 o en tumba sin año, ni nombre
La revista, ‘Rumiyah'. Es en papel, u online ( no se podría, hakear y ponerle un troyano, un virus o algún programa de seguimiento. Para saber desde, ¿donde escriben, los artículos o la editan? ) y entrar a saco y matarlos o mandarlos una bomba? ). y mandarlos, de nuevo al infierno.
Es, lo que se merecen.
Y, adiós Karma
http://www.voltairenet.org/article196454.html
#24 Menuda locura de artículo
Pués se les ha ido la pinza, porque han asesinado a una chiquitina de ocho años. Así que no cumplen ni lo que escriben. Además adultos jóvenes son personas que tengan entre 18 y 32 años años. Así que eso de post-púberes, cuando la pubertad empieza a los 10 años, no se de donde sale.
#31 ¿Tú sabías que hay más que indicios de que la CIA habría ayudado a asesinar a Carrero Blanco? Pués eso.
Salu2
Deportación a tope!!! A su familia y a inmigrantes de países musulmanes con delictos. Es que no hay más. Y a los que desgraciadamente han nacido, deportación al país de sus padres. O prisión. Ya tenemos suficientes problemas con "nuestras" religiones, como pa tener que aguantar a los follacabras.
#21 si son niños, no pero si cumples 20 años y ya tienes delitos. Si