Un día después de la polémica sobre el consumo de carne, que llevó al presidente del Gobierno a desautorizar a su ministro de Consumo, la titular de Sanidad ha intentando dar una respuesta 'controlada' y neutra ala cuestión, sin pedir reducir su consumo como hizo Alberto Garzón ni apostar por el "chuletón al punto" como le gusta a Pedro Sánchez, y ha tratando de evitar que la comisaria de Salud, Stella Kyriakides, se pronunciara sobre la cuestión.
Comentarios
Por dejar en ridículo al comunista se ponen en evidencia ellos mismos y su nivel político... Un plan sin fisuras
Numerito del PSOE. Bueno, del PPSOE en realidad
La polémica no es con la carne, es con la pedagogía explicando las cosas y con los ministros twitteros. Lo que ha dicho Garzón es la realidad, pero no ha sabido dar el mensaje.
#2 más bien la gente no tiene luces para entender un mensaje más simple que el mecanismo de un chupete
#2 ¿No ha sabido dar el mensaje o la gente ha pasado de intentar escuchar el mensaje entero y se ha quedado con una única frase negándose a leer mas?
#7 Creo que si quiere dar un mensaje de este calado que empiece haciendo campaña instruccional, que tiene un ministerio y puede hacerlo. Si se pone a hacer el tonto el Twitter ( que es básicamente para lo que sirve) obtiene el niñateo de Twitter.
Y el vídeo no está mal.
#6
#12 Pues si el video no está mal, el problema no es el mensaje y yo diría que tampoco la plataforma.
Las críticas no son por eso, da igual que sea otro tipo de campaña, una entrevista en TV, radio o un periódico, las críticas iban a ser iguales independientemente del formato utilizado.
En cuanto a la posibilidad de una campaña institucional y viendo la actitud del PSOE, tengo la impresión de que le iban a decir "eso es cosa de Sanidad o Transición Ecológica".
#2 Ya te lo he comentado antes, Garzón ha publicado un video de 6 minutos explicándolo. La polémica no es "por un tuit", sino porque el PSOE (y el resto) prefieren "envenarnos" a todos antes que darle la razón a "un comunista". Todos han "criticado" lo dicho por Garzón utilizando los mismos argumentos que él en el video. Simplemente han preferido dar a entender que quería obligarnos a todos a dejar de comer carne, que quería arruinar ganaderos y las correspondientes majaderías de cada uno.
No sé muy bien qué idea tienes sobre lo que debería haber hecho Garzón para mejorarlo, pero es evidente que el problema no ha sido la explicación ni el formato.
"La 'maniobra' de Darias ha ocurrido en una rueda de prensa tras la visita que ha hecho junto con Kyriakides al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de Madrid, cuando uno de los periodistas ha preguntado "a ambas" acerca de si hay que reducir el consumo de carne.
Aunque era para las dos, Darias ha organizado el turno de respuestas atribuyéndose a sí misma la contestación a la pregunta de la carne y a la comisaria, a otra sobre una eventual tercera dosis de recuerdo de la vacuna contra la Covid."
Si se ha enterado de algo sobre la polémica, la comisaria de Salud ha tenido que flipar por la maniobra de la ministra. Parece que no es suficiente con comportarse como unos críos a ninvel nacional, no son capaces de abordar este tema con madurez ni delante de la responsable europea de Salud. Al final Stella Kyriakides ha pasado olímpicamente de Darias y ha respondido lo que la ministra ha obviado, que hay que reducir su consumo.
#4 La ministra ha sido muy descarada. Ha intentado no dejar en evidencia la estrategia de burlarse de Garzón con el tema de reducir el consumo de carne roja y Kyriakides le ha limpiado la cara.
Puto país de mierda, todo lo tenemos que convertir en conflicto...
#10 Es verdad. En lugar de aceptqr que lo obvio es comer menos filetea. Y fuera polémica.
La dieta socialista: Comedle todos la polla a Sánchez.
Los veganos que escupan al terminar.
Menudos gualtrapas los socialistas del gobierno. Son capaces de contradecirse con el plan 2050 o incluso la ministra Maroto, que en años anteriores hablaba de comer menos carne roja, no ha sido capaz de solidarizarse con un compañero de gobierno que dice ese mismo mensaje.
Creo que en un tiempo vamos a ver esto con perspectiva y se verá que el PSOE, ahora bravucón, se arrepentirá de la cacería a Garzón con el tema de la carne roja. No descarto, incluso, que Pedro Sánchez rectifique o se disculpe por la declaración del chuletón al punto.
Psoe ese puto cagarro de derechas.
Cuando las cosas están medio bien, si un compañero de gabinete se equivoca (si es que se ha equivocado), no se van tirando los ministros uno tras otro al cuello de este. todo esto tiene que ver con el juego de poder en la coalición,.y la futura crisis de gobierno
#11 Han puesto en la diana a Garzón para poder sacarlo del ejecutivo , no es alguien importante ni que su labor sea recordada por grandes progresos y ademas venia de la mano de Iglesias. Si el PSOE consigue quedarse tambien con Consumo algo mas araña a Podemos.
#14 Claro, todo este movidón va de esto.
A mi gusto, ser ministro de medio ministerio tampoco ha sido un gran acierto. Hubiera hecho mucha mejor labor en el grupo político, donde él se defiende mejor. Los del PCE se mueven bien en la política, en la gestión, a veces sí (caso Yolanda Díaz) y a veces no (como creo que ha sido el caso Garzón). Si el PSOE se cobra a Garzón como pieza, creo que quien lo gana, es el grupo de Unidas Podemos, en mi opinión.
Este país se va al carajo.