Hace 28 días | Por B... a youtube.com
Publicado hace 28 días por B... a youtube.com

Debate entre la youtuber Valentina Ortiz con un concejal del Partido Socialista acerca de violencia de género, denuncias falsas y otros temas.

Comentarios

v

#1 ¿Son necesarias la ventajas legales?
Un ejemplo de una ley en la que no hay ventajas legales. La ley sobre nombres y apellidos y su orden. Desde hace 25 años, cualquier primogénito puede tener como primer apellido el apellido de la madre. No hace mucho esto estaba 1% versus 99%.
Tenemos dos opciones, hacer algo para que este porcentaje se regule.
No hacer nada y dejarlo así.

krogan

Obviamente, no, hay leyes a medida de genero, es un dato objetivo.

Caravan_Palace

Que poco me gusta ver debatir a gente que manipula, y que rabia me da el que está viendo cómo manipulan sus palabras y no manda a la mierda a su interlocutora

E

#3 lamento decirte que aquí el que manipula es él... Se le podría dar muchísima más caña y destapar infinidad de incoherencias de su discurso...
Así va que ya no hay quien crea la mierda del feminismo que tenga más de 2 neuronas funcionales...

Caravan_Palace

#9 no te puedo negar que el manipule. Empecé a verlo y cuando ella empezó a manipular lo quité. No sé lo que hizo el después.
Eso sí, me quedo con mis dos neuronas funcionales. No necesito más.

E

#10 podrías señalar en qué punto manipula Valentina?

Caravan_Palace

#11 si, nada más empezar ella le pregunta si hay violencia de genero de mujeres a hombres y el en ningún momento dice que no haya violencia de genero de mujeres a hombres
Y nada más terminar de hablar ella le dice "entonces vos considerás que aunque existe violencia de mujer a hombre ,eso no es violencia de genero"

En el momento en que uno pone en boca del otro palabras que no ha dicho ,deja de interesarme la discusión

E

#12 creo que él apela a la definición española de violencia de género que sólo contempla la de los hombres a las mujeres, mientras que ella apela a la de la ONU y a la del Convenio de Estambul, que recoge la bidireccionalidad de este tipo de violencia.
Por lo tanto es un debate semántico que en España, se utiliza en los textos legislativos para justificar una asimetría legal.
Me parece que es un enfoque perfectamente lícito en el contexto español.
Eso no es manipular ya que el concejal reconoce que no hay violencia de género hacia los hombres... Lo que en una definición internacional es falso...
Por no hablar de que él niega la existencia de datos de abusos sexuales a hombres o de violencia a ellos por parte de su pareja, cuando cada cierto tiempo aparecen noticias de hombres asesinados o el mismo INE recoge las estadísticas dw abusos sexuales a hombres...

Caravan_Palace

#13 el concejal no reconoce que no hay violencia de genero hacia los hombres. Puede que lo haga después, eso ya no es cosa mía. Pero en su primera intervención no lo hace y la respuesta de ella es "entonces vos considerás que aunque existe violencia de mujer a hombre ,eso no es violencia de genero"
Por lo tanto ahí está manipulando las palabras del concejal. A partir de ahí no me interesa. Si después el dice eso ,pues perfecto. Pero cuando ella le achaca esas palabras, él no las había dicho

E

#14 es que al principio del debate él define la violencia de género como la violencia que sufren las mujeres... Ahí excluye a los hombres...
Y nuestras leyes también...

QAR

Todos, todas y todes sabemos que no.

MoñecoTeDrapo

- ¿Concejal de Nájera? Eso aquí es una mierda.
- Y en Nájera, también. roll

Por cierto, antes era de Ciudadanos.

E

Joder con el gacho...
Vaya ejercicio de doble rasero tan rastrero...
Gracias a las matemáticas sabemos bien lo que es la igualdad... Y este hombre defiende la desigualdad...

d

Hostia puta. Dos horas y pico de video. No lo voy a mirar.

Pues claro que no hay igualdad de género. Hay muchas leyes discriminando a los hombres. Esto es un hecho y no son necesarias opiniones para que los hechos queden establecidos.

duende

Me alegra ver a alguien del P$OE que no le tiene miedo a debatir con gente que no opina como él; para mi que le van a llamar la atención porque esas cosas no se pueden hacer.