Se llaman proposiciones no de ley o mociones y son acuerdos políticos, en su mayoría mandatos del poder legislativo al Gobierno y muchas veces contra su criterio y el del grupo popular, que no tiene mayoría en la cámara baja. En esta legislatura se han presentado un total de 1506 de estas iniciativas. En pleno se han aprobado 11, según consta en la web de la institución.
#1:
El día que entendamos cómo funciona la democracia nos haremos todos "anti-sistema"
#4:
Tenemos un gobierno antidemocrático, antisistema y anticonstitucional, no digo que sea ni bueno ni malo, solo enumero sus atributos que son indiscutibles.
#6 No olvidemos que "terroristas" son aquellos que luchan violentamente para derrocar un estado... pero todavía no lo han conseguido.
En el momento en que vencen, y han derrocado al estado, dejan de ser "terroristas" para convertirse en "liberadores", "revolucionarios", "luchadores por la paz y la libertad", "padres del estado", etc...
Tenemos un gobierno antidemocrático, antisistema y anticonstitucional, no digo que sea ni bueno ni malo, solo enumero sus atributos que son indiscutibles.
No puede ser, recuerdo que en el colegio nos explicaron que esta constitución es la mas avanzada del mundo.
Bromas aparte, el problema son las instituciones. Vivimos en un régimen de partido. No hay diferencia institucional con el régimen anterior. Antes había un partido, ahora hay varios. Pero el poder absoluto del partido es el mismo. El problema es la constitución, que desprecia la separación de poderes y la representación del ciudadano.
#7 La mejor del mundo no es, ni la mejor de las posibles, pero es equiparable a otras de la UE, que es el lugar reconocidamente más democrático del planeta.
#17 la UE, ¿el lugar más democratico del planeta? en serio?
Nuestra constitución es equiparable al resto de paises que perdieron la segunda guerra mundial. Un pacto para integrar a los funcionarios fascistas en el estado. Mantenemos la mayoría de instituciones de la Falange, y sus principios totalitarios (anulación de la sociedad civil).
Un sistema que en vez de basarse en el miedo, como el de Franco, se basa en la corrupción (el famoso consenso).
#18 Sí, Europa tiene algunos de los sistemas democráticos más sólidos, no sé qué le ves de escandaloso a decir eso.
Todos los países que salen de una dictadura sin una guerra civil tienen que integrar a los funcionarios del gobierno anterior, tampoco es extraordinario. Pero eso no es por la Constitución, te recuerdo, eso es un acuerdo que se hizo aparte y que no afecta a la naturaleza del sistema. Lo de los principios totalitarios te voy a pedir que lo demuestres, porque me parece ya mear fuera del tiesto. La Constitución tampoco se basa en la corrupción.
Creo que estás echándole un muerto del que la Constitución no es responsable, pero si haces un análisis un poco más sosegado verás que nuestra Constitución no tiene nada que envidiarle a la de, por ejemplo, Reino Unido, Francia o Italia.
Para ir mirando: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
#19 Reino Unido es un sistema parlamentario, donde los diputados responden ante sus votantes de forma directa (y por cierto, no tiene constitucion). Francia es un sistema presidencialista a doble vuelta. Nada que ver con lo que tenemos.
Nuestra constitucion es un copia y pega de la constitucion italiana y de la alemana. Los paises donde nacio y se desarrollo el fascismo. Eisenhower restauro los principios de la antigua republica de weimar de forma temporal, para organizar la europa del 45, y es el sistema que tenemos hasta ahora.
Lo del sistema totalitario esta en todas nuestras instituciones. Totalitario es una palabra que los fascistas italianos usan con orgullo. Significa que no hay sociedad civil. Que todo es parte del estado.
En concreto, los partidos politicos son parte del estado, ya que estan financiados por el estado. El objetivo del sistema de partidos actual es integrar a la masa de ideologias dentro del propio estado. Esto esta copiado de las ideas de mussolini de los años 20.
El estado está divido en organos. Esto viene de la democracia organica de la falange. Por eso tenemos leyes organicas. El partido toma el control total del estado. Ya que el partido es parte del estado, las leyes emanan del propio estado, no de la nacion. Este es el principio fascista.
Otro ejemplo lo tienes en el trabajo. Nuestro sistema laboral viene de los falangistas de los 50 y el sindicato vertical, basado en la ley laboral de mussolini de 1927. La CEOE y los Sindicatos pactan con los partidos las relaciones laborales, que incluyen a todos los trabajadores y empresarios de forma forzosa. Segun el nacionalsindicalismo, de esta forma desaparece la lucha de clases. La capacidad de la sociedad de sindicarse de forma libre queda suplantada por un sistema estatal de sindicacion.
La mayoria de derechos materiales de la constitucion son falangistas. El derecho a la vivienda, el derecho y el deber de trabajar, son ideas totalitarias (todos los españoles estan obligafos a trabajar para unir a la patria en un destino universal). Tenemos incluso un defensor del pueblo, en honor al partido nazi aleman.
Lo que no existe es la separacion de poderes, en ningun sistema europeo. Tenemos division de funciones (organos), pero unidad de poder.
Solo en UK, Francia y suiza (donde no hubo fascismo estatal) tienen representacion del ciduadano. Los sistemas fascistas tienen representacion del partido. El estado y el partido se funden y se confunden en el parlamento, que igual que las democracias sovieticas, no son más que meras notarias donde las leyes se hacen publicas.
La corrupcion se basa en el consenso. Si la constitucion garantizase un sistema sin corrupcion, no duraría ni un día. Sobre todo la mayor corrupcion de todas, que es incluir en el estado a los miembros del partido, de forma permanente. Donde hay oligarquia, hay consenso. Donde hay libertad, hay conflicto.
Pues el problema es claro, el Gobierno en minoria se niega a cumplir los mandatos de la mayoria del parlamento. Al PP no le gusta la democracia y se la pasa por donde quiere.
No sólo los ciudadanos, a veces da la impresión de que ni los periodistas ni los propios partidos saben qué las Proposiciones No De Ley son simples brindis al sol.
Hay algo que no entiendo ¿Por qué no se presentan proposiciones de ley, tal como dice Rajoy? Si estas tienen validez legal y el gobierno está obligado a cumplirlas una vez aprobadas, sería lo mas sensato ir por ese camino.
Comentarios
El día que entendamos cómo funciona la democracia nos haremos todos "anti-sistema"
#1 o "terroristas"
#6 No olvidemos que "terroristas" son aquellos que luchan violentamente para derrocar un estado... pero todavía no lo han conseguido.
En el momento en que vencen, y han derrocado al estado, dejan de ser "terroristas" para convertirse en "liberadores", "revolucionarios", "luchadores por la paz y la libertad", "padres del estado", etc...
#9 correcto... gora!
#1 según se va entendiendo cómo funciona la democracia se toma conciencia de que "esto" no lo es
Tenemos un gobierno antidemocrático, antisistema y anticonstitucional, no digo que sea ni bueno ni malo, solo enumero sus atributos que son indiscutibles.
No puede ser, recuerdo que en el colegio nos explicaron que esta constitución es la mas avanzada del mundo.
Bromas aparte, el problema son las instituciones. Vivimos en un régimen de partido. No hay diferencia institucional con el régimen anterior. Antes había un partido, ahora hay varios. Pero el poder absoluto del partido es el mismo. El problema es la constitución, que desprecia la separación de poderes y la representación del ciudadano.
#7 La mejor del mundo no es, ni la mejor de las posibles, pero es equiparable a otras de la UE, que es el lugar reconocidamente más democrático del planeta.
#17 la UE, ¿el lugar más democratico del planeta? en serio?
Nuestra constitución es equiparable al resto de paises que perdieron la segunda guerra mundial. Un pacto para integrar a los funcionarios fascistas en el estado. Mantenemos la mayoría de instituciones de la Falange, y sus principios totalitarios (anulación de la sociedad civil).
Un sistema que en vez de basarse en el miedo, como el de Franco, se basa en la corrupción (el famoso consenso).
#18 Sí, Europa tiene algunos de los sistemas democráticos más sólidos, no sé qué le ves de escandaloso a decir eso.
Todos los países que salen de una dictadura sin una guerra civil tienen que integrar a los funcionarios del gobierno anterior, tampoco es extraordinario. Pero eso no es por la Constitución, te recuerdo, eso es un acuerdo que se hizo aparte y que no afecta a la naturaleza del sistema. Lo de los principios totalitarios te voy a pedir que lo demuestres, porque me parece ya mear fuera del tiesto. La Constitución tampoco se basa en la corrupción.
Creo que estás echándole un muerto del que la Constitución no es responsable, pero si haces un análisis un poco más sosegado verás que nuestra Constitución no tiene nada que envidiarle a la de, por ejemplo, Reino Unido, Francia o Italia.
Para ir mirando: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
#19 Reino Unido es un sistema parlamentario, donde los diputados responden ante sus votantes de forma directa (y por cierto, no tiene constitucion). Francia es un sistema presidencialista a doble vuelta. Nada que ver con lo que tenemos.
Nuestra constitucion es un copia y pega de la constitucion italiana y de la alemana. Los paises donde nacio y se desarrollo el fascismo. Eisenhower restauro los principios de la antigua republica de weimar de forma temporal, para organizar la europa del 45, y es el sistema que tenemos hasta ahora.
Lo del sistema totalitario esta en todas nuestras instituciones. Totalitario es una palabra que los fascistas italianos usan con orgullo. Significa que no hay sociedad civil. Que todo es parte del estado.
En concreto, los partidos politicos son parte del estado, ya que estan financiados por el estado. El objetivo del sistema de partidos actual es integrar a la masa de ideologias dentro del propio estado. Esto esta copiado de las ideas de mussolini de los años 20.
El estado está divido en organos. Esto viene de la democracia organica de la falange. Por eso tenemos leyes organicas. El partido toma el control total del estado. Ya que el partido es parte del estado, las leyes emanan del propio estado, no de la nacion. Este es el principio fascista.
Otro ejemplo lo tienes en el trabajo. Nuestro sistema laboral viene de los falangistas de los 50 y el sindicato vertical, basado en la ley laboral de mussolini de 1927. La CEOE y los Sindicatos pactan con los partidos las relaciones laborales, que incluyen a todos los trabajadores y empresarios de forma forzosa. Segun el nacionalsindicalismo, de esta forma desaparece la lucha de clases. La capacidad de la sociedad de sindicarse de forma libre queda suplantada por un sistema estatal de sindicacion.
La mayoria de derechos materiales de la constitucion son falangistas. El derecho a la vivienda, el derecho y el deber de trabajar, son ideas totalitarias (todos los españoles estan obligafos a trabajar para unir a la patria en un destino universal). Tenemos incluso un defensor del pueblo, en honor al partido nazi aleman.
Lo que no existe es la separacion de poderes, en ningun sistema europeo. Tenemos division de funciones (organos), pero unidad de poder.
Solo en UK, Francia y suiza (donde no hubo fascismo estatal) tienen representacion del ciduadano. Los sistemas fascistas tienen representacion del partido. El estado y el partido se funden y se confunden en el parlamento, que igual que las democracias sovieticas, no son más que meras notarias donde las leyes se hacen publicas.
La corrupcion se basa en el consenso. Si la constitucion garantizase un sistema sin corrupcion, no duraría ni un día. Sobre todo la mayor corrupcion de todas, que es incluir en el estado a los miembros del partido, de forma permanente. Donde hay oligarquia, hay consenso. Donde hay libertad, hay conflicto.
Pues el problema es claro, el Gobierno en minoria se niega a cumplir los mandatos de la mayoria del parlamento. Al PP no le gusta la democracia y se la pasa por donde quiere.
#3 la separación de poderes bien,no?
#13 La separación de poderes no implica hacer lo que le de la gana, el ejecutivo debe realizar los mandatos del legislativo.
Aún recuerdo el entusiasmo de Podemos por la ADMISIÓN A TRÁMITE de la Ley 25 o la del PSOE por la "derogación" de la LOMCE
#2 Es que están muy centrados en sus campañas de imagen. Ya que no gobiernan, a ver si se puede arañar algo más de voto en la próxima.
No sólo los ciudadanos, a veces da la impresión de que ni los periodistas ni los propios partidos saben qué las Proposiciones No De Ley son simples brindis al sol.
#11 Claro que lo saben, pero vienen muy bien para hacer propaganda.
Hay algo que no entiendo ¿Por qué no se presentan proposiciones de ley, tal como dice Rajoy? Si estas tienen validez legal y el gobierno está obligado a cumplirlas una vez aprobadas, sería lo mas sensato ir por ese camino.
Demo ¿qué?