Hace 1 año | Por --716598-- a 19fortyfive.com
Publicado hace 1 año por --716598-- a 19fortyfive.com

Artículo de Richard Sindelar, diplomático estadounidense retirado con tres períodos de servicio en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado.

Comentarios

manbobi

#1 #Chinarrusiairan. El eje del mal

D

#2 esta claro que se vienen cositas.
Están los CM como locos creando opinión.

n1kon3500

#15 guerra proxy de dos países de Oriente Medio en Europa

JungSpinoza

#1 #27 ya se lo advirtierib al Ayatollah hace muchos años ... ahora que se atengan a las consecuencias:

mosfet

#15 eso mismo pienso, está el avispero muy alborotado!! Que sabran que se està cociendo???

n1kon3500

#2 Chinarrusia+Iran tremending topic

manbobi

#23 Se dice trending pero sí, no bastaba con la matraca que dabais de China y Rusia incluso desde antes de la pandemia que ha tenido que parir la abuela una Irán malísimo. Estoy ansioso por ver qué pasa en las elecciones con las noticias Cubazuela, ahora que Venezuela está en el lado de la civilización occidental democrática y por tanto el lado bueno.

n1kon3500

#54 no he visto que las elecciones tengan nada que ver con los ciclos de elecciones

Esto no tiene mucho que ver con las elecciones nacionales y mucho menos autonómicas

manbobi

#57 Elecciones >>> y Venezuelaaaaaa?

n1kon3500

#59 nope

manbobi

#61 Yep

D

#8 ¿Cuando se hizo noticia del asesinato de Floyd también fue una decisión política?

ehizabai

#11 Evidentemente. Algunos sois muy inocentes.

D

#18 ¿De quién fue la decisión?

ehizabai

#20 Del poder político-mediático yanki. Porque de cara a la política interna de yankilandia interesaba en ese momento crear jarana.
Lo que no quita el racismo sistémico yanki y una policía profundamente racista.
O que en Irán gobierne un régimen teocrático integrista.
Pero no nos hagamos trampas al solitario. Ya sabemos perfectamente por qué algo llega a noticia global y otras cosas no pasan de la hoja parroquial. Y ya es casualidad que lo de Irán salga ahora, y con kurdos de por medio. Dicho esto, ojalá caiga el Ayatollah. Viendo las habilidades de los yankis, lo que le sustituya será peor. Pero enfin.
Pero tenlo claro, la revolución nunca será televisada.

D

#34 O sea, la política yanki hizo noticia del asesinato de Floyd para denunciar su propio racismo. Ajá.

JungSpinoza

#40

.

ehizabai

#40 No, se hizo porque interesaba la polarización a 7 meses de elecciones yankis, con Sanders tocando los cojones a Biden en las primarias demócratas.
¿Te crees que "es muy burdo, pero voy con ello" lo inventó Ferreras? ¿O que las cloacas y sus ramificaciones mediáticas son un invento español?

mosfet

#11 así fue

n1kon3500

#12 si eres de un país con gas, va haber mucha gente que se ponga de perfil

T

#28 Siempre que el gas lo vendas correctamente.

KdL

#8 Espera que me pongo el gorro de cucurucho de papel albal antes de reírme. lol lol lol

A

#14 ten cuidado si está fabricado en China, tiene chip 5g y tus pedidos a Amazon los envía a Alibaba

KdL

#25 Todo nacional. Los fabrico con albal del Carrefour. No me fio de los chinos. Pero gracias por el consejo. lol

A

#30 Dios santo !! Eso es peor, a los gabachos ni agua.
Nos hacen quedar fatal por nuestras tragaderas con nuestros políticos, aquí nunca hacemos una huelga en condiciones cry

Alakrán_

#8 Muchas revoluciones encienden con una pequeña chispa.

m

#17 hoy en día ya no...

n1kon3500

#22 en ningún sitio del mundo ha muerto más gente los últimos meses que en Ucrania pero si quisieras resaltar otro conflicto sería el Etíope.

Donde está la condena a que China y Turquía dejen de suministrar armas al gobierno federal etíope ?

Es muy extraño que la gente que intenta resaltar otro conflicto nunca se acuerda de la guerra activa con más muertos del planeta actualmente

JungSpinoza

#39 Los putinistas comunistas capitalistas separatistas pero no Taiwan ahora tambien son islamistas ... que duro es ganarse la vida como propagandista ruso.

Mosquitocabrón
P

#1 Hasta donde tengo entendido no es tanta la protesta. Otra cosa es que los medios de comunicación magnifiquen las cosas.

Los países tienen sus propias dinámicas internas. Es altamente improbable que todas esas mujeres que protestan sean agentes a sueldo de la CIA.

Simplemente cuando tienes todo el presupuesto que tienen en EEUU para estas cosas puedes aprovechar las oportunidades.

J

#7 En general esas mujeres no están a sueldo de nadie, pero en la coordinación siempre habrá shrmtres suyos dirigiendo el cotarro. Y en una manifestación pacífica, unos individuos tiran cócteles incendiarios. Ya lo conocemos, aquí también ha pasado. Unos íbamos a una manifestación pacífica y otro tenían una misión organizada. Ha pasado siempre, y no siempre ha sido la CIA, aunque estadísticamente pueden ser los que más.

Alakrán_

#1 Claro, porque asesinar a mujeres por no llevar un puto velo no es motivo para las manifestaciones en Irán.
Claro en un mundo maravilloso donde vivir algunos todo lo malo que ocurre es responsabilidad de la OTAN, y el resto es un remanso de paz y libertad, es lo normal.
Venga ya!

KdL

#9 Ahora los putinistas son defensores del velo y el régimen de Irán porque se lo dicen en el canal de telegram.

DangiAll

#1 Hay que crear el caldo de cultivo social suficiente para recibir el apoyo.

EEUU ya aprendio en Vietnam lo que es estar en guerra sin el apoyo de la poblacion.

D

Los crímenes de guerra de Vladimir Putin y las desventuras del régimen del líder supremo iraní Ali Khamenei podrían haber abierto una oportunidad inusual para que EE. UU. Washington pueda tomar medidas significativas simultáneamente en dos frentes: en la defensa indirecta de Ucrania y en apoyo de los manifestantes iraníes.

Las naciones occidentales desconfían de las amenazas de Putin de usar la fuerza nuclear y de la posibilidad de una guerra mayor . A su favor, sin embargo, han aumentado la provisión de armas e instalaciones de entrenamiento para los soldados ucranianos. De hecho, los franceses acaban de aceptar brindar capacitación en Francia, uniéndose a los británicos y otros en esfuerzos similares.

Esta estrategia gradual y discreta de ampliar el apoyo a Ucrania ha ayudado hasta ahora a fortalecer las defensas de Ucrania sin generar una respuesta masiva, incluida una nuclear, de Putin. Al mismo tiempo, los crímenes de guerra desenfrenados de Putin ( los ataques con misiles y aviones no tripulados contra centros puramente civiles, asesinatos en masa en áreas bajo ocupación y similares) han ampliado la gama de respuestas que Occidente tiene derecho a tomar según el derecho internacional.

Respuesta internacional legítima
A través de sus crímenes de guerra generalizados, Putin ha internacionalizado legalmente la guerra, sentando las bases A través de sus crímenes de guerra generalizados, Putin ha internacionalizado legalmente la guerra, sentando las bases para la estrategia de Occidente. Así, el cálculo político y militar se transforma de uno local, regional, centrado en Europa del Este y quizás en la OTAN, a uno que puede invocar principios universales. Al hacerlo, puede involucrar a toda la comunidad de naciones que están obligadas a responder a los crímenes humanitarios.

Los ejes de una amplia respuesta internacional a los crímenes de guerra de Putin incluyen la propia Carta de la ONU; la Responsabilidad de Proteger de 2005 , o R2P; las Convenciones de Ginebra sobre los no combatientes en la guerra; y el derecho internacional consuetudinario.

El Artículo 51 de la Carta de la ONU condena cualquier invasión del territorio de otra nación. El artículo prevé el uso defensivo colectivo de la fuerza, siempre que esa fuerza sea necesaria y proporcional al ataque inicial. R2P exige una "acción colectiva apropiada" por parte de todas y cada una de las naciones para responder a actos graves, incluidos el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad.

El 12 de octubre, la Asamblea General de la ONU prestó su peso considerable, con 143 naciones votando para condenar las acciones de Rusia . Sólo cinco naciones votaron en contra.

Así que ahora tenemos una guerra internacionalizada en la que se están cometiendo crímenes de guerra masivos, invocando efectivamente la "necesidad" de una respuesta bajo el Artículo 51. Tenemos la obligación internacional de responder, que la Carta de la ONU dicta que debe hacerse de manera proporcional.

#0 Creo que no te has leído el artículo y te has quedado con el titular, más después de lee tu comentario #1

Veelicus

#32 EEUU no tiene capacidad para actuar en dos frente fuertes a la vez, y tengo muy claro que si EEUU se mete en la guerra en Ucrania con soldados, que no lo va a hacer nunca, China aprovecharia la ventana de oportunidad en Taiwan

J

#53 #51 Es posible que USA se esté jugando más que Rusia en esta guerra.
Si la mitad del mundo deja de operar dólares su economía no lo aguantará. El peligro es que USA no tiene muchos amigos, salvo UK, los demás son sometidos, y si se empiezan a liberar no admitiendo dólares... Por otro lado su capacidad de ataque esta limitada ahora, ya hay una guerra, si se mete en otros frentes tendría que movilizar todo su ejército y la NATO. Si ataca por un lado descubrirá otro y es que está vez está sembrando demasiadas zonas calientes. Está el tema de Taiwán, a Suramérica no la tiene muy contenta y Europa se puede quedar famélica. No sé si saben dónde se han metido. Todos sabemos que históricamente no han sido nada buenos con la mayoría de países y el nuestro en particular.

D

#4 Si añades las reservas de Venezuela ya tienes la imagen completa.

J

#3 Los mantiene calientes y los inicia cuando considera. Es su forma de administrar este mundo, que considera su cortijo, sin límites.

Kafkarudo

Todas esas mujeres protestando, pobre población sometida a un régimen dictatorial.
Es hora de bombardear a esas mujeres y toda esa gente por su bien.

A

#10 y quedarnos con su petróleo, gas....y todo lo que nos interese.... es por su bien

P

A EEUU le conviene atacar a Irán, pero no lo hacen para defender a Ucrania: Es por propio interés.

Esta clase de lógica es la que nos lleva a conflictos militares globales como la primera guerra mundial. Para defender a Austria-Hungría contra Rusia Prusia atacó Francia. Era la manera de evitar que enviasen a su flota a defender a su aliado ruso. El tema es que cruzadon a Francia pasando por Bélgica cuya independencia estaba garantizada por el Reino Unido.

A

USA después de comprobar que en Europa seguimos muy bien sus órdenes, aprovecha su racha de suerte y continúa con su papel de dueño del planeta y le ha tocado a Irán recibir su ración de democracia gringa. en la que nuevamente haremos de mamporreros.

Q

Siiiiiiii, por favor, sí!!! La última vez que eso sucedió fue en la guerra Irak-Irán y sirvió para darle una enorme fuerza al régimen al generar incluso en los desafectos un fuerte sentimiento patriótico. Hacedlo y echadle dos camiones más de leña al incendio del mundo.

johel

Sera ponerle mas sanciones y enviar mas espias del mosad a matar gente, porque atacar abiertamente iran es una locura que nadie va a llevar a cabo, son 80 millones de habitantes largos.
Si se produjese un exodo de poblacion como consecuencia de bombardeos desestabilizan a todos los paises fronterizos incluido el vecino petroleo y el vecino pakistani, vecino cuyas amenazas de abrir fuego al que traspase sus fronteras o tirar un nuke en medio del desierto son bastante mas creibles.

D

#33 EEUU: "estoy dispuesto a esos sacrificios".

Y tan ricamente.

johel

#44 No, a eso no esta dispuesto y eso solo lo dicen con la boca grande.
Entre otras muchas cosas que no requieren mucho analisis atacar militarmente a iran sumiria el mercado mundial de petroleo en el caos por el bloqueo del comercio en todo el golfo persico y oman, probablemente requeriria militarizar el flujo naval en el mar rojo para que no se parase el comercio internacional de todo el planeta y convertiria las rutas comerciales de china en rutas alternativas. Por no hablar de que impactaria de forma inmediata de lleno en la bolsa de todo el planeta ademas de causar un efecto domino en la economia mundial.

D

#49 Pues EEUU está dispuesta a que nos sacrifiquemos.

johel

#65 Eso si, eeuu podra hasta la ultima gota de sangre ucraniana europea de cualquier pais* para acabar con sus enemigos.

*Menos el suyo.

d

Es obvio, atacar a Irán es el siguiente paso lógico si queremos ganar a los ruskies, no nos queda otra a los habitantes del Mundo Libre.

Cuando se llene el Golfo de Ormuz de minas submarinas y la oferta de petróleo se reduzca a la mitad de un día para otro, quizás suframos algún episodio inflacionario de 3 dígitos, pero no os preocupéis que será algo momentáneo, cosa de pocos meses, enseguida encontraremos un nuevo suministrador y en un periquete tendremos listo un oleoducto, ¡será por países a los que les sobra el petróleo!. ¿Qué son unos meses sin pan ni carne ni verdura, a cambio de joder a Putin? A base de arroz y patatas un tiempecito, de peores hemos salido.

Veelicus

#26 "no nos queda otra a los habitantes del Mundo Libre."
de verdad te crees que vives en el mundo libre? que buena es esa.

meneantepromedio

Los fascistas de moscu estan todo vapor en meneame quemando los ultimos rublos.

D

Veo que la jauría nazi OTANera anda desatada.

vviccio

A Bin Salman esta noticia se la pone dura.

frg

¡Esto huele mal!, ¡muy mal!

e

Qué alegría de noticia. Estamos cabando nuestra propia tumba y encima con soberbia. Jajajajaja. Venga, seguid señalando con el dedo los defectos de los paises que quieren invadir, como si nosotros no los tuviéramos o muchos de los paises con los que negocian.

Aquí tenemos un ejemplo claro de la hipocresía europea:

F

Rusia + Irán + Corea del Norte + China... Vamos sumando en un lado de la ecuación.

Veelicus

#37 Arabia Saudi ha dicho hace pocos dias que se quiere unir a los BRICS
Las cosas estan cambiando poco a poco y a los EEUU les tienen ganas en todas las partes del mundo.