Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#11 Qué poquito
El Ayuntamiento no tiene competencias para vetar al ejército. Eso sí, como votar, pueden hasta votar una moción para considerar a la tierra plana. Un poquito menos de spam de Podemos y algo más de lectura te vendría bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Competencias_municipales_en_España#Municipios_con_m.C3.A1s_de_50.000_habitantes
El Ayuntamiento no tiene competencias para vetar al ejército. Eso sí, como votar, pueden hasta votar una moción para considerar a la tierra plana. Un poquito menos de spam de Podemos y algo más de lectura te vendría bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Competencias_municipales_en_España#Municipios_con_m.C3.A1s_de_50.000_habitantes
#11:
#4 Dos militares han parado a Ada Colau a mitad del itinerario durante el Saló de l'Ensenyament y Ada Colau con amabilidad se ha limitado a trasladarles la decisión aprobada por MAYORÍA en el Pleno del Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Barcelona ha pedido a a la Generalitat que no se mezcle el ejército con la enseñanza para potenciar espacios educativos libres de armas. La pasada semana la Generalitat anunció en el Parlament de Cataluña que el Govern revisará el convenio de 2008 que permite al Ejercito participal en el Saló de l'Ensenyament.
Que poquito os gusta a los del PP el tema de las mayorías cuando va contra vuestros intereses.
Que poquito os gusta a los del PP el tema de las mayorías cuando va contra vuestros intereses.
#18:
Hay una cosa que no entiendo de esta izquierda progre. Mientras desprecian al ejército y sueltan soflamas tipo "el único soldado bueno es el soldado muerto" enaltecen y homenajean como héroes a los militares que lucharon contra el fascismo y/o franquismo. Entiendo renegar de un tipo de ejército o una cúspide militar concreta, pero despreciar per se todo lo que huela a ejército me parece ser muy corto de miras. En lugar de defender un ejército capaz, competente y al servicio de un estado democrático se hacen estas cosas. Se me escapa esta mentalidad, se me escapa...
#12:
#2 Creo que las academias militares lleva existiendo desde unos pocos años ante que Franco fuera corneta.
Y yo desde hace...unos 36 años, echemos unos 32...llevo viendo stands del ejercito en juvenalia y derivados. E incluso antes.
Y no sera tan malo cuando esta generacion de 30-50 años, somos muy poco militaristas, así que grave no es.
Esto es solo una manera de generar efecto estreisand haciendo fachada y soltando tonterías que no vienen a cuento. Porque es una gilipollez inmensa como el ego de Colau el buscarse enemigos donde no los tiene.
Si se busca reformar las FFAA hay que potenciar su apertura respecto a la sociedad. No andar tocando las narices haciendo que la elite fachilla se cierre en banda.
Saludos
Y yo desde hace...unos 36 años, echemos unos 32...llevo viendo stands del ejercito en juvenalia y derivados. E incluso antes.
Y no sera tan malo cuando esta generacion de 30-50 años, somos muy poco militaristas, así que grave no es.
Esto es solo una manera de generar efecto estreisand haciendo fachada y soltando tonterías que no vienen a cuento. Porque es una gilipollez inmensa como el ego de Colau el buscarse enemigos donde no los tiene.
Si se busca reformar las FFAA hay que potenciar su apertura respecto a la sociedad. No andar tocando las narices haciendo que la elite fachilla se cierre en banda.
Saludos
#114:
#4 ¿Qué? Como se nota que jamás has estado en el ejército. El ejército lo que necesita es gilipollas que vayan a dejarse matar por cuatro duros. Y cuando no sirvan para eso, se les desecha como el que tira un pañuelo lleno de mocos. Y todo eso para sostener la vida padre que se pegan los mandos, los enchufados, proveedores de armas y demás gente.
Si alguien se creyó esa milonga del ejército en plan oenege que ayuda a pobrecitos en países del quinto pino es que no tiene ni idea. Con el fin de conseguir más carne de cañón se han inventado esas tonterías de que dan una formación, etc etc. Mentiras para engañar y lavado de cara para una "institución" más vieja que el hambre. Porque no cuentan el sueldo de esa carne de cañón, la escasez de materiales, la mierda de aviones de transporte, la pifia del submarino que no flota, etc etc?? Porque se les caería la cara de vergüenza. Y todo eso, a costa de nuestros impuestos.
En otras épocas al ministerio de estas cosas se le llamaba Ministerio de la Guerra, pero ahora con esa manía d cambiarles los nombrecitos a las cosas... se denomina Ministerio de "defensa" Lo que no dicen es a quien defienden realmente.
¿Prejuicios? ya te vale.
Si alguien se creyó esa milonga del ejército en plan oenege que ayuda a pobrecitos en países del quinto pino es que no tiene ni idea. Con el fin de conseguir más carne de cañón se han inventado esas tonterías de que dan una formación, etc etc. Mentiras para engañar y lavado de cara para una "institución" más vieja que el hambre. Porque no cuentan el sueldo de esa carne de cañón, la escasez de materiales, la mierda de aviones de transporte, la pifia del submarino que no flota, etc etc?? Porque se les caería la cara de vergüenza. Y todo eso, a costa de nuestros impuestos.
En otras épocas al ministerio de estas cosas se le llamaba Ministerio de la Guerra, pero ahora con esa manía d cambiarles los nombrecitos a las cosas... se denomina Ministerio de "defensa" Lo que no dicen es a quien defienden realmente.
¿Prejuicios? ya te vale.
#160:
#36 Por deficiente mental ¿a que te refieres? ¿a que no comulga con tu ideario?
Yo conozco un par de subtenientes,un teniente y un capitán y ninguno me ha parecido deficiente mental.
Podré estar mas o menos de acuerdo en las opciones politicas de algunos de ellos, pero de tontos no tienen un pelo.
Yo conozco un par de subtenientes,un teniente y un capitán y ninguno me ha parecido deficiente mental.
Podré estar mas o menos de acuerdo en las opciones politicas de algunos de ellos, pero de tontos no tienen un pelo.
#117:
#66 Si hay unas oposiciones limpias son las de militar de carrera, sólo aprueban los mejores. Te dan tu borrador de examen , sin nombres sólo una etiqueta que se pega en la hoja de respuestas.
A la mañana siguiente tienes el resultado publicado y yo aunque suspendí tres veces nunca me sentí engañado.
No aprobaban los hijos de sino los mejores.
Los números 1 de España no eran ninguno de familia militar en todas las ocasiones que me presenté y hablo de hace 20 años.
A la mañana siguiente tienes el resultado publicado y yo aunque suspendí tres veces nunca me sentí engañado.
No aprobaban los hijos de sino los mejores.
Los números 1 de España no eran ninguno de familia militar en todas las ocasiones que me presenté y hablo de hace 20 años.
#35:
#1 Mi padre fue controlador aéreo del ejército (ahora se dedica a otros quehaceres que no sé exactamente cuáles son) y en conocimientos probablemente pueda humillar a analfabetas funcionales como Ada Colau que no son capaces ni de terminar una carrera como filosofía.
Cualquier suboficial de la academia básica está bastante más formado que alguien con una licenciatura en humanidades venido a más. Y si ya me dices alguien de arte me entra la risa floja.
De hecho hay ingenieros civiles a los que les impresiona el nivel de la gente que trabaja allí.
Así que si hablamos de escasa preparación, el ejército no está precisamente en ese rango.
Cualquier suboficial de la academia básica está bastante más formado que alguien con una licenciatura en humanidades venido a más. Y si ya me dices alguien de arte me entra la risa floja.
De hecho hay ingenieros civiles a los que les impresiona el nivel de la gente que trabaja allí.
Así que si hablamos de escasa preparación, el ejército no está precisamente en ese rango.
#33:
#32 ¿Los Ayuntamientos no tienen competencias para hacer peticiones a los Parlamentos autonómicos? Sigue retratándote...
Y te repito las tres preguntas anteriores, a ver si contestas las cuatro en vez de seguir soltando chorradas.
¿Que dices que tiene que ver Podemos en todo esto?
¿Quién ha dicho que el Ayuntamiento de Barcelona tenga competencias?
¿Quién dice que yo no esté de acuerdo con que el Ejército esté en ese Salón?
Y te repito las tres preguntas anteriores, a ver si contestas las cuatro en vez de seguir soltando chorradas.
¿Que dices que tiene que ver Podemos en todo esto?
¿Quién ha dicho que el Ayuntamiento de Barcelona tenga competencias?
¿Quién dice que yo no esté de acuerdo con que el Ejército esté en ese Salón?
Comentarios
#11 Qué poquito
El Ayuntamiento no tiene competencias para vetar al ejército. Eso sí, como votar, pueden hasta votar una moción para considerar a la tierra plana. Un poquito menos de spam de Podemos y algo más de lectura te vendría bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Competencias_municipales_en_España#Municipios_con_m.C3.A1s_de_50.000_habitantes
#24 ¿Que dices que tiene que ver Podemos en todo esto?
¿Quién ha dicho que el Ayuntamiento de Barcelona tenga competencias?
¿Quién dice que yo no esté de acuerdo con que el Ejército esté en ese Salón?
Quizás el que necesite algo de lectura seas tú.
#30 Que leas las competencias del Ayuntamiento y dejes de soltar cuñadismos.
#32 ¿Los Ayuntamientos no tienen competencias para hacer peticiones a los Parlamentos autonómicos? Sigue retratándote...
Y te repito las tres preguntas anteriores, a ver si contestas las cuatro en vez de seguir soltando chorradas.
¿Que dices que tiene que ver Podemos en todo esto?
¿Quién ha dicho que el Ayuntamiento de Barcelona tenga competencias?
¿Quién dice que yo no esté de acuerdo con que el Ejército esté en ese Salón?
#24 Y por cierto, no se trata de un Ayuntamiento vetando al Ejército en un municipio, como demagógicamente insinuas.
Se trata de un salón o feria, un evento en resumidas cuentas, que organiza la Generalitat. Ellos deciden quién tiene stand y quién no.
#24 El ayuntamiento de Barcelona tiene competencias sobre el "Salón de la Enseñanza", de hecho para que el ejercito pueda montar allí su stand ha tenido que llegar a un acuerdo con ellos. Y es a eso a lo que se refiere Colau. El próximo año se revisará ese acuerdo.
Hay una cosa que no entiendo de esta izquierda progre. Mientras desprecian al ejército y sueltan soflamas tipo "el único soldado bueno es el soldado muerto" enaltecen y homenajean como héroes a los militares que lucharon contra el fascismo y/o franquismo. Entiendo renegar de un tipo de ejército o una cúspide militar concreta, pero despreciar per se todo lo que huela a ejército me parece ser muy corto de miras. En lugar de defender un ejército capaz, competente y al servicio de un estado democrático se hacen estas cosas. Se me escapa esta mentalidad, se me escapa...
#18 Yo soy muy progre y muy de izquierdas y jamás he compartido esa simpleza de estar sistemáticamente en contra de todo lo militar y policial.
#28 No es una crítica gratuita a la izquierda, por eso lo ponía en cursiva. Es que parece todo viene en un pack que o lo tomas o lo dejas, si no no eres de izquierdas.
#18 "un ejército capaz, competente y al servicio de un estado democrático"
¿De qué ejército estás hablando? Del español no, eso seguro. Al menos, no conozco ningún militar, y desgraciadamente he tenido que tratar con unos cuantos, que no sea lisa y llanamente deficiente mental. E incluyo varios suboficiales y un capitán.
Que alguno habrá que no presente retraso mental, pero será una escasa minoría.
Eso, en cuanto a capaz y competente. En cuanto lo del Estado democrático, el ejército español es la principal amenaza a que algún día se materialice.
#36 Desconozco la situación del ejército español a un nivel que me permita hablar con propiedad más allá de experiencias personales. Simplemente digo que si el español es un ejército atrasado, la solución es renovarlo, no odiarlo pues discrepo de tu última frase, un ejército puede ser la amenaza de la democracia o su defensa, ¿O acaso los militares que lucharon por la república no defendían un estado democrático? pues eso.
#36 Pues conoces muy poquito del asunto.
Te remito al #35
Por cierto, me meo de la risa con los pogres, para los que los trabajadores son la panacea y hay que dfenderlos a muerte, salvo que seas del ejercito o policia y te conviertes en algo asi como escoria, que no mereces ni el agua que bebes.
Me hace gracia porque ellos dicen que son trabajadores y no "casta", pero no son unos trabajadores cualquiera, si no que son "Elite universitaria" y así, su regeneración de la democracia se basa en defender a los trabajadores, pero sin los trabajadores, porque son ignorantes y manipulables, creando una suerte de casta o elite universitaria frente al resto de los mortales.
Y finalmente, porque me hace gracia que alguien saque pecho con carreras como Antropologia, sociologia o Ciencias Politicas, que estan muy bien para hacer debates intelectuales y tal, pero con las que yo me limpio el culo, porque para ser político basicamente se requiere ser honrado y formacion en derecho y economia fundamentalmente.
#54 Esta gente cree que el hecho de tener una carrera, por simple e inútil que sea, ya te hace superior a cualquier otro trabajador sin ella. Cuando hay estudios que no se llaman "licenciatura" que son bastante más duros.
Y desde luego que hay profesionales mucho más útiles sin carrera que pedantes y charlatanes con su titulito de ciencias políticas bajo el brazo. Título que por otra parte vale para lo que has dicho tú.
#36 Por deficiente mental ¿a que te refieres? ¿a que no comulga con tu ideario?
Yo conozco un par de subtenientes,un teniente y un capitán y ninguno me ha parecido deficiente mental.
Podré estar mas o menos de acuerdo en las opciones politicas de algunos de ellos, pero de tontos no tienen un pelo.
#36 Mi tío que en paz descanse (murió de cáncer hace unos años) era coronel y ya siendo comandante o teniente coronel y con hijos pequeños se puso a estudiar derecho en una universidad pública y sacó derecho con matrícula de honor. Así que en el ejército habrá de todo como en todos sitios, en este caso te muestro uno que no era deficiente mental.
#18 Porque no conoces el lenguaje. Eso no son ejercito si no la "resistencia"
#51 Hablas como un terrorista.
#58 Pues entonces es que no has escuchado los debates de Herriko taberna de Pablo Iglesias.
#18 Les pasa con otras cosas... olvidan, o quieren olvidar obviedades como que: el ejército español no es Morenés, ni el hijo de Tejero, ni Inestrillas, ni Galindo, ni el coronel que quería tocarle el culo a la teniente Cantera. Qué esos están en el ejército?? sí. Qué esos representan a ejército?? no. Qué hay que hacer reformas en el ejército?? sí. Qué hay que tener un ejército de profesionales y sacarle mucho más partido del que se le saca ahora (haciendo que participen en otros asuntos y en otros ámbitos), también.
Y que para eso se necesita apartar del ejército a toda esta gente atrincherada en el ejército como su fuese suyo, que son los que consiguen que mucha gente vea al ejército (al que paga) como si fuesen fuerzas enemigas?? también.
Qué hay que poner al frente del ejército a ministros que sepan lo que se hacen y que se debe ser muy cauto con "a dónde y para qué" se envían militares españoles?? también.
Dar por hecho, como se hace desde muchos grupos de izquierdas que la mayoría de los españoles son antimilitaristas y después sumarse a las manifestaciones de grupos pacifistas; es una imprudencia. Pero cuando se detenta un cargo público ni siquiera deberían pronunciarse a ese respecto.
El ejército no son las corridas de toros...
#18 De esto luego se pasa al doblepensar (*), y ya estamos perdidos.
(*) https://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
Estudiar para militar es una opción académica más?. Entra dentro de las ciencias y las artes?. Pero esta gente que bebe?.
#1 Yo no sé qué idea tienes del ejército. Necesitan muchos técnicos, médicos e ingenieros.
Se ve que tienes un montón de prejuicios como Colau. No te preocupes, se cura leyendo.
#4 Pero sobre todo carne de cañón, que no se te olvide.
Porque crees que antes se hacía la mili obligatoria?.
Dime la ratio de puestos especialistas por soldadesca y yo te enseñaré París, querido mio.
#4 como dice #6, lo que más necesitan son jóvenes pobres para matar a otros jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos, como dicen Los Suaves.
#4 Dos militares han parado a Ada Colau a mitad del itinerario durante el Saló de l'Ensenyament y Ada Colau con amabilidad se ha limitado a trasladarles la decisión aprobada por MAYORÍA en el Pleno del Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Barcelona ha pedido a a la Generalitat que no se mezcle el ejército con la enseñanza para potenciar espacios educativos libres de armas. La pasada semana la Generalitat anunció en el Parlament de Cataluña que el Govern revisará el convenio de 2008 que permite al Ejercito participal en el Saló de l'Ensenyament.
Que poquito os gusta a los del PP el tema de las mayorías cuando va contra vuestros intereses.
#11 ¿Ada Colau llevaba en su programa para elecciones locales asuntos relacionados con el ejercito, cuya competencia es exclusiva del Estado?
#38 Otro que no sabe leer.
#11 Tío lo de las dotes de adivinación me lo tienes que explicar, yo no descubro votantes del PP con esa facilidad...
#11 pues hasta que no se lo prohíban. a aguantarse y a respetar.
#11 ¿Amabilidad? Creo que dos bonobos se pueden tratar con más cortesía
#11 Flower Power!
Esto es un poco como el vegano que te cuenta que es vegano, aunque no se lo has preguntado.
Bueno, tb un ataque contra la libertad de los futuros alumnos, ya que quieren vetarles una opción de enseñanza legítima.
¿Para cuando un pleno contra la enseñanza del ADE, semillero de los peores capitalistas? Venga, ya que nos ponemos, hay que darle a todo!
#11 No se tratan de mayorias o no, se trata del sectarismo rancio de Podemos, primero fue en Madrid, cuando prohibieron a los estudiantes de un colegio del OPUS participar en la cabalgata popular del distrito de carabanchel, ahora quieren hechar al ejercito del salon educativo cuando es una opcion educativa mas donde los jovenes pueden formarse academicamente, esta gente quieren imponernos la opcion educativa que mas les gusta ocultando el resto y no señor en un pais demcoratico son padres y alumnos los que libremente deben elegir su opcion educativa ya sea en un centro del opus en un colegio publico los ayuntamientos deberian limitarse a mostrar todas esas opciones y no censurarlas en base a su ideologia.
PD: por cierto como puedes ver en la foto cuando Monedero y Pablo Iglesias van a Venezuela no les molesta tanto al presencia militar, ahi parecen sonrrietes y todo. Empiezo a entender por que el primer ministerio que se pidieron fue el de defensa...
#11 Es decir que hay dar por bueno y acertado todo lo que decida por MAYORÍA cualquier Pleno municipal de España... Espero que tengas claro lo que implica eso. Porque aquí es el ejercito y te parece bien, pero mañana, en otro ayuntamiento, pueden ser los toros, la religión, o cualquier otro tema...
#4 suelo discrepar, pero en esto estoy de acuerdo.
#4 Otro que no hizo la mili...
Necesitan médicos para atender alcholicos crónicos y necesitan tantos técnicos que un radar para repararlo llaman a una subcontrata..
Lo único que saben es pegar tiros que es para lo que el ejercito vale y esta no para sacar titulados en nada.
Tengo un amigo en aire y 3 en tierra el de aire como que cada vez que le pregunto algo ni puta creo que se yo mas arreglar un misil o un radar que el.
#25 Pues si no te gustan los ejercitos, prueba a quedarte sin uno, que a 14 kms al sur tienes a los moros.
No te jode
#40 Por eso matizo lo de pegar tiros pero no pretendamos que del ejercito salgan profesionales.
Por cierto si los moros invaden manda a la reserva que muchos se piensan que por no hacer la mili no están en ella metidos ni las implicaciones de esto los alcohólicos y demás fauna no van ir al frente.
#67 "No pretendamos que del ejército salgan profesionales".
Para muchos pilotos, el ejército ha sido la única forma de lograr la licencia de vuelo sin venir de una familia millonaria. Y eso por poner solo el ejemplo más llamativo.
#67 Hola. mi padre es oficial del ejército, gracias a su titulación militar puede ejercer ( y ejerce perfectamente) de profesor de Física en una facultad de ingeniería. Me acabo de enterar que no es un profesional. Que es? Un amateur?
#40 Los moros están encantados de hacer chanchullos con el "honorable". Qué coño van a invadir a un socio comercial.
#4 Necesitan muchos técnicos, médicos e ingenieros.
Eso NO lo convierte en una opción académica más.
#27 La Academia de Estudios Militares, a parte de enseñar estrategia militar que no se enseña en ningún sitio, necesita de conocimientos especificos.
No es lo mismo saltar con un paracaidas desde 50 m con todo un equipamiento y caer bien, por ejemplo, que tener que hacerlo desde 300 m, con un paracaidas de respaldo y con un equipamiento encaminado al ocio y tiempo libre.
#42 inútil
#27 En efecto, el enseñado optará una vez finalizados sus estudios, por ejercer en el ejército o en una empresa privada, no se debe confundir la educación con el ejercicio de lo estudiado.
#4 Millán Astray fue un gran literato y Franco y Primo. El ejército español ha sido una fábrica de premios Novel.
#45 Nobel...
#57 bv juntitas+dedos butifarra+ móvil=cagada y vergüenza
#57
.
Te las ponen a huevo...
#4 de todo lo que has dicho ninguna carrera corresponde a la carrera militar. los militares de lectura poca.
#4 La idea que tengo yo del ejército es que debe estar separado de la vida civil. No necesitan médicos, ni ingenieros, ni técnicos, lo que necesitan son juristas y sociólogos para reinsertar al ejército como una institución útil para la sociedad.
#97 Exacto y ya que estamos una auditoria TOTAL, para cerrar los agujeros económicos de los altos mandos. y que tenga el mismo marco jurídico que el resto de civiles, los militares que estén en España entrenando y demás. y expulsión de ciertos elementos que todos sabemos
#4 Para ser militar de carrera hay que estudiar una barbaridad. Es una profesión muy exigente.
#4 ¿Qué? Como se nota que jamás has estado en el ejército. El ejército lo que necesita es gilipollas que vayan a dejarse matar por cuatro duros. Y cuando no sirvan para eso, se les desecha como el que tira un pañuelo lleno de mocos. Y todo eso para sostener la vida padre que se pegan los mandos, los enchufados, proveedores de armas y demás gente.
Si alguien se creyó esa milonga del ejército en plan oenege que ayuda a pobrecitos en países del quinto pino es que no tiene ni idea. Con el fin de conseguir más carne de cañón se han inventado esas tonterías de que dan una formación, etc etc. Mentiras para engañar y lavado de cara para una "institución" más vieja que el hambre. Porque no cuentan el sueldo de esa carne de cañón, la escasez de materiales, la mierda de aviones de transporte, la pifia del submarino que no flota, etc etc?? Porque se les caería la cara de vergüenza. Y todo eso, a costa de nuestros impuestos.
En otras épocas al ministerio de estas cosas se le llamaba Ministerio de la Guerra, pero ahora con esa manía d cambiarles los nombrecitos a las cosas... se denomina Ministerio de "defensa" Lo que no dicen es a quien defienden realmente.
¿Prejuicios? ya te vale.
#4 Y los médicos ¿que estudian en la academia militar o el Universidad de Medicina? Porque ahora si que me he pedido
#4 Si para justificar los estudios militares como ciencia y/o arte sólo puedes mencionar opciones académicas ajenas e independientes estas reforzando a #1 en la idea de que lo militar no lo es por méritos propios.
#125 Te voto positivo porque tu comentario responde bien a los argumentos que empleó #4 Otra cosa es que hubiese empleado formación específica, como la que recibe un alumno en una escuela naval militar. Es decir, el ejército necesita capitanes de navío, de fragata... y esa formación tan específica solo la ofrecen las escuelas militares.
#4 un motón de prejuicios [...] se cura leyendo
ojalá...
#4
Perdona, he leido "leyendo" y "ejército" en el mismo comentario.
#4 Al final volvemos a lo de siempre. A nadie le gusta el ejército, son lo peor etc. Luego hay unas inundaciones, fuego,e scapes químicos etc y les damos un toque para que nos saquen las castañas del fuego.
#1 técnicamente una persona que termina la academia militar (edito: la academia de oficiales) recibe un título asimilable a un grado universitario
#5 En concreto, el Grado en Organización Industrial
#5 Vamos a ver, si tú quieres ser medico, arquitecto, ingeniero, etc, etc....no te hacer militar, puesto que no vas a matar a la gente con un boli..
#20 Tu error esta en pensar que todos los militares andan matando gente. Ojo... que si prácticamente todos reciben formación en armas, etc. durante un tiempo. Pero eso no significa que todos estén en el frente pegando tiros.
Por ejemplo algunos ayudan en terremotos, incendios y vamos, pues suelen hacer falta médicos, arquitectos, ingenieros y esas cosas. Pero bueno... que informarse no parece estar de moda.
#31 No te olvides de una cosa.
Todo eso que dices,que es cierto, está supeditado a pegar tiros.
Por eso son militares y no hermanitas de la caridad.
#41 Yo no he dicho que sean hermanitas de la caridad ni lo espero. Es mas espero que si tienen que pegar tiros(Mejor que no sea asi) sepan pegarlos bien, por que es posible que mi culo dependa de ello si no puedo defenderlo yo.
#43 Por supuesto, cuanto más profesionales mejor.
Pero que te quede claro que eso de los terremotos, los incendios y demás, a pesar de estar muy bien ,no es más que algo anecdótico y coyuntural.
#47 A ver... normalmente las misiones militares en las que participa España, van a repartir tiritas. Raro es el caso que se lian a tiros, mas aun que no sea en defensa propia.
todo hay que decirlo.
Incluso en las que mas riesgo suelen tener como las marinas en las que actuarian contra piratas se lo han pasado por el forro.
Ojo, yo no soy muy partidario de darle mucho poder a las fuerzas armadas o de seguridad, pero... reconozco que en ciertas cosas son necesarios y esto incluye en ocasiones pegar tiros, otro tema es con quien... Algunos creen que con todo el mundo se puede razonar, fumar la pipa de la paz y eso no es siempre posible.
#52 Sera anecdotico o coyuntural, pero este invierno en Asturias fueron los que estuvieron apagando incendios debido a las huelgas de las brif. Si no es por ellos y otra gente se quema Asturias entera tranquilamente. Tambien hay que tener en cuenta que los llamaron los dirigentes para no atender a las exigencias de esas brif,
#53 No van a repartir tiritas. Eso es lo que se vende.
P. ej. Los militares que tuvieron que hacerse pruebas medicas que estuvieron en la Guerra de la antigüa Yugoslavia ¿que te crees que hacían en un barco en el Danubio? Pues estaban controlando el tráfico de armas y no repartiendo tiritas.
Y esto te lo digo no como un caso fenoménico, si no como una forma de que te des cuenta de que no podrían estar haciendo otra cosa. Después de la guerra viene lo peor, vienen las mafias y lo peor que se te pueda pasar por la mente, así que cuando se va a un conflicto, antes o después, en ninguno de los casos se va exclusivamente a poner tiritas.
#31 Lo que pasa es que en España nos creemos que a las misiones militares en el exterior, los militares van a repartir tiritas.
Ahora mismo se está hablando de un ataque de EStado Islamico con gas mostaza o algun tipo de agente químico, pero en España hace años que se habla de desmantelar el ejercito.
Solo hay que ver la cantidad de Podemitas que hay en Meneame para notar la facilidad con la que se puede manipular a la gente de este país y si se ha conseguido un partido político que parece una secta más que un partido, imagina lo fácil que es manipular a la opinión pública para favorecer 1 sola propuesta.
#47 si no hubiera ejércitos no habría guerras.
#61 Claro y si no existieran las piedras la gente se cortaría los puños para no pelearse,
El ejercito es simplemente la organización de la defensa estratégica de ciertas cuestiones que son vitales para una civilización. Pero bueno que también podemos externalizarlo y poner a Prosegur o similar, ellos encantados. Otro tema es que dispongan de los mismos medios, preparación, etc.
#74 lo dicho, si no hubiera ejércitos no habría guerras
#79 Ya, el tema es que por que tu dejes de tener ejercito otros no van a dejar de tenerlo,
#81 eso no lo sabes.
#84 Con total certeza.
#85 ja!
#88 Pos vale. Tienes a cerca de una centena de organizaciones Arabes montándote el pifostio en Asia, norte de Africa, etc, etc. Como consigan organizarse "un poco", acceder a medios decentes y papi EUU, etc no les paren los pies, apuesta quien te va a montar una primavera árabe hasta covadonga.
Y ten en cuenta que igual los Asturianos esta vez no estamos muy por la labor de salvaros el culo a los demás y dejamos que os "culturicen".
#91 no me dan miedo los árabes. Si quieren venir seran bienvenidos a mi casa.
#95 Tu mismo. Invita a unos Sirios, me da que saben algo del tema.
#107 Ya.
#79 puede haber milicias...
Puedes necesitar defenderte de un grupo de mercenarios, o de una gran banda armada...
#79 Tu puedes decidir no tener ejército , pero no puedes decidir que otros no lo tengan
#61 Si hay sociedad hay conflictos. Ceder el monopolio de la fuerza al Estado permite que los conflictos se resuelvan de forma pacífica y sin armas, pero ¿como resolvemos a día de hoy los conflictos internacionales? ¿y a guerrillas como las FARC?
#61 Que tierno
Creer eso es como creer en el Ratoncito Pérez; cuando tienes ocho añitos es muy entrañable, pero si con pelos en los huevos aun crees, ya empieza a ser preocupante y da entre una mezca de pena y repeluzno.
#120 Y menos de diez años también, ¿verdad?
#61 Los ejercitos existen porque hay guerras.
#61 claro. Si no hubiesen personas tampoco.
#31 propaganda para limpiar su sucia imagen de asesinos
#31 Además también hay militares cartógrafos , o están los que trabajan en la imprenta militar , mecánicos de aviones y helicópteros , bomberos militares , como bien dices también médicos .
#20 ¿tu crees que todo el ejercito es infantería? Joder anda que no hay carreras con ramas militares ,con aplicaciones directamente relacionadas o trabajando para el mismo.
No seamos mas papistas que el papa...que nos sale el antimilitarismo por los poros y se nos apagan las neuronas.
Joder que parecemos hinchas de fútbol.
Saludos
P.d. Y lo dice uno que se chupo 3 prorrogas para no hacer la mili
#5 Efectivamente. Lo mismo para la Academia de suboficiales, aunque está equiparado a estudios preuniversitarios.
En la Academia de Zaragoza, que es la de oficiales, el plan de estudios dura 5 años.
#1 Hombre, depende, si se trata del ejército soviético sí sería respetable, ¿verdad?
#1 Estudiar cómo matar a la gente es tan loable como aprender a cómo matarla
#1 Los militares suelen ser de Ciencias.
Por ejemplo, Arquímedes era el jefe de la defensa de Siracusa.
#10 ¿a los del manhatan no les otorgaron rango militar?
#1 Por supuesto que sí es una opción.
Es una carrera profesional como cualquier otra... Con sus riesgos y sus limitaciones.
Ingeniería de Organización Industrial, Ingeniería de la Seguridad, Comunicaciones, Logística...
#14 asesinos a sueldo, déjate de eufemismos.
#62 Hombre... Si hay una guerra no esperes que la ganen haciendo bocatas de chorizo.
Las guerras se ganan matando al enemigo... ¿que es lo que no entiendes?
#70 si no hubiera ejército no habría guerras, promover el ejército es promover guerras...¿que es lo que no entiendes?
#73 Por mi estupendo... Solo asegúrate de que no haya ejércitos en ninguna parte primero.. ¿vale?
Me parece que te has creído que a los militares les encanta morirse en las guerras... como si no tuvieran apego a sus vidas ni a sus familias.
Lo que genera las guerras es el odio.. Y tú matarías igual a otro ser humano al que odies... con un B52 o con una piedra.
¿que es lo que no entiendes tú?
#83 alguien tiene que empezar, de hecho Costa Rica ya es un país sin ejército y seguro que hay más y mas que habrá si no vamos a la autodestrucción.
#86 Seguro que Saddam Hussein o alguno de esos países que conoces habría renunciado a su ejército...
Costa Rica no tiene ejército, pero en caso de guerra, la gente no se quedaría mirando al suelo como si nada.
Que bonito es soñar.
#96 pues si
#86 Costa Rica es un minipais que por mucho ejercito que tuviera no tendría nada que hacer contra sus "amenazas" cercanas.
#86 Es que tener un ejercito que te defienda de USA es tirar el dinero
#73 claro.
Si no hubiesen bomberos no habrían incendios.
#70 "Si hay una guerra no esperes que la ganen haciendo bocatas de chorizo." Si el son moros podría funcionar
#62 Pero a ver zoquete ¿que problema hay en que parte de su trabajo sea contrarestar cualquier amenaza a España?
¿como esperas que sea la defensa de un pais? ¿como en Belgica, que llega un terrorista fugado de Francia y la policía no interviene porque es de noche?
#1 Dejando de lado el hecho de que la mayoría de la tecnología que hoy usas tuvo un origen militar, el ingreso en la academia de oficiales es jodidísimo. No lo aprueba cualquiera.
#16 los de la famiglia si.
#66 Si hay unas oposiciones limpias son las de militar de carrera, sólo aprueban los mejores. Te dan tu borrador de examen , sin nombres sólo una etiqueta que se pega en la hoja de respuestas.
A la mañana siguiente tienes el resultado publicado y yo aunque suspendí tres veces nunca me sentí engañado.
No aprobaban los hijos de sino los mejores.
Los números 1 de España no eran ninguno de familia militar en todas las ocasiones que me presenté y hablo de hace 20 años.
#66 yo soy de "la famiglia" y en Junio lo intentaré por 3a vez.
A ver si nos informamos.
#16 La dificultad no convierte a algo en ciencia o arte.
Aprender de memoria El Quijote y tener que recitarlo a la pata coja no le da rango de nada.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2579287/order/1">#1 yo trabaje en su dia para el ejercito como becario de programador en C#, y te aseguro que habia gente con un nivel que daba miedo de bueno, todos mis compañeros eran ingerieros y de los buenos
#23 eso no se aprende enuna academia militar, a programar se aprende en la facultad de Informática.
#68 que te lo crees tu... A programar de verdad se aprende practicando y trabajando, yo con esta gente aprendi mas en 6 meses que en 5 años de carrera
#1 Mi padre fue controlador aéreo del ejército (ahora se dedica a otros quehaceres que no sé exactamente cuáles son) y en conocimientos probablemente pueda humillar a analfabetas funcionales como Ada Colau que no son capaces ni de terminar una carrera como filosofía.
Cualquier suboficial de la academia básica está bastante más formado que alguien con una licenciatura en humanidades venido a más. Y si ya me dices alguien de arte me entra la risa floja.
De hecho hay ingenieros civiles a los que les impresiona el nivel de la gente que trabaja allí.
Así que si hablamos de escasa preparación, el ejército no está precisamente en ese rango.
#35 Ese nivel, que yo reconozco tambien, creo que está tambien relacionado con la falta de medios con los que se trabaja.
#35 total pa que! pamatá a la gente. panda de inútiles!
#69 Tu nivel intelectual es digno de ponerte un cubo para que no se te caiga la baba.
No te dirijas a mí si este es el nivel que me vas a ofrecer.
#78 para ganarme en una argumentación defendiendo al ejército deberías pegarme un tiro en la cabeza y no estoy a tu alcance así que rindete porque en argumentos no me vas a ganar. inútil!
#80 Si es que tampoco quiero ganar nada. Me da igual la opinión de un perroflauta sobre el ejército. Va a seguir existiendo y no vas a poder hacer nada para impedirlo.
Y yo no soy militar, ese es mi padre, a mí no me ofende. Y a él, a estas alturas, menos.
#89 " Me da igual"
grácias por rendirte, seré clemente contigo, no voy a torturate ni a pegarte un tiro en la cabeza. simplemente te diré que si el ser humano tiene algun futuro en el universo los ejércitos tienen que desaparecer si no vamos a la autodestrucción.
#92 Si desaparecen los ejércitos yo aprendería a usar un fusil.
#100 y a mi que me cuentas! por mi como si te lo metes por el culo
#92 No te preocupes, que si desaparecen los ejércitos, otros empezarán a entrenar a los suyos.
#35 "Cualquier suboficial de la academia básica está bastante más formado que alguien con una licenciatura en humanidades venido a más. Y si ya me dices alguien de arte me entra la risa floja"
El legendario nivel de preparación del ejército español.
Sigue repitiéndote cosas como esa, pero para decirlo rápido, los que han acabado en el ejército es porque no eran capaces de sacarse ni profesorado de EGB.
#1 La interrogación tiene signo de apertura. Y después de una interrogación no se pone punto.
En la milicia hay interventores, médicos, ingenieros, etc...
#1 Por un cambio en la ley promovido por Zapatero todo acceso a una condición y escala del ejercito lleva aparejada un título de formación civil acorde a la formación previa requerida. Asi si por ejemplo entras en la escuela de oficiales sea la especialidad que sea tendrás una formación universitaria impartida por la universidad o convalidada para un título civil. Por eso es una opción académica mas, el ejercito te paga la carrera.
#1 Por un cambio en la ley que realizo Zapatero todo acceso a empleo militar lleva aparejada una formación civil acorde a la titulación previa. Asi por ejemplo si entras en la escuela de suboficiales cursas un FP civil asociado además de tu formación militar. Además el ejercito creo que te paga la carrera. Por eso son una opción académica mas.
#1 Así a bote pronto, ¿tu que crees que tiene que hacer un piloto de combate? ¿Presentarse en el cuartelillo a que le dan las llaves del avión el primer día o que?
Colau ha dicho una estupidez, y punto.
#1 Sí, debiera ser así. De hecho, llámalo el Arte de la Guerra (como ya se ha considerado) o la Ciencia de la Guerra (porque también lo es).
Será dañino (conveniente o no a veces) pero se precisa preparación académica para destruir con eficacia e innovar frente al enemigo del mismo modo que se precisa preparación académica para construir con eficacia e innovar aunque fuere amigo.
Puede que no guste que vayan militares a academias civiles, vale, pero sí debieran tener (o tienen de hecho) academias y titulación reglada para ello que se asemeje al resto de carreras.
#1 Uno puede formarse en el ejercito de mil maneras, desde sacarse una carrera universitaria en una cademia militar como la de zaragoza a ser piloto de caza en una base aerea como la de torrejon. Esto es lo que pasa cuando uno habla desde la ignorancia, ahora los señores de podemos nos tienen que decir la opcion educativa que tenmos que tomar ocultandonos la que a ellos no les gusta, solo rezo para que esta gente sectaria nunca llegue al gobierno.
#210 Ya, pero eso no tiene que ver. Todo esto venía a colación de que #1 se preguntaba con cierta sorna si la carrera militar es una opción más. Y por supuesto que lo es. En cuanto al tema ciencia o arte, pues depende. Hay un texto muy famoso titulado El arte de la guerra. Y si nos vamos a la definición clásica de arte, la que usa Ovidio en su Arte de amar, sí podría ser considerada arte, ya que éste simplemente es la pericia adquirida en un determinado campo. En cuanto a que sea ciencia, puesto que muchas ramas de la cencia se han desarrollado bajo el paraguas de la milicia, la carrera militar es una opción tan válida como la Historia, la Ingeniería o la Medicina
#223 Estamos discutiendo en base al comentario #1 que dice que no lo es.
Ada Colau puede exigir al Ejército "respeto" a las decisiones adoptadas por los Ayuntamientos y Parlamentos.
#22 como la decision que ha permitido al ejército tener ese stand??
Esta tía está como un cencerro.
#46 #50 te refieres a tu Compi Yogui
#63 Disculpa, no entendí tu mensaje.
#72 pregúntale a la Leti
#63 ¿Quien estará más loco el loco o el loco que sigue al loco?
#50 no. simplemente es una radical de izquierdas y analfabeta funcional. inculta y por tanto incompetente. de asalta deshaucios la han encumbrado a alcaldesa....que se la coman con papas. Siempre he dicho que la comau es el personaje mas dantesco de la politica española.
en la enseñanza no puede haber adoctrinaje ni militar ni religioso, la educacion es la base del crecimiento y el conocimiento.
#26 Pues parece que tú la has aprovechado poco, a juzgar por tus conocimientos
#29 si crees que por llamarme idiota disimuladamente voy a caer en tu descalificativo, estas equivocado. En la educacion tambien esta la propia educacion de no insultar ni menospreciar al prógimo.
#55 Idiota te lo llamas tú mismo cuando escribes "prógimo", por ejemplo
Es una pena que los militares tengan que respetar a esta señora y no decirle la verdad:
"Entiendo que le moleste que estemos en este Salón de la Enseñanza y la Educación, ya que ud. no la tiene".
Estos hippis se van a cagar muchas veces en el convento.
#3 Brindo por ello!
Ni con el franquismo se metia a los militares en la escuela....
#2 Creo que las academias militares lleva existiendo desde unos pocos años ante que Franco fuera corneta.
Y yo desde hace...unos 36 años, echemos unos 32...llevo viendo stands del ejercito en juvenalia y derivados. E incluso antes.
Y no sera tan malo cuando esta generacion de 30-50 años, somos muy poco militaristas, así que grave no es.
Esto es solo una manera de generar efecto estreisand haciendo fachada y soltando tonterías que no vienen a cuento. Porque es una gilipollez inmensa como el ego de Colau el buscarse enemigos donde no los tiene.
Si se busca reformar las FFAA hay que potenciar su apertura respecto a la sociedad. No andar tocando las narices haciendo que la elite fachilla se cierre en banda.
Saludos
#12 Los Podemitas prefieren que les peguen palizas en manifestaciones gente salvaje y sin conocimiento alguno, para parecer mas inteligentes que ellos.
Esta señora es una histérica impresentable. Menuda engreída creyéndose que puede decidir sobre el ejército de la nación.
No se conforman con meter la religión en la aulas y quieren meter al ejercito también.....
#8 ¿de que puñetas hablas?
Es una opción de estudios.. nadie habla de meterles en colegios... sino que la gente opte por esa formación porque es una opción profesional.
#8 Si, a partir de la Revolución francesa la defensa Nacional era un deber de todo el pueblo.
Con el antiguo régimen, los asuntos militares eran sólo de la nobleza