Hace 1 año | Por Grahml a epe.es
Publicado hace 1 año por Grahml a epe.es

El déficit público conjunto de la Administración Central, la Seguridad Social y las comunidades autónomas, excluida la ayuda financiera, se situó en 2.538 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un descenso del 51,1% respecto al año anterior y equivale al 0,18% del PIB -frente al 0,39% del mismo periodo de 2022-. Si se incluye el saldo de la ayuda a las instituciones financieras, el déficit se mantuvo en el 0,20% del PIB, según los datos facilitados este miércoles por el Ministerio de Hacienda y Función Pública.

Comentarios

G

#5 entonces seguro que gana.

L

#24 Es Pretty, es lo único que podría hacerle ganar. El resto de lo que diga a la gente le da igual.

D

#3 Pues lo de los inmigrantes te lo firmaba. Con un 14% de paro lo último que necesitamos es inmigración y su consiguiente dumping laboral.

sivious

#23 Si pero Falcon! (y okupas que se me olvidaban, y eso que es una emergencia nacional de primer nivel, justo por encima de la guerra de Rusia).

Meneante63

#23 ¿Han subido los sueldos? Será el tuyo, porque el mío ha bajado un 10%

Varlak

#95 Si, estadísticamente han subido los sueldos, lamento oir que el tuyo no, pero así son las estadísticas

Meneante63

#99 No, han quedado bastante por debajo de la inflación.

D

#8 traer personas para explotarlas es amoral.
De hecho Yolanda, la ministra de trabajo, estaba en contra.
Pero la gente tiene muy poca moralidad porque no ve a los inmigrantes como personas, los ve como objetos de los que abusar.
cc/ #23 #44 #78

perrico

#8 Ya te veo a ti recorriendo España para vendimiar por una miseria.

M

#34 #28 lo que decís no sé si es bueno o malo. ¿Queréis trabajos dignos o no los queréis? ¿Os da igual que haya gente trabajando en tan malas condiciones como las que describís? Si se van los inmigrantes, los empresarios tendrán que mejorar sus condiciones para que los españoles quieran trabajar o tendrán que cerrar.

ahoraquelodices

#54 Si están trabajando de forma legal no puedes echarlos.

La gente desesperada acepta cualquier trabajo con cualquier salario, que es lo que tiene en mente la derecha cuando habla de "eliminar paguitas".
Te piensas que no va a ir todo en el pack y que ese 14% de parados va a conseguir que los trabajos que hacen los inmigrantes tengan sueldos dignos?

La derecha española haciendo algo a favor de los trabajadores peor pagados. Suena un poco del país de la piruleta...

M

#61 Los que están legales no suelen ser los más desesperados que acepta cualquier trabajo con cualquier salario.

Primero: a los legales no podemos echarlos pero a todos los demás sí que podemos.

Segundo: ¿tú quieres gente desesperada aceptando cualquier salario o no?

Si no quieres gente desesperada, entonces eches o no eches a los inmigrantes las consecuencias en cuanto al precio serán las mismas:

1. Si no los echas pero mejoras sus condiciones, los productos se encarecerán porque hay que pagar más al obrero.
2. Si los echas, como nadie querrá ocupar su sitio, los productos se encarecerán porque no hay quién trabaje el campo.

En cualquier caso los productos se encarecen pero echando a los inmigrantes al menos no tendremos a esa gente mal-trabajando. A no ser que queramos seguir teniendo esclavos.

#73 El Brexit es una putada porque se te van los esclavos. La cuestión es ¿queremos esclavos? Yo no quiero Brexit pero tampoco quiero esclavos, lo ideal sería que esos inmigrantes primero viniesen de forma legal y luego cobrasen un salario digno. El problema es que tampoco quiero pagar más por la compra.

#105 Estoy de acuerdo pero si los echamos ya no serán esclavos en nuestras tierras. A ellos después les irá bien o mal pero al menos nosotros dejaremos de ser esclavistas.

Seyker

#54 Laughs in Brexit

f

#54 #57 #98 lo que digo es que mientras los clientes no esten dispuestos a pagar mas, los currantes al otro lado de la cadena seguirán siendo poco mas que esclavos.

D

#34 Aaaaaaaaah, que somos señoritos porque no queremos currar a 2€ la caja de limones, o 4€ la hora mientras hay fuera 35ºc lol lol lol . Tócate los cojones mariloles. ¿Esa es tu justificación de mierda para decir que con un 13-14% necesitamos mano de obra de fuera? ¿Que los nativos no aceptan condiciones esclavistas de mierda? lol lol lol lol

No si al final, por lo que leo, los que aplaudís la inmigración con tanto paro lo que queréis son esclavos, no buenas condiciones roll . Que otros hagan un trabajo infrapagado y en condiciones de mierda que vosotros no queréis, pero aderezado con 1kg de hipocresía.

cc #28

M

#98 Es mejor culpar al inmigrante por aceptar un trabajo de mierda o de esclavo que culpar al empresario que se aprovecha de la situación desesperada de estos. Los reclamos deberían ir en el sentido de prohibir los trabajos de mierda, y eso es responsabilidad de los empresarios. Mejorando salarios, los trabajos los aceptarían los residentes y no habría demanda de mano de obra extranjera. Un win sin para la gente actualmente en paro y para los que están en contra de la inmigración.

perrico

#98 Yo quiero trabajos digno también para los temporeros. Vengan de donde vengan, pero me da a mí que no por un salario digno vas a ir de provincia en provincia para partirte el lomo recogiendo fruta.

f

#138 Tienes razon, pero... comparamos los precios de venta del sector primario en Francia y en España? Porque esos 3 euros de mas del SMIC los paga alguien, y no es el empresario... A mi me parece perfecto pagar algo mas sabiendo que los empleados estan mejor tratados, pero tengo muchos compatriotas a los que no les parece correcto.

#137 Yo creo que el problema se lee del reves: aquel que ponga los tomates a 5 euros / kg se los va a tener que comer, aunque ponga un cartel gigante al lado diciendo "pero es que nosotros tratamos bien a nuestros trabajadores". Entonces, los clientes somos los principales responsables de que los sueldos en el sector primario en general esten a la baja, por lo que habra muchos españoles que diran "pues en estas condiciones, que trabaje tu madre" (y con razon).

#126 "España está llena de parados que acepatrán lo que sea." obviamente no: Considerando que muchos trabajadores inmigrantes estan en situacion irregular, si no hubiera trabajo porque las tareas del campo estuvieran cubiertas por nacionales dichos inmigrantes no estarian aqui. Como mucho, estarian de paso.

#98 Por si no ha quedado claro: a parte de ser un poco cinico, no defiendo (ni de broma) la situacion actual. Simplemente estaba exponiendo que los sueldos son bajos en el campo debido a que nosotros como consumidores tambien los apretamos a la baja.

D

#28 Hay muchas personas que quieren vendimiar. Lo de que sea "por una miseria" es porque consideras normal y te aoparece aceptable explotar a las personas ? ¿ O solo a los extranjeros ?

#34 #39 Es mentira. España está llena de parados que acepatrán lo que sea. Pero bueno, estamos acostumbrados a estas expresiones de despercio y odio a los trabajadores. Lo importante para algunos parece que sea que se encuentre la forma de pagar aún menos y de explotar todavía más. En este caso las víctimas son inmigrantes. Se os ve mucho.

e

#28 #34 No es cierto, cada año quince mil españoles van a vendimiar a Francia.
https://www.directoalpaladar.com/actualidad-1/15-000-espanoles-iran-a-vendimiar-a-francia-se-cobra-como-poco-25-que-espana

El sueldo mínimo francés por hora es tres euros mayor que el español y lo pagan.
En España es habitual que paguen por debajo del sueldo mínimo y no se paguen las horas extra.

La jornada laboral en Francia son treinta y cinco horas semanales.
Las horas extras se pagan. Hasta 43 horas, un 25%. Si son más horas, un 50%.
Los trabajadores con hijos menores de veinte años reciben subsidios familiares.

adevega

#34 Yo no estoy a favor de echar a nadie, pero tú razonamiento es un poco simple.

Ni el consumidor paga lo que quiere por lo que compra ni el empresario lo que quiere por la mano de obra. Paga lo que le piden o no consume. Paga lo que se le pide o no contrata.

Sin mano de obra barata (o esclava directamente) el precio de las verduras etc. subiría sí, pero aunque algunos dejaran de comprarlas, otros cuántos pagarían más y listo.

Seguramente se vendería menos y tendrían que cerrar muchas explotaciones, habría más productos importados y se exportaría menos. Quizás se mecanizaran más las exploraciones que consiguieran sobrevivir. Pero sea como sea, al final tendrían que pagar los salarios de aquí para que trabajara gente de aquí.

Morrison

#57 Paga lo que se le pide o no contrata.

Paga lo que ofrece o no contrata.

Y si con lo que ofrece vienen varios, ofrecerá menos hasta que consiga cubrir el puesto por el menor dinero posible.

adevega

#85 Eso en una situación de excedente de mano de obra. No es el caso en el campo español, ni últimamente en los bares o restaurantes. Hay escasez de mano de obra (por los sueldos que ofrecen) y ahí el poder de negociación se pone del lado del trabajador para subir salarios. Tienen que subir hasta que la oferta iguale a la demanda.

Morrison

#89 Se está hablando de una situación con un paro del 13% y que por eso hay que echar a los inmigrantes.

adevega

#90 Ese 13% no quiere doblar el lomo por 4 perras (normal). Si quisieran ser esclavos, no habría un 'hábitat laboral' para el inmigrante.

Morrison

#91 Eso se lo puedes comentar a #8

ahoraquelodices

#34 Dónde compras tomates por menos de 2€/kg?!?
Tomates eh, no cosas rojas con sabor a pepino.

f

#63 He dado un numero de memoria, de la ultima vez que pase por España... pero es peor: vivo en Holanda, y aqui no encuentras tomates decentes ni pagandolos caros. Lo unico que he conseguido es encontrar unos que promocionan como "con muchos licopenos" que, despues de 10 dias fuera de la nevera, son decentes.... sin mas .

c

#8 Estoy harto de ver carteles en la hostelería deCáceres de "se necesita personal". Aquí no parece que haya competencia desleal de inmigrantes. Eres bienvenido a negociar tus condiciones y entrar a trabajar.

D

#39 Que mejoren condiciones, que ya me conozco el sector:
1 - horas extra sin cobrar
2 - todos los fines y festivos jodido
3 - limpiándose el culo con el convenio.

Qué cosas, hay un restaurante al que he ido 4 o 5 veces el último año y me suenan casi todos sus camareros, y apenas dos calles más lejos el cartelito de "se busca camarero".

c

#97 A mi no me vengas con rojeríos.
Te he dicho que aquí no hay competencia de inmigrantes que te hagan dumping, lo que al parecer era tu problema. Ven y negocia con el empresario como hace un buen trabajador.

D

#100 No hay dumping, no, JAJAJAJA. Están los bares a petar de sudamericanos, como las empresas de transporte. Qué cosas, ¿eh?
Tápate los ojos y sigue sin ver la realidad.

m

#8 ah ya, que tú aspiras es a ser vendedor de top manta, o a recoger la fresa durante 12 horas al día cobrando la mitad de la jornada, o vendiendo la farola. Grandes trabajos sin duda, es lo que todo español desea para sus hijos...

D

#44 Yo aspiro a que no existan trabajos de 12h ni con condiciones de mierda sin una señora remuneración. Me flipa que haya tanto trasnochado que diga "Es QuE LoS InMiGrAnTeS HaCeN El TrAbAjO QuE No QuErEmOs". Eso no es más que justificar el puto esclavismo.
Y así nos luce el pelo, que como no hay camareros y camioneros, a lloriquear para que los traigan de fuera.

m

#96 No te digo que no, pero tu anterior comentario además de xenófobo es bastante estúpido a poco que conozcas el mercado laboral español.

sivious

#8 "Con un X% de paro lo último que necesitamos es inmigración y su consiguiente dumping laboral"

Introducir el porcentaje correspondiente a cada año desde 1998.

imagosg

#8 Dumping laboral ?
Igual que el fiscal, pagando lo mismo, independientemente de su nacionalidad.
No pagar a la baja a todos, como hacen los empresarios, que luego son mucho españoles, y tampoco quieren pagar impuestos.
No creo que haga falta ser economista para darse cuenta de la estafa que supone del odio al mas pobre que tú, que ya eres pobre.

D

#8@admin, ¿dónde narices está la incitación al odio diciendo que con un paro alto no hace falta inmigración? En serio, dónde, que yo no lo veo.

K

#3 todo bien hasta esta imbecilidad.
Los 20.319 millones de euros, es decir, un aumento del 387% para políticas públicas destinadas a avanzar en la igualdad efectiva

¿¿¿Efectiva???? Es solo luchar por un sexo?.

D

#20 Si es discriminado, sí. Ya lo dice la Constitución Española. Porque tú eres constitucionalista, ¿no?

ahoraquelodices

#20 ¿La única forma de contestar al otro mensaje es con bulos, medias verdades y exageraciones?
Muy propio de la derecha española.

K

#3 no te flipes, valdría con que diga voy a echar a Irene montero y deshacer todo el esperpento que ha realizado. Eso es lo que ha votado España, lo que ha eclipsado todas esas cosas que has enumerado. Llamar facha a todo aquel que criticase su suelta de violadores, indultar a Marías sevillas, y en medio de todo, como si no pasase nada, irse la chupipandi en Falcon a NY... Es que tiene cojones.

D

#3 Yo haría lo mismo.
Biba España!

T

#3 Casado ya dijo que si era presidente, bajaría el salario mínimo, no me copies el programa

j

#38 lol lol lol lol

Cómo va a ser el mejor Gobierno de la democracia un gobierno que restringe derechos fundamentales con un estado de alarma en vez de utilizar el estado que tocaba solo para no tener que dar explicaciones en el Congreso?

KoLoRo

#43 Y lo hizo para salvar vidas, que de eso nos olvidamos....

Joder me encantaría ver el darwinismo de algunos en plena pandemia con COVID saliendo a tomar unas cañas.

No os mandaba ni una puta ambulancia, así de claro.

j

#80 Podía haber salvado las mismas vidas declarando un estado de excepción.

Morrison

#43 un gobierno que restringe derechos fundamentales con un estado de alarma en vez de utilizar el estado que tocaba solo para no tener que dar explicaciones en el Congreso

Con el estado de alarma, sí se tienen que dar explicaciones en el congreso, con el "estado que tocaba" (el de excepción) no se tienen que dar explicaciones en el congreso.

j

#87 El estado de alarma si no me equivoco el Gobierno lo puede declarar sin tener que autorizarlo el Congreso. El de excepción lo tiene que aprobar el Congreso.

P

#43 Visto desde fuera del rollo antiprogre-caca-culo-pedo-pís, no tienes ni idea de lo ridículo que queda tu "defensa de la libertad". Te juro que daría la paga de un mes por ver a los "Sanxez dictador !!!" si el PP gobernase y tomase las MISMAS medidas.

d

#3 Pedro Sánchez es espabilado, sabe que vienen buenos números ahora y buenos datos, es el momento, esperar a octubre, cuando la cosa esté peor, es dejar pasar los buenos datos y el susto de la gente que ha visto que por quedarse en casa, le das la llave a vox.

ahoraquelodices

#51 Esas predicciones de lo mal que vamos a estar en octubre las hacen los mismos que dicen que España está en quiebra y que solo ellos pueden salvarnos?

d

#70 no, son mías. Mira la inflación, deuda, capacidad de solvencia de bancos, euríbor, precios de los pisos, precios de los alquileres, China... Y averigua para dónde vamos.

Y no es culpa de Sánchez, ojo, que, en mi opinión, o está haciendo bastante bien.

ahoraquelodices

#86 Ah, vale, si estoy de acuerdo en que la situación parece insostenible a medio plazo, pero que sea en octubre de este año o del que viene... A saber

Guerra_X

#3 Pues estaría muy bien que prometiese todo eso, porque ya sabemos que es justo lo que no hará.

kumo

#3 Cómo funcionan los grupos de Telegram, eh? Se ve que hay que hacerle la campaña al jefe.

A ver que ya sabiamos que eres un astroturfer, pero al menos disimula un poco.



Todos, todos los inmigrantes tendrán un plazo de un mes para que abandonen España. Ni un inmigrante en este país. Ya os las arregláis para que limpien vuestras casas, cuiden de vuestros mayores y recojan vuestras cosechas.


El clasismo de esa parte es hilarante. Y de hecho, lo peor es que puedes encontrar quien te lo firmase.

Todo el texto es una tremenda tontería que demuestra que el populismo barato corre como la pólvora en las redes. Pero luego, por lo que se ve, no queda reflejado en las urnas. Me recuerda a la gilipollez esa de "Si eres ateo por qué haces fiesta en Semana Santa?"

m

#58 Te ha escocido eh

Richaldor

#3 no sé si lo has copiado de algún WhatsApp o te han copiado el comentario, pero me llegó ayer por WhatsApp igual

kumo

#59 Está en otra noticia en portada. La típica campaña viral "gratis y espontánea" roll

Richaldor

#62 cierto, la acabo de ver.
Como leo comentarios (a veces) muy buenos en Menéame no me extrañaba que alguien copiase y se viralizase

tetepepe

#3 Si yo me presentara a las elecciones, cambiaría a los españoles.
Sólo con votantes de importación, de mayor calidad, por supuesto, se podría cambiar algo en este país.

sivious

#3 Presidente! Presidente! Por fin un presidente que le da al pueblo lo que quiere.

Reiner

#3 Curioso que tras tan buenísimas medidas las encuestas apenas les den 100 diputados y una de las mayores hostias políticas de los últimos años, junto a Podemos...

Lo de hacer autocrítica y preguntarse qué habrá pasado para que la gente vire radicalmente a la derecha ya para la siguiente legislatura... o ni eso.

PD: la mayoría de medidas implantadas para currantes por parte de PSOE/Podemos no les afectan, que son los currantes que llevan trabajando años y que superan por poco el smi, esos han visto como no han podido recibir ni una puta ayuda que gente cobrando el SMI o no trabajando sí, por no hablar de la pérdida de poder adquisitivo del último año.

b

#3 Yo también lo haría y además luego pediría el voto al PP.

Que luego la gente llora, les diría, pues os jodeis y aguantáis.

Tannhauser

#3 Hostia, qué karmawhore. Por lo menos cita al autor:
Rafael Roman.
https://www.diariodecadiz.es/con-la-venia/punto-vista-Rafael-Roman_0_1798020341.html

Varlak

#6 La prensa para qué va a hacer autocrítica? con publicar que ellos son los buenos y podemos los malos ya está solucionado el problema.

j

#32 Tanto como rapidísimamente... Si Rajoy estuvo hace más de ocho años y la mayoría de casos de corrupción fueron con Aznar hace veinte. Muchos de los votantes actuales no han vivido eso.

Top_Banana

#45 jahahjahaha Tienen casos cada año desde la época Aznar hasta 2023. Lo puedes comprobar, no miento. ¡Han hecho pleno! Sí el votante de hoy en día desconoce que el PP sigue siendo el partido más corrupto de Europa, deberá revisar la hemeroteca. Y no estaría de más que empezara a plantearse cómo es posible que lo desconociera.

https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP

imagosg

#6 La prensa, la radio, la TV, en un 80% es de grandes empresas y fondos muy vinculados a a la derecha y ultraderecha.
Hay poco que hacer, más allá de esperar que toda esa gente razone un poco, y eso me parece casi imposible.

paumania

#6 Según el CIS, la mayor preocupación de la gente es una crisis económica que no se ha dado en España. La realidad es que España continua creciendo desde el confinamiento, y a buen ritmo, y el desempleo sigue bajando, con récord de cotizantes. Así funcionan los medios.

Pacomeco

#52 Ya decían los economistas, Rallo, Lacalle, que en otoño de 2021 venía la hecatombe: desahucios a cascoporro, bajada brutal del precio de la vivienda, paro brutal, etc. Y no pasó nada de eso sino todo lo contrario. Luego que sería en verano, luego que si en otoño de 2022, luego ya en invierno por lo del gas, ahora decían que en verano del 23 nos íbamos a cagar y la última es en otoño del 23.

Al final acertarán porque el capitalismo es cíclico.

kosako

#6 Ojalá poder tener una prensa a la que exigirle autocrítica. Pero hoy en día solo hay panfletos. Y que autocrítica le vas a pedir a uno de ellos.

o

#6 la prensa es del dueño de la imprenta a ver si lo entendemos ya

xiobit

#6 Destruyendo presas y fumigando para que no llueva.
Acuérdate de la campañs de acoso a AEMET y los"hombres del tiempo".
Si es que más patéticos no pueden ser la maraña de votantes de derecha extrema y extrema derecha.

AlbertoPiO

#6 Yo he oído a los que dicen que nos fuñigan que lo hacen para que no llueva y cuando llovió cerca de las elecciones que lo hicieron para ganar. Ese es el nivel.

D

#1 déficit = va mal la cosa.
¿ Qué hacemos, un circo político de partidismos y nos olvidamos de la realidad, que es más bonito lo de los zascas ?

deprecator_

#12 Cuanto más cerca del superávit mejor, no?

D

#27 ahora solo queda bajar la deuda del 151% del PIB y ya todo solucionado.

Y no me vale lo de la herencia recibida porque cuando lo dejo Rajoy ya era una puta pasada (117%) pero este tio lo que ha hecho ha sido endeudarnos mas

mmcnet

#41 La herencia es la deuda. La c9nsecuenciande lo que asces es el déficit y su evolución. Ha bajado por debajo del 1%. No vamos mal, no?

D

#42 vamos muy mal... 151% de deuda del PIB. Ahora mismo solo estamos pagando intereses a corto y son una puta burrada

Menos paguitas y chiringuitos y mas ajuste presupuestario

mmcnet

#47 Se está bajando el déficit lo están haciendo. No se puede pasar de 0 a 100 en un día, y n9 es cuestión sólo de t9jera, sino de cambios que llevsn tiempo. Y las cifras dicen que vamos bien.

cadgz

#88 Dato máximo 126,37% en mayo del 2021. Ahora en 112,93%

https://datosmacro.expansion.com/analisis/actualidad/20151213/deuda-espana-1

CC #47 #53 #42

Edheo

#47 y más abascales... zi zeñó

C

#47 De donde sacas ese 151% , yo ayer lo busqué y no es así , dime por favor que no estas mintiendo , por favor , no eres de esos dimelo¡¡¡

Pixote

#41 #47 Vas de economilisto y has confundido una reducción del 51% del déficit entre dos trimestres con que tenemos una deuda de 100% + 51%. Te aconsejo primero con volver a la ESO y sacarte las matemáticas a ver si así mejoramos un poco.

CC #88 #49

Top_Banana

#47 Aportas datos falsos, no sé si por confusión o no. No sólo estamos pagando intereses, aparte ese 151% es falso, estamos alrededor de 113%.

Edheo

#49 #41 con lo bien que le había quedado en titulares, vas tu y se lo desmontas

Qué hará él ahora con todos su followers? No tienes corazón

M

#41 La deuda del conjunto de las administraciones públicas cerró 2022 en el 113,1% del PIB, lo que supone una caída de 5,2 puntos frente al porcentaje con que cerró el ejercicio anterior.

https://elpais.com/economia/2023-02-17/la-deuda-espanola-cierra-2022-en-el-1131-por-debajo-del-objetivo-del-gobierno.html

Antonio_Ivars_Badía

#41 La deuda ha subido. No mucho, pero ha subido. Eso sí, el PIB ha crecido bastante, por lo que el porcentaje de deuda sobre el PIB ha bajado.

#75 Esas son las recetas capitalistas para bajar la deuda subir el pib y crear inflación.

#81 Sólo trataba de explicarle porqué antes en la tele hablaban de que la deuda pública subía en un tanto porciento y ahora, en cambio, dicen que sube en x millones.

rafaLin

#81 Esas son las recetas de la teoría monetaria moderna. Con el capitalismo no hubieran podido imprimir tanto dinero para empezar, por eso acabaron con él en 1971, para poder imprimir todo lo que quisieran.

Top_Banana

#41 Aportas datos falsos, no sé si por confusión o no. Ese 151% es falso, estamos alrededor de 113%.

D

#27 Yo digo mal. Dentro de lo malo, se va a mejor.

Top_Banana

#164 En #27 hablas de la deuda en relación al PIB, ahora de deuda total, sumando la deuda privada, pero con las empresas no te metes. Jajajajahhas

Y no digo que tergiverses, sino que aportas datos falsos y además lo sigues haciendo. Ahora entiendo que lo haces por ignorancia, pensaba que era por maldad. Me quedo más tranquilo... wall

t

#12 Díselo a Almeida.

D

#30 No solo a Almeida, se le puede decir a todo su partido, que nunca han sabido gestionar.
La única que se salva es Carmena, que gobernó precisamente el mismo ayuntamiento que Almeida, aunque se presentó por otro partido.

rafaLin

#12 El déficit es como la inflación, una medida de velocidad. Que baje, no significa que baje la deuda, solo significa que la deuda aumenta más despacio.

c0re

#1 la frase es RUINA TOTAL!

Penrose

#1 Si cae al 5 y pico el TODO MAL está justificado.

S

#1 Se deja de votar a Podemos y cae el deficit público, qué no entiendes?

Leconnoisseur

Da igual la realidad de los hechos.

Todos sabemos que si ganan cuando ganen PPVOX las elecciones y después de 4 años de retrocesos sociales, todos los complices del gobierno de derechas (incluidos sus votantes) le echaran la culpa a la herencia recibida... Esto ya lo hemos vivido

Arkhan

#7 Si, vivimos como durante años le sirve a la derecha la excusa de la herencia recibida pero la izquierda tienr que resolverlo todo a las 24h de haber entrado en los cargos porque en ese caso no vale.

G

#48 Madrid gente lista sabe que se redujo por exigencia de Montoro. Se ve tú no estás entre ellos. jejejeje y ya puestos
https://www.elindependiente.com/tendencias/2018/05/09/astray-unamuno/

manzitor

Es normal que baje después del déficit extra de pandemias y crisis energética, no se puede sostener un estado así.

Tieso

Pero Perro Sanxe malo.

Se_armó_la_gorda

pues cuando vuelvan a subir el IVA de luz y gas, ya se forran..

D

Con la inflación que ha habido y sin deflactar los tramos el gobierno debe haber ganado mucho más por IRPF.

p

-2538millones! de € en 3 meses (MENOS) .
y ha caído un 51% 😂 ; ¿en ke kéman tanta pasta???? que con tanto que ingresa vía impuestos aún salen 2538millones de € NEGATIVOS.
España va bien!!!
pd.- salimos a 50€por persona, cada 3 meses, dónde están los míos? quién se los está llevando?

Varlak

#10 Eres consciente de que lo estás entendiendo al reves ¿no? que el deficit público caiga significa que debemos la mitad de dinero que antes.

p

#22 es buena noticia que caiga, pero aún así debemos 2538 millones de € (más) en 3 meses. que están subiendo las recaudaciones bien (sin subir impuestos, por la inflación) pero aún la balanza ingresos-gastos está en negativo.
buena noticia también que haya superávit en algún lado.

m

Recordad que con Zapatero incluso hubo superávit, luego no, tampoco con Rajoy, pero si se quiere, se puede, y sin necesidad de votar a los que dicen manejar bien el dinero... pero lo manejan bien para quedárselo.

D

El dato del primer trimestre es casi irrelevante porque el último trimestre del año siempre provoca grandes cambios.
España no debería tener déficit público, debería tener superávit. Nuestros gobernantes lo están haciendo mal y los que pagamos somos nosotros.

c

Estamos dispuesto a perder todo eso con tal de que no vote Txapote.

los111.com

Menos mal que esto va a cambiar cuando entre el PP.

f

pero eso se arregla no con leyes discriminatorias (en uno u otro sentido, que mas da) sino con leyes de transparencia: por ley todas las empresas deberían categorizar sus empleados en una jerarquia laboral unificada en todo el país, y publicar datos anonimizados de los sueldos segregados por sexo en dichas categorías cada año.... Y listos. Cuando esas empresas vean que no van mujeres a cubrir las vacantes porque es obvio que van a cobrar menos que su colegas varones, ya se encargaran de corregir la situación.

M

La politica es visceral. La gente vota por sensaciones, no usando la lógica ni el raciocinio.

Ahora bien, tengamos en mente lo que ha pasado: en las ciudades los barrios más ricos han tenido una participacion del 70%, que ha votado mayoritariamente al PP y Vox. En los barrios humildes, la participacion ha sido del 30%, es decir, que ha habido muchísima abstención de pobres y trabajadores. Ese es el voto que quiere movilizar Sanchez.

Lo que es procupante es que aun haciendo políticas sociales, este electorado no se moviliza y no le atrae votar...curioso, cuanto menos. El votante de izquierda es mucho más exigente que el de derechas.

Y otro buen dato es que Vox ha perdido la mitad de votos. No estamos tan mal...

1 2