La coalición de Familias polo Respeto Animal (FARE) ha recibido quejas por la presencia de cazadores en senderos y cerca de viviendas en el monte Xalo, una zona que ha subido la presencia de familias desde el confinamiento, y a diario salen a pasear con sus hijos. FARE tilda de «incumplimientos de la Ley de Caza» la presencia de estos cazadores que usan sus armas en las denominadas zonas de seguridad, «y podrían ser sancionados con hasta 6.000 euros y la retirada de la licencia de caza».
Comentarios
Y para que están el Seprona y la policía, a que se dedican mientras tanto?
Aquí todo dios hace lo que le da la put* gana.
#6 Bueno, con tu comentario tengo claras tres cosas: que te has leído mi comentario, que no lo has entendido y que no voy a perder el tiempo explicándotelo.
Vamos a ver, vamos a ver, que es salir una noticia de estas y a no pocos os falta tiempo parar ir a por vuestras horquillas y antorchas.
En el propio nombre del lugar está una de las claves: monte.
Monte Xalo es un lugar que conozco, y si bien en lo que es la parte más alta habré estado una o dos veces, paso al lado, pero es que al lado, un par de veces por semana (excepto en tiempos de pandemia) desde hace lustros. Lo que sí desconozco, y ni interés que tengo en saber, es dónde están los cotos de caza y cuáles son sus límites. Lo que sí sé es que lo que hay por allí relativamente cerca (unos 500 metros en línea recta desde la "cumbre" hasta la casa más cercana) es una urbanización. Dicha urbanización está "in the middle of fucking nowhere".
Se trata de parcelas con su terrenito y su casita, en medio de la nada. Digamos que es una especie de intento de pelotazo dado en los primeros año 80 pero que no llegó a completarse, donde carecen de algunos servicios básicos como alcantarillado y la mitad de los propietarios no viven allí sino que son casas de vacaciones. Buscadlo en el mapa.
Si las casas a las que se refieren son a las de esta urbanización, e imagino que deberían serlo porque la orografía es lo que tiene, si los cazadores están incumpliendo con la legalidad vigente tendrán que joderse, obvio.
Pero algo me dice que si buscamos "razones históricas", por así llamarlas, no es que estén lejos de su terreno y seguramente había cazadores mucho, mucho antes de que allí hubiera casas.
Es un poco como la historia del circuito del Jarama: nuestro primer gran circuito de carreras en el que ahora no se pueden celebrar... carreras porque, hostia, hacen ruido, y eso molesta a los vecinos de las urbanizaciones que se construyeron DESPUÉS, mucho después, y que por lo visto ni promotor, ni constructora, ni mucho menos los vecinos sabían que allí estaba el circuito ni que los findes de carrera (y sin carrera) hay ruido. Y oyes, que fueron a juicio y ganaron, y desde entonces sólo se pueden celebrar un determinado número de carreras al año.
La legalidad hay que cumplirla, pero está bien echarle un vistazo a todo.
#5 entonces, pongamos que alguien va por los barrios periféricos de una ciudad con la escopeta y dice que antes eso era campo, que su derecho histórico y no sé qué más. Gran argumento, sin lugar a dudas.
Las leyes son claras sobre qué se puede y qué no hacer en zonas donde haya casas.
Teléfono y denuncia, esperar entendimiento de esta gente es perder el tiempo o incluso al final la vida, a dónde les duele, al dinero que solo aprenden así, todo lo demás no vale para nada.
Los cazadores son una puta lacra.