#2:
Es el pan de cada temporada, que a nadie tiene que coger por sorpresa.
#7:
#4 El registro es obligatorio y el chip lo es en algunas comunidades. El problema es que hay veterinarios que pasan de ello y/o que el dueño pasa de llevarlos al veterinario.
#4:
DNI para animales de compañía con alta y baja o algo pero es que hay que hacer algo que esto es un desmadre.
#10:
#4 Cuando la gente se porta mal la justicia les suele parar los pies... escepto si se portan mal con animales. En ese caso la justicia los trata como si fuesen cosas en lugar de seres vivos a los que con nuestras acciones se les causa dolor y sufrimiento.
#1 Si unos seres a los que imitar y que dan ejemplo de esta nuestra Españññaaaaa querida, juntos con los toreros a los xenófobos de Vox, esos que nos dan identidad y estar orgullosos de ser españoles, sin olvidar a los Peperos que nos roban y que aún les pedimos que sigan robándonos más, porque nos hace más fuertes y con más estirpe nacional.
#4 El registro es obligatorio y el chip lo es en algunas comunidades. El problema es que hay veterinarios que pasan de ello y/o que el dueño pasa de llevarlos al veterinario.
#19 De todo habrá. Algunos lo hacen porque, si les ponen muchas pegas, muchos dueños ni siquiera los llevarían al veterinario, ni les pondrían vacunas, ni nada.
#7 eso se solucuonaria si el seprona hiciera batidas de comprobacion del chip en los perros. Se va a una caceria con perros y se inmovilizan a todos los perros que lleven, se comprueba el chip en todos y cada uno de ellos su chip 3000 euros de multa para el cazador. En poco tienpo tendrias a la mayoria de perros con chip. Luego una vez que hayas conseguido que les pongan el chip les obligas a registrar el adn del animal para asegurarte que ningun hijo de puta le arranca el chip al animal.
#31 ya, por eso digo que primero te tienes que asegurar de que tienen chip y luego te aseguras de registrar el adn a ese mismo chip. Asi te evitas que ningun hijo de la gran puta de esos sigue haciendo esas salvajadas.
#4 Cuando la gente se porta mal la justicia les suele parar los pies... escepto si se portan mal con animales. En ese caso la justicia los trata como si fuesen cosas en lugar de seres vivos a los que con nuestras acciones se les causa dolor y sufrimiento.
#21 A efectos legales, los animales domésticos se siguen tratando como cosas. Los salvajes ni eso a menos que tengan algún tipo de protección especial.
1) Se rescata al perro (por supuesto), pero no se comunica a nadie.
2) Se monta un dispositivo de vigilancia: con una webcam 360 suficiente, camuflada.
3) Siguiente hijoputa que venga a tirar un perro, captura y que caiga todo el (insuficiente hoy en día) peso de la Ley y con suerte acusaciones y más detenciones
De esas veces que lees que uno de estos hijos de puta se ha caído a la mina y se ha quedado en el sitio y que por mucho que te esfuerces no lo sientes, por humano que seas.
Es curioso que la noticia dice que en esa fosa se arrojan perros de caza, pero sólo habla de ese caso, no dice si se han encontrado restos de otros animales...
También dice que el animal encontrado vivo ha sido arrojado, pero no quien lo ha arrojado ni en qué circunstancias. Supongo que no ha habido testigos, y son cábalas... porque la caída bien podría ser un caso accidental.
No quiero decir que estas cosas no sucedan, pero la noticia parece bastante tendenciosa...
Quizás la solución es la prohibición de la utilización de perros para la casa. Nunca da cazadora que se viera con ellos siempre multada pies se le privaba del perro.
Otra medida sería la de prohibir la venta de esa raza.
Yo de verdad, en estos casos haría el ojo por ojo, si un hijo de la gran puta le hace eso a un ser vivo tan noble y bondadoso como es el perro, o una de dos, o es un psicópata o es un hijo de puta, y yo no quiero estar en sociedad ni con psicópatas ni con hijos de puta. A ver si de una puta vez cambian las leyes porque me enciendo con estas cosas (por no hablar de la industria cárnica, peletera, cosmética, etc.). Yo solo espero no encontrarme a un anormal de estos y tener opciones de partirle la cara...
Por mucho que se intenten blanquear, la gran mayoría de cazadores son unos auténticos salvajes. Es algo inherente al “hobby”. Quiero decir, si disfrutas disparando a un ser vivo indefenso es que algo no funciona en tu puta cabeza.
Con limitar un perro por persona suficiente, según cuántos miembros hay en el grupo o familia conviviente tal número de perros.
De todas formas es más preocupante el uso de canes para rehalas y el efecto que eso causa en la diversidad y luego muchos perros son abandonados siendo un peligro para el entorno natural.
Aunque los ataques de los perros de presa por parte de los cazadores se podían evitar
Comentarios
Es el pan de cada temporada, que a nadie tiene que coger por sorpresa.
¡Ah... los cazadores! Valientes....
#1 panda de hijos de la grandísima puta. A un puto volcán los lanzaba yo.
#16 Eso es desperdiciar recursos, yo los ejecutaba con algún método económico, y los utilizaba para hacer compost.
#1 Si unos seres a los que imitar y que dan ejemplo de esta nuestra Españññaaaaa querida, juntos con los toreros a los xenófobos de Vox, esos que nos dan identidad y estar orgullosos de ser españoles, sin olvidar a los Peperos que nos roban y que aún les pedimos que sigan robándonos más, porque nos hace más fuertes y con más estirpe nacional.
Costumbres de escopeteros!!
DNI para animales de compañía con alta y baja o algo pero es que hay que hacer algo que esto es un desmadre.
#4 El registro es obligatorio y el chip lo es en algunas comunidades. El problema es que hay veterinarios que pasan de ello y/o que el dueño pasa de llevarlos al veterinario.
#7 podríamos decir que existe compadreo entre esta gente y los veterinarios?
Se podría incluir un procedimiento contra todo esto.
#19 De todo habrá. Algunos lo hacen porque, si les ponen muchas pegas, muchos dueños ni siquiera los llevarían al veterinario, ni les pondrían vacunas, ni nada.
#7 eso se solucuonaria si el seprona hiciera batidas de comprobacion del chip en los perros. Se va a una caceria con perros y se inmovilizan a todos los perros que lleven, se comprueba el chip en todos y cada uno de ellos su chip 3000 euros de multa para el cazador. En poco tienpo tendrias a la mayoria de perros con chip. Luego una vez que hayas conseguido que les pongan el chip les obligas a registrar el adn del animal para asegurarte que ningun hijo de puta le arranca el chip al animal.
#30 cuando los ahorcan les quitan el chip con una navaja
#31 ya, por eso digo que primero te tienes que asegurar de que tienen chip y luego te aseguras de registrar el adn a ese mismo chip. Asi te evitas que ningun hijo de la gran puta de esos sigue haciendo esas salvajadas.
#4 yo pediría no eso, que ya es obligatorio, sino un gps integrado en cada arma de fuego
#8 Eso y estudios equivalentes a segundo grado.
#4 Cuando la gente se porta mal la justicia les suele parar los pies... escepto si se portan mal con animales. En ese caso la justicia los trata como si fuesen cosas en lugar de seres vivos a los que con nuestras acciones se les causa dolor y sufrimiento.
#10 Leer el código penal es gratis:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a337
#21 A efectos legales, los animales domésticos se siguen tratando como cosas. Los salvajes ni eso a menos que tengan algún tipo de protección especial.
#35 una cosa no es compatible con el 337 del código penal, a menos que consideres que se pueda explotar sexualmente o maltratar cruelmente a una cosa
#39 ¿Me puedes explicar esto entonces?
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2021/02/17/pareja-acuerdo-perro-subasta-juzgados-lugo/00031613559785733538361.htm
#4 tengo 3 perros, los 3 con chip, los 3 con su pasaporte y vacunados.
Eso debería de ser obligatorio.
#17 Cuando estos animales se mueren o pierden es obligatorio darlos de baja?
Hacer como los coches
Panda de malnacidos hijos de puta.
Grandes amantes de la naturaleza....
#Amantes_de_la_naturaleza.
Pues "mal" hecho.
1) Se rescata al perro (por supuesto), pero no se comunica a nadie.
2) Se monta un dispositivo de vigilancia: con una webcam 360 suficiente, camuflada.
3) Siguiente hijoputa que venga a tirar un perro, captura y que caiga todo el (insuficiente hoy en día) peso de la Ley y con suerte acusaciones y más detenciones
De esas veces que lees que uno de estos hijos de puta se ha caído a la mina y se ha quedado en el sitio y que por mucho que te esfuerces no lo sientes, por humano que seas.
Pues la próxima se tiran los mamonazos de cabeza a la mina primero y al perrico que lo dejen con alguien que le quiera.
Es curioso que la noticia dice que en esa fosa se arrojan perros de caza, pero sólo habla de ese caso, no dice si se han encontrado restos de otros animales...
También dice que el animal encontrado vivo ha sido arrojado, pero no quien lo ha arrojado ni en qué circunstancias. Supongo que no ha habido testigos, y son cábalas... porque la caída bien podría ser un caso accidental.
No quiero decir que estas cosas no sucedan, pero la noticia parece bastante tendenciosa...
Quizás la solución es la prohibición de la utilización de perros para la casa. Nunca da cazadora que se viera con ellos siempre multada pies se le privaba del perro.
Otra medida sería la de prohibir la venta de esa raza.
Cazadores cuidando de que? Cuántos casos aislados van?, Me imagino cuántos casos habrá que no conocemos...
Yo de verdad, en estos casos haría el ojo por ojo, si un hijo de la gran puta le hace eso a un ser vivo tan noble y bondadoso como es el perro, o una de dos, o es un psicópata o es un hijo de puta, y yo no quiero estar en sociedad ni con psicópatas ni con hijos de puta. A ver si de una puta vez cambian las leyes porque me enciendo con estas cosas (por no hablar de la industria cárnica, peletera, cosmética, etc.). Yo solo espero no encontrarme a un anormal de estos y tener opciones de partirle la cara...
Por mucho que se intenten blanquear, la gran mayoría de cazadores son unos auténticos salvajes. Es algo inherente al “hobby”. Quiero decir, si disfrutas disparando a un ser vivo indefenso es que algo no funciona en tu puta cabeza.
¿si me caigo en el pozo me rescatará ese señor?
#33 Si es un pozo que le pille cerca, sí.
#36 pues entonces... ¡guau, guau!
Los perros llevan miles de años entregándose fielmente a nosotros y ahora, unos HdlGP, los traicionan torturándolos y matándolos como a bestias.
¡Que todo el peso de la Ley caiga sobre esas bestias que han procurado torturas y muerte a nuestros mejores amigos!
Una traición a Natura es una traición a nosotros mismos, al yo que nos habita.
Otro caso aislado
Los que más cuidan la naturaleza
Y después dicen que ellos cuidan el medio ambiente. Primero hay que tener buen corazón.
No lo entiendo, si los cazadores son amantes de la naturaleza y los animales!
Con limitar un perro por persona suficiente, según cuántos miembros hay en el grupo o familia conviviente tal número de perros.
De todas formas es más preocupante el uso de canes para rehalas y el efecto que eso causa en la diversidad y luego muchos perros son abandonados siendo un peligro para el entorno natural.
Aunque los ataques de los perros de presa por parte de los cazadores se podían evitar
Y después dicen que ellos cuidan el medio ambiente. Primero hay que tener buen corazón.