Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Misión cumplida.
Que los fachaspobres se hagan un seguro privado de 30 euros. Ya espabilarán cuando necesiten sanidad pública y no la haya.
Que "clase media" tan tierna.
Que los fachaspobres se hagan un seguro privado de 30 euros. Ya espabilarán cuando necesiten sanidad pública y no la haya.
Que "clase media" tan tierna.
#11:
#3 Ese mantra tampoco es real, en la privadas también hay lista de espera.
El problema de todos modos no es la lista de espera, es la inversión, ya que con más inversión no habría lista de espera.
Y el objetivo primero es infrafinanciar para que sea un servicio lamentable y luego se vea justificada la privatización.
El problema de todos modos no es la lista de espera, es la inversión, ya que con más inversión no habría lista de espera.
Y el objetivo primero es infrafinanciar para que sea un servicio lamentable y luego se vea justificada la privatización.
#23:
Estas noticias me parten el alma. Creo que la gente no termina de darse cuenta del valor que tiene la sanidad pública. Si está sufriendo desgaste y perdiendo calidad es por decisiones políticas que favorecen a la sanidad privada, no por falta de eficiencia de la pública.
Yo soy más pobre que una rata y la sanidad pública me salvó la vida durante un infarto agudo de miocardio. Solamente el stent farmacoactivo que me implantaron costaba unos 5.000 euros. Suma la ambulancia de soporte vital que me llevó al hospital —aprovecho para agradecer, una vez más, la excelente labor del personal de la ambulancia y de todo el personal del hospital Puerta del Mar (Cádiz)—. Añade el pago a los cirujanos. Suma los días de hospitalización vigilado por todo ese gran equipo de médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, celadores, personal de laboratorio…
¿Y sabéis qué es lo mejor de todo? Que yo era asegurada de una compañía privada mediante el ISFAS. Debo reconocer que esa empresa no me puso el más mínimo impedimento a la hora de pagar la factura a la Sanidad Pública, de hecho ellos mismos me derivaron a la Sanidad Pública durante mi llamada de emergencia, reconociendo que no tenían medios para atender la gravedad de mi caso, así que pagaron sin rechistar. Pero yo podría haberme ahorrado unos minutos vitales en lugar de perder mi tiempo de vida —literal— en llamar a un número de emergencias para que me derivaran a otro sitio.
Perdonadme el rollo este tan largo. Os resumo las conclusiones:
–Sigo en esa compañía privada (ADESLAS), porque después de todo se portaron bien, aunque demostraran que no servían para atender un caso grave y urgente.
–Ahora soy una paciente que necesita controles periódicos, y aunque tengo derecho a hacerlo, no voy a irme a la pública, porque alguien como yo es una “cliente” deficitaria, y prefiero serlo para una empresa privada que convertirme en otra rémora en la pública.
–No tengo familia y acepto asumir ciertos riesgos personales por las pequeñas comodidades que me ofrece la sanidad privada, pero si tuviera familia, y sobre todo hijos, NI DE COÑA CONFIARÍA SU ASISTENCIA A UNA EMPRESA PRIVADA.
Yo soy más pobre que una rata y la sanidad pública me salvó la vida durante un infarto agudo de miocardio. Solamente el stent farmacoactivo que me implantaron costaba unos 5.000 euros. Suma la ambulancia de soporte vital que me llevó al hospital —aprovecho para agradecer, una vez más, la excelente labor del personal de la ambulancia y de todo el personal del hospital Puerta del Mar (Cádiz)—. Añade el pago a los cirujanos. Suma los días de hospitalización vigilado por todo ese gran equipo de médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, celadores, personal de laboratorio…
¿Y sabéis qué es lo mejor de todo? Que yo era asegurada de una compañía privada mediante el ISFAS. Debo reconocer que esa empresa no me puso el más mínimo impedimento a la hora de pagar la factura a la Sanidad Pública, de hecho ellos mismos me derivaron a la Sanidad Pública durante mi llamada de emergencia, reconociendo que no tenían medios para atender la gravedad de mi caso, así que pagaron sin rechistar. Pero yo podría haberme ahorrado unos minutos vitales en lugar de perder mi tiempo de vida —literal— en llamar a un número de emergencias para que me derivaran a otro sitio.
Perdonadme el rollo este tan largo. Os resumo las conclusiones:
–Sigo en esa compañía privada (ADESLAS), porque después de todo se portaron bien, aunque demostraran que no servían para atender un caso grave y urgente.
–Ahora soy una paciente que necesita controles periódicos, y aunque tengo derecho a hacerlo, no voy a irme a la pública, porque alguien como yo es una “cliente” deficitaria, y prefiero serlo para una empresa privada que convertirme en otra rémora en la pública.
–No tengo familia y acepto asumir ciertos riesgos personales por las pequeñas comodidades que me ofrece la sanidad privada, pero si tuviera familia, y sobre todo hijos, NI DE COÑA CONFIARÍA SU ASISTENCIA A UNA EMPRESA PRIVADA.
#2:
40 años de PP y PSOE siguiendo un plan para degradar a la que fue una de las mejores sanidades del mundo
Y mientras aquí, todos callados y contentos con discutir si duele menos que se la claven, rojos, morados, azules, naranjas o purpuras...
Así nos va
Y mientras aquí, todos callados y contentos con discutir si duele menos que se la claven, rojos, morados, azules, naranjas o purpuras...
Así nos va
#6:
No os preocupeis que Monica esta ya en ello, lo de quitar las mesas con publicidad de Mahou es la jugada maestra.
#5:
#2 Mestas diciendo que con Franco vivíamos mejor? (si, es una exageración, pero oye, que ahora no es solo PSOE, Podemos y Sumar llevan 6 años, incluso con un ministerio de sanidad pa ellos ahora, y la cosa no mejora nada.
Y dirás "es que las competencias están transferidas"
Ya, pero a que el sueldo de un médico de estado lo decide el estado? y las oposiciones que se hacen, y cuantas plazas...
Y dirás "es que las competencias están transferidas"
Ya, pero a que el sueldo de un médico de estado lo decide el estado? y las oposiciones que se hacen, y cuantas plazas...
Comentarios
Misión cumplida.
Que los fachaspobres se hagan un seguro privado de 30 euros. Ya espabilarán cuando necesiten sanidad pública y no la haya.
Que "clase media" tan tierna.
#3 Desgaste de la sanidad pública = listas de espera. Vuelvo a mi comentario anterior #1
#1 el problema es que por culpa de esos gilipollas aneuronales, lo terminaremos pagando el resto, y con la propia vida.
#7 Exacto.
Pero es una victoria para unos pocos: https://jrmora.com/lucha-clases-2/
Están ganando. Pero yo tengo mi bmwmercedes ultimo modelo (sin extras) porque molo más que tu.
#1 Debe ser que esos fachaspobres, esa clase media tan tierna, los gilipollas aneuronales de #7, votan a Sumar, porque hay que ver lo contentos que están en la sanidad privada con ellos
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sa...
elperiodicodearagon.com#1 Prescindiendo de la sanidad pública para cosas chungas los seguros privados te suben a 300. Si además tienes alguna enfermedad crónica o eres viejo te pones fácil en los 1.000.
#12 Lo de "30 euros" era un forma de hablar. Una expresión así al aire. Pero los tienes más baratos
https://www.asisa.es/seguros-medicos/seguros-medicos-privados
Pero se seguirá siendo un cliente y no un paciente.
#sanidayeducaciónpúblicaylaicasiempre
#13 En cuanto metes datos (edad, codigo postal, etc) esa cifra ya empieza a subir...
#1 estos fachas que nos gobiernan...
#1 Pero si hay sitios donde las colas de la sanidad privada y la falta de especialistas es un escándalo, “vamos a ver señora, que sepa que estoy pagando la cuota todos los meses, a mi no me va hacer esperar, usted que se ha creído….” Y cosas peores se están escuchando en la privada
40 años de PP y PSOE siguiendo un plan para degradar a la que fue una de las mejores sanidades del mundo
Y mientras aquí, todos callados y contentos con discutir si duele menos que se la claven, rojos, morados, azules, naranjas o purpuras...
Así nos va
#2 Mestas diciendo que con Franco vivíamos mejor? (si, es una exageración, pero oye, que ahora no es solo PSOE, Podemos y Sumar llevan 6 años, incluso con un ministerio de sanidad pa ellos ahora, y la cosa no mejora nada.
Y dirás "es que las competencias están transferidas"
Ya, pero a que el sueldo de un médico de estado lo decide el estado? y las oposiciones que se hacen, y cuantas plazas...
#5 Para nada.
Pero igual su empezáramos a hacer valer nuestros derechos y tomáramos conciencia de que una democracia sin separación de poderes es una estafa nos iría mejor
Somos borregos, cobardes y acomodados y nos merecemos lo que la basura de clase política que tenemos nos haga porque no somos capaces de reclamar la soberanía que nos pertenece por derecho
#15 habla por ti, yo considero que hay una separación de poderes, considero que estamos en democracia, y no soy ni borrego ni acomodado.
Lo de la basura de políticos, si, llevamos desde 2018 así, pero es que la democracia es eso, que la mayoría decide.
Y de la sanidad tienes algo que decir? O has venido a hablar de churras?
Y además de todo eso, no me dedico a insultar.
Reportado
para #_17 que responde e ignora.
me cuelgo de #16
#15 Que no os vendan la moto, las competencias estarán transferidas, pero la ley que permite desviar todo el dinero que te de la gana a la privada es nacional
"...en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU.
...La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública."
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
Y no esperéis nada de los nuevos partidos en ese sentido
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
El gobierno más progresista de la historia introdu...
casestatal.orgEspaña, esa "democracia" donde los españoles quieren cosas, y los políticos hacen lo opuesto.
No sera tan democrática.
#42 " Solo votaron en contra el BNG e IU."
Ahhh, pero todos son iguales... asi nos va, asi nos va...
#59 La IU de Anguita
No sé si está me da la misma confianza
#60 Cuando veas que vota Podemos en todas las votaciones tanto en el parlamento español, en los parlamentos autonomicos y parlamento europeo igual te llevas una sorpresa y ves que la IU de Anguita vota igual que Podemos... pero en la tele solo te sacan las votaciones que interesan y las leyes que interesan que sean trendic topic...
Ya será muy tarde el dia que entendais que 100 votos es mucho mayor que 10 votos y que por mucha presion que metan los 10 votos, no van a poder imponer todo lo que voten esos 10 votos frente no solo los 100 votos de los "aliados"... sino los otros 100 del adversario... donde mas de un 80% de las veces el supuesto "aliado" vota igual que el supuesto "adversario"...
Os propongo que en la proxima junta de vecinos propongais reformar toda la escalera y portal para poner nuevos buzones, nueva puerta, etc.... cuando el 80% de vecinos se niegen a una nueva derrama, entonces diremos que todos los vecinos son iguales y lo que tienen que hacer esos vecinos es pìrarse de ese portal...
#65 mire, en mi opinión, esos capitalistas traidores de Podemos no merecen ni ser un palomino en los calzoncillos de Anguita.
Y les he visto votaciones traidoras tanto en España como en la Unión Europea
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
El gobierno más progresista de la historia introdu...
casestatal.org#69 En ese enlace solo habla del gobierno en general, no lo que votó cada miembro del gobierno en esa ley liderada por el ministerio de Illa, del PSC-PSOE en ese momento...
#70 sólo por estar en el gobierno que permite algo así, los de Podemos son unos malditos traidores.
Anguita no se acostaba con el enemigo
No os preocupeis que Monica esta ya en ello, lo de quitar las mesas con publicidad de Mahou es la jugada maestra.
#6 ni que fueses un comercial de Mahou.
#18 no, pero soy un votante de izquierdas que observa impotente como la gente que ha votado se dedica a cosas chorras mientras todo esta en llamas.
#21 Define votante de izquierda
Para √0× todos los demás son votantes de izquierda y para Alvisle, los de √0× son de izquierdas. No digo na y lo digo to.
#25 alguien que se preocupa por el desgaste de los servicios publicos en favor de los privados y que piensa que la simple insinuación de privatizar la sanidad y educación deberia provocar que el Tribunal Constitucional actue de oficio y tumbe el plan y sancione severamente a quienes han intentado perpretar el delito. Aqui no hay medias tintas, si el unico acceso que tiene la gente a la educación o la sanidad se mide en cuanto dinero lleve en el bolsillo o si tiene un historial clinico limpio, podemos dar por fallida la democracia y decretar el "Salvese quien pueda".
Obviamente soy de izquierdas por mas motivos, pero en lo que concierne a esta noticia esta es mi faceta izquierdista. La sanidad tiene que ser un servicio, no un negocio, el que quiera ganar dinero que se monte una funeraria frente al hospital, pero con la salud de la gente no se juega.
#61 yo por contra soy de derechas, nací en una familia de derechas, me educaron en un colegio de derechas, me he rodeado de compañeros de trabajo de derechas, mi señora es cada día más y más de derechas. De ahí viene mi avatar, DISIENTO a voces.
Lo más de derechas que yo he llegado a votar ha sido a Podemos.
#6 Que noooo, lo que pasa es que la ministra tiene como prioridad la gobernavilidad, no la sanidad publica
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
#19 Derecha como Monica Garcia?? go to #48 Please
#50 la sanidad está transferida a la comunidades autónomas.
#67 El ministerio de sanidad está para algo
Y el gobierno central también. Derogación de la 15/97 ya.
#75 para algo están, pero poco puesen hacer ahora.
#76 Tienen el mejor escenario para denunciarla, hasta quedarse afonicos. Esa ley es la que permite a las autonomías desviar fondos de la sanidad pública a la privada a placer.
Si no siquiera están dispuestos a denunciarla, habrá que concluír que están con el enemigo.
#77 pues razón tienes.
Estas noticias me parten el alma. Creo que la gente no termina de darse cuenta del valor que tiene la sanidad pública. Si está sufriendo desgaste y perdiendo calidad es por decisiones políticas que favorecen a la sanidad privada, no por falta de eficiencia de la pública.
Yo soy más pobre que una rata y la sanidad pública me salvó la vida durante un infarto agudo de miocardio. Solamente el stent farmacoactivo que me implantaron costaba unos 5.000 euros. Suma la ambulancia de soporte vital que me llevó al hospital —aprovecho para agradecer, una vez más, la excelente labor del personal de la ambulancia y de todo el personal del hospital Puerta del Mar (Cádiz)—. Añade el pago a los cirujanos. Suma los días de hospitalización vigilado por todo ese gran equipo de médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, celadores, personal de laboratorio…
¿Y sabéis qué es lo mejor de todo? Que yo era asegurada de una compañía privada mediante el ISFAS. Debo reconocer que esa empresa no me puso el más mínimo impedimento a la hora de pagar la factura a la Sanidad Pública, de hecho ellos mismos me derivaron a la Sanidad Pública durante mi llamada de emergencia, reconociendo que no tenían medios para atender la gravedad de mi caso, así que pagaron sin rechistar. Pero yo podría haberme ahorrado unos minutos vitales en lugar de perder mi tiempo de vida —literal— en llamar a un número de emergencias para que me derivaran a otro sitio.
Perdonadme el rollo este tan largo. Os resumo las conclusiones:
–Sigo en esa compañía privada (ADESLAS), porque después de todo se portaron bien, aunque demostraran que no servían para atender un caso grave y urgente.
–Ahora soy una paciente que necesita controles periódicos, y aunque tengo derecho a hacerlo, no voy a irme a la pública, porque alguien como yo es una “cliente” deficitaria, y prefiero serlo para una empresa privada que convertirme en otra rémora en la pública.
–No tengo familia y acepto asumir ciertos riesgos personales por las pequeñas comodidades que me ofrece la sanidad privada, pero si tuviera familia, y sobre todo hijos, NI DE COÑA CONFIARÍA SU ASISTENCIA A UNA EMPRESA PRIVADA.
#14 Si de esos 95 mil millones se le retira todo el presupuesto a la privada, igual empieza a llegar el dinero para médicos.
La sanidad privada jamás ha sido más barata que la pública, pero bueno, cuando apriete la enfermedad nos daremos cuenta por las malas.
No hay plata, mis cojones.
#22
Puedes dar un número de cuanto se destina?
Que estoy hablando de triplicar el gasto, que no hablamos de 20 mil millones. Ojalá.
#22 #26 Puedes dar un número de cuanto se destina?
Pues un buen pico, segun este articulo
La sanidad pública en España ya es minoría, según la OCDE, que asegura que en nuestro país hay más hospitales privados que públicos. Concretamente la sanidad privada y concertada representan el 55% del total. Eso sí, sin embargo cuatro de cada diez hospitales en manos de capital privado se financian gracias a los presupuestos públicos.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-hay-mas-hospitales-privados-concertados-que-publicos_201409175725eae16584a81fd883c5dd.html
Indicadselo por favor a #_24 que esta tan seguro de sus argumentos que no se atreve a defenderlos
#14 Hace 20 años funcionaba mejor que ahora. Éramos un país más rico entonces? O será que no se tiraba tanto el dinero en conciertos privados, corrupción e incompetencias varias? Porque con el dinero que gastamos hoy en día pagas no sólo médicos sino también los yates y chalets de lujo de los dueños de Quirón&company y todos los comisionistas asociados, como el novio de Ayuso, etc. Fíjate si se pagan médicos con eso.
#30 Hace 20 años emitíamos deuda, mas barato que ahora.
Hace 20 años, teníamos una deuda del 45% del PIB, hoy un 107%, y venimos de mas arriba.
Y como no, el bueno de tgdwho comiendo el coño/polla a lametazos a sus siervos.
#8 olvida conscientemente que fue el gobierno de Rajoy el que limitó las plazas en las oposiciones durante su mandato.
#14 Todo lo que derivas en privada drena beneficios hacia fondos de inversión, directivos, propietarios, CEOs, asesores, juntas diversas, etc. Con lo que el gasto se multiplica.
Te aseguro que cuando los grandes fondos estan ahí, es porque obtienen cuantiosos beneficios que podrían revertirse en el servicio
#26 Cuanto?
a ver, di.
la mitad?
Estamos hablando de que hace falta tranquilamente, duplicar plantillas, porque hay problemas en todas las comunidades, y los sueldos deben subir tranquilamente un 50% como mínimo.
Es muy facil hablar de "es que la privada" sin dar números.
#27 Duplicar? Con un 10% estarías aliviando a todos los niveles.
Tú en una plantilla sobrecargada de 10 personas no necesitas 20, con 11-12 puedes descargar completamente.
Segundo, todo aquel que la privada deriva a la publica que lo mantenga, que ahí es donde se tocan los tratamientos costosos.
#28
Ya... entonces esos sitios donde no hay médico, que por lo que sale en meneame son casi todos los sitios donde gobierne el PP...
Una lista de espera de 6 meses o 1 año no se arregla con un médico mas por hospital.
#31 Ni una discusión con exageraciones.
En Madrid trabajan 26.000 médicos. 2600 profesionales dan para 100 municipios y 2500 reduciendo listas de espera.
Por otro lado el grueso del coste no es el personal. Un oncologo o un oftalmólogo, puede estar recetando decenas de miles de euros al día.
#33 Yo al menos expongo cifras, hace falta triplicar no solo los médicos, si no los profesores, que la educación no anda boyante, y los sueldos deben duplicarse también.
Sabes lo que ha pasado en los últimos 30 años en los sueldos públicos? que se suben como mucho, la mitad de lo que sube la inflación. Si haces el cálculo, verás que en 30 años, el funcionariado ha perdido poder adquisitivo a raudales, incluso les han llegado a quitar parte de su sueldo (pagas extra)
un 10% dice, entonces el problema estaría arreglado, porque en 2020 se gastaban X, y ahora 1,1X.... y el problema persiste.
#37 En Madrid trabajan 26.000 médicos. 2600 profesionales dan para 100 municipios y 2500 reduciendo listas de espera.
Por otro lado el grueso del coste no es el personal. Un oncologo o un oftalmólogo, puede estar recetando decenas de miles de euros al día.
Profesores? Formamos los médicos de media Europa.
#38 Reduciendo? puede, y si son 5000 reducen mas.
Pero no arreglas el problema. Y tampoco solucionas el asunto de los sueldos, porqué se van los médicos a media europa?
A ver si va a ser por el sueldo.
#41 Bueno, hay dos opciones, defender lo público y apostar por el o no. Mientras entidades se enriquezcan con nuestra salud, nosotros perdemos.
Y el día que perdamos, la privada mostrará su verdadera cara.
#43 o podemos hacer como tú y saltar de tema en tema cada vez que hago una pregunta comprometida.
#44 Ya te he explicado de donde puedes sacar el dinero para empezar sin tocar partidas presupuestarias ni impuestos.
Ni siquiera has parado analizarlo, has saltado tu de tema. Pero bueno, que yo acababa esta conversación ya hace rato. Buenas noches.
Ya cosecharemos lo sembrado.
#47 sacabas un dinero de una partida... Pero no dices cuánto.
Ni las consecuencias de hacerlo
Pero eh, acabamos la conversación así, no vaya a ser que tengamos que desarrollar las ideas algo más que un slogan.
#27 pero que hablas de subir el sueldo un 50%. Sabes cuanto cobra una enfermera en el País Vasco??? Entre 30 y 40 mil, un médico de familia 53 mil, etc.. El. Problema no son los sueldos, quizás si durante la formación, pero no después. El problema es la falta de los mismos. Y de pueden hacer cosas: telemedicina, homologacion de títulos,....
#49 https://doctorenusa.com/cuanto-gana-un-medico-en-alemania/#:~:text=Teniendo%20en%20cuenta%20la%20anterior,60.000%20euros%20brutos%20al%20a%C3%B1o.
Eso es lo que cobra un recién graduado en Alemania.
#51 pero a que hablan Alemán para trabajar en Alemania ? Que alguno pensáis que emigrar a currar de médico es como ir de Erasmus, que con inglés chapurreado ya vale
.. Los médicos no se es tan yendo en masa o no se van más que ingenieros o camioneros, solo que no hemos formado suficientes por que nuestros políticos lo han hecho mal. Notas de corte ridículas, plazas de mir insuficiente, etc..
#53 Alemania, Francia, holanda, UK....
Si me pagan 20k más que aquí, con gusto.
#55 Seguro. En España hay más de 283.000 médicos y se estima que hay unos 19.000 fuera. Datos.
#66 un 10%
Casualmente es el 10% que dicen otros por aquí que arreglarían el problema.
#68 falacia por que asumes que solo hay un motivo para marcharte. Además de que es un 6,7%...
#73 jajajajajajajja
espera
jajajajajajajja
anda ya.
#74 hombre.. Es que hay gente que se va por amor, por motivos familiares, por que quiere viajar, etc.. Y un 6,7% no es un 10%. Además, siendo serios el número sería menos por que habria que sumar las dos cifras y después sacar el porcentaje del mismo... Así que menos risas.
#79 jajajajajajaja
anda ya.
es que no voy ni a rebajarme a seguir con este debate. A ese nivel, me ganas, por experiencia.
#80 Te gano con datos que no eres capaz de refutar. Un saludo
#81 Que no quiero refutar, te he dicho que no voy ni a intentarlo.
llamar datos a eso es quererse mucho.
HAZ QUE PASE 💖 💃
16 # ah si? Hay separación de poderes?
Hay separación de poderes cuando quien gana las legislativas, conforma el ejecutivo y los partidos eligen las cuotas del poder judicial?
Claro claro... no eres borrego no... y además tienes mucho criterio
No te molestes en contestar mente preclara...
Buena suerte con eso
"Desgaste" suena a algo inevitable, yo prefiero "boicot".
Seguid votando derecha, seguid.
En breve la ministra consejera en Quirón.
Malos tiempos para el estado de bienestar, hay que salvar la economía disminuyendo la población enferma. Eso parece.
Se está poniendo esto pa morirse si o si.
Aunque en todas las autonomías empeoró, hay algunas en las que los servicios sanitarios todavía están muy bien valorados y se invierten recursos
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2024/06/14/asturias-comunidades-mejores-servicios-sanitarios/00031718364055503554306.htm
https://www.epe.es/es/sanidad/20230420/navarra-pais-vasco-extremadura-asturias-mejores-servicios-sanitarios-86244655
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla33.htm
Sin ser una sanidad óptima, parece ser que en Euskadi, Navarra, Asturias y Extremadura, los usuarios valoran su sistema sanitario.
Un informe metiendo a todas las autonomías en el mismo análisis carece de rigor ya que la sanidad está transferirla.
#_5 No, el sueldo de un medico de un hospital o un centro de salud lo paga la comunidad autonoma...
Y Podemos (y Sumar mucho menos que son chupapollas del PSOE)) no tienen nada que hacer cuando elPSOE es mayoria tanto en el gobierno, como en el congreso de los diputados, por mucho ministerio que tengan...
Las listas de espera son el problema de la sanidad pública. No da un buen servicio si no atiende rápido. Cada vez más gente opta por la sanidad privada.
#3 Ese mantra tampoco es real, en la privadas también hay lista de espera.
El problema de todos modos no es la lista de espera, es la inversión, ya que con más inversión no habría lista de espera.
Y el objetivo primero es infrafinanciar para que sea un servicio lamentable y luego se vea justificada la privatización.
#11 Ya, el problema es que ahora mismo, hay 95 mil millones de euros al año destinados a sanidad.
para arreglar el asunto, hace falta que haya mas médicos, mas enfermeros, y subir los salarios.
Estamos hablando de tranquilamente, triplicar.
Parafraseando a Milei, no hay plata. No hay nada en lo que puedas recortar 200k millones anuales, ni siquiera 100k millones.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Además, no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
No debe, pues, parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
¿Puedes dar tú de donde sacas que hay que triplicar el gasto?
Hace poco gastábamos bastante menos que ahora y las listas de espera eran muy inferiores. Ahora el gasto no deja de aumentar pero las listas de espera no sólo no disminuyen sino que van cada vez a peor. Algo ha debido cambiar para que más dinero implique peor sanidad en vez de mejor.
Y una cosa que sí que sabemos que ha cambiado es que cada vez hay más "colaboración público-privada"
Por cierto, hace poco a mi madre le hicieron una colonoscopia para lo que la enviaron a un centro privado concertado con el SAS (Servicio Andaluz de Salud). Conozco a otro familiar al que le hicieron la colonoscopia en el mismo sitio y estaba echando pestes del mismo porque le encontraron algo y le dijeron que para analizarlo tenía que repetirse la colonoscopia pero en el SAS porque ellos no pueden extraer muestras pero el SAS sí. Así que para hacer lo que podría haber hecho el SAS con una colonoscopia va a haber que realizar 2 colonoscopias, lo que implica mucho más gasto. Y no me extrañaría nada, además, que el centro privado cobrara por la colonoscopia lo mismo que si la hiciera el SAS sin ser lo mismo ni de lejos. Las ventajas de la fabulosa "colaboración público-privada."
No hay plata.
Me ha mordido una víbora en la punta de la "nariz". ¿Que dice el médico?. Nada, que están muy pocos y que te mueres.