En pleno 2018, ya sabemos que el progreso prometido a principios de siglo resultó ser un espejismo en el horizonte. Hoy, vivimos en un mundo cuyo principal problema es la desigualdad y la falta de voluntad para paliarla.
#6 Pongámonos en los extremos. Una perfecta igualdad de (sin inflación si nada similar) con dos opciones.
- Una en la que todo el mundo cobra 12.000 al año. Seas quien seas, hagas lo que hagas, vengas de donde vengas.
- Una en la que los sueldos van de 30.000 al año hasta las animaladas de varios millones al día.
Aunque desigual, la segunda opción es "mejor" para la mitad de abajo de la tabla (no hay miseria) pero la primera opción es "igualitaria" (cero diferencias de sueldo) pero no es una situación que quisiera estar. La desigualdad "de por si" no es mala, es la miseria y la pobreza el peligro.
#1 no, pero pasó algo en Francia que hizo que la igualdad fuera algo "un poco más cercano". Pero claro, para cosas así la clase obrera tienen que estar unida, y no es posible porque "somos clase media"
Que venga el neoliberalismo a decirnos que la igualdad llega por si sola y por meritocracia...
#2 Hay que reconocer que el neoliberalismo también se ha currado la parte propagandística para comerle el cerebro a la peña y que la gente crea que en verdad "no hay alternativa". Las masas son las primeras en culpar a los pobres y a los miserables de su miseria.
Entre otros éxitos, los neoliberales han logrado que la mera insinuación de que la gente esté ideologizada o alienada se considere, ¡desde una gran parte de la izquierda!, una insinuación fascista.
Comentarios
#3 ¿Que no tiene nada de malo la desigualdad sino solo la pobreza?
Vamos, que mientras no seas pobre da lo mismo que haya familias rentistas y especualdoras controlando el 99% del capital.
Sí, oye, súper justo y bueno.
#6 Si todo el mundo tuviera todo lo que necesitase ¿qué tendría de malo que hubiera un 1% con muchisisisisisimo más?
#6 Pongámonos en los extremos. Una perfecta igualdad de (sin inflación si nada similar) con dos opciones.
- Una en la que todo el mundo cobra 12.000 al año. Seas quien seas, hagas lo que hagas, vengas de donde vengas.
- Una en la que los sueldos van de 30.000 al año hasta las animaladas de varios millones al día.
Aunque desigual, la segunda opción es "mejor" para la mitad de abajo de la tabla (no hay miseria) pero la primera opción es "igualitaria" (cero diferencias de sueldo) pero no es una situación que quisiera estar. La desigualdad "de por si" no es mala, es la miseria y la pobreza el peligro.
¿Es mayor problema la desigualdad o la explotación?
Claro, en 1918 era la igualdad la que gobernaba el mundo
Si hoy el principal problema es la desigualdad, cual era en 1918 ¿exixtia mas igualdad?
#1 no, pero pasó algo en Francia que hizo que la igualdad fuera algo "un poco más cercano". Pero claro, para cosas así la clase obrera tienen que estar unida, y no es posible porque "somos clase media"
Que venga el neoliberalismo a decirnos que la igualdad llega por si sola y por meritocracia...
#2 Hay que reconocer que el neoliberalismo también se ha currado la parte propagandística para comerle el cerebro a la peña y que la gente crea que en verdad "no hay alternativa". Las masas son las primeras en culpar a los pobres y a los miserables de su miseria.
Entre otros éxitos, los neoliberales han logrado que la mera insinuación de que la gente esté ideologizada o alienada se considere, ¡desde una gran parte de la izquierda!, una insinuación fascista.
#1 La desigualdad no tiene nada de malo. Lo malo en todo caso es la pobreza.
Si,el neoliberalismo está gobernando el mundo con el voto complaciente de los más desfavorecidos.Tristeza y desesperanza de que las cosas cambien.