Portada
mis comunidades
otras secciones
#49:
#1 Yo aconsejo en vez de ver al cloaquero este, cambiar de canal a EiTB (televisión vasca), el que pueda (yo lo tengo en el canal 147 de Movistar Plus y entra con el paquete básico) y poner En Jake, con Xabier Llapiz, de 10:30 a 13:30 todos los días y con el mismo formato del Al Rojo vivo pero cortando bulos y manipulaciones y, dede luego, no siendo altavoces de ultraderecha
cc #2 #34 #5
cc #2 #34 #5
#70:
#32 Mezcla verdades con afirmaciones de correlación-causalidad para armar el discurso y utiliza montajes de vídeo para potenciar de manera gráfica pero no real tal discurso. Es basura informativa. No pretende informar, sino vender una idea, diseñada para contentar a su audiencia. Es propaganda.
#1:
Es una marioneta de los poderes facticos
#36:
#19 Totalmente cierto y es informaicón brutalmente silenciada: https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/el-capo-de-atresmedia-sale-al-paso-de-las-criticas-por-dar-voz-a-pablo-iglesias-en-sus-televisiones_40722102
Le salió mal.
Le salió mal.
#5:
A mi Ferrerias, siempre me pareció una putilla del poder establecido. De esas putillas fofas y feas que te cagas, que suelen morar por el decrépito chino de Vigo.
#29:
Desmontando a Ferreras usando las mismas técnicas de pseudo-periodismo sensacionalista que Ferreras. Calidad de la buena.
#40:
Me chirría un poco esta narrativa porque da por hecho que poner ahí a Inda le quita votos a Podemos (y supuestamente se los da a Vox), obviando que Podemos alcanzó su máximo en la época de los debates de la Sexta Noche contra Inda y cía. Básicamente se están quitando todo ejercicio de autocrítica sobre por qué Podemos lleva 4 años menguando para sustituirlo por el discurso de "es que los medios nos tienen manía".
#77:
#71 Yo no estoy hablando de líneas editoriales, sino de estilo periodístico, que son cosas muy diferentes. Se puede tener una fuerte línea editorial y hacer periodismo de rigor o verter columnas de opinión evitando caer en el sensacionalismo y las técnicas de propaganda. Éstos (ni Ferreras) lo evitan.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
#52:
#17 En su momento interesaba aupar a Podemos para restar votos al PSOE y que siguiera gobernando el PP (estrategia divide y vencerás), cuando vieron que subía demasiado ya no interesaba a la derecha ese escenario donde Podemos se podía merendar al PSOE y ganar unas elecciones con mayoría absoluta, ahí empezó la campaña del fango
#59:
#53 😂 😂 😂 Me encantaría saber cómo ha deducido que es Pablo Iglesias el que escribe los guiones de Spanish Revolution. Me cantaría saber qué fuentes utilizas para difundir un bulo así de grande. Qué gratis sale la mentira en ciertos sitios. Un medio que apenas tiene ingresos y tiene una plantilla pequeñísima y que apenas paga sueldos dignos (esto es fácil de demostras, no es algo que me haya inventado porque lo he leído), ahora está en manos de Podemos porque patatas. Los conspiranoicos intentando demostrar algo con más conspiranoia.
Comentarios
Es una marioneta de los poderes facticos
#1 sobre todo de Florentino
#1 Yo aconsejo en vez de ver al cloaquero este, cambiar de canal a EiTB (televisión vasca), el que pueda (yo lo tengo en el canal 147 de Movistar Plus y entra con el paquete básico) y poner En Jake, con Xabier Llapiz, de 10:30 a 13:30 todos los días y con el mismo formato del Al Rojo vivo pero cortando bulos y manipulaciones y, dede luego, no siendo altavoces de ultraderecha
cc #2 #34 #5
#49 Totalmente de acuerdo. Vale la pena la comparación.
#49 Yo no veo En Jake pero es posible que empiece a hacerlo por internet. El vídeo que se hizo viral con la maravillosa forma de cortar de raíz un bulo soltado por uno de los colaboradores fue sublime. Lo que debería hacer todo conductor de programa que no sea una marioneta.
#100 Vale pero por favor, no uses la palabra conductor para eso. En español es presentador, lo de conductor déjalo para los ingleses.
#49 A Ferreras le quitas el Chuleton y se terminó el “ Resistimos”
#49 Yo lo veo siempre que puedo, menuda diferencia, da gustazo escuchar algo de periodismo en estos tiempos. Y las infografías se las curran los que más.
#1 de florentino, es la voz de florentino
#1 ¿Es de Podemos entonces? ¿Está en el gobierno?
#1 pues se podría buscar una mejor, antes por lo menos se dejaba ver pero ahora, es una pesadilla verlo
#1 Nada nuevo bajo el sol. Nadie puede ser algo importante en la sociedad partiendo de niveles inferiores sin ser como los Ferreras porque todo el pescado está ya vendido. Si vas de revolucionario te apartan de una manera o de otra y si pretendes entrar suave te acabas convirtiendo en lo que no quieres antes de alcanzar la cota de poder que te permitiría cambiar el como son las cosas.
#32 Mezcla verdades con afirmaciones de correlación-causalidad para armar el discurso y utiliza montajes de vídeo para potenciar de manera gráfica pero no real tal discurso. Es basura informativa. No pretende informar, sino vender una idea, diseñada para contentar a su audiencia. Es propaganda.
#70 Vaya, supongo que tú no sabes que los periódicos tienen editoriales y ahí se vierten opiniones. Entiendo entonces que tú sabes que todos los diarios hacen propaganda, ¿no? Lo de "Ferri es mi hombre" no es algo que se haya inventado nadie. Lo dijo Florentino. ¿Cuántas veces se ha criticado a Florentino en Al Rojo Vivo?
#71 Yo no estoy hablando de líneas editoriales, sino de estilo periodístico, que son cosas muy diferentes. Se puede tener una fuerte línea editorial y hacer periodismo de rigor o verter columnas de opinión evitando caer en el sensacionalismo y las técnicas de propaganda. Éstos (ni Ferreras) lo evitan.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
#77 Cítame un solo medio de comunicación que no haga propaganda. Con uno me vale.
#80 #87 #108 Joder, esto no es un chat. No estoy revisando constantemente Menéame para saber si alguien me ha referenciado.
Creo una vez más que confundes propaganda con línea editorial. Línea editorial tienen todos, pero propaganda hay algunos que la evitan, como ElDiario, RTVE, EPE y, por supuesto, las agencias de noticias. Los diarios del Grupo Zeta también son bastante respetuosos con el periodismo.
#80 y tenemos que colaborar con ellos?
Si son unos mierdas se dice y punto, no pasa nada.
Entro en esta web casi exclusivamente para eso. No quiero comerme basura periodística.
Tu no eres más que una muestra del que defiende algo a capa y espada porque es de su cuerda.
Asco-pena.
#77 No creo que sea difícil, a ti que no te gusta la propaganda, que me cites un periódico que no haga propaganda, ¿no?
#77 Pues no sé... 25 minutos para que me pongas un ejemplo de un medio que no haga propaganda... A ver si es que todos la hacen y no me lo quieres decir para que no me lleve un disgusto.
A mi Ferrerias, siempre me pareció una putilla del poder establecido. De esas putillas fofas y feas que te cagas, que suelen morar por el decrépito chino de Vigo.
#5 algo así
#16, melifo
cc/ #5
#5 Me sorprende que ningún@admin te haya metido ningún strike.
A mí me han dejado temblando por mucho menos.
#26 Pero tu no estás en el bando de los buenos. Eso son berdadeh lo tuyo es discurso de odio claramente
#38 Si yo solo he manifestado mi sorpresa sin faltar a nadie ni demostrar ser machista, racista, ni nada parecido
#75 No se si has pillado el sarcasmo de mi comentario...
#78 no
Desmontando a Ferreras usando las mismas técnicas de pseudo-periodismo sensacionalista que Ferreras. Calidad de la buena.
#29 ¿Cuáles son esas técnicas? Para poder saberlas y detectarlas en mis siguientes publicaciones y así no caer en el sensacionalismo.
#12 Yo creía que esto era un lugar para que los adultos diesen su opinión y no se ofuscasen como niños de 4 años.
Madre mía la turra que dáis con Spanish Revolution. No se puede ser más sectario, cancelador y totalitarista que esta gente.
#24 Podéame
#24 Hablo de p*ta la tacones, que viene a decirnos lo que se puede y no se puede publicar
Cc #42
#68 No participamos de burbujas mediáticas de la ultraizquierda
#72 Las burbujas mediáticas de la ultraderecha solo cuentan bulos y difamaciones en la izquierda (que no ultraizquierda) eso no sucede.
DE NADA señor "demócrata" de "aquí se publica lo que yo digo exclusivamente"
Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con fachaflautas que solo saben mentir y difamar
#72 Tu intenta acordarte de respirar y no cagarte encima, con eso ya puedes dar el dia por cerrado
#42 Si a la escoria de derechas este país les molesta es que algo estan haciendo bien
#24 Se puede. Se llama ser de Podemos.
#24 di algo que pienses que no es cierto del video, si lo has visto, claro.
#86 No he dicho que en el vídeo digan falsedades (al menos no en este). He visto demasiados videos y artículos de esta gente y me reafirmo en mis valoraciones.
Parafraseando de nuevo a Rufián "No participamos en burbujas mediáticas de la ultraizquierda"
#89 #24 El día que aparezca en portada un "Desmontado a " , ahí es cuando me creeré el "interés " por descubrir la verdad, de todos aquellos que promueven estos vídeos.
El silencio de la "izquierda" mediática sobre Roures, su grupo y todos aquellos (incluyendo políticos) que le apoyan, es atronador.
#24 pfffff
#24 Las verdades como puños son molestas, sobre todo a los acostumbrados a tragar bulos a diario. Disonancia cognitiva lo llaman.
Me chirría un poco esta narrativa porque da por hecho que poner ahí a Inda le quita votos a Podemos (y supuestamente se los da a Vox), obviando que Podemos alcanzó su máximo en la época de los debates de la Sexta Noche contra Inda y cía. Básicamente se están quitando todo ejercicio de autocrítica sobre por qué Podemos lleva 4 años menguando para sustituirlo por el discurso de "es que los medios nos tienen manía".
#40 No es dar o quitar votos, es dar voz a Inda, que es el mayor promotor patrio de fake news, y eso no eso no tiene defensa alguna, bajo ningún prisa, excepto el de legitimarlas.
#48 ¿Eres consciente de que Inda, cada vez que habla da votos a Podemos? Igual que cada vez que Marta Flich o Marta Nebot hablan dan votos a VOX.
#54 #55 #69 Pero es que le de votos o no, no es ético bajo ningún punto de vista darle voz a alguien así, porque estás enmierdándolo todo y al final ayudas a enfangar la sociedad.
#88 Totalmente de acuerdo en eso. Ahora ¿piensas lo mismo de Marta Flich, Marta Nebot, Antonio Maestre, Pilar Rahola, Ana Pardo de Vera y demás?
#90 Pero vamos a ver, que no es que sea mal o buen periodista, o que esa muy evidente del pie que cojea, es que Inda es un envenenador profesional, alguien cuyo trabajo es enmierdar todo a base de mentir de forma consciente.
#88 yaya, solo es ético darle voz a quien a tí te gusta...
#54 si cada vez que habla Inda diera votos a Podemos Pablo Iglesias seria presidente del gobierno, pero si el Inda sale en todas partes y no se calla ni debajo del agua !
#93 Precisamente Inda y Marhuenda fueron los que impulsaron a Podemos entre 2014 y 2015 dónde los sondeos llegaron a darle el segundo puesto en unas elecciones muy cerquita del PP. Las tonterías que decían eran muy fáciles de rebatir y ahí Iglesias se movía como pez en el agua.
#48 Pues precisamente yo diría que poner a Inda a decir su mierda lo que hace es movilizar a la izquierda, especialmente en una cadena como en La Sexta, cuyo público es gente de izquierdas.
#48 Inda le ha dado a podemos más votos de los que le han quitado Errejón y Montero juntos
#69 Le dio tantísimos votos a Podemos que gracias a un bulo suyo y de las cloacas del PP, bajaron en escaños cuando iban a pasar al PSOE en unas elecciones según las encuestas. Qué poca memoria tenéis algunos.
#40 No da por hecho que poner a Inda reste a votos a Podemos, da por hecho que sacar a diario a Inda implica que Ferreras no es el proclamado defensor de la izquierda.
Porque eso es de lo que trata el vídeo, de que Ferreras parece el mayor defensor de la izquierda cuando en realidad es un caballo de Troya que blanquea a diario a la ultraderecha.
#8 Venga, acuérdate de cuando ibas al cole y podías hacer una redacción para explicar tu punto de vista.
#10 Anda y que te ondulen con la permanén...
De izquierdas va a ser el jefe de prensa de Florentino Pérez
#20 Tan de izquierdas como el PSOE
#37 https://c.tenor.com/MP0_B7Dv7KAAAAAC/nathan-fillion-meme.gif
#20 Si tienes que escoger entre Ferreras y Martuenda, ..., está claro que gana el segundo
#8 qué pena das
El poder en España usa los medios de comunicación bajo el dicho:
"mantén a tus amigos cerca, y a tus enemigos aún más cerca"
Cuando aupó a Podemos molaba...
#17 No sé si escuchaste alguna vez un audio de Mauricio Casals, directivo de A3Media y dueño de La Razón, explicando por qué salía Podemos en La Sexta.
#19 Totalmente cierto y es informaicón brutalmente silenciada: https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/el-capo-de-atresmedia-sale-al-paso-de-las-criticas-por-dar-voz-a-pablo-iglesias-en-sus-televisiones_40722102
Le salió mal.
#17 En su momento interesaba aupar a Podemos para restar votos al PSOE y que siguiera gobernando el PP (estrategia divide y vencerás), cuando vieron que subía demasiado ya no interesaba a la derecha ese escenario donde Podemos se podía merendar al PSOE y ganar unas elecciones con mayoría absoluta, ahí empezó la campaña del fango
#52 De hecho, según las encuestas se produjo sorpasso. Desde entonces reinó el pánico en el PPSOE y ya todos recordamos cómo comenzaron a salir bulos por los medios, a silenciarlos, etc.
#52 "ese escenario donde Podemos se podía merendar al PSOE y ganar unas elecciones con mayoría absoluta"
jajaja, sí, con mayoría absoluta, justamente.
#17 Mis cojones ferreras aupó a podemos
#53 😂 😂 😂 Me encantaría saber cómo ha deducido que es Pablo Iglesias el que escribe los guiones de Spanish Revolution. Me cantaría saber qué fuentes utilizas para difundir un bulo así de grande. Qué gratis sale la mentira en ciertos sitios. Un medio que apenas tiene ingresos y tiene una plantilla pequeñísima y que apenas paga sueldos dignos (esto es fácil de demostras, no es algo que me haya inventado porque lo he leído), ahora está en manos de Podemos porque patatas. Los conspiranoicos intentando demostrar algo con más conspiranoia.
#59 Spanish Revolution no, Pablemos Revolution.
#60 Pero dame una sola prueba de lo que dices, porque yo ahora puedo decir que a ti te paga el PP para difundir mierda en Menéame.
#61 no entiendo, que he dicho que haya que probar?
#66 Esto: "Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones".
Venga, demuestra que Spanish Revolution está financiado por Podemos o que Pablo Iglesias escribe sus guiones.
#67 a ver, no es una cosa que sea demostrable, como lo voy a demostrar? Si no estoy metido en nada de eso, pero estoy casi seguro que entre ellos se comunican, que antes de sacar un video lo ven lo valoran se analiza. En este caso, bien de veces ha aireado Pablo la tirria que le tiene a Ferreras y bueno pues sale este video demostrando que Ferreras es un indeseable, como Amancio Ortega por ejemplo, al que también se le tienen desde podemos como cabeza de turco. Suele ser Echenique quien se mete con Amancio Ortega. Este estilo de hacer las cosas es de gente ruin. Eso de señalar a tu población como lo hace podemos es de miserables. Hay varios casos que recuerde, Amancio Ortega, o el Rubius, o la señora está de Cataluña que tenía un piso en alquiler a la que señalo Irene montero, y ahora ferreras y mañana puedo ser yo, sigue todo el mismo patrón: señalar y destruir a quien te cae mal y todo este estilo que yo sepa lo empezó Pablo Iglesias.
#79 vamos que lo único que haces es hablar al pedo. Haces conjeturas sin ninguna base porque lo que te mola es la conspiranoia. Porque vamos que ahora criticar a personas que, por ejemplo, practican la evasión fiscal y tienen empresas pantallas en paraísos fiscales, debe de ser algo malísimo. No se puede hablar de ello.
#81 no es conspiranoia son una serie de hechos que van sucediendo a lo largo del tiempo, pero ya te digo yo no compro eso. Si a ti te parece guay esta forma de hacer política y que te hagan sentir como que hay enemigos a los que hay que destruir pues no sé...
#83 ¿A qué partido votas? Por saber qué manera de hacer política te gusta.
#85 que pregunta es esa? Menudo impertinente, tambien te gusta señalar por lo visto, quedas sin argumentos y ale pues te quedas también con la duda
#67 que cosas tienes, lo dice él y con eso ya basta. Es como cuando ningún medio se hace eco de lo de espinaca para los manteros, y su reforma del Palacio, sin pagar, eso no es noticia, si lo hiciese Pablo Iglesias, ya estabamos hasta los cojones de la noticia.
#82 ya, ya lo veo, tampoco se puede criticar a Amancio Ortega, gente que se va a Andorra para no pagar impuestos o personas que especulan con la vivienda.
#84 es que esos son patriotas de banderita y sentimiento, como el espinacas, quieren mucho a España, pero no a los españoles. Un país es la gente que lo habita y lo construye todos los días con su esfuerzo, ni es una bandera ni un sentimiento.
#92 Se les pilla fácil, a estos les preguntas siempre que a quién votan y misteriosamente dejan de contestarte.
#94 de todas maneras hay veces que mejor es ni entrar a debatir con ellos. Es frustrante.
Sin negar que Ferreras es un pantoche, hay que ser jodidamente sectario para que te afecte tanto que traigan a voces disidentes.
Clásico de estos mongolos de SpanishRevolution: Quieren su cámara de eco. Son adictos a tenerla.
#28 La diferencia entre disidencia y panfleto que lanza bulos todos los días tiene una gran diferencia.
#28 Son supertolerantes pero solo con el que opina como ellos.
#44 Me encantaría saber cuándo se ha tolerado la disidencia en Al Rojo Vivo. Por ejemplo, en la guerra de Ucrania.
#33 ¿Sí? ¿Cuándo han entrevistado a Inda diciéndole que había propagado una mentira? Pásame el enlace que lo demuestre.
#33 ¿Puedes decirme cuándo fue la última vez que alguien de Podemos fue a Al Rojo Vivo? Por hablar de sectarios.
Siempre manipulando para que la gente ignorante vean a la Izquierda como "el bien":
-Si alguien que dice ser de izquierdas es un cabrón y/o un corrupto = "no era realmente de izquierdas.
- Si alguien que dice ser de derechas y es un cabrón y/o un corrupto = "es que realmente es de derechas".
#76 Si lo estás diciendo por cómo el PP de Madrid ha repartido dinero público para que unos cuantos empresarios se llevasen comisiones en el peor momento de la pandemia con la venta de material sanitario, tienes toda la razón. La derecha no tiene escrúpulos y son unos cabrones.
#91 Es justo eso.
Asocias directamente la "derecha" con el ultra corrupto PP.
Pero con el ultra corrupto PSOE seguro dirás: "no son de izquierdas".
Ninguno de los dos representa la ideología, son mafias especializadas en saquear engañado.
#96 ¿Cuál representa a tu ideología?
#99 Obviamente ninguno, para que me representara deberían haber listas abiertas y no ser mafias de listas cerradas donde ascienden los mas lameculos y traidores, que luego cuando ocupan cargos de responsabilidad deben "devolver favores".
Esto es una mierda, casi da igual lo que votes.
Ya lo tenemos calado, Florentino y compañia tendrán que poner una cara nueva.
Habia leido "desmontando ferraris"
#21
#6 ¿Y qué dice este vídeo para que sea una gilipollez?
#7 Todo.
No hay que investigar demasiado, La Sexta pertenece a Atresmedia. Blanco y en botella.
La izquierda ya perdiendo el norte atacando a unos de sus iconos, da un poco de pena...
#50 Menudo icono y sobre todo, menuda mentira eso de que sea icono de la izquierda.
#50 El tipo dejó de ser un punto de referencia para la extrema izquierda y ser simplemente de izquierdas y ahí lo tenemos como cabeza de turco y diciéndole que es de derechas
no es verdadera izquierda y eso no se consiente jajaj
Spanish Revolution en la portada de meneame? Venga hombre que somos una web sería. Un saco serio, perdón
#95 Te hago portada con Spanish Revolution una vez a la semana por lo menos. No sé en qué Méneame vives tú.
#98 por lo que veo en tu historial, casi todas muy polémicas con un montón de negativos apunto de ir a candidatas
Realmente no me parece un medio serio, pero bueno eso es a mi, si a los demás se lo parece pues...quien soy yo para impedirlo
#95 yo lo veo tan legítimo como cuando suben las de ABC o El País.
¿Para cuándo un desmontando menéame?
Yo echo de menas a Marhuenda, ya no son amigüitos con Ferreras?!?!!?
#2 Lo dejo de llevar porque se le veía demasiado el plumero
#11 pero sigue teniendo a Inda?
#11 lo sigue sacando en antena, no suele llevarlo al plato pero conecta en sus directos desde su chiquero en okdiarrea.
#2 si le echas de MENAS, a Marhuenda le da algo...
Esto es así.
“Mi hombre es el ferri”. Dijo el patrón.
Propaganda de Podemos, parecen rusos con tanta propaganda. Me arrepiento de dar click al enlace y dar una visita al video.
#25 ¿Hay algo que diga el vídeo que sea mentira? ¿También hay algún medio que digas que no hace propaganda? Porque yo puedo coger todo lo que se pone en Menéame y decir: propaganda de tal o cual partido.
#30 Lloran de que en al rojo vivo/la sexta no desmienten las noticias relacionadas con casos que se hayan desestimado que atacan a podemos. Eso es mentira, lo hacen y muchas veces incluso lo remarcan cuando van a entrevistar a los perpetuadores de estos bulos.
Puedo seguir pero es viernes y me aburre.
Lo de relacionar que el auge de VOX es debido a las actuaciones de Ferreras ya es de chiste. La mongolada que vota a VOX no vería la sexta nunca.
#30 si el problema no es que sea mentira lo que dicen o no, eso da igual. Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones. Y esto es así todo. En este caso y se ve clarísimamente, está intentando generar un odio visceral contra Ferrereras que ya estando todo su puto programa criticando a Ayuso y derecha en general, va podemos Revolution y ahora y sacan esto porque en el programa de ferreras hay cierta libertad de expresión. Podemos son dictadores y actúan como tal. Usan técnicas de manipulación para conseguir sus objetivos. Crispan a la sociedad para conseguir sus objetivos y hay mucha gente compra ese discurso. A mi me dan miedo, son un peligro.
#25 Porque la propaganda es exclusiva de los rusos, jamás antes nadie aquí en España ni en el resto del periodismo occidental hizo uso de ella.
¿la rusofobia bien, no?
Cuánto tonto con ganas de desmontar cosas que ni les incumben hay por el mundo mundial, jesusmariayjosé.
#3 Vamos que aquí solo pueden dar su opinión los tertulianos de las televisiones y los periódicos en sus editoriales. Los demás son tontos para ti. Pobrecito Chester Copperpot, por lo menos él iba buscando un tesoro.
#4 Este, en concreto, sí.
#3 ¿Y por qué no le incumben? Que los medios en vez de informar se dediquen al activismo político desinformando y/o dando credibilidad a bulos nos pasa factura a todos.
#3 ¿Este de dónde se ha escapado?
#3 ¡Qué pasa Ferreras! ¿cómo va el menear en mitad del programa?