Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
La víctima se ausentó del trabajo por un momento para ir a hablar con la agresora, y en un momento dado durante la conversación, comenzaron a discutir hasta que la mujer le propinó una bofetada en la cara.
Tras esta agresión, el hombre cogió su teléfono móvil con la intención de llamar a la Policía. La mujer, al ver que llamaba, aprovechó un momento de descuido de su ex pareja para coger unas tijeras de trabajo que la víctima llevaba en el cinturón, clavárselas en el costado derecho del abdomen y huir del lugar.
Según la ley vigente, a pesar de que ella te de una bofetada y te clave unas tijeras, si simplemente te defiendes de ella te puede denunciar por violencia de género, mientras que lo que ha hecho ella no será jamas viogen, porque la ley no contempla que una mujer pueda ser agresora.
Tras esta agresión, el hombre cogió su teléfono móvil con la intención de llamar a la Policía. La mujer, al ver que llamaba, aprovechó un momento de descuido de su ex pareja para coger unas tijeras de trabajo que la víctima llevaba en el cinturón, clavárselas en el costado derecho del abdomen y huir del lugar.
Según la ley vigente, a pesar de que ella te de una bofetada y te clave unas tijeras, si simplemente te defiendes de ella te puede denunciar por violencia de género, mientras que lo que ha hecho ella no será jamas viogen, porque la ley no contempla que una mujer pueda ser agresora.
#1:
Iba a comentar, pero la experiencia me dice que no trae nada bueno. Me limitaré a votar lo que digan otros, que eso todavía no genera strikes.
#9:
Necesitaría saber, desde la humildad, las razones por las que hay personas que puedan creer que está agresión no merece el mismo castigo que si los sexos estuvieran intercambiados.
#23:
#9 Es que en este caso es una discusión que degeneró en violencia. Si ocurre al revés es violencia de género sin discusión.
¿Queda más claro así?
¿Me pondrá un @adming un strike por este comentario? Imposible. Porque ya me he deconstruido y sé de buena fuente que el feminismo busca siempre la igualdad y nunca dar privilegios a las mujeres, y también sé que el homo antecessor era todavía incapaz de autodeterminar ese constructo social que es el género.
¿Queda más claro así?
¿Me pondrá un @adming un strike por este comentario? Imposible. Porque ya me he deconstruido y sé de buena fuente que el feminismo busca siempre la igualdad y nunca dar privilegios a las mujeres, y también sé que el homo antecessor era todavía incapaz de autodeterminar ese constructo social que es el género.
Comentarios
Iba a comentar, pero la experiencia me dice que no trae nada bueno. Me limitaré a votar lo que digan otros, que eso todavía no genera strikes.
#1 No des ideas.
#1 exacto, es un anzuelo, seguro que la ha enviado algún mod de hecho.
#1 yo iba a votar imposible, pero no veo dónde.
#1 pero solo en el caso de votar comentarios (de momento). Si votas meneos te puede caer penalización si los@admin retiran el envío.
Que yo sigo esperando explicación de por qué retiraron este artículo mío: Ministerio de la verdad de Meneame
Penalizando con ello a más de un centenar de usuarios que lo votaron.
#1 "Iba a comentar"... ¡Y una mierda!
No te has podido aguantar, ¿eh?
#25 todavía no he hecho ningún comentario de la noticia. Y menos uno así de soez.
#27 Y, sin embargo, has tenido que entrar a escribir lo tuyo
#31 ¿una queja sobre la administración de menéame? Por supuesto. Todas las que hagan falta. Ya veo que a ti te parece de lujo lo que hacen.
#1 IMPOSIBLE
#1 Improbabe
#33 +l
La víctima se ausentó del trabajo por un momento para ir a hablar con la agresora, y en un momento dado durante la conversación, comenzaron a discutir hasta que la mujer le propinó una bofetada en la cara.
Tras esta agresión, el hombre cogió su teléfono móvil con la intención de llamar a la Policía. La mujer, al ver que llamaba, aprovechó un momento de descuido de su ex pareja para coger unas tijeras de trabajo que la víctima llevaba en el cinturón, clavárselas en el costado derecho del abdomen y huir del lugar.
Según la ley vigente, a pesar de que ella te de una bofetada y te clave unas tijeras, si simplemente te defiendes de ella te puede denunciar por violencia de género, mientras que lo que ha hecho ella no será jamas viogen, porque la ley no contempla que una mujer pueda ser agresora.
#11 Porque la ley de violengia de genero es un monstruo. Es una agresión en toda regla y debe de ser juzgada como cualquier persona, pero si eres hombre lo llevas jodido.
#11 Perdona, pero ella solo se defendió de la agresión que recibió, cuando el malvado hombre representante del heteropatriarcado le golpeó la mano con su cara, la mujer, asustada y temerosa de su vida al ver la violencia con la que el tipo había lanzado su cara contra la mano de la agredida, y siempre temiendo por su vida, se defendió de forma totalmente proporcional atizándole un tijeretazo al agresor de forma que pudiera huir para salvar su vida.
Yo creo que a él le caen 5 o 6 años por violento.
#26 por ello el hombre sera juzgado por un tribunal que solo juzga y condena a hombres.
La violencia no tiene género.
#12 Díselo a Irene Montero.
#14 eso sería manspreading
#15 mansplaining
manspreading es abrirte de patas en el transporte público
Necesitaría saber, desde la humildad, las razones por las que hay personas que puedan creer que está agresión no merece el mismo castigo que si los sexos estuvieran intercambiados.
#9 Es que en este caso es una discusión que degeneró en violencia. Si ocurre al revés es violencia de género sin discusión.
¿Queda más claro así?
¿Me pondrá un@adming un strike por este comentario? Imposible. Porque ya me he deconstruido y sé de buena fuente que el feminismo busca siempre la igualdad y nunca dar privilegios a las mujeres, y también sé que el homo antecessor era todavía incapaz de autodeterminar ese constructo social que es el género.
Imposible.
Impo...SIIKKEEE
Elbisopmi
#8 Ingenioso
Nada raro, lo bueno que tiene el razonamiento circular es que todo se explica por sí mismo. Que lo haya hecho una mujer es irrelevante, ellas también pueden ser machistas, esto es un comportamiento machista que ocurre porque la chica se ha criado en un país machista, el problema sigue siendo los hombres y su heteropatriarcado opresor.
#7 Eso es irónico no?, porque por momentos parece que vas en serio.
Esto daría para hablar de metafísica, si no fuera por lo que habéis comentado ya.
Incardinada en el ADN de la masculinidad.
Maldición!! La víctima es un hombre!! Circulen, aquí no ha pasado nada ...
Impo...nente!
Violencia por doquier, sin distingo de sexo.
menéame-> womenéame (el nuevo nombre de menéame adaptado a los tiempos).culpa del (h.....p........o)
Como regla general, el delito de lesiones es sancionado con la pena de prisión de 6 meses a 3 años, aunque en la graduación de la misma deberán tenerse en cuenta las diversas circunstancias que concurran en la comisión del delito, pudiéndose distinguir diversos supuestos:
- Si las lesiones son de menor gravedad: Cuando las lesiones producidas sean de menor gravedad y dependiendo del medio empleado o del resultado producido, el delito podrá ser sancionado con pena con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses
- Si las lesiones se producen con armas o instrumentos peligrosos: En el caso de que las lesiones se causen con armas, instrumentos, objetos o formas peligrosas, ensañamiento, o si la víctima es menor de 12 años, el delito podrá ser castigado con pena prisión de 2 a 5 años.
- Si las lesiones causan a la víctima la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro principal o de un sentido, impotencia, esterilidad, grave deformidad, el delito podrá ser castigado con pena de prisión de 6 a 12 años. Si el órgano o miembro no fuese principal, o la deformidad no fuera grave, la pena será de prisión de 3 a 6 años.
- Por su parte la persona que provocase, conspirase o propusiese a otra la comisión de cualquiera de los delitos de lesiones mencionados anteriormente, podrá ser castigado con la pena inferior en uno o dos grados a la pena que se señale en cada caso concreto.
- Si cualquiera de las lesiones anteriores fueran ocasionadas por imprudencia, las penas oscilarán serán de prisión de entre tres meses y 3 años dependiendo de la gravedad de la lesión y de las circunstancias en las que se cause. Si el responsable causó las lesiones por imprudencia en el ejercicio de su profesión, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión, oficio o cargo por un tiempo de 1 a 4 años
- Si los daños se cometen utilizando un vehículo a motor, ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá además la pena de privación de derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o tener o portar armas de 1 a 4 años.
- Si las lesiones se causan con el consentimiento del lesionado se impondrá la pena inferior en uno o dos grados que corresponda. A estos efectos, no es válido el consentimiento obtenido a cambio de una recompensa, ni el prestado por un menor o incapaz.
Con la ley en la mano, esta mujer debería pasar de 2 a 5 años entre rejas.
#20 Espera que todavía encontrarán la manera de echarle la culpa a él.