Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hay que tener poca vergüenza para haber estado chupando del bote de todos los españoles durante 25 años, haberse pagado una carrera y un master en Nueva York a nuestra costa y luego soltar en sede judicial que no tiene ni puta idea de Derecho. Sólo por eso yo la pondría a picar piedra.
#4:
- Juez: ¿Sabe usted lo que es el programa PADRE?
- Cristina: Me suena, pero no.
- Cristina: Me suena, pero no.
#64:
#13 La hay. Y figura como un derecho constitucional!! y también existe la tutela judicial efectiva. Y después están otras cosas que sin figurar en ninguna ley, también se aplican de vez en cuando, como la doctrina Botín (una técnica que encontraron para salvar de la cárcel al banquero del mismo nombre y que sospecho mañana servirá para que la hermana del rey de vaya de rositas.
También existen los fiscales que en casos como estos asisten al juicio para acusar... y en este caso veremos una vez más como un fiscal pide que no se acuse a la esposa de Urdangarin. Por cierto y ya que he mencionado al que tiene pinta de cargar con las culpas de todo; dentro de seis meses, cuando acabe el juicio, se librará de la cárcel.
También existen los fiscales que en casos como estos asisten al juicio para acusar... y en este caso veremos una vez más como un fiscal pide que no se acuse a la esposa de Urdangarin. Por cierto y ya que he mencionado al que tiene pinta de cargar con las culpas de todo; dentro de seis meses, cuando acabe el juicio, se librará de la cárcel.
#45:
¿Soy sólo yo o esta noticia es una patochada de Pulitzer? ¿Quién ha malgastado su tiempo redactándola? Y peor para los que hemos perdido el tiempo leyéndola...
Comentarios
Hay que tener poca vergüenza para haber estado chupando del bote de todos los españoles durante 25 años, haberse pagado una carrera y un master en Nueva York a nuestra costa y luego soltar en sede judicial que no tiene ni puta idea de Derecho. Sólo por eso yo la pondría a picar piedra.
#1 A decir verdad las Infantas no tienen atribuciones económicas en los presupuestos del estado. Lo que haga ella con lo que gane, o lo que le pague su padre es otra historia.
#2 ¿quien le pagó su master en NY y sus vacaciones en Baqueira desde que era una mocosa?
#3 Del cielo, el dinero le cayó del cielo.
#3 su padre
#3 El estado no.
#2 No hagas trampas. Las infantas recibieron/reciben dinero de los presupuestos de la Casa Real, del Erario Público, esa es la historia.
#18 no. El dinero ser lo dio su padre. El rey recibe 8 millones de euros al año y los reparte como quiere. Por eso soy republicana
#28 La Casa Real recibe una retribución anual de los Presupuestos del Estado, se supone que lo reparte entre los miembros de la
CastaCasa que tienen actos de representación, como fue el caso de la Infanta Cristina y Elena.>>El dinero ser lo dio su padre
#30 luego llevo razón. Se lo dio su padre.
#31 Luego suspendíste en comprensión lectora.
#32 a ver listillo. El rey recibe un dinero y lo reparte como quiere. Una vez que en rey lo recibe es suyo
#34 Dinero público proveniente de los Presupuestos Generales del Estado, y ahórrate lo de listillo y demás zarandajas.
#37 ahorrate lo de que he suspendido comprensión lectora. Y dale, el dinero es del rey y hace lo que me da la gana con él porwue es suyo.
A mi cuando mi empresa me paga lo gasto en quien quiero. Tu no? Y si se lo doy a mi novio, mi novio cobra de mi, no de mi empresa
#38 Por mi como si tu empresa te da 2 millones de pavos, me la suda, es una empresa privada, como si lo tira. Pero el dinero que gestiona la Casa Real es dinero público. ¿Todavía no lo pillas?
#39 no lo pillas tu? Sabes leer? Te lo repito: el dinero se lo dio su padre. Se lo dio su padre. Su padre. Niegalo.
#41 Vete a trolear a otro
#42 has sido tu el que empezó con tonterías. Insultando. Creo que el troll no soy yo. Lee el hilo de lo que he dicho a ver quien insultó primero. Y encima me votas negativo
#43 Mira que discutis por tonterías. Directa o indirectamente cobra del erario público. Ambos sois más republicanos que monárquicos. Qué más da que sea galgo o podenco?
#60 Y dale con lo de "erario público". Acabaréis escribiendo privado particular o asno burro.
#60 Yo no discuto. Yo solo he dicho: "El dinero se lo ha dado su padre" y de ahí han empezado las tonterías. Es injusto que el rey reciba 8 millones de euros? SI, pero es la realidad.
#41 Si un alcalde roba dinero de un ayuntamiento y se lo da a su hija, ese dinero no deja de ser dinero público y lo lógico sería que un juez embargase el dinero a la hija. Luego que la hija demandara al padre por los posibles daños y perjuicios.
#38 ¿Tienes contratado a tu novio?
#74 El rey tampoco tiene contratado a sus hijos
#75 Que susto me habías dado...
#76 Aunque no seria mala idea si lo tuviera
#37 Los funcionarios cobran del estado. ¿No pueden acaso gastarse el dinero como plazcan?
#32 artículo 65.1 de la constitución
#30 Lo supondrás tú, que te veo muy "supositor". Lo que yo sé es que la ley le da libertad para gastarlo como quiera, y por si eso fuera poco tiene inmunidad.
#50 Yo no "supongo" nada. El presupuesto de la Casa Real proviene de los Presupuestos Generales del Estado. #puntopelota
#28 El rey también puede tener las empresas que le salgan del nabo, y nadie puede investigarle irregularidades ni cuentas, lo que en la práctica no paga impuestos.
Con los 8 millones de euros al año que le damos, el poder sobre el gobierno que le damos (básicamente por el CNI y algunas ramas del ejército), la carta blanca que le damos para poder delinquir todo lo que quiera (que hablando correctamente, no es delito pues la ley le ampara) tiene mas que suficiente para pagarle todo lo que quiera a quien sea.
#28 El rey controla un presupuesto.
Si tu jefe controla el presupuesto de tu departamento, y decide tu sueldo, tu jefe no te paga, te paga la empresa.
#66 No. El rey recibe el dinero. Articulo 64 de la constitucion: El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
#18 Existe el erario; lo del erario público es una lamentable redundancia que se repite y se repite y se repite...
En el resto tienes razón.
#18 No, solo recibe el rey. Mírate las asignaciones presupuestarias.
#1 De casta le viene al galgo
#1 No sé... ¿Tú crees que realmente ha realizado esos cursos completos y se ha tenido que esforzar?. Yo creo que han pasado el tiempo en esos cursos y algo sabrán, pero no creo que controlen mucho. Apuesto a que esos cursos los han hecho más por imagen pública que otra cosa.
#1 Solo 25 años?. Y el resto hasta los 50 que debe tener quien la ha mantenido?
La noticia hace ver que es de derecho lo que debe saber aunque estudio políticas.
Una no-noticia de mierda.
#1 Sus estudios son de política y relaciones internacionales no de derecho.
#53 claro, y yo informática ... Seguro me libro si firmó facturas falsas de mi propia empresa cuyos contratos públicos consigo a dedo sin dar nada a cambio, por influencias de mi familia, no la de mi cónyuge. Seguro. Porque no tenía ni idea de nada más...
#53 Bueno, no sé, pero yo en la relación de asignaturas de la Licenciatura en Ciencias Políticas veo cosas como Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Economía, Hacienda Pública... Y tiene los santos ovarios de decir que no sabe lo que es el programa PADRE, que le suena... Y que no sabe NADA de Derecho ni de Economía... Y qué coño estuvo haciendo en la uni?
http://www.um.es/web/derecho/contenido/estudios/grados/lic-ccpp-administracion/plan/asignaturas
#1 Picando piedra deberíais estar los que legítimáis la monarquía de partidos acudiendo a ratificar listas.
Aunque se reunieran todos los partidos y os dijeran por 13TV y La Secta que desde el 78 es todo falso, que esto no es una democracia, igualmente acudiríais a las urnas.
#56 ¿Estado de sitio? < /colacao@EHDMA >
- Juez: ¿Sabe usted lo que es el programa PADRE?
- Cristina: Me suena, pero no.
#4
- Juez: ¿Sabe usted lo que es el programa PADRE?
- Cristina: Me suena, pero no. ¡Espera! Ya caigo... es el software que usa el populacho para emitir las transferencias monetarias a mi PADRE y que luego este me lo pase a mi ¿no?
#13 Por supuesto que sí. Hay que ser muyyyy inocente para creerse los cuentos de esta panda de vividores.
#15 EPIC WIN!
¿Soy sólo yo o esta noticia es una patochada de Pulitzer? ¿Quién ha malgastado su tiempo redactándola? Y peor para los que hemos perdido el tiempo leyéndola...
#45 Yo desconocia algunas respuestas de la infanta como la que cito mas abajo. Si alguien tenia dudas de que mentia, solo con leer esas lineas se le disiparan totalmente. Solo por eso ya me ha parecido que valia la pena leer el articulo:
"- Juez: ¿Sabe usted lo que es el programa PADRE?
- Cristina: Me suena, pero no."
Ya me lo veo en el juicio:
Infanta: Si amar es un delito, entonces me declaro culpable.
#13 La hay. Y figura como un derecho constitucional!! y también existe la tutela judicial efectiva. Y después están otras cosas que sin figurar en ninguna ley, también se aplican de vez en cuando, como la doctrina Botín (una técnica que encontraron para salvar de la cárcel al banquero del mismo nombre y que sospecho mañana servirá para que la hermana del rey de vaya de rositas.
También existen los fiscales que en casos como estos asisten al juicio para acusar... y en este caso veremos una vez más como un fiscal pide que no se acuse a la esposa de Urdangarin. Por cierto y ya que he mencionado al que tiene pinta de cargar con las culpas de todo; dentro de seis meses, cuando acabe el juicio, se librará de la cárcel.
#13 pero tu que te piensas, que somos gilipollas, o que?
¿ Os acordáis cuando decíais que era imposible que la justicia en este país la sentase en un banquillo ?
Pues ZAS
#5 zas? Ya veremos en que queda este paripe.
#11
Vamos, que no hay presunción de inocencia
#13 rivera-sobre-caso-tema-administrativo-nadie-quiere-ocultar-dos-1/c012#c-12
Rivera sobre el caso: “Es un tema administrativo, ...
infolibre.esY que me dices de esta presunción de inocencia?
Besis.
Podemos ya se está relamiendo. Recuerdo otra frase mítica como la de "Luis, sé fuerte" que fue la de "shiiii, confíen en mí, a la infanta le irá muy bien". Eso fue una mezcla entre admitir que la justicia no es independiente y prevaricación al más alto nivel. Pero nada, el cretino ese siguió ahí como si nada pasara.
#5 Si no va al juzgado la monarquía cae. Y ya veremos lo que pasa en el juicio pero te recuerdo que el plan inicial era que el rey viejo siguiera ahí y que a la infanta no le pasara nada, ni siquiera a Urdangarín.
#5 cuando lo vea me lo creo, espero una nueva doctrina en breve
#24 en breve cambiaran la ley como hicieron con la Espe, así ya no hay delito
#5 estamos en crisis? No seria zasca?
Hay cierto populacho para el que es un plus el hecho de que sea corrupta, Españistan es asi
#23 si yo estuviera en su lugar también trincaría como ella.
#23 ¿qué parte del "populacho" opina así? Ah no, que lo has dicho para ganar karma.
Españistán españistán, todos populacho, todos corruptos, todos incultos menos yo que voto a Podemos.
Ale, dadme mi karma, hijos de puta.
#17 Siento decirte que todos nosotros,incluido tu perro,somos imaginarios...sólo ellos son Reales
No es tan tonta como nos quieren hacer que parezca. Es un zorrón de mucho cuidado.
#8 ojo que creó que insultar a la familia real es terrorismo con la ley mordaza. Lo mismo te fusilan y todo.
#16 Esa tiene de real lo mismo que mi perro
#16 no: solo la figura del rey.
#8 Joder, no sé cómo te has podido dar cuenta!
Mierda de noticia
El juicio al que hace mención en un par de ocasiones, el de la opinión pública, a esta... mujer, le importa un carajo. Y la cárcel tampoco la va a pisar.
Pero no curraba en la Caixa? Y no tiene ni putisima idea de nada?
Deberia estar toda la familia en la carcel, menos Froilan, que deberia gobernar Ejpaña con pie de hierro, digo puño
http://www.atresplayer.com/television/programas/el-objetivo/temporada-4/capitulo-14-diego-torres-rompe-silencio_2016010900195.html
#22 anda, un froilanista
Como si a la gente le importara que los miembros de la casa real fueran retrasados.
Ni siquiera saben para qué sirven.
Buf... seguro que le cae carcel y todo.
¿Además del de perjurio?.
por la gracia de dios y el caudillo
"Y el Señor le dijo: 'Por eso, quedarás maldito y expulsado de la tierra que se ha bebido la sangre de tu hermano [elefante], a quien tú mataste. porque yo soy un Dios que no dejo sin castigo al culpable, sino que castigo la maldad de los padres en los hijos, los nietos, los bisnietos y los tataranietos.'" Según el Dios de la fe católica que profesa el rey y su familia, de esta sólo se libra Doña Sofía y Doña Letizia.
Como si le.fuera a importar el jucio público, jajajajja.
Que inocente el artículo
¿No queréis monarquía y acudís a legitimarla cada vez que hay ratificaciones de listas?