Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Por una de esas maravillas del senado, los 48 demócratas que votaron a favor del cambio de eliminar el filibuster representan a 34 millones de votantes más que los 52 senadores que votaron en contra." ... que esto sea democracia, el modelo para muchos, es para echarse a llorar.
Conclusión: Los progresistas de EEUU son, todavía, más panolis que los españoles.
Conclusión: Los progresistas de EEUU son, todavía, más panolis que los españoles.
Comentarios
"Por una de esas maravillas del senado, los 48 demócratas que votaron a favor del cambio de eliminar el filibuster representan a 34 millones de votantes más que los 52 senadores que votaron en contra." ... que esto sea democracia, el modelo para muchos, es para echarse a llorar.
Conclusión: Los progresistas de EEUU son, todavía, más panolis que los españoles.
#3 es que dentro de los progresistas de EEUu tienes a gente que aquí militaria en el ala dura del PP
#5 Pues lo mismo que aquí con muchos "progresistas" del PSOE.
#3 Y que en EEUU en cierta medida votan las hectareas
#16 >> Y que en EEUU en cierta medida votan las hectareas
En Estados Unidos no hay hectáreas sino acres. Las hectáreas no pasarían por el control de fronteras.
#19 cierto, perdón
#9 El de la foto de arriba es Franklin D. Roosevelt, que fue el que dijo el discurso de las Four Freedoms que da nombre al blog, y el de abajo es Humphrey Appleby de la serie de la BBC "Yes, Minister".
¿Votar? Eso no es necesario en la democracia más graaande del mundo
#1 EEUU no es una democracia. No exactamente como la que hay en otros países. A nivel estatal o local, sí, pero a nivel federal es una unión de repúblicas. Y son las repúblicas las que eligen al presidente. Por mucho que sean los ciudadanos los que voten a los representantes del estado, que serán los que elijan al presidente, el estado podría decidir dar los votos a otro candidato, no elegido por sus ciudadanos. Ha ocurrido alguna vez por fuerza mayor (el candidato elegido había muerto), pero podrían hacerlo sin necesidad de excusas. Sería un escándalo, pero por poder, basta con modificar las leyes estatales.
#13 El problema es que no tienen un registro de habitantes, estan en contra por filosofia por que los ingleses les obligaban a ferreos controles para el tema tributos, asi que los fundadores dijeron "¡Y el censo a la porra! ¡Somos ciudadanos libres de un pais libre, nadie puede decirte donde vivir!" y lo han ido "exagerando" con cada generacion. Esto ha degenerado en que se use el carnet de conducir de facto y el infame numero de seguridad social, que como dice #7, estados unidos es un conjunto de estados a los que les da urticaria ponerse desacuerdo o adaptarse a una normativa común para algo tan básico como un registro de habitantes y es un absoluto follon administrativo moverse segun que estados, cuando DIRECTAMENTE hay estados donde te pueden detener y "expatriar" si consideran que no eres util (Famosas son las historias de ciudades que cogen a los indigentes, les dan dinero y los montan en un autobus hacia California, donde hace mejor clima y asi "no se mueren ni afean" sus calles). Estados unidos es algunos sentidos es menos cohesionado que europa con diferencias de vida y prestaciones sociales, mayores que suecia/ España.
#1: ¿Votar? Eso es algo muy venezolano, mejor deja que otros que saben más que tú lo hagan por ti. #troll
Lecciones de democracia doy, que para mí no tengo.
#2 >> Lecciones de democracia doy, que para mí no tengo
Vaya tontería. En España para votar te exigen que muestres el DNI. Eso nos convierte en "no democracia"?
#9 #10 Sir Humphrey Appleby, del clasico de la BBC "Yes, Minister"
En un país donde tienes que registrarte para votar y no te piden identificarte adecuadamente para votar... Que no vengan a arreglar cosas menores
Para una cosa que España hace mejor que nadie...
Las cámaras de segunda lectura son profundamente antidemocráticas, menos mal que aquí él senado se creó con pocas competencias y más que nada para colocar a viejos concejales de provincias
Una duda que me carcome. ¿Quién de los dos es el senserrich?
#6 Este: https://www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2020/11/04/consolidacion-trumpismo-abre-escenario-volatil-peligroso-segun-expertos/00031604521769130737957.htm
📷
#8
Y, ¿quiénes son esos entonces?
#9 El de arriba de tu imagen es F.D. Roosevelt el otro no me suena.
Por este tipo de cosas es que occidente no debe decir nada a otros paises.
Y no solo por la colonizacion del pasado, sino tambien por la neocolonizacion.
Ojala que aparezca otro temuyin y no se detenga en europa del este, sino que continue hasta lisboa.
(no creo que putin lo sea, le faltan webos, asi es, lo dije)
#22 ¿no sería preferible que fuera en la otra dirección, hacia Canadá?
Filibustero en castellano es pirata. Sería mejor hablar de la obstrucción, que por cierto no se produce solo en EEUU sino también en España y no solo en el senado sino también en el parlamento. El término está recogido y definido en el diccionario de términos parlamentarios.
https://www.senado.es/web/diccionarioterminosparlamentarios/index.html#O
Obstrucción.
Comportamiento de un parlamentario dirigido a impedir, en ocasiones abusando de los medios reglamentarios a su alcance, la tramitación de asuntos o la adopción de acuerdos en el seno de los órganos parlamentarios. Ejemplos de obstrucción parlamentaria son: el abuso de la palabra; las peticiones reiteradas e injustificadas de quórum para deliberar y votar; las solicitudes de votación nominal; o el absentismo que impide alcanzar el quórum necesario para la adopción de acuerdos.
#FreeAssange