Los 350 diputados elegidos en las elecciones del pasado diciembre y los 266 senadores cobrarán este mes de enero su primer sueldo de la nueva legislatura,...
#11 Ya veremos, tambien era necesario muchas mas cosas de las que se creia para hacer lo que se ha hecho hasta ahora. Como cambiar los nombres a las calles, de una ley que nadie habia aplicado, a veces no es cuestion de las limitaciones reales sino de loq ue se quiere o no hacer , si se quiere hacer algo ya veremos si es posible, primero hay que querer hacerlo. A veces una solo intencion puede crear una ola, que no podran crear millones.
El no siempre esta asegurado. Y aun asi el tiempo el aire y lalluvia desgasta montañas, no tenemos prisa.
Bueno, si eso es lo más relevante , creo que se os queda grande la politica nacional.
Cambiar el nombre de las calles no va a suponer ningun problema ; nadie en Madrid se va a quejar de ello, tanto si las quitan como si las dejan.
La gente quiere cambios reales y no los vemos.
#15 Yo si los veo, pero estoy en Navarra, quizas debas venir aqui para verlos. Lo que nos e puede pedir que lo que no han hecho otros en decadas lo hagan los nuevos en meses.
Pero aun asi me encanta las exigencias para todos, es algo que nos mejora, aunque a veces se haga con la peor de las inteniones, prefiero las criticas del contrario mejor si son honestas que las palmaditas del afin si son complacientes.
Pero para algunos ninguna ritmo es bueno aunque antes la mayoria de las cosas estuvieran paradas o fueran hacia atras en el tiempo y en las mejoras.
Pero mejor que todos nos vigilemos y aprobemos normas y recursos para que asi errores del pasado se detecten antes y puedan ser evitados.
Yo si los veo, pero estoy en Navarra, quizas debas venir aqui para verlos.
Me alegro por ti. Madrid no es cualquier poblacion de Navarra.
Te aseguro que la gente en Madrid no está muy contenta con Carmena. No es que la odien como acabó pasando con Botella , pero la gente está mosca con ella.
Quizá por eso bajará el IBI, una medida liberal para llegar a los bolsillos de la gente.
#26 No seas asi , en todo caso dado el multicultismo , seria cosa de infieles. Son de derechas muchos son catolicos tampoco es plan de llamarles demonios, pero juagndo con los patrones religios infieles seria mas adecuado. :-þ
Justo cuando se disolverán las cortes otra vez.
Un poco de sentido común no vendría mal. Usar las instituciones como si fuese una tertulia TV no es bueno
#19 claro, tu eres más de los del sentido común, de los que utilizan las instituciones para sus negocios particulares. Los españoles de bien.
De todas formas, lo de las elecciones aún esta por ver... ¿empezamos a funcionar con el legislativo que ha salido de las urnas o todavía hay que lamerse las heridas?
#22 y tienen la muy loable opción de retrasar los cambios legislativos dos meses, en contra de la opinión de la mayoría en el congreso.
Bienvenidos a vuestro sistema parlamentario
repito: el senado tambien ha sido elegido democráticamente. El congreso tiene una labor y el senado otra.
Parece que la democracia no siempre os gusta e incluso a veces os molesta.
#24 no, perdona. Ya he dicho que la opción del senado es retrasar dos meses las leyes. No la he criticado en ningún momento, que podría.
Eres tu, cuando no te gusta esta legislación que puede salir del parlamento, cuando le faltas el respeto a la soberanía nacional diciendo que el parlamento no es un plató de TV y blablabla
Te he dado la bienvenida a tu sistema parlamentario, para que te des cuenta de la situación que pareces no aceptar. El parlamento puede legislar desde ya, y aunque sea retrasado por el Senado podemos empezar ya a derogar la Ley Mordaza, por ejemplo.
No , si a mi me da igual al ley mordaza . Sólo aviso que no se puede derogar por la situación actual. Entiendo que te escueza pero es la realidad.
Si quereis usar el parlamento para "retratar" formaciones, creo que se esta usando el parlamento para pre campaña.
Porque si se quiere ser efectivo, se iría a los pactos, no a hacer el canelo en una vía muerta
#30 de momento parece haber consenso para derogar bastantes leyes del PP. ¿Empezamos a trabajar? O como esta mayoría no os viene bien, se os ha quedado un poco escasa, necesitáis si o si de unas nuevas elecciones y ahora no se puede hacer nada.
Quienes hemos votado opciones de cambio es para que empiecen ya, no es campaña, es política.
Lo dicho, tomate una tila que se te sale la espumilla de la boca.
#10 Eso es lo de menos, lo lamentable es como IU ha derivado hacia la social-democracia, en cualquier caso se va a cumplir el sueño húmedo de capitalistas y liberales borrar a la izquierda del parlamento.
#10 Es lo de siempre: El ser humano es corruptible y cualquier organización que obtenga cierta cantidad de poder terminará poseyendo algunas manzanas podridas. Es imposible e idealita pensar que en una organización política, sea de la corriente que sea, no habrá alguien que termine aprovechándose de su posición para obtener algún tipo de beneficio personal, ya sea económico o político. Lo importante es que la infección no sea generalizada y que no afecte a la cúpula del partido, que es la encargada de poder mantener la integridad moral de la organización.
#11 No, no hace falta. Pueden retrasar la aprobación dos meses. Veinte días si el Congreso declara la tramitación de urgencia. El Senado ha quedado reducido a un simple corrector ortográfico, lamentablemente.
Lo retrasan y justamente se disuelven las cortes para nuevas elecciones.
Hemos tenido 2 meses de publicidad pre electoral para Podemos, que es lo que quieren. Han mamado de la tertulia y del discurso medido.
Todo está estudiado . Ya verás
#34 El plazo para convocar nuevas elecciones es de dos meses desde la primera votación de investidura. Curiosamente, no hay plazo establecido entre la celebración de las elecciones y la primera votación de investidura, podrían ser días o meses porque legalmente no hay nada establecido (otra cosa es el interés que pueda haber o no en alargar los tiempos). Así que el tiempo entre las primeras elecciones y la disolución de las Cortes y la celebración de unas nuevas elecciones no está definido por la ley, lo cual me parece un vacío legal que sólo genera más incertidumbre, pero es lo que hay.
El Congreso, si tuviese voluntad y ganas y espabilando un poco, teniendo en cuenta que se constituye el 13 de enero, podría llegar a sacar adelante alguna iniciativa legislativa antes de la celebración de nuevas elecciones (cuánto más se tarde en celebrar la primera votación de investidura, más margen de tiempo tendrá) declarando la tramitación de urgencia, que reduciría esos dos meses del Senado a sólo veinte días. Aunque creo que ya bastante les están costando las negociaciones sobre la votación de investidura como para ponerse además a negociar leyes. Pero, aunque sea un engorro burocrático, posible sí que sería.
#37 Izquierda Unida es un partido lleno de carcamales que llevan dándose puñaladas desde los 80, incapaces de ponerse de acuerdo en nada, que han apoyado al PSOE en Andalucía incontables veces, y permitieron el gobierno de Monago en Extremadura, que tuvieron que disolverlos a la fuerza en Madrid porque eran una panda de carcamales vividores, etc.
Un partido "anticapitalista" que debe más de 15 millones de euros a los bancos, con sindicalistas que roban y no luchan por los derechos, y con gente del partido en consejos de administración de bancos rescatados con mil chanchullos detrás.
Garzón es sólo la cara joven y "bonita" del partido, el resto está podridísimo.
Vaya ataque más innecesario, no sé lo que pasa últimamente pero no eres el primero que veo atacando a IU sin venir a cuento. De todas formas son 5 los salarios que tienen y en Iu ya donaban parte de su salario al partido.
#7 Yo desde que el falso sindicalista minero Fernandez Villa se llevó 1.4 millones de obra publica y Moral Santín legitimaba todas y cada una de las tropelías de Rodrigo Rato, no me tomo IU en serio, al menos como partido de izquierda.
Comentarios
#11 Ya veremos, tambien era necesario muchas mas cosas de las que se creia para hacer lo que se ha hecho hasta ahora. Como cambiar los nombres a las calles, de una ley que nadie habia aplicado, a veces no es cuestion de las limitaciones reales sino de loq ue se quiere o no hacer , si se quiere hacer algo ya veremos si es posible, primero hay que querer hacerlo. A veces una solo intencion puede crear una ola, que no podran crear millones.
El no siempre esta asegurado. Y aun asi el tiempo el aire y lalluvia desgasta montañas, no tenemos prisa.
#13
Como cambiar los nombres a las calles
Bueno, si eso es lo más relevante , creo que se os queda grande la politica nacional.
Cambiar el nombre de las calles no va a suponer ningun problema ; nadie en Madrid se va a quejar de ello, tanto si las quitan como si las dejan.
La gente quiere cambios reales y no los vemos.
#15 Yo si los veo, pero estoy en Navarra, quizas debas venir aqui para verlos. Lo que nos e puede pedir que lo que no han hecho otros en decadas lo hagan los nuevos en meses.
Pero aun asi me encanta las exigencias para todos, es algo que nos mejora, aunque a veces se haga con la peor de las inteniones, prefiero las criticas del contrario mejor si son honestas que las palmaditas del afin si son complacientes.
Pero para algunos ninguna ritmo es bueno aunque antes la mayoria de las cosas estuvieran paradas o fueran hacia atras en el tiempo y en las mejoras.
Pero mejor que todos nos vigilemos y aprobemos normas y recursos para que asi errores del pasado se detecten antes y puedan ser evitados.
#18
Yo si los veo, pero estoy en Navarra, quizas debas venir aqui para verlos.
Me alegro por ti. Madrid no es cualquier poblacion de Navarra.
Te aseguro que la gente en Madrid no está muy contenta con Carmena. No es que la odien como acabó pasando con Botella , pero la gente está mosca con ella.
Quizá por eso bajará el IBI, una medida liberal para llegar a los bolsillos de la gente.
#20 Es normal que muchos no esten contentos , casi la mitad voto otra cosa , pero es lo que tienen los pactos y gobernar.
#25
Los pactos son guays si pasan por Podemos; cualquier otra cosa es el demonio.
#26 No seas asi , en todo caso dado el multicultismo , seria cosa de infieles. Son de derechas muchos son catolicos tampoco es plan de llamarles demonios, pero juagndo con los patrones religios infieles seria mas adecuado. :-þ
#11 el senado sólo puede retrasar las leyes dos meses.
#16
Justo cuando se disolverán las cortes otra vez.
Un poco de sentido común no vendría mal. Usar las instituciones como si fuese una tertulia TV no es bueno
#19 claro, tu eres más de los del sentido común, de los que utilizan las instituciones para sus negocios particulares. Los españoles de bien.
De todas formas, lo de las elecciones aún esta por ver... ¿empezamos a funcionar con el legislativo que ha salido de las urnas o todavía hay que lamerse las heridas?
#21
el senado tambien ha salido de las urnas
#22 y tienen la muy loable opción de retrasar los cambios legislativos dos meses, en contra de la opinión de la mayoría en el congreso.
Bienvenidos a vuestro sistema parlamentario
#23
repito: el senado tambien ha sido elegido democráticamente. El congreso tiene una labor y el senado otra.
Parece que la democracia no siempre os gusta e incluso a veces os molesta.
#24 no, perdona. Ya he dicho que la opción del senado es retrasar dos meses las leyes. No la he criticado en ningún momento, que podría.
Eres tu, cuando no te gusta esta legislación que puede salir del parlamento, cuando le faltas el respeto a la soberanía nacional diciendo que el parlamento no es un plató de TV y blablabla
Te he dado la bienvenida a tu sistema parlamentario, para que te des cuenta de la situación que pareces no aceptar. El parlamento puede legislar desde ya, y aunque sea retrasado por el Senado podemos empezar ya a derogar la Ley Mordaza, por ejemplo.
Entiendo que te escueza. Te rascas.
#29
No , si a mi me da igual al ley mordaza . Sólo aviso que no se puede derogar por la situación actual. Entiendo que te escueza pero es la realidad.
Si quereis usar el parlamento para "retratar" formaciones, creo que se esta usando el parlamento para pre campaña.
Porque si se quiere ser efectivo, se iría a los pactos, no a hacer el canelo en una vía muerta
#30 de momento parece haber consenso para derogar bastantes leyes del PP. ¿Empezamos a trabajar? O como esta mayoría no os viene bien, se os ha quedado un poco escasa, necesitáis si o si de unas nuevas elecciones y ahora no se puede hacer nada.
Quienes hemos votado opciones de cambio es para que empiecen ya, no es campaña, es política.
Lo dicho, tomate una tila que se te sale la espumilla de la boca.
¿Y la noticia cuál es? Cualquiera que haya obtenido un cargo cobra su nómina.
Alguien del pp por Segovia se va alegrar por esta noticia
#10 Eso es lo de menos, lo lamentable es como IU ha derivado hacia la social-democracia, en cualquier caso se va a cumplir el sueño húmedo de capitalistas y liberales borrar a la izquierda del parlamento.
#10 Fernández Villa nunca tuvo ninguna relación con IU.
#10 Es lo de siempre: El ser humano es corruptible y cualquier organización que obtenga cierta cantidad de poder terminará poseyendo algunas manzanas podridas. Es imposible e idealita pensar que en una organización política, sea de la corriente que sea, no habrá alguien que termine aprovechándose de su posición para obtener algún tipo de beneficio personal, ya sea económico o político. Lo importante es que la infección no sea generalizada y que no afecte a la cúpula del partido, que es la encargada de poder mantener la integridad moral de la organización.
¡Esto es Jauja!, sin empezar a trabajar y ya cobrando.
Ala! pues a currar que no hace falta que este investido nadie para derogar leyes.
#2
Hace falta tener la mayoria en el senado. GAME OVER
#11 No, no hace falta. Pueden retrasar la aprobación dos meses. Veinte días si el Congreso declara la tramitación de urgencia. El Senado ha quedado reducido a un simple corrector ortográfico, lamentablemente.
#32
Lo retrasan y justamente se disuelven las cortes para nuevas elecciones.
Hemos tenido 2 meses de publicidad pre electoral para Podemos, que es lo que quieren. Han mamado de la tertulia y del discurso medido.
Todo está estudiado . Ya verás
#34 El plazo para convocar nuevas elecciones es de dos meses desde la primera votación de investidura. Curiosamente, no hay plazo establecido entre la celebración de las elecciones y la primera votación de investidura, podrían ser días o meses porque legalmente no hay nada establecido (otra cosa es el interés que pueda haber o no en alargar los tiempos). Así que el tiempo entre las primeras elecciones y la disolución de las Cortes y la celebración de unas nuevas elecciones no está definido por la ley, lo cual me parece un vacío legal que sólo genera más incertidumbre, pero es lo que hay.
El Congreso, si tuviese voluntad y ganas y espabilando un poco, teniendo en cuenta que se constituye el 13 de enero, podría llegar a sacar adelante alguna iniciativa legislativa antes de la celebración de nuevas elecciones (cuánto más se tarde en celebrar la primera votación de investidura, más margen de tiempo tendrá) declarando la tramitación de urgencia, que reduciría esos dos meses del Senado a sólo veinte días. Aunque creo que ya bastante les están costando las negociaciones sobre la votación de investidura como para ponerse además a negociar leyes. Pero, aunque sea un engorro burocrático, posible sí que sería.
#39 Garzón es el liquidador, la política espectaculo que tanto os gusta a algunos.
#36 Y tu te alegras de que la poca izquierda de cierto peso desaparezca.
#37 Izquierda Unida es un partido lleno de carcamales que llevan dándose puñaladas desde los 80, incapaces de ponerse de acuerdo en nada, que han apoyado al PSOE en Andalucía incontables veces, y permitieron el gobierno de Monago en Extremadura, que tuvieron que disolverlos a la fuerza en Madrid porque eran una panda de carcamales vividores, etc.
Un partido "anticapitalista" que debe más de 15 millones de euros a los bancos, con sindicalistas que roban y no luchan por los derechos, y con gente del partido en consejos de administración de bancos rescatados con mil chanchullos detrás.
Garzón es sólo la cara joven y "bonita" del partido, el resto está podridísimo.
IU va a tener que embargarles el sueldo a sus dos ridículos diputados, para pagar sus deudas, (Ridículo de insignificante).
#1
Vaya ataque más innecesario, no sé lo que pasa últimamente pero no eres el primero que veo atacando a IU sin venir a cuento. De todas formas son 5 los salarios que tienen y en Iu ya donaban parte de su salario al partido.
#7 Yo desde que el falso sindicalista minero Fernandez Villa se llevó 1.4 millones de obra publica y Moral Santín legitimaba todas y cada una de las tropelías de Rodrigo Rato, no me tomo IU en serio, al menos como partido de izquierda.
#1 No va a hacer falta Garzón la va a disolver.
#8 Lavado de cara, diferentes siglas con los mismos carcamales, además de tener una deuda monstruosa para un partido minoritario.
Aparte, como se repitan elecciones IU no va a sacar ni un sólo escaño, y va a quebrar.
#1 Peor lo tiene UPyD.
Ea, por adelantado y sin derecho a devolución.
Es que se han deslomado trabajando por Ejpaña.
Y eso que es un mes inhábil para ellos
Hay ratas entre esos diputados y senadores.