Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
esto es un autentico desproposito. dos años por eso?
y el soborno a politicos, la financiacion ilegal de partidos, el fraude masivo a inversores, etc. .....
alguien deberia hacer un estudio comparativo de las penas que tienen ciertos actos y organizar un poco todo esto.....
y el soborno a politicos, la financiacion ilegal de partidos, el fraude masivo a inversores, etc. .....
alguien deberia hacer un estudio comparativo de las penas que tienen ciertos actos y organizar un poco todo esto.....
#2:
Un tontolaba, pero me sigue pareciendo una barbaridad estas condenas.
#4:
Yo no defiendo a este tipejo pero ¿qué hay de la libertad de expresión? Si se alegra, pues que se alegre, él sabra lo que se hace y lo retrasado que es.
#11:
Solo espero que cuando cambie el gobierno, les apliquen los mismos criterios a las actuales "chiquilladas" de los suyos...
#5:
Solo por alegrarse de la muerte de alguien seguro que no ha sido. Eso puede ser inmoral pero no delito.
Rajoy: Muérete ya.
Rajoy: Muérete ya.
Comentarios
esto es un autentico desproposito. dos años por eso?
y el soborno a politicos, la financiacion ilegal de partidos, el fraude masivo a inversores, etc. .....
alguien deberia hacer un estudio comparativo de las penas que tienen ciertos actos y organizar un poco todo esto.....
#1 Sencillo, hay que controlar las redes. Que si no la gente piensa. Aunque este no sea el caso es una forma de infundir miedo a la divulgacion de contenidos.
Un tontolaba, pero me sigue pareciendo una barbaridad estas condenas.
Yo no defiendo a este tipejo pero ¿qué hay de la libertad de expresión? Si se alegra, pues que se alegre, él sabra lo que se hace y lo retrasado que es.
#4 Es libre de decir lo que quiera, pero la libertad de expresion no te exime de las consecuencias que pueda tener haberlo dicho.
De todas formas un poquito desmesurada si que me parece la condena, pero si no se le ocurrió nada mejor que poner se podía haber metido el teclado en el culo antes de poner eso.
Solo espero que cuando cambie el gobierno, les apliquen los mismos criterios a las actuales "chiquilladas" de los suyos...
Solo por alegrarse de la muerte de alguien seguro que no ha sido. Eso puede ser inmoral pero no delito.
Rajoy: Muérete ya.
#5 efectivamente. Si así fuera habría que habilitar varias nuevas cárceles en este país solo echando un vistazo a comentarios en redes sociales. Algo más debe haber, imagino.
#5 Propongo lluvia de positivos a este comentario a ver que pasa
Esto cada vez esta peor.
Hay que ser muy capullo para hacer comentarios así, pero 2 años de cárcel, eso es una pasada !!
Ademas según de que pie cojeen los comentarios, son chiquilladas o delitos gravísimos. Se esta perdiendo el rumbo desde hace tiempo. Nuestros gobernantes son seres de una época pre-digital que no tiene ni idea de internet y eso a día de hoy es un lastre muy grande.
El titular es senscionalista, se le condena por apología del terrorismo.
Comparar este hecho con las penas de corrupción es un falso dilema
A lo mejor sois todos muy jóvenes, pero ha habido años de un atentado cada tres días (media) y niños muertos. Quizás no lo deberíamos olvidar para que a otra banda de sonados les de por asesinar en nombre de véte tú a saber qué. Y no se debería banalizar. Mucha gente lo ha pasado muy mal, y no eran fascistas ni asesinos ni torturadores. Podían ser simples periodistas o policías o políticos .
Por eso estos castigos son necesarios. No olvidemos el pasado.
#14 Exacto, no olvidemos al pasado porque volvemos al franquismo a pasos agigantados.
Y ojo, no nos llevan los políticos, que es la sociedad la que apoya que la libertad de expresión tenga límites que además tienen un doble rasero escandaloso, que puedas celebrar la muerte de unos sin consecuencias penales y sin embargo las de otros no, franquismo sociológico.
#16 Y dale con el falso dilema y tu quoque. Ambos están mal y ambos deben ser castigados.
#19 ¿Qué falso dilema ni que niño muerto? Asume tu papel de inquisidor de la libertad de expresión y deja de proyectar en los demás tus propias miserias.
Lo más gracioso es la defensa de la censura y la criminalización de la libertad de expresión que defendeis los "liberales"
#20 Eres libre para vanagloriarte del terrorismo, del fascismo, del nacismo, etc. También es la ley capaz de juzgarte por ello. Que no culpen a unos no quita que esté mal lo que hagan los otros.
http://xkcd.com/1357/
#23 Tú también eres libre de eregirte en Torquemada, que te aproveche "liberal" pero no te escondas en falsos dilemas, abogas por la censura y la criminalización de la libertad de expresión
#24 Seguro que si un familiar tuyo muere en un atentado y luego alguien se ríe de ti en tu cara por ello le das una palmadita en la espalda y le felicitas por su uso de la libertad de expresión, ¿no?
Falacias aparte, repito: si incumples una ley, eres juzgado. Si no quieres ser juzgado, no incumplas una ley. Si lo que te parece es que la ley es injusta, pues habrá que votar en consecuencia para que se cambie.
Es muy fácil ser el que critica y no hace nada, pero es algo más difícil ser el que cambie las cosas, ¿eh? Nada, tú a lo tuyo: "facha, facha" a todo lo que se mueva y no comulgue con tus ideales.
#25 Deja de pensar que todo el mundo se rige por tu pensamiento inquisitorial, hay todo un mundo más allá de tu ombligo. ¿Sabes quien es la hija Ernest Lluch? Ella puede hablar de su experiencia, no necesita que los Torquemada de turno os erejáis en sus portavoces.
Y por cierto, en ningún momento te he llamado facha ¿necesitas inventarte las cosas para defender tu postura?
#26 Pero si ya lo demuestras tú llamándome "Torquemada". Yo no te he faltado al respeto en ningún momento, cosa que tú si has hecho. Lo de "facha" está entre comillas por un motivo, es una forma de hablar, me estás llamando "Torquemada", que es discutiblemente peor.
Ah, y tampoco sabes de mi experiencia, así que igual por ser tan listo resulta que eres un bocachancla.
#27 Ahora el victimismo, anda majete, vete a ordenar el tráfico y deja de hacer el bocachancla porque si te crees con poderes para saber cual es mi experiencia, te has equivocado. De nuevo tu ombligo te guia y no te das ni cuenta
#28 Eres buen demagogo, podrías ser un buen político. Estoy exponiendo lo que has hecho: atacar e insultar, intentando amedrentar. Luego hablas de libertad de expresión. Es lo que se llama ser un hipócrita.
"¿Vete a ordenar el tráfico?" ¿Y esto a qué viene exactamente?
Yo no ahblo de tu experiencia, pero, casualmente, tú si hablas de la mía.
#29 Ni si quiera las leyes criminalizadoras que apoyas pueden limitar mi libertad de expresión, asi que si te pica te rascas el ombligo
#30 Pregunta: ¿cuándo he dicho yo que de hecho apoye esta ley o me parezca bien? Cegado por tu odio y por tus prejuicios.
#31 Aqui te lo pongo y por lo demás paso de contestarte cuando necesitas mentir para defender tus posiciones, qué fácil es sacarte la máscara de "demócrata" y "liberal", especialmente cuando decides que tus ideas contra la libertad de expresión son la voz de los que ni por asomo te han dado ninguna potestad para que hables en su nombre
Ambos están mal y ambos deben ser castigados. Dos años de cárcel por alegrarse en Facebook de la muerte de Miguel Ángel Blanco en “un calentón”/c19#c-19
la ley capaz de juzgarte por ello. Que no culpen a unos no quita que esté mal lo que hagan los otros. Dos años de cárcel por alegrarse en Facebook de la muerte de Miguel Ángel Blanco en “un calentón”/c23#c-23
#33 Eso no dice ni que la apoye ni que me parezca bien. He dicho que ambos están mal y que por lo tanto deben ser castigados. Me puede no gustar la ley pero preferir que se cumpla, como posibilidad: la vida tiene más de los dos extremos que tú conoces.
Y tú sigues atacando, muy tolerante, muy defensor de las libertades, sí. Por eso al que te parece que no piensa como tú vas a cuchillo.
Tampoco esperaba más. Eso sí, mírate lo del odio, no puede ser bueno.
#35 tu opción de encarcelar al que no piensa como tú es puro amor. Pura proyección lo tuyo
¿No rendirte pleitesía es delito según los "liberales" de tu pelaje o todavía cabe expresar la disconformidad en tu idea de totalitarismo "democrático"?
#36 ¿Cuándo he dicho yo que haya que encarcelar al que piensa diferente? ¿Seguro que la proyección es mía? Si hay un tipo que se declara a favor de una banda terrorista y dice que una víctima está bien muerta, y hay una ley en contra de eso, pues la ley se cumple y listo. Además, este tipo ni si quiera va a ir a la cárcel.
Claro que igual a ti te parece bien que se asesine gente, no lo sé, tú verás :^)
Por cierto, ¿cuándo he dicho yo que sea liberal? ¿Lo has adivinado con tus poderes mentales? ¿O es de liberales decir que se cumpla la ley o que alabar a ETA está mal?
PD: Tu odio y tus ganas de oprimir al diferente se ven bien en tus negativos. Menos mal que la gente como tú sólo tiene acceso a herramientas como el karma, miedo me daría que en este país hubiese acceso libre a las armas
#39 si, votar negativo en meneame es oprimir pero defender que se encarcele alguien por un comentario en FB es democracia y sobretodo liberal
¿Proyectando tus ganas de asesinar? Vete al psiquiatra chaval
#40 Cuidado con la bilis, te vas a ahogar. Ya sé que la verdad duele, pero de verdad te aconsejo que en vez de comentar y hundir a negativos a todos los "liberales" (xD) vayas a un psicólogo. Parece que ves enemigos por todas partes.
#41 Sí, veo enemigos en todas partes a los que he de encarcelar porque les parece bien que asesinen gente y menos mal que no tienen acceso a las armas
#42 Lo dicho, como manipulador y falaz no tienes precio, hay algún partido político en el que te espera alguna butaca.
PD: Oh, dios, otro negativo no, ¡qué mal! Supongo que mis insultos / racismo son muy ofensivos para ti.
#43 Efectivamente, manipulador poniendo tus comentarios literales
#44 Sí, has puesto dos comentarios literales y has sacado de ellos lo que te ha dado la gana. Es más, con haber dicho que la ley está para cumplirla, ya has decidido que soy liberal y un torquemada. Pero claro, tampoco se puede esperar nada mejor de alguien tan cegado por su odio que se olvida de poner comas y todo
Esto no es manipulación, claro:
"¿No rendirte pleitesía es delito según los "liberales" de tu pelaje o todavía cabe expresar la disconformidad en tu idea de totalitarismo "democrático"?"
En fin, ya me aburres, "demócrata" y adalid de la "libertad de expresión". Mira que yo ni entraré a valorar tus supuesta orientación política, aprende un poquito
#45 La ley está para encarcelar a quien hace comentarios por FB, si señor, eso es democrático y liberal, algo más?
#46 No, la ley es algo bastante más amplio que eso. Por cierto, ¿qué te pasa con las palabras "democrático" y "liberal"? ¿Por qué las repites constantemente?
#47 Claro que es más que eso, es cercenar la libertad de expresión y criminalizar al disidente, pero tú a lo tuyo
#48 Criminalizar al disidente, ojo. Ahora aplaudir a una banda terrorista y celebrar la muerte de personas inocentes es ser meramente un "disidente"... claro, si son de los tuyos, porque si son de los otros, es que es un cerdo fascista.
Eres exactamente lo mismo que lo que odias, pero de otro color.
#14 Nadie debería ir a la cárcel por ser un gilipollas. La libertad de expresión no es algo de puta madre para poder leer o escuchar sesudos análisis sociopolíticos e interesantes debates culturales sino para que el hijo del vecino pueda decir en el bar que se caga en los muertos de... o que a X habría que matarlo o cualquier otra de las mil y una bravuconadas y gilipolleces que de una forma u otra todos decimos sin que por ello tengamos que pisar la cárcel por haber dicho algo en contra de la moral imperante.
Si queremos ponerle límites entonces llamemos a las cosas por su nombre y no usemos "libertad de expresión". Llamemosle "libertad de decir cosas políticamente correctas" o "libertad de decir lo que queremos oir".
p.d. Opino lo mismo para cualquier otro caso y comentario. La única forma de conocer a un gilipollas es escuchar todas las gilipolelces que tiene que decir sin que calle por miedo a represalias.
#21 discrepo. Hay ciertos límites para la libertad de expresión: xenofobia, racismo, terrorismo, nazismo.
Una afición de fútbol con gritos racistas te parece libertad de expresión?
Negar el holocausto nazi?
Sé que dibujar el límite no es sencillo, y la diferencia entre un terrorista nazi y un gilipollas puede ser minúscula
Pero hay ciertos límites que no debemos traspasar.
#37 ¿Deben ir a la cárcel por ello? Es que de eso estoy hablando yo, de que nadie debe pisar la cárcel por ser un gilipollas. Respecto al tema que planteas, sobre si acotar o no, yo solo digo que si la acotamos al momento deja de ser "libertad de expresión" para ser "libertad (simulada) de expresión". La libertad de expresión tiene cosas "buenas" y cosas "malas" en función del modo de pensar de cada uno. Yo prefiero saber al 100% lo que piensa la persona que tengo al lado a que por temores se calle y nunca llegue a saber yo que es una buena persona/un capullo/una persona despreciable..etc..
Después, al margen de eso, tenemos las leyes y la protección contra la difamación/injurias/falta al honor...etc.. que ya se encargan de los temas que comentas (jeje bueno, en nuestro país no muy bien).
Hombre, a lo mejor la parte de "Gora ETA" ayudo a que lo acusen de enaltecimiento del terrorismo
Ah bueno... si fue por un calenton.. entonces...
"NO se le ocurrió nada mas que poner"... seguro.
Ya hay que ser tonto...
Ensalzas la figura de un grupo que "lucha" contra un régimen opresor, del que forman parte. Sin ir más lejos el mayor beneficiado despúes del atentado contra este M.A. Blanco fue el gobierno que pudo poner leyes más severas... Al final detrás de todo atentado hay un gobierno beneficiado (sea de ETA, al-Qaeda, IRA o cualquier otro)
9-O del año pasado, Valencia....grupos Ultra gritan ante la policía:
"Guillem Agullo´, Pió, Pió, Pió" ( Agulló, un activista asesinado por un neonazi)
...palmaditas en la espalda, y circulen, circulen.
#22 ése es el problema. Los comentarios en cierta dirección no son igual de castigados. Castiguemos a esos fachad asquerosos, pero ojo con los niñatos que quitan importancia a ETA
chavales, siempre hay alguien mirando
No pisara la carcel,(se deja la condena suspendida) pero es un aviso a él y alresto
Bien aplicada está la condena, aunque en este caso el juez debería plantearse un ingreso en prisión para esta persona.