Hace 5 años | Por gnomolesten a elindependiente.com
Publicado hace 5 años por gnomolesten a elindependiente.com

Durante el año 2019, dos hombres que estaban cumpliendo condena por asesinar hace unos 15 años a mujeres que con las que mantenían o habían mantenido una relación sentimental, han vuelto a matar, presuntamente, a quienes eran sus parejas en la actualidad. Ambos estaban en libertad condicional por decisión de un juez.

Comentarios

milkarri

#2 Escribir y no leer lo que has escrito ...como yo

M

#2 pues yo entiendo claramente que han sido dos mujeres asesinadas por condenados en libertad condicional.

a

#5 Puede que eso sea lo que has entendido, pero no es lo que dice.

M

#6 ¿pero para decir lo que ha dicho #2 no debería ser algo como?

Dos asesinadas en 2019, por condenados por violencia de género, en libertad condicional.

Sin las comas se entiende que los que estaban en libertad condicional son los que mataron a las mujeres y no que la mujeres hayan acabado en libertad condicional

Es algo como

Dos asesinadas (en 2019) por condenados en libertad condicional

O

Un atropello por un coche a gran velocidad

C

#10 #6 Depende de qué complemente a qué. Hay cierta ambigüedad que se resuelve por el contexto. Si en vez de asesinadas pone "Dos víctimas de malos tratos en 2019 por condenados por violencia de genero en libertad condicional" cabe la confusión.
Es un estilo muy pobre. Basta con "Dos condenados por violencia de genero, en libertad condicional, asesinan a sus parejas en 2019". Igual de largo, distinto orden, ninguna ambigüedad. De un profesional se espera más. Supongo que ha querido recalcar Asesinadas en 2019 al principio para llamar la atención.

D

#5 Alternativa:

"Dos convictos por asesinar a sus parejas hace 15 años salen en libertad condicional y asesinan a sus parejas actuales"

No solo se entiende mejor, sino que además se elimina lo de "violencia de género" metido con cuña, que es otra cosa que no tiene el menor sentido. ¿Cómo se sabe que fue por esa razón y no otra?, ¿hay alguna demostración científica que lo haya validado?, ¿o es solo un mantra, un dogma de fe ciega irracional, de la ideología feminista?. ¿Es violencia de género "porque tiene pene"?

GeneWilder

#2 De mal en peor.

D

#2 Está bien escrito. El titular al que te refieres sería así: "Dos asesinadas en 2019 por condenados por violencia de género, en libertad condicional"

a

Chicas, los asesinos no son un buen partido.

D

#1 sinceramente, una igual no sabía los antecedentes, pero al otra era la abogado!

shapirowilks

Ya estamos protestando otra vez por la selectividad....

jcornelius

Te explota el celebro al leer el titular.