Hace 6 años | Por gringogo a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por gringogo a 20minutos.es

Dos periodistas rusos llegaron a las manos mientras participaban en un debate en directo en un periódico acerca del papel del dictador soviético Iosif Stalin en la Segunda Guerra Mundial. El periodista e historiador Nikolái Svanidze adoptó una postura crítica con Stalin, argumentando que el líder soviético fue el responsable de las catastróficas derrotas del Ejército Rojo durante los primeros meses del conflicto con la Alemania de Hitler.

Comentarios

D

#1 eso parece, que al menos fue dejando hacer a los generales y pasó de querer estar encima de todo a dejar trabajar a quien sabe. Hitler con lo de resistir en las plazas fuertes a toda costa se cargó la Wermatch.

D

#1 Es que Stalin era un asesino, pero no tan tonto como Hitler, que era las dos cosas, y mucho.

R

#1 Cierto, en cuanto lo dejó en manos de sus generales, contando también al general invierno, le dieron la vuelta a la tortilla.

Liet_Kynes

#1 Hitler la cagó mucho intentando conquistar un montón de ruinas llamado Stalingrado, solo por el simbolismo que tenía conquistar "La ciudad de Stalin"

D

Algo así, en Rusia, no es noticia.

D

Que los invite La sexta noche lol

D

Si hubiese un debate parecido sobre Franco puede que también alguien acabara dando golpes

Aucero

Me parece muy mal pegar a un anciano pero él dio la primera hostia, el resto es sparring.

D

Stalin mantenía una reunion con representantes del Stavka cada 12 horas. Tenían que presentarle mapas actualizados y ser capaces de informar sobre cualquier retraso. Y si no quedaba satisfecho con algo... Coontrataque inmediato.

Bien cierto es que Stalin dejaba que sus generales propusiesen planes y estrategias generales. Y entonces decidía. No iba a ciegas como Adolfo con sus mapas de fantasía. Lo que no significa que dejase la guerra en manos de sus generales. A los que gustaba de enfrentar entre sí y ridiculizar.

Comparado con Adolfito a partir de 1942...cualquier jefe de estado sale ganando.