Hay una tónica Schweppes elaborada en España y una tónica Schweppes que se hace en el Reino Unido. La de España no puede venderse en Gran Bretaña y viceversa, pero está pasando y Schweppes España ha decidido tomar cartas en el asunto. Los jueces le dan la razón.
#4:
Globalización, si. Pero sólo si es para bajarnos los sueldos a nosotros.
Si el distribuidor se busca la vida para ahorrarse unos centimos por botella jodiendo a una gran empresa, entonces es completamente ilegal y hay que perseguirlo.
Globalización, si. Pero sólo si es para bajarnos los sueldos a nosotros.
Si el distribuidor se busca la vida para ahorrarse unos centimos por botella jodiendo a una gran empresa, entonces es completamente ilegal y hay que perseguirlo.
Pues no sé cuál de las dos está saliendo perjudicada, ni me interesa, la verdad.
Lo que venía a expresar en mi comentario es que cuando, por ejemplo, se traen naranjas de Argentina porque salen más baratas en lugar de comprar las de mi campo (que se están regalando al que las coja porque sale más caro pagar a alguien que las recolecte de lo que te pagan por ellas), no pasa nada. Pero como sea Coca-Cola o su prima oriental la que pierde unos céntimos debido a la misma ingeniosísima idea de ahorro por parte de sus distribuidores... entonces si. Entonces hay que desempolvar las leyes y empezar a repartir hasta que se le caiga el pelo a alguien. A ver si así aprenden.
#2 es una guerra comercial entre dos distribuidores de la misma bebida (cocacola en UK y Suntory en España), donde el precio de la tónica en uk es mas bajo y da margen para traerla a España y venderla mas barata que el distribuidor en España.
Vamos que a los españoles nos están inflando el precio de la tónica y no les gusta que vengan de fuera a hacerse competencia.
#10 Yo viví un año en Málaga a pie de playa, cuando era estudiante, pero no era una playa bonita. Luego pasé unos años en Madrid, que me gustó menos que Málaga. Finalmente volví a mi pueblo, y ahora como mi casa está a las afueras, por las ventanas veo el campo.
Eso de que sea "ilegal" vender en otro país de la UE, y que los jueces le den la razón, es más que mosqueante. En la UE hay libre circulación de mercancías, y lo de que vender en otro país sea ilegal solo se me ocurre que pueda ser por dos cosas:
-Porque hay un acuerdo formal (escrito y firmado) de reparto de las zonas de distribución, que una de las dos partes está incumpliendo, o bien
-Que el producto en sí no cumple los requisitos (básicamente, según se ve en la foto, la etiqueta inglesa está solo en inglés, y para vender en España un alimento tiene que estar etiquetado en español).
Si no es por una de esas dos, no entiendo la noticia.
#14 es ilegal que otra empresa utilice tu marca para vender y obtener beneficios, esto pasa por que grandes multinacionales han ido adquiriendo marcas locales que su vez tenian concesion de utilizar una marca de otra multinacional. hubo un caso similar con Frigo y MIKO
Comentarios
Globalización, si. Pero sólo si es para bajarnos los sueldos a nosotros.
Si el distribuidor se busca la vida para ahorrarse unos centimos por botella jodiendo a una gran empresa, entonces es completamente ilegal y hay que perseguirlo.
#4 ¿La gran empresa a la que te refieres es la americana Coca-cola o la japonesa Suntory?
#12
Pues no sé cuál de las dos está saliendo perjudicada, ni me interesa, la verdad.
Lo que venía a expresar en mi comentario es que cuando, por ejemplo, se traen naranjas de Argentina porque salen más baratas en lugar de comprar las de mi campo (que se están regalando al que las coja porque sale más caro pagar a alguien que las recolecte de lo que te pagan por ellas), no pasa nada. Pero como sea Coca-Cola o su prima oriental la que pierde unos céntimos debido a la misma ingeniosísima idea de ahorro por parte de sus distribuidores... entonces si. Entonces hay que desempolvar las leyes y empezar a repartir hasta que se le caiga el pelo a alguien. A ver si así aprenden.
Todo muy justo.
tras leer la noticia, sigo igual. ¿entiendo que es una guerra comercial de ellos mismos con ellos mismos?
#2 es una guerra comercial entre dos distribuidores de la misma bebida (cocacola en UK y Suntory en España), donde el precio de la tónica en uk es mas bajo y da margen para traerla a España y venderla mas barata que el distribuidor en España.
Vamos que a los españoles nos están inflando el precio de la tónica y no les gusta que vengan de fuera a hacerse competencia.
#3 seria chueps entonces.
#5 ok, entendido¡¡
#6 En mi pueblo se pronuncia "sués", pero es que somos muy apretados. Nos ponemos la boina a rosca.
#7 yo te he puesto la pronunciación de mi pueblo "El Barraco" (Avila)
Edito: la ch se pronuncia muy fuerte
#8 No insistas dándome pistas, que no voy a ir a verte, que me pilla muy lejos
#9 hace 15 años que no vivo alli¡¡¡ jajaja ahora estoy en una punta de España y veo el mar¡
#10 Yo viví un año en Málaga a pie de playa, cuando era estudiante, pero no era una playa bonita. Luego pasé unos años en Madrid, que me gustó menos que Málaga. Finalmente volví a mi pueblo, y ahora como mi casa está a las afueras, por las ventanas veo el campo.
Es que te ponen la tónica cambiada y te joden el gin tonic, la noche y la vida.
#15 ¿Quien es el dueño de la marca? ¿La distribuidora española, la inglesa, o un tercero?
Eso de que sea "ilegal" vender en otro país de la UE, y que los jueces le den la razón, es más que mosqueante. En la UE hay libre circulación de mercancías, y lo de que vender en otro país sea ilegal solo se me ocurre que pueda ser por dos cosas:
-Porque hay un acuerdo formal (escrito y firmado) de reparto de las zonas de distribución, que una de las dos partes está incumpliendo, o bien
-Que el producto en sí no cumple los requisitos (básicamente, según se ve en la foto, la etiqueta inglesa está solo en inglés, y para vender en España un alimento tiene que estar etiquetado en español).
Si no es por una de esas dos, no entiendo la noticia.
#14 es ilegal que otra empresa utilice tu marca para vender y obtener beneficios, esto pasa por que grandes multinacionales han ido adquiriendo marcas locales que su vez tenian concesion de utilizar una marca de otra multinacional. hubo un caso similar con Frigo y MIKO
Pues que le pongan de nombre Schwepp.es a la española