El área seguirá en pie hasta que se pronuncie el Supremo. Aún no se sabe si el Ayuntamiento recurrirá, aunque ha garantizado su compromiso con la "sostenibilidad ambiental". Al no ser sentencias firmes, el Consistorio aún no está obligado ni a desmantelar el área ni a devolver las multas, cifradas en más de 36 millones de euros.
Tanto los madrileños del centro como del extrarradio han votado a la derecha que prometió eliminar Madrid Central, ahora simplemente toca disfrutar del humo y todo lo que venga con él.
#2 y 1 lo han echado para atrás por un defecto de forma, es decir, porque estaba escrito con los pies, por fulanos y fulanas inútiles que solo saben escribir tuits. Es uno como aquel ministro de Justicia que escondía su machismo detrás de tecnicismos que tuvo que arreglar la ley de Irene Montero.
Hay que saber hacer las cosas antes de ponerse a hacerlas.
#1 Los que viven en el centro de Madrid están felices con MadridCentral porque les ha convertido el centro en una urbanización privada poniéndoles muy pocas condiciones. Por ejemplo, podrán seguir conduciendo todoterrenos diesel del 2006 más allá del 2025, que para entonces tendrán casi 20 años.
MadridCentral estaba mal diseñado porque buscaba el voto de la gente del centro, no reducir las emisiones. Si hubiera buscado reducir las emisiones habría legislado de manera que en el 2025 no circulara por el centro ningún coche que no fuera de cero emisiones, no de los que viven fuera ni de los que viven dentro. Ninguno. Eso habría estado bien. Pero ha cerrado el paso a los de fuera (que no me parece mal) pero no ha impuesto ningún compromiso ecológico a los de dentro, podrán seguir contaminando como si nada. Y además, les quita de las calles a los de fuera que les quitaban el aparcamiento.
#9 Pues para ser unos inútiles los fulan@s como tu dices consiguieron rebajar la deuda del ayuntamiento a niveles de 2007.
Yo imagino que los ciudadanos del centro de Madrid estarán contentos con la eliminación de Madrid Central, después de todo solo la contaminación en España cuesta 10.000 muertos al año, pues nada, que sigan votando a la derecha liberal y disfrutando de los humos que sarna con gusto no pica.
#15 empezaron a rebajar la deuda con los presupuestos de Botella y en contra de la opinión de Mato, que quería gastar más.
Los ciudadanos del centro estarán cabreados, como cualquiera, pero la idea es culpar al que tiene la culpa, es decir, no al juez, que no tiene culpa de nada, ni al que denunció, que hizo lo que tenía que hacer, si no a los inútiles que escribieron mal las leyes. Esos inútiles son los que tienen la culpa.
#17 Sí sí, igual que la deuda del ayuntamiento de Carmena bajaba un 54%, las políticas liberales de la Comunidad de Madrid ha hecho dispararse la deuda por tres en 10 años, que bueeenos gestores, y el gasto se hubiese traducido en una mejora en la sanidad pero se ve que el dinero ha ido para los amiguetes, algo muy propio de esta derecha liberal de Güemes y Lamelas.
El pp llevaba la eliminación de Madrid Central en su campaña electoral, que creo que se te ha olvidado, pero tranquilo que los madrileños seguro que se van a acordar, ya estoy viendo a los Cayetanos de Chamberi y el barrio Salamanca diciendo a las criadas que desempolven las cacerolas que los que van a morir por los humos del pp van a ser ellos. A disfrutar de lo votado y a disfrutarlo entre humos.
#19 y teniendo en cuenta que el juez lo ha echado para atrás por defectos de forma, ¿el PP lo habría conseguido si los de Podemos no hubieran sido unos putos inútiles escribiendo la ley?
#16 El resultado es obvio (las negociaciones que suceden tras el voto para alcanzar mayorías, no tanto). El qué lleva a la gente a cambiar de idea y de voto, no lo es.
Me parece mal que se recurra. Los madrileños votaron mierda y mierda es lo que deben de tener. Para una vez que un político cumple una promesa electoral.
Lo curioso de que Madrid Central los que más a favor estan son gente que pertenece a clases media altas y de corte conservador que viven en el centro de Madrid.
Madrid Central era algo que contentaba a gran parte de los vecinos, tanto de un lado como de otro, a la pobre Carmena los hooligans de ambos lados se la cargaron
#3 Una escisión no. Un resentido, ambicioso y despechado hambriento de poder, dispuesto a pasar por encima de cualquiera para conseguirlo. Incluyendo comerle la ojera a la yaya.
#11 Estupendo, estás en tu derecho de discrepar y puede que en lo cierto, pero que los votantes voten una cosa u otra no sucede por una plaga bíblica, sino que es consecuencia de algo.
Comentarios
Tanto los madrileños del centro como del extrarradio han votado a la derecha que prometió eliminar Madrid Central, ahora simplemente toca disfrutar del humo y todo lo que venga con él.
#2 y 1 lo han echado para atrás por un defecto de forma, es decir, porque estaba escrito con los pies, por fulanos y fulanas inútiles que solo saben escribir tuits. Es uno como aquel ministro de Justicia que escondía su machismo detrás de tecnicismos que tuvo que arreglar la ley de Irene Montero.
Hay que saber hacer las cosas antes de ponerse a hacerlas.
#1 Los que viven en el centro de Madrid están felices con MadridCentral porque les ha convertido el centro en una urbanización privada poniéndoles muy pocas condiciones. Por ejemplo, podrán seguir conduciendo todoterrenos diesel del 2006 más allá del 2025, que para entonces tendrán casi 20 años.
MadridCentral estaba mal diseñado porque buscaba el voto de la gente del centro, no reducir las emisiones. Si hubiera buscado reducir las emisiones habría legislado de manera que en el 2025 no circulara por el centro ningún coche que no fuera de cero emisiones, no de los que viven fuera ni de los que viven dentro. Ninguno. Eso habría estado bien. Pero ha cerrado el paso a los de fuera (que no me parece mal) pero no ha impuesto ningún compromiso ecológico a los de dentro, podrán seguir contaminando como si nada. Y además, les quita de las calles a los de fuera que les quitaban el aparcamiento.
#9 Pues para ser unos inútiles los fulan@s como tu dices consiguieron rebajar la deuda del ayuntamiento a niveles de 2007.
Yo imagino que los ciudadanos del centro de Madrid estarán contentos con la eliminación de Madrid Central, después de todo solo la contaminación en España cuesta 10.000 muertos al año, pues nada, que sigan votando a la derecha liberal y disfrutando de los humos que sarna con gusto no pica.
#15 empezaron a rebajar la deuda con los presupuestos de Botella y en contra de la opinión de Mato, que quería gastar más.
Los ciudadanos del centro estarán cabreados, como cualquiera, pero la idea es culpar al que tiene la culpa, es decir, no al juez, que no tiene culpa de nada, ni al que denunció, que hizo lo que tenía que hacer, si no a los inútiles que escribieron mal las leyes. Esos inútiles son los que tienen la culpa.
#17 Sí sí, igual que la deuda del ayuntamiento de Carmena bajaba un 54%, las políticas liberales de la Comunidad de Madrid ha hecho dispararse la deuda por tres en 10 años, que bueeenos gestores, y el gasto se hubiese traducido en una mejora en la sanidad pero se ve que el dinero ha ido para los amiguetes, algo muy propio de esta derecha liberal de Güemes y Lamelas.
El pp llevaba la eliminación de Madrid Central en su campaña electoral, que creo que se te ha olvidado, pero tranquilo que los madrileños seguro que se van a acordar, ya estoy viendo a los Cayetanos de Chamberi y el barrio Salamanca diciendo a las criadas que desempolven las cacerolas que los que van a morir por los humos del pp van a ser ellos. A disfrutar de lo votado y a disfrutarlo entre humos.
#19 y teniendo en cuenta que el juez lo ha echado para atrás por defectos de forma, ¿el PP lo habría conseguido si los de Podemos no hubieran sido unos putos inútiles escribiendo la ley?
Plataforma en Defensa de Madrid Central recurrirá la sentencia que anula la zona de bajas emisiones
Plataforma en Defensa de Madrid Central recurrirá ...
europapress.esEl logo de madrid central se parece mucho al de la app del coronavirus
https://www.dw.com/en/germany-launches-best-coronavirus-tracing-app/a-53825213
#16 El resultado es obvio (las negociaciones que suceden tras el voto para alcanzar mayorías, no tanto). El qué lleva a la gente a cambiar de idea y de voto, no lo es.
#18 Cada uno es dueño de sus ideas y de su voto. Por lo tanto, responsable.
Me parece mal que se recurra. Los madrileños votaron mierda y mierda es lo que deben de tener. Para una vez que un político cumple una promesa electoral.
Lo curioso de que Madrid Central los que más a favor estan son gente que pertenece a clases media altas y de corte conservador que viven en el centro de Madrid.
Madrid Central era algo que contentaba a gran parte de los vecinos, tanto de un lado como de otro, a la pobre Carmena los hooligans de ambos lados se la cargaron
#1 Discrepo. A Carmena se la cargó una escisión más en la izquierda.
#3 Su equipo, el cancer de Carmena era su equipo. Y las ideas de olla de la yaya en los últimos tiempos.
#3 Una escisión no. Un resentido, ambicioso y despechado hambriento de poder, dispuesto a pasar por encima de cualquiera para conseguirlo. Incluyendo comerle la ojera a la yaya.
#6 me acabo de imaginar a Iglesias comiéndole la ojera a la yaya y me va a costar olvidarlo...
#6 Sí, esa es otra forma de verlo. Las repercusiones de ese suceso llegaron a las elecciones del mes pasado incluso, afectando a terceros.
#6 Errejon o Iglesias? habla claro leches
#3 Discrepo, a.Carmena.se.la.cargaron los.votantes.
#11 Estupendo, estás en tu derecho de discrepar y puede que en lo cierto, pero que los votantes voten una cosa u otra no sucede por una plaga bíblica, sino que es consecuencia de algo.
#12 pero que los votantes voten una cosa u otra no sucede por una plaga bíblica, sino que es consecuencia de algo.
Si. Cada uno tiene sus razones personales. Y el resultado es el preferido por el conjunto de votantes.
ES OBVIO.