Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Otra brillante jugada de la izquierda para darles argumentos de peso a los de la libertaz, que antes no tenían.
#12:
#8 Yo sospecho que esta medida incluso facilitará el acceso de los menores, porque ahora los padres (que son quienes deberían tomar medidas, y no el Estado) se van a relajar en lo de configurar los móviles, tablets y ordenadores con el control parental. “¿Para qué hacer esas cosas tan complicadas si el Estado ya ha ideado un sistema infalible?”, pensarán.
Me parece surrealista todo esto. Orwell se quedó corto, muy corto.
Eso sí, a esta izquierda cotilla, mojigata y enfermiza la va a votar mi prima la sifilítica. Siempre me quedará Pacma.
Me parece surrealista todo esto. Orwell se quedó corto, muy corto.
Eso sí, a esta izquierda cotilla, mojigata y enfermiza la va a votar mi prima la sifilítica. Siempre me quedará Pacma.
#2:
Según la encuesta de la noticia el 67% está en contra de esta medida, el 22% a favor y un 10% no lo tiene claro.
Un 22% de los que han respondido a la encuesta o es gilipollas o es que no ve porno.
Un 22% de los que han respondido a la encuesta o es gilipollas o es que no ve porno.
Comentarios
Otra brillante jugada de la izquierda para darles argumentos de peso a los de la libertaz, que antes no tenían.
#7 Los de la libertaz también se hacen pajas.
#15 creo que se refiere a argumentos para que ellos hablen mal de la izquierda.
#19 Ya, pero los de la libertaz también se hacen pajas mirando xvideos, lo que invalida el argumento.
#24 lo que digo es que el argumento sería que la izquierda no te deja ni hacerte pajas tranquilo.
#33 Te aseguro que sí tenemos que juzgar los argumentos de la derecha y preocuparnos por ello…
Sus argumentos solo les valen a sus votantes digan lo que digan.
¿A ti te convencerían?
Imagínate que mañana 100.000 personas han pedido acceso a ese bono y esa lista se publica, ya sea por una filtración por parte de la Administración o por un ciberataque
El sistema de verificación usa claves públicas/privadas, no tiene porque guardarse registro alguno de quien lo ha pedido.
https://digital.gob.es/dam/es/portalmtdfp/especificaciones_tecnicas/2024-06-30_Protocolo_de_verificacion_de_edad-v1_0.pdf.pdf
#4 Correcto, no tiene porque guardarse, pero puede que se guarde.
Si no existe una auditoría imparcial que demuestre la transparencia del sistema, no puedes afirmar que el sistema sea transparente.
#9 Pues que se audite. De todas formas, estas cosas no se guardan por si solas. Para guardarlo tendrías que crear una base de datos e ir metiendo por ahí los datos. Crear algún mecanismo de acceso a dichos datos.
No es que sea complejo, pero eso tiene que hacerlo alguien. ¿Quién va a meterse en el tremendo marrón de desarrollar algo ilegal (se estaría vulnerando la ley de protección de datos), no solicitado en requisitos, que no te van a pagar (porque esa parte no estararía en la licitación), que no vas a poder articular bien el acceso a datos, etc, etc?
A nadie que trabaje en el sector se le ocurriría hacerlo.
#10
indra te hace eso sin pestañear, tú págale y pista.
#14 ¿Y quien le paga esa funcionalidad no definida? ¿El funcionario que controle la licitación, malversando dinero público para algo que a él ni le va ni le viene?
#16 tampoco se tiene que guardar datos tan claramente, puedes solicitar que toda operación debe ser auditada con la excusa de seguridad, que se impriman logs, a saber.
#10 Ojalá sea como dices, el tiempo dirá si estás en lo cierto.
#9 se guarda fijo, hoy en dia se guarda todo y mas.
Según la encuesta de la noticia el 67% está en contra de esta medida, el 22% a favor y un 10% no lo tiene claro.
Un 22% de los que han respondido a la encuesta o es gilipollas o es que no ve porno.
#2 Yo me decanto por tu primera opción, porque aunque no consumas, es evidente que es una mala medida y que no va a solucionar nada. No sé si puede llegar a empeorar la situación, pero está claro que mejorarla no lo va a hacer.
#8 Yo sospecho que esta medida incluso facilitará el acceso de los menores, porque ahora los padres (que son quienes deberían tomar medidas, y no el Estado) se van a relajar en lo de configurar los móviles, tablets y ordenadores con el control parental. “¿Para qué hacer esas cosas tan complicadas si el Estado ya ha ideado un sistema infalible?”, pensarán.
Me parece surrealista todo esto. Orwell se quedó corto, muy corto.
Eso sí, a esta izquierda cotilla, mojigata y enfermiza la va a votar mi prima la sifilítica. Siempre me quedará Pacma.
#12 Más que los padres relajandose, yo veo que un menor igual entraba antes a consumir y pensaba, bueno mañana lo vuelvo a hacer.
Ahora, si esto se aplica, igual entra, pero se pasa horas ahí, porque igual mañana no puedo.
Lo veo más desde este punto.
Pero todo lo que dices tienes razón, personalmente no entiendo nada de lo que se está haciendo. Creo que si pondríamos una gallina a los mandos nos iría mejor.
#2 o ven mucho porno pero quieren parecer gente muy preocupada por el tema
A ver alma de cántaro, si ni los chinos han logrado bloquear el acceso a la pornografía o a las noticias falsas ¿Te crees que lo va a conseguir la AEPD?
Luego nos quejamos del gran cortafuegos chino
lo saben y por eso lo hacen, que alguna vez se les escapen a terceros...pero miedo da que esta caterva cada vez mas en su psicosis tenga datos como esos.
#1
¿Lo hacen para robamos los datos cuando haya una fuga de seguridad?
Los progres sois peores que los curas.
Mucha moral y luego: putas y drogas a tope.
#22 Tienes razón en todo, la pregunta que yo me hago es: ahora que disponen de dicho sistema, ¿que les impide en el futuro guardar los logs? o implementarlo para otras areas en el futuro que les permita saber que tipo de ciudadano eres. Que es mas sencillo preguntarle a Google o a Meta que lo saben todo sobre nosotros, pero ya se ve que lo que empieza de manera supuestamente inocente puede terminar siendo una manera de controlar a la sociedad.
Yo creo que no hay que fiarse. El mismo whatsapp dice que las comunicaciones son encriptadas pero ya vimos un caso de un chico inglés que se enfrentó a la justicia por hacer una broma en un mensaje a sus amigos sobre una bomba en un vuelo. Supuestamente era un mensaje entre ellos pero salto una alarma de terrorismo al poco de subir al vuelo.
Esto ya nos dice que no hay manera de comprobar como usan las herramientas o como las usarán en el futuro. Quizás es mas justo el que los terminales para menores vengan "capados" y que solo un adulto pueda pedir que se desbloqueen. Al menos no invaden tu privacidad en pro de la seguridad de los menores tal y como se vende, que me recuerda mucho a los controles de seguridad en el aeropuerto donde en pro de la seguridad te registran, inicialmente tiraban tus cosas según su criterio, sin lista de productos peligrosos para no alertar a los malos , y donde ya se vio en muchos aeropuertos de US como era posible entrar un arma blanca o de fuego, pero eso si, inmisericordes con las botellitas de agua.
En fin, que me viene la misma sensación que con el euro digital donde hay una opción donde se indica que el dinero puede caducar. Que nos aseguran que no la van a usa,r pero existe y eso es así por que está diseñado para poder usarla. Recordemos que las promesas y juramentos en este mundo no valen nada, como mucho para escenificar un juicio o la toma de posesión de un cargo.
Yo creo que lo hacen para demostrar que con ignorancia y poder, hacen lo que quieran.
Y de paso hunden la industria nacional.
#31 si ese fuese el motivo, la medida sería otra.
Los menores pueden acceder a porno en grupos privados de Telegram WhatsApp, Twitter, Reddit, foros y blogs, páginas extranjeras, torrents
Quienes hacen la medida de sobra saben todo eso, y aún así la aprueban, es decir que lo hacen por motivos ideológicos o políticos, no porque vaya a ser eficaz en cuanto a su fin declarado
Otra cosa es que la finalidad sea mover la ventana de overton hacia que aceptemos el fin del anonimato en internet y el fin del secreto en las comunicaciones privadas.
Pero en tal caso la medida, aunque eficaz, sigue siendo ideológica y política.
Si cuando bajas a por pan no te okupan la casa. Y entendemos que no es real... Pues eso, el alarmismo para legislar lo que te interesa... Da igual el color político
#22 ¿de qué sirve analizar el sistema y encontrar vulnerabilidades técnicas, si el motivo de la medida es ideológico y no técnico?
#30 Sigo sin entenderte. ¿Qué significa para ti que el motivo de la medida es ideológico?
El motivo de todo esto es que los menores no puedan acceder a páginas de pornografía en Internet ¿Qué hay de ideológico en ello? Todo el mundo está de acuerdo en ello, menos probablemente 4 exaltados.
Entonces ¿Qué alternativas hay para conseguir que los menores no accedan a pornografía en Internet? Eso es un reto técnico, no ideológico, y por lo tanto, para encontrar argumentos en contra de esta medida habría que ofrecer una alternativa mejor o ver los fallos que tiene esta y que hacen que el remedio propuesto sea peor que la enfermedad
¡¡¡el control parental es responsabilidad de los tutores legales no del estado!!! Cada día que pasa vemos como más y más la izquierda se carga las libertades por sistemas de control! ¡y luego se extrañarán de que gane la ultraderecha!
https://digital.gob.es/especificaciones_tecnicas.html
Las especificaciones técnicas están en ese enlace. El que quiera que las analice y diga los posibles fallos de seguridad y atentados contra la intimidad que pueda haber
#17 ¿De que sirve?
Esta medida no es técnica, es ideológica.
#21 No te entiendo. Si se sigue la especificación se ven los puntos donde se podría vulnerar la intimidad. Por ejemplo, qué servicio guardaría los supuestos registros de a qué horas entramos en las páginas porno y cómo nos asocia a nuestra persona. También habría que confirmar que la implementación final no tenga puertas traseras ni ningún servidor del Estado guarde registros que puedan ser comprometidos.
Otra crítica que he visto es que las webs porno sabrían quienes somos, y por la especificación, eso no es verdad, ya que las webs sólo recibirían el resultado de la validación.
La única medida ideológica que veo sobre el tema es si es necesario controlar la mayoría de edad en webs para adultos o lo dejamos como está y que cada padre eduque a sus críos. El resto es todo implementación técnica de una forma "semi-anónima" de verificar la mayoría de edad de alguien.
Lo que veo es mucho chiste y crítica, pero sin saber siquiera cómo se quiere implementar, así que muchas de las críticas sólo sirven para echar gasolina en un tema polémico
#17 simplemente al guardarse la ip del que solicita la evidencia ya saben de sobra quién eres a poco que tengan interés.
#23 Si la IP no es fija o usa una VPN que no guarda logs, no es tan sencillo.