El escenario es el siguiente: el Ministerio de Educación niega el título de la ESO –fundamental para avanzar tanto a nivel laboral como estudiantil- a aquellos alumnos que han superado el PCPI. El motivo: “no superan unos contenidos mínimos”, según explica el presidente de Down España, José Fabián Cámara, la segunda voz del inicio de este texto, en la Cadena SER.
#3:
Aunque la noticia es algo confusa, muestra una realidad, la de alumnos y padres que viven durante su escolarización una realidad errónea. Pasan de curso, pero sin darse cuenta que esa promoción no es con los mismo objetivos que el resto de los alumnos, por lo que no pueden titular. Es triste afrontarlo, pero en algún momento hay que hacerlo y darse cuenta que no son la mayoría, en cuanto a sus capacidades,alumnos como los demás, por lo que no pueden acceder a ciertos niveles de enseñanza.
Por otro lado, en la noticia se habla de PCPI, cuando es una enseñanza que ya no existe habiendo sido sustituida desde hace tres cursos por la FPB, Además, el alumno de PCPI sólo obtenía el título de secundaria si superaba el Nivel II, que no era obligatoria, o, si quería, se incorporaba a Módulo IV de Secundaria para Adultos.
#10:
Si hacen una adaptación curricular no están superando los requisitos mínimos. Los requisitos mínimos son un 5 en la ESO ordinaria.
Las adaptaciones son para que un alumno no se quede en un mismo curso 4 años hasta que se le pueda largar por su edad, y se hacen para alumnos que se ve que no tienen capacidad para más. El título de la ESO no es un título que se dé por estar matriculado X años, sino un título que se da por alcanzar unos conocimientos. Pero no todo el mundo tiene capacidad para alcanzarlos, nos han vendido la idea chachiguay de que todos somos iguales y que con esfuerzo blablabla pero no. En la Universidad pasa esto continuamente y nadie se extraña. Pues en otros niveles lo mismo.
Aunque la noticia es algo confusa, muestra una realidad, la de alumnos y padres que viven durante su escolarización una realidad errónea. Pasan de curso, pero sin darse cuenta que esa promoción no es con los mismo objetivos que el resto de los alumnos, por lo que no pueden titular. Es triste afrontarlo, pero en algún momento hay que hacerlo y darse cuenta que no son la mayoría, en cuanto a sus capacidades,alumnos como los demás, por lo que no pueden acceder a ciertos niveles de enseñanza.
Por otro lado, en la noticia se habla de PCPI, cuando es una enseñanza que ya no existe habiendo sido sustituida desde hace tres cursos por la FPB, Además, el alumno de PCPI sólo obtenía el título de secundaria si superaba el Nivel II, que no era obligatoria, o, si quería, se incorporaba a Módulo IV de Secundaria para Adultos.
#3 Y a esos padres se les informa desde primaria de que se les están haciendo esas adaptaciones y no podrán titular de forma normal. Pero al final se hacen los locos y quieren su título del mono.
Si hacen una adaptación curricular no están superando los requisitos mínimos. Los requisitos mínimos son un 5 en la ESO ordinaria.
Las adaptaciones son para que un alumno no se quede en un mismo curso 4 años hasta que se le pueda largar por su edad, y se hacen para alumnos que se ve que no tienen capacidad para más. El título de la ESO no es un título que se dé por estar matriculado X años, sino un título que se da por alcanzar unos conocimientos. Pero no todo el mundo tiene capacidad para alcanzarlos, nos han vendido la idea chachiguay de que todos somos iguales y que con esfuerzo blablabla pero no. En la Universidad pasa esto continuamente y nadie se extraña. Pues en otros niveles lo mismo.
#10 Y por eso precisamente es necesaria una reválida. La diferencia de nivel entre unos centros y otros es BRUTAL y que yo sepa el título debe ser el mismo para todos los que superen unos objetivos mínimos
Sí hay salida, es la de cursar la ESO sin adaptaciones. Lo indica el propio artículo
"...las únicas salidas para alcanzar el ansiado título pasan por “entrar en un centro especial para adultos” (en el que arrancarían en segundo curso de la ESO)"
Pues es muy fácil, se pone un examen al final de la ESO y quien lo pase obtiene el título, así si lo consiguen estará claro que sí superan los requisitos. Ah no, que hacer esto es superfascista.
#6 Superfascista no, pero es una manera de limitar y agobiar a los chavales a unas edades donde aun blablablablablablabla pajamentalpsicopedagogos blablablabla
#6 Ya existe esa prueba, pero esta gente no la superará porque no llegan a esos objetivos mínimos. Los padres quieren que les des el título porque sus hijos han calentado la silla un porrón dños.
No se si os habéis dado cuenta, pero el título de la ESO no vale para una puta mierda. El de Bachiller tampoco vale para casi nada. Cuando terminas estos cursos eres un título que no sabe hacer nada, necesitas especializarte, y para eso tienes FP, universidad u opositar. Y después de eso ya puedes empezar a buscar un trabajo cualificado. Que le den un título a alguien con síndrome de Down no va a garantizar que cuando lo vean digan: "eehh, ese tiene la ESO, voy a contratarlo", va a seguir discriminado como siempre, pero mira si va a hacer que se sientan mejor, que se lo den, no veo el problema.
Comentarios
Aunque la noticia es algo confusa, muestra una realidad, la de alumnos y padres que viven durante su escolarización una realidad errónea. Pasan de curso, pero sin darse cuenta que esa promoción no es con los mismo objetivos que el resto de los alumnos, por lo que no pueden titular. Es triste afrontarlo, pero en algún momento hay que hacerlo y darse cuenta que no son la mayoría, en cuanto a sus capacidades,alumnos como los demás, por lo que no pueden acceder a ciertos niveles de enseñanza.
Por otro lado, en la noticia se habla de PCPI, cuando es una enseñanza que ya no existe habiendo sido sustituida desde hace tres cursos por la FPB, Además, el alumno de PCPI sólo obtenía el título de secundaria si superaba el Nivel II, que no era obligatoria, o, si quería, se incorporaba a Módulo IV de Secundaria para Adultos.
#3 Y a esos padres se les informa desde primaria de que se les están haciendo esas adaptaciones y no podrán titular de forma normal. Pero al final se hacen los locos y quieren su título del mono.
Si hacen una adaptación curricular no están superando los requisitos mínimos. Los requisitos mínimos son un 5 en la ESO ordinaria.
Las adaptaciones son para que un alumno no se quede en un mismo curso 4 años hasta que se le pueda largar por su edad, y se hacen para alumnos que se ve que no tienen capacidad para más. El título de la ESO no es un título que se dé por estar matriculado X años, sino un título que se da por alcanzar unos conocimientos. Pero no todo el mundo tiene capacidad para alcanzarlos, nos han vendido la idea chachiguay de que todos somos iguales y que con esfuerzo blablabla pero no. En la Universidad pasa esto continuamente y nadie se extraña. Pues en otros niveles lo mismo.
#10 Perfecto resumen de la realidad.
#10 Y por eso precisamente es necesaria una reválida. La diferencia de nivel entre unos centros y otros es BRUTAL y que yo sepa el título debe ser el mismo para todos los que superen unos objetivos mínimos
Sí hay salida, es la de cursar la ESO sin adaptaciones. Lo indica el propio artículo
"...las únicas salidas para alcanzar el ansiado título pasan por “entrar en un centro especial para adultos” (en el que arrancarían en segundo curso de la ESO)"
Pues es muy fácil, se pone un examen al final de la ESO y quien lo pase obtiene el título, así si lo consiguen estará claro que sí superan los requisitos. Ah no, que hacer esto es superfascista.
#6 ¿Una reválida? ¿En España? Sí, eso es superfranquista.
#6 Superfascista no, pero es una manera de limitar y agobiar a los chavales a unas edades donde aun blablablablablablabla pajamentalpsicopedagogos blablablabla
#6 Ya existe esa prueba, pero esta gente no la superará porque no llegan a esos objetivos mínimos. Los padres quieren que les des el título porque sus hijos han calentado la silla un porrón dños.
es comprensible, con la eso terminada podrian aspirar a ser politicos, banqueros y consejeros y claro los del ppsoe no quieren competencia desleal
#4 Madre mía...
Los ninis de la política no quieren más competencia y encima mejor cualificada para las plazas que ocupan o aspiran a ocupar.
No se si os habéis dado cuenta, pero el título de la ESO no vale para una puta mierda. El de Bachiller tampoco vale para casi nada. Cuando terminas estos cursos eres un título que no sabe hacer nada, necesitas especializarte, y para eso tienes FP, universidad u opositar. Y después de eso ya puedes empezar a buscar un trabajo cualificado. Que le den un título a alguien con síndrome de Down no va a garantizar que cuando lo vean digan: "eehh, ese tiene la ESO, voy a contratarlo", va a seguir discriminado como siempre, pero mira si va a hacer que se sientan mejor, que se lo den, no veo el problema.
Que les den el título PCPI
#1 No existe PCPI, antes era PGS, pero ahora es FPB.