Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a eleconomista.es

Desde que la industria del fracking (fracturación hidráulica) y el shale oil (petróleo de esquisto) irrumpiera con fuerza en EEUU allá por 2014-2015, el mundo del petróleo no ha vuelto a ser lo mismo para la OPEP. Hace años, el precio del petróleo no tenía más límites que la elasticidad/rigidez de la demanda, porque la oferta estaba bien controlada por unos pocos 'amigos' (la OPEP). Ahora, el techo del precio del crudo lo ponen los productores americanos (oferta). Cuando el precio del crudo empieza a superar los 50 dólares, la marea de petróleo

Comentarios

D

#2 Hahaha con precio alto los americanos venden con un margen justillo, pero como resulta que están metiendo mucha pasta y los árabes van abriendo y cerrando, impiden que puedan planificar. Además no pueden importar barato.

OPEP wins.

fugaz

#2 A ver, no es así. Es mas bien:

Señores de Vodafone, si siguen subiendo sus tarifas me cambio a Moviestar. Si, Moviestar es carísima, y son unos timadores, pero es que ustedes la han superado. Ah! y es "nacional", tiene sede en Madrid, no como Vodafone que es de UK (creo).

Algo así.

D

#6 El negocio del fracking está arruinado. No es factible a no ser que el precio del barril del petróleo suba unas cuantas decenas de dólares más de lo que está ahora. Y si eso se produce, la economía no lo aguanta más de unos pocos años.

El fracking siempre ha sido un negocio ruinoso, prácticamente desde el principio. Si se ha mantenido hasta ahora (hasta el inicio de la pandemia) ha sido gracias a la llegada de Trump al gobierno de EE.UU, concediendo créditos a estas empresas a cascoporro (con el consiguiente aumento de la deuda, claro)

Los EE.UU se están marcando un farol para atraer inversores y salvar el negocio unos cuantos años más.

B

#8 es la ruina para las empresas, que posteriormente son rescatadas veladamente.

Es un negocio cojonudo como país, que es energéticamente autosuficiente.

D

EEUU ya no pueden invadir países como antaño para quedarse con el petróleo y recursos naturales

fugaz

#1 Podria intentarlo. Por ejemplo Venezuela tiene unas enormes reservas probadas. Pero meterse en fregados, invadir países y cambiar sangre por petróleo no es buena idea, máxime con China cada día más fuerte.

Pero no lo necesita. Puede simplemente hacer fracking y destruir su subsuelo en vez de el de otros países.

Hay petróleo para mucho, mucho, mucho tiempo. Salvo que la industria se reforme a energía y transporte limpio (electrico) claro está.

D

#4 El principal problema de Venezuela y su petroleo. Es que su petroleo es de "muy baja calidad", necesita ser procesado y muy refinado, y eso encarece mucho su producción, creo recordar que entorno a 70$/barril. Por eso, Venezuela esta tan jodida económicamente (entre otras cosas), entre que el petroleo esta barato, y que carecen en la actualidad de infraestructura propia para procesarlo .

No es como el de Arabia Saudita, que creo recordar que es el más barato de extraer y prácticamente no hace falta ser procesado, por lo que es rentable entorno a 20$/barril creo recordar que ya era rentable.

Y es el hecho creo yo, de que el petroleo venezolano es caro y la existencia de milicias armadas en Venezuela, que ha impedido el hecho de que se instaurará una intervención militar de EEUU y posiblemente una guerra civil en el país.

Y mira que no soy Pro Chavismo y me apena lo que esta pasando en el país, por unos y otros. Pero, ni mucho menos estoy a favor de la desgracia de una guerra y encima la peor por de todas, la civil. Por, el beneficio yankee.

fugaz

#7 Biden (democratas) no tenían planeado dar licencias al fracking por obvios motivos medioambientales, pero el barril a $70 les va a empujar a ello.

Si son listos contratacaran con fuertes inversiones a los vehículos eléctricos, pero a corto plazo EEUU no se mueve sin petróleo y no quiere pagarlo inflado.

fugaz

Veamos.

Hay petróleo para rato. La OPEP puede producir mas de lo que vende por lo que pacta recortar producción para subir precio del barril.

Si sube precio de barril, el fracking vuelve a ser rentable, por lo que EEUU se pone a ello.

Gry

#3 pues no parecen muy entusiasmados con la idea

gordolaya

#3 Pues al final, el punto de equilibrio de la OPEP, será controlar la producción lo necesario para marcar el precio de barril "justo en el limite" de la rentabilidad del fracking, asi maximiza su beneficio.

d

#10 En realidad la OPEP tiene mas capacidad que eso. Al poder controlar el precio en periodos muy cortos tiene la capacidad de arruinar inversiones millonarias de fracking. Para que sea rentable no basta que esté unos meses por encima de 50$. El fracking requiere de inversiones muy grandes y de financiación. Para que sean rentables y poder amortizar la inversión requieren de un diferencial mantenido en el tiempo.

Si durante un tiempo el barril está en 70, 80 o 90$ y se reúne una financiación, se hacen unas inversiones millonarias con unas perspectivas de retorno y se da vía libre a un montón de proyectos de fracking que necesitan un tiempo medio largo para recuperar la inversión y empezar a dar beneficios.
¿Qué pasa si la OPEP aumenta mucho la producción? Puede hacerlo de un modo bastante rápido y económico.

Lo que pasa es que se lleva por delante a todas esas empresas de un plumazo después de que hayan hecho las inversiones.

Trigonometrico

#10 Yo también creo que, en lugar de buscar situar el precio en el límite de rentabilidad del fracking, les resulta más fácil dejar que hagan inversiones enormes de dinero para extracción por fracking y luego dejar caer el precio del petróleo para convertir esas inversiones en ruinosas.
De hecho, yo creo que en EEUU ya ni se atreven a hacer extracciones por fracking por ese motivo.

Varlak

usa produce crudo de fracking, de baja calidad y barato, que baje el precio del crudo perjudica principalmente a USA, y si sigue así mucho tiempo se quedan fuera, la produccion americana de fracking fue un parche temporal, pero no pueden competir contra la OPEP, el fracking solo ha sido rentable por el dinero publico