Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Disolución de la OTAN y creación de un ejercito europeo debería ser la respuesta
#10:
#2 Me parece más preocupante que los europeos, sus instituciones y gobiernos hayan asumido su rol de comparsas en las política internacional. En el momento que actuamos según los intereses de EE.UU y no tenemos ni voz ni voto ni independencia en nuestras actuaciones, Europa funciona como una simple “colonia”. El problema no es que Trump o los EE.UU determinen el funcionamiento de las relaciones comerciales o políticas; nos encontramos en un escenario donde, salvo Putin, el resto de mandatarios carecen de personalidad y capacidad de liderazgo
#1:
Este ceporro con cara de cerdo está jodiendo el mundo, se cree el robocop del mundo cuando como mucho solo llega al poli de guardería. IDIOTA.
Estuve oyendo un programa de radio el otro día donde dicen que los chinos de forma muy sibilina están boicoteando la venta de coches americanos en China. Haciéndoles demostrar que contaminan realmente lo que dice en los papeles de los coches. Que no se lo crea demasiado, porque puede, seguramente, acabará jodiendo también la industria en su propio país
Estuve oyendo un programa de radio el otro día donde dicen que los chinos de forma muy sibilina están boicoteando la venta de coches americanos en China. Haciéndoles demostrar que contaminan realmente lo que dice en los papeles de los coches. Que no se lo crea demasiado, porque puede, seguramente, acabará jodiendo también la industria en su propio país
#8:
Yo creo que están desesperados por encontrar una guerra comercial (o de las otras) a la que echarle la culpa de todo y que les permita tener una excusa para hacer tropelías en su país e incumplir cualquier promesa pasada.
#7:
Que tiempos cuando en campaña el Sr. Trump decía que los EEUU no tenían que ser la policía del mundo...
#13:
#3 y sanciones a ampresas estadounidenses que trafiquen con datos personales: Google investigada en Australia: Android estaría recopilando y enviando 1 GB de datos privados, incluso en modo avión
#23:
#10 de eso se trata precisamente. los negocios con iran son lo de menos, se trata de someter a todo el mundo y acatar sus normas, sea contra iran o quien toque en cada momento. por eso se llaman politicas imperialistas y quieren que todos adopten el dolar para el comercio y que sigan sus normas. son un cancer
#19:
Da la sensación de que el plan estadounidense es dar un impulso al secreto societario y bancario globalizado.
Para evitar las sanciones se intentará que todo tipo de transacciones se pierdan en un mercado ofuscado de transacciones y sociedades pantalla.
Puede estar detras de un apoyo derivado a los paraisos fiscales de la opacidad. Se trata de proteger la privacidad de los megamillonarios y poderosos a los que Trump representa. Y tambien lo de promover no poder fiscalizar a las grandes corporaciones por donde hacen sus negocios (derivado de planes beps y similares), es como un impulso a que todas las corporaciones tengan el incentivo de ofuscar todas sus operaciones con la excusa de no ser multadas por eeuu, pero su objetivo original es no pagar impuestos.
Va por ahí. Y seguramente forma parte de la estrategia proteccionista de Trump. Las corporaciones se dividirán en dos, las que pueden hacer negocios con todo el mundo, excepto eeuu (parte que no podrá ser multada) y las que pueden hacer negocios con eeuu y con los paises a los que no vete eeuu usando la coerción de las multas y sus leyes (van Rusia, Iran, Cuba aun, Venezuela, ...)
Se engloba en la supuesta guerra comercial con China, supremacía del dolar como moneda de comercio internacional, y en el asunto clave de los cárteles del petroleo formales (opep) y los nuevos informales basados en otros acuerdos mas allá de la opep, por ejemplo entre Rusia, Iran, Irak, Qatar, y quizas otros de la opep. Hay bastante relación con la dinámica macroeconomica del mercado del petroleo que es usada en relación a los tipos de interes de los bancos centrales. Es una variable global de la economia global, el precio del petroleo. Quizas hay alguna dinámica rara que no capto en que necesitan elevar el precio del petroleo, para poder elevar los tipos de interes de los bancos centrales estadounidenses la fed, y europea, el bce, el banco de inglaterra, el banco central de japon, ...
Despues está esto
El fin del petróleo barato pone en jaque a la economía española/c36#c-36
Así que los parámetros, los tipos de interes de los bancos centrales, los qe de los bancos centrales, el precio del petroleo, el precio del gas natural, el precio de la energia, el aumento de temperatura por el cambio climático, el aumento del nivel del mar debido a ese aumento de temperatura por el cambio climático, el crecimiento economico mundial, ...
Y despues está el angulo de la justicia que reclama los costes a quien los ha producido. Demandas a Iran, Arabia Saudita, ..., por la colaboración con el terrorismo y para indemnizar a las víctimas. Demandas a EEUU, Reino Unido, etc por las victimas de la guerra de Irak, Siria, Yemen, ...
Irán deberá pagar millonaria indemnización a víctimas del 11 de septiembre, según tribunal de EEUU/c113#c-113
Demandas a las petroleras y paises productores y exportadores por los costes del cambio climático a todo el mundo.
El deshielo del Ártico envía un mensaje: el cambio climático está aquí a lo grande/c46#c-46
El ayuntamiento de Madrid licitará 3599 viviendas de alquiler, frente a las 951 de la anterior legislatura/c77#c-77
Para evitar las sanciones se intentará que todo tipo de transacciones se pierdan en un mercado ofuscado de transacciones y sociedades pantalla.
Puede estar detras de un apoyo derivado a los paraisos fiscales de la opacidad. Se trata de proteger la privacidad de los megamillonarios y poderosos a los que Trump representa. Y tambien lo de promover no poder fiscalizar a las grandes corporaciones por donde hacen sus negocios (derivado de planes beps y similares), es como un impulso a que todas las corporaciones tengan el incentivo de ofuscar todas sus operaciones con la excusa de no ser multadas por eeuu, pero su objetivo original es no pagar impuestos.
Va por ahí. Y seguramente forma parte de la estrategia proteccionista de Trump. Las corporaciones se dividirán en dos, las que pueden hacer negocios con todo el mundo, excepto eeuu (parte que no podrá ser multada) y las que pueden hacer negocios con eeuu y con los paises a los que no vete eeuu usando la coerción de las multas y sus leyes (van Rusia, Iran, Cuba aun, Venezuela, ...)
Se engloba en la supuesta guerra comercial con China, supremacía del dolar como moneda de comercio internacional, y en el asunto clave de los cárteles del petroleo formales (opep) y los nuevos informales basados en otros acuerdos mas allá de la opep, por ejemplo entre Rusia, Iran, Irak, Qatar, y quizas otros de la opep. Hay bastante relación con la dinámica macroeconomica del mercado del petroleo que es usada en relación a los tipos de interes de los bancos centrales. Es una variable global de la economia global, el precio del petroleo. Quizas hay alguna dinámica rara que no capto en que necesitan elevar el precio del petroleo, para poder elevar los tipos de interes de los bancos centrales estadounidenses la fed, y europea, el bce, el banco de inglaterra, el banco central de japon, ...
Despues está esto
El fin del petróleo barato pone en jaque a la economía española/c36#c-36
Así que los parámetros, los tipos de interes de los bancos centrales, los qe de los bancos centrales, el precio del petroleo, el precio del gas natural, el precio de la energia, el aumento de temperatura por el cambio climático, el aumento del nivel del mar debido a ese aumento de temperatura por el cambio climático, el crecimiento economico mundial, ...
Y despues está el angulo de la justicia que reclama los costes a quien los ha producido. Demandas a Iran, Arabia Saudita, ..., por la colaboración con el terrorismo y para indemnizar a las víctimas. Demandas a EEUU, Reino Unido, etc por las victimas de la guerra de Irak, Siria, Yemen, ...
Irán deberá pagar millonaria indemnización a víctimas del 11 de septiembre, según tribunal de EEUU/c113#c-113
Demandas a las petroleras y paises productores y exportadores por los costes del cambio climático a todo el mundo.
El deshielo del Ártico envía un mensaje: el cambio climático está aquí a lo grande/c46#c-46
El ayuntamiento de Madrid licitará 3599 viviendas de alquiler, frente a las 951 de la anterior legislatura/c77#c-77
Comentarios
Disolución de la OTAN y creación de un ejercito europeo debería ser la respuesta
#3 Te lo mejoro. Creación de un ejército europeo y unión con el ruso. Tendríamos bastante poder militar junto a los chinos para que los yanquis dejasen de hacer el gilipollas con la libertad con la que lo hacen.
#6 tecnologia europea y materias primas rusas.
#9 Escalera de color. No habría quien nos tosiese.
Hay que ver al Dastis en el telediario queriendo decir (pero no lo decía) que bueno, que a ver si había paz en la zona de Palestina, pero todo tibio y ultramedido y como queriendo decir pero sin decir.
Una mierda vamos.
#9 Eso opino hace años. Rusia es el ultimo reducto virgen donde los hay a cascoporro.
Pero Putin y la exURSS produce en España y el este de Europa sarpullidos.
#9 Eres todo un Hitler.
#6 Solo con el poder militar y económico de la UE unificada tienes suficiente.
#12 Pfff... Lo dudo. Eyskens dijo que Europa es un gigante económico, un enano diplomático y un gusano militar. Y la verdad que razón no le faltaba al hombre.
#18 Tenemos capacidad atómica, no hace falta más. Y para proteger nuestras fronteras tenemos de sobra
#18 Pon a Alemania a montar un ejército, tecnología punta europea, capacidad industrial china. La putada es que el petróleo lo tiene Noruega, habría que anexionarla
#46 Veo por dónde vas... Oh sí, mein führer
#18 A la hora de hacer la guerra, nadie nos ha hecho sombra nunca, tristemente. Así que éso no es muy correcto que digamos...
#6 Pero entonces Eurasia entraría en guerra con Oceanía.
#20 En realidad, siempre hemos estado en guerra con Eurasia.
#20
El gran hermano ya esta con nosotros.
#3 #6 ¿Vladimir, eres tú?
#6 El ruso, por mucha propaganda que te hayan vendido no aguanta ni dos asaltos... Preferiría China
#26 El ruso es el 2º ejército más pontente del mundo. El chino está en tercer lugar a día de hoy.
. Claro que sí, guapi.
Que no aguanta dos asaltos
#32 Que si, que si. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tama%C3%B1o_de_sus_fuerzas_armadas
Aparte de eso, que es una puta pagina de wikipedia que no vale un carajo, hablo de proyeccion, que creo que de eso no sabes nada. China, de aqui a cinco/diez años estará invirtiendo en defensa/I+D/Ciencia aplicada/Ciencia base... mucho mas que EEUU. Los desarrollos chinos en defensa, en diez años seran equivalentes a los americanos, si no mejores. Cuando digo que prefiero aliarme con China (futura potencia) antes que con rusia (eterno segundon... por algo sera.
Y Rusia, ahora mismo, no aguanta dos asaltos. A no ser que empiecen a pepinazos nucleares. Si empiezan con eso, la verdad que me da igual quien gane o pierda, porque nos dará igual a todos.
#33 Tenemos bastante más en común con Rusia que con China. De hecho, es posible que tengamos más en común con Rusia que con los Estados Unidos.
#33 Rusia es un país de pobres diablos que no aguantaría ni un asalto. Ya. Por eso no le tose ni dios. Por eso se quedó con lo que le pareció de Ucrania y ni la OTAN ni EEUU hicieron nada mas que protestar y blablabla.
¿Proyección? A ver si te crees que sólo evoluciona China mientras los demás se quedan mirando.
#33 Los chinos se daban a sí mismos un plazo de 20 años para alcanzar a EEUU a nivel militar. Veremos qué pasa en ese lapso de tiempo, porque los usanos no se van a quedar de brazos cruzados. Por eso prefiero un país con un ejército terrestre enorme y una buena tecnología militar, recursos naturales para aburrir y con una más que demostradísima resiliencia en conflictos bélicos demostrada a lo largo de la historia que una promesa china que hace 15 años no era más que la fábrica barata de occidente.
#26
Yo no. China nos la tiene jurada por el saqueo del siglo XIX-XX.
Su objetivo es volver a ser el pais del centro, y el resto la periferia barbara de los narigudos.
#26 Adolf? eres tú?
#26 El P-800 Ruso, por poner un solo ejemplo y obviando maravillas somo los Su, y las 7500 ojivas nucleares rusas no estan contigo ni con tu comentario
#6 Los rusos están del lado de los americanos y solo buscan desestabilizar europa.
#62 exacto. El problema de Europa es que ya no sabemos ni quienes somos ni a donde vamos.
#62 joder... ésta conspiranoia sí que no la había oído... ahora resulta que los rusos están con todos y contra todos...
#62 Claro, porque somos las putitas de los usanos. Cómo no nos van a querer desestabilizar si somos una amenaza en sus puertas y no tenemos conciencia de europeos todavía para mandara tomar viento a los yanquis y decidir por nosotros.
Lo natural sería que, por proximidad, historia y cultura, los europeos estuviéramos comerciando con Rusia a niveles que no se hacen, e incluso hablar de un marco de protección militar europea. Pero en lugar de eso somos el patio de atrás de los yanquis llamado "OTAN".
#6 Es más realista lo de #3.
Que a la UE le conviene aliarse con Rusia? posiblemente... en especial porque es una fuente de ciertos recursos naturales que la UE no dispone. Pero con Merkel penalizando a Rusia por cualquier chorrada (que EEUU le pida que haga), no creo que suceda...
#6 eso es imposible. los intereses de la casta europea está con los intereses de la casta norteamericana
#6 ¿Con Rusia? ¿Que coño se nos ha perdido alli? ¿Quieres dejar a un imperialista por un imperialista peor?
#3 Mas que cargarse la OTAN, deberian remozar la ONU.
#11 La ONU es una basura por los que tienen capacidad de veto, pero precisamente esa capacidad es la que permite la existencia de la ONU, sino no existiria ni lo que hay ahora.
#50 #72 Alguna alternativa coherente?
#96 No hay alternativa cuando priman los intereses particulares. Cr¿ees que alguno de los que tienen poder de veto, van a querer hacer otra organización donde pierdan ese poder? La alternativa vendrá tras la siguiente guerra potente, y los ganadores pondrán lo que les beneficie, como siempre.
#97 Nihilismo de izquierdas, supongo.
#98 Se llama historia. Por otra parte, ha cambiado algo el poder de veto desde que se creo en 1946? Pues eso.
#99 Vale, hay alternativa al fascismo?
No hay alternativa al status culo??
#100 culo de traductor?
No se trata de ideología, ahí esta China con su partido único, y poder de veto. Al sistema de veto de la ONU, no le veo alternativas, en todo caso si gana fuerza algún país puede que lo incluyan en el sistema de veto, quizá a India, Alemania etc, para perpetuar el sistema y hacerlo aún más dependiente de los intereses nacionales de esos paises.
#11 Reforzar una puta mierda que no sirve para nada, me parece una chorrada... en todo caso le pondría un palo para mejorarla...
#3 y sanciones a ampresas estadounidenses que trafiquen con datos personales: Google investigada en Australia: Android estaría recopilando y enviando 1 GB de datos privados, incluso en modo avión
Google investigada en Australia: Android estaría r...
xatakandroid.com#13 Deberíamos hacer como China: ¿quieres usuarios digitales?: pon los servidores en la UE donde podamos ejercer nuestras leyes de privacidad.
#3 Thor te oiga.
#16 No hay huevos a cambiar la relación con EEUU teniendo a Putin respirándote en la nuca. Cruzarán los dedos porque Trump sólo dure 4 años y ya.
#17 España pilla lejos de Rusia, y por ejemplo, Alemania tiene un gaseoducto directo con Rusia, y construyendo otro, no veo yo que los vean como el enemigo.
#3 le das justo lo que quiere USA...
pero un ejército europeo ahora mismo no sería capaz de defenderse... se necesita mucho para ponerse en marcha.
si quieren el ejército europeo unido, que sea igualmente para todo. independencia total de la UE...
#22 Defenderse de quien? Hay pepinos nucleares.
#45 de los 1000 que puedan juntar británicos y franceses... ah no que los ingleses no cuentan, de los 300-400 franceses.... de los que queden operativso, unos cuántos podrían llegar a tocar suelo ruso, pero acto seguido rebientan toda Europa...
que no creo que se diera el caso, pero es mucho más probable que sin la presencia USAna en europa los tanques rusos se dieran un paseito hasta bien entrada Alemania...
porque volvemos a lo mismo, en ese hipotético ejército, si invadieran España, si invadieran Polonia, o si hubiera guerra contra Italia, (contra Alemania podría ser pero ya por otras razones), usarían esas cabezas nucleares? usarían medios más convencionales en caso de agresión, por ejemplo un país que está a tomarporculo del otro y que no le afecta en nada para proteger a otro miembro? con tanta Unión Europea y tal, yo tengo mis serias dudas, por darte otro ejemplo más concreto, si invadiesen un pàís de éstos del báltico, lituania, letonia,... España mandaría 100.000 militares, carros de combate, etcétera?? lo dudo mucho.
por eso los despliegues en el báltico del ejército: la policia del báltico, porque en caso de agresión ya no sería contra lituania, letonia,... sino que habrían medios españoles, brits,... y de todos implicados directamente y entonces si que tendrían que enviar hasta la cabra de la legión. y aún así también dudo que no fuera muy testimonial, y en todo caso, podrían juntar un buen ejército, y potente, pero cada división por países mirando lo suyo, midiéndose las poyas, nula comunicación, etcétera, que el ejército ruso sería capaz de aprovecharlo. esa es la clave de un posible ejército europeo, al más puro estilo OTAN, quien pone los medios, elige y capitanea.
#3 Todos los ejércitos europeos no llegan a la mitad del usano
#25 Porque no tienen la misma vocación de tener bases por todo el mundo. Mira a ver la suma de los ejerctitos de la segunda guerra mundial, a ver cual era más grande. Cuando los europeos se ponen a jugar al juego 'nacional europeo', matarse uno a otros, hacen grandes ejércitos.
#3 Los americanos no se marchan de sus bases ni con agua caliente.
#3 Prefiero una anexión al glorioso ejercito rojo.
#37
Yo al ejercito blanco.
¿Viajamos en la maquinita del tiempo?
#3 Estoy de acuerdo. ¿Convences tú a los votantes de izquierdas de que hay que recortar de gasto social para aumentar el gasto militar?
#49 Igual que cuando se fusionan empresas se recorta plantilla para consolidar pues con la fusión de los ejércitos europeos igual
#49 No veo porqué tendríamos que recortar nada, solo con lo que ya estamos gastando en rollo militar todos los países de la U.E. pero en plan coordinado nos montamos un ejercito que no nos tose ni dios
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
Y estos datos son sin esa coordinación que te digo, que no hacen falta 28 jemads por ejemplo
#83 Ahí veo que Estados Unidos gasta 600.000 millones de dólares en su ejército. La Unión Europea solo gasta 190.000.
#84 y china 85 y rusia 70, ¿ves a los americanos imponiendo democracias en sus países por mucho que toquen las pelotas? para que no te tosan no necesitas ser tu capaz de toserles a otros, con que puedas hacerles pupita seria en su propia casa ya es mas que suficiente y en eso no habría dificultades
Este ceporro con cara de cerdo está jodiendo el mundo, se cree el robocop del mundo cuando como mucho solo llega al poli de guardería. IDIOTA.
Estuve oyendo un programa de radio el otro día donde dicen que los chinos de forma muy sibilina están boicoteando la venta de coches americanos en China. Haciéndoles demostrar que contaminan realmente lo que dice en los papeles de los coches. Que no se lo crea demasiado, porque puede, seguramente, acabará jodiendo también la industria en su propio país
#1 alguna novedad? Aun recuerdo la condena penal a varias personas de compañias de mi barrio en Donostia por vender un puto torno a Iran
#1 En realidad puede hacer "lo que quiera con su pais", que por algo es presidente. El problema, es que los demás países le huelen el ojete.
#54 Si no les hueles el ojete, te arriesgas a que instalen la democracia en tu país.
#1 De ese ceporro nada. EE.UU. lleva jodiendo al mundo desde que nació por su imperialismo. No enfoquemos nuestra lucha contra un sólo elemento porque el problema es el conjunto y el sistema que lo gobierna.
#69 Pero eso ya es viejo, además, antes que EEUU, fueron los ingleses, que también tenían su imperio, los portugueses, españoles... etc. Pero la diferencia es que EEUU se cree la policía del mundo, el que manda en el jardín, sin que este besugo se de cuenta de que es ya una economía global, no es como pasó después de la segunda guerra mundial, ahora hay otras potencias que le pisan los talones y EEUU depende de ellas también.
Que tiempos cuando en campaña el Sr. Trump decía que los EEUU no tenían que ser la policía del mundo...
Yo creo que están desesperados por encontrar una guerra comercial (o de las otras) a la que echarle la culpa de todo y que les permita tener una excusa para hacer tropelías en su país e incumplir cualquier promesa pasada.
#8 Y de paso, hacer negocio. No les va tan bien como les habían prometido
#8 Pues si es por hacer tropelías e incumplir promesas electorales entonces tienen mucho que aprender de nuestros políticos, a quienes no les hace falta meterse en berenjenales para conseguirlo.
Al final los EEUU de Trump se van a quedar sin amigos en el mundo; sólo con Israel, Arabia Saudí y Corea del Norte.
#4 ¿Crees que les importa tener amigos? Ellos no quieren amigos. Quieren Súbditos.
#29 Ellos quiere mercados donde vender sus productos, y no hay mayor mercado al que exportar que Europa.
Porque no te metes en tus asuntos?
Que asco de hombre y de pais.
#2 Me parece más preocupante que los europeos, sus instituciones y gobiernos hayan asumido su rol de comparsas en las política internacional. En el momento que actuamos según los intereses de EE.UU y no tenemos ni voz ni voto ni independencia en nuestras actuaciones, Europa funciona como una simple “colonia”. El problema no es que Trump o los EE.UU determinen el funcionamiento de las relaciones comerciales o políticas; nos encontramos en un escenario donde, salvo Putin, el resto de mandatarios carecen de personalidad y capacidad de liderazgo
#10 de eso se trata precisamente. los negocios con iran son lo de menos, se trata de someter a todo el mundo y acatar sus normas, sea contra iran o quien toque en cada momento. por eso se llaman politicas imperialistas y quieren que todos adopten el dolar para el comercio y que sigan sus normas. son un cancer
#10 Te recuerdo que Europa entera y sus inmediaciones están PETADAS de bases militares yankis, échale un vistazo a la imagen para ilustrar... EEUU es como ese pitbull agresivo que ha crecido demasiado y ya no puedes "controlar"
#80 y que el tamaño, calidad y capacidad del ejercito de eeuu es como 10 veces el de toda europa junta.
#90 Ahí creo que te has pasado, EEUU tiene cerca de medio millón de personal activo siendo 1.018.000 personas en total, sólo Francia ya tienen 260.000 de personal activo, Alemania 180.000, .. súma el resto.
Oficialmente como ejército de la unión Europea figuran 1.823.000 personas como personal activo.. en número Europa supera a EEUU, habría que ver si en experiencia, armamento moderno y presupuesto se puede estar a la altura. Por no decir que EEUU tiene una única cadena de mando, en Europa imagino que es un castillo de naipes burocrático... ese es el problema, que en realidad no es un ejército como tal.
#91 solo en portaviones? en bombas nucleares? en aviones de combate? en experiencia en combate reciente en guerra moderna? satélites? drones con capacidad de bombarderos? a mi me parece que a España se la funden en medio día si quieren, es mas solo tienen que darnos armas y ya nos matamos entre nosotros fácilmente.
#92 España es un renacuajo frente a EEUU eso está claro. Decías de EEUU frente a Europa entera cualquiera sabe que podría pasar. EEUU y su propaganda militar calan hondo, está claro que sí, pero no quiere decir que puedan ganar todos los conflictos.
La realidad es que hacer esas suposiciones no tiene mucho sentido pero al fin y al cabo, en cada conflicto que se ha metido EEUU en las últimas décadas se han llevado su parte en todas, desde vietnam hasta irak.
Nadie es invulnerable ni invencible.
#93 el caso es que parece que se han llevado su parte en todas pero el objetivo está mucho mas que conseguido y amortizado, además con bajas escasas, (por supuesto el objetivo es hacerse con los recursos del país en cuestión gratis o a precio de risa)
#94 A eso me refería, que lo de las bajas escasas... igual es propaganda, que han muerto muchísimos más de los que dicen.
#2 lo harán. están realmente unidos. y en europa no.
Algún complejo o un trauma tiene el zanahorio este para amargarle tanto la vida a tanta gente en tan poco tiempo.... claro que también puede ser maldad pura y dura. Ególatra, inmaduro, sin cultura y con poder: mala combinación.
Da la sensación de que el plan estadounidense es dar un impulso al secreto societario y bancario globalizado.
Para evitar las sanciones se intentará que todo tipo de transacciones se pierdan en un mercado ofuscado de transacciones y sociedades pantalla.
Puede estar detras de un apoyo derivado a los paraisos fiscales de la opacidad. Se trata de proteger la privacidad de los megamillonarios y poderosos a los que Trump representa. Y tambien lo de promover no poder fiscalizar a las grandes corporaciones por donde hacen sus negocios (derivado de planes beps y similares), es como un impulso a que todas las corporaciones tengan el incentivo de ofuscar todas sus operaciones con la excusa de no ser multadas por eeuu, pero su objetivo original es no pagar impuestos.
Va por ahí. Y seguramente forma parte de la estrategia proteccionista de Trump. Las corporaciones se dividirán en dos, las que pueden hacer negocios con todo el mundo, excepto eeuu (parte que no podrá ser multada) y las que pueden hacer negocios con eeuu y con los paises a los que no vete eeuu usando la coerción de las multas y sus leyes (van Rusia, Iran, Cuba aun, Venezuela, ...)
Se engloba en la supuesta guerra comercial con China, supremacía del dolar como moneda de comercio internacional, y en el asunto clave de los cárteles del petroleo formales (opep) y los nuevos informales basados en otros acuerdos mas allá de la opep, por ejemplo entre Rusia, Iran, Irak, Qatar, y quizas otros de la opep. Hay bastante relación con la dinámica macroeconomica del mercado del petroleo que es usada en relación a los tipos de interes de los bancos centrales. Es una variable global de la economia global, el precio del petroleo. Quizas hay alguna dinámica rara que no capto en que necesitan elevar el precio del petroleo, para poder elevar los tipos de interes de los bancos centrales estadounidenses la fed, y europea, el bce, el banco de inglaterra, el banco central de japon, ...
Despues está esto
El fin del petróleo barato pone en jaque a la economía española/c36#c-36
Así que los parámetros, los tipos de interes de los bancos centrales, los qe de los bancos centrales, el precio del petroleo, el precio del gas natural, el precio de la energia, el aumento de temperatura por el cambio climático, el aumento del nivel del mar debido a ese aumento de temperatura por el cambio climático, el crecimiento economico mundial, ...
Y despues está el angulo de la justicia que reclama los costes a quien los ha producido. Demandas a Iran, Arabia Saudita, ..., por la colaboración con el terrorismo y para indemnizar a las víctimas. Demandas a EEUU, Reino Unido, etc por las victimas de la guerra de Irak, Siria, Yemen, ...
Irán deberá pagar millonaria indemnización a víctimas del 11 de septiembre, según tribunal de EEUU/c113#c-113
Demandas a las petroleras y paises productores y exportadores por los costes del cambio climático a todo el mundo.
El deshielo del Ártico envía un mensaje: el cambio climático está aquí a lo grande/c46#c-46
El ayuntamiento de Madrid licitará 3599 viviendas de alquiler, frente a las 951 de la anterior legislatura/c77#c-77
#19 pues se queda sólo en USA y que muchas empresas no quieran entrar a hacer negocios en USA... oh wait!!!
pd.- el petróleo barato está dando problemas a más de uno... querían joder un poco a Rusia, pero no ha jodido mucho, y sinceramente creía que no iba a durar tanto el mantener el petróleo barato. las nuevas formas de energía que no vienen de petróleo aún están lejanas para el uso general, eso era lo único que puede abaratar el petróleo... y aún jodería un poco más a esos países que están haciendo el esfuerzo de mantener el petroleo barato.....
Que si, que Europa ofendidísima por lo de Irán, pero en Siria bien que le bailan el agua a los yanquis (ahí teníamos a los gabachos y los británicos hace un par de meses creyéndose que todavía son un imperio colonial)
#40 Se llama intereses comerciales.
#48 En mi casa a eso se le llama ser un hipócrita hijo de la gran puta. Y en Europa no andamos mancos de esos.
#79 Y en la mia, reducción al absurdo.
¿Pero el capitalismo no defiende el libre mercado? ¿En qué quedamos?
Esto va a hacer que suba el precio de los pistachos.
Deberiamos aliarnos con Rusia y China y mandar a estos a tomar por el culo.
Podrán tirarnos propaganda de mierda, pero Europa igual está más jodida de invadir que Afganistan o Iraq
Pues nada, aranceles equivalentes a empresas USA.
El problema aquí es que EE.UU tiene mucho que decir en Alemania. A ver como avanza...
#86 Y Como defines all homófobo, machista, retrógrado y violento pero que no es musulmán?
Bien Hecho, a los moros que tienen a las mujeres de su país así no hay que darles cancha, mano dura.
#55 Los iraníes no son moros. Ni siquiera son árabes
#61 Son Persas... Pero yo defino como moro a todo el musulman con cultura homófoba, machista, retrógrada, violenta etc, etc
los johnes smith de la america profunda con su cuello rojo, la camioneta y varios rifles de asalto en su poder aplauden con las orejas todo lo que hace Trump.. así que podemos tenerlo dando por culo por mucho rato.
MIERda ...ya no podremos decir “Irán 4 a grande”.. habrá que decir vendrán o “Cuántas denuncias a políticos irán”. Ahora deberemos decir “cuántas denuncias a políticos podrían ir” malditos americanos supercalifragilísticos perifrásicos verbales!!
Este no conoce a Merkel todavía de verdad.
¿Nos está amenazando? ¿La zanahoria nos amenaza?
Una cura de humildad a la hortaliza no le venía nada mal.
EEUU NO, Trump es el que amenaza, ese pedazo de mierda que solo sirve para hacer daño.