El Gobierno de Estados Unidos ha desplegado un contingente militar en la capital de Somalia, Mogadiscio, para participar en el entrenamiento y equipamiento de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) en la lucha contra el extremismo en el país. Así lo ha confirmado el portavoz del comando para África del Ejército estadounidense, Pat Barnes, al servicio de Voice of America, señalando que los soldados “llevarán a cabo varios actos de cooperación en materia de seguridad y/o de asistencia a las fuerzas de seguridad en Somalia para asistir
Comentarios
Menos mal que "América first" y que no iba a hacer de policía del mundo.
No se iba a implicar en política internacional y blablabla.
Le habrán contado que EEUU tiene el nivel de vida que tiene a base de mantener su posición geoestratégica y obtener materias primas baratas a base de mantener dictadores y dar golpes de estado. Aparte del jugoso mercado de la venta de armas.
#7 Que el presidente de EEUU es el jefe supremo de su pais es una falsedad como una casa.
En temas militares manda los generales, CIA y demás mierdas facticas, el solo esta para rubricar lo que le pongan en la mesa.
Posiblemente el único que se negó en no firmar algo fue Kennedy.
En materia exteriores, militares y inteligencia da igual al paleto que pongan en la casa blanca, los mandos seguiran siendo los mismos.
#8 A mi me resulta curioso que cuando Obama no cumple sus promesas es culpa del sistema, pero si es Trump, entonces es totalmente responsable. Y ojo, no quiero anular cualquier crítica hacia su persona, que me parece más que merecida, pero sí destacar que hay mucha doble moral a cómo se justifican los mismos hechos para los "buenos" y para los "malos".
#9 Obama fue un gran padefo, simplemente.
Ahora ciertamente es todo culpa de Trump y en parte es cierto como lo fue Obama, pero es de entender por que no creo que ningún presidente tenga los huevos de enfrentarse a sus militares.
#9 Es lógico que alguien que entra a gobernar en plan chulo, prepotente y amenazador, y que además es un inculto absoluto en materia política pues caiga peor que alguien que en apariencia parezca conciliador y dialogante, aunque luego te de la puñalada igual. Es política elemental.
#9 ¡Anda que no se ha criticado a Obama por sus políticas!
#20 Al final es imposible que no se critique a alguien, pero no son comparables las críticas que ha recibido uno y otro candidato/presidente (antes/después), tanto a nivel social como a nivel de política internacional. Me gustaría pensar que quizás por un atisbo de cordura nadie propondría a Trump como nobel de la paz.
#21 Comprenderás que es más fácil criticar de entrada a alguien que quiere poner un muro en la frontera con México, que se ríe de los discapacitados, trata a las mujeres como seres inferiores, etc.
El mismo no lo pone fácil cada vez que abre la boca.
El problema de Obama es que su discurso era muy bonito y luego ha sido mentira, pero se le dio el beneficio de la duda que Trump no ha tenido porque el mismo se ha encargado de demostrar que es un misógino, un simplista y un gilipollas desde el minuto 1.
Si encima lo poco medio decente que dijo que iba a hacer, deja de hacerlo para hacer lo contrario, pues apaga y vámonos.
#22 En todo eso estoy de acuerdo, pero también es cierto que al final nos quedamos en la crítica a las tonterías que dice, y luego partimos con ese mismo enfoque a criticar cosas importantes como su política exterior. Al final Obama ha sido mucho mejor político profesional, no ha hecho nada más allá de seguir la inercia del propio estado, pero ha quedado de puta madre guardando las formas en todo momento.
Quizás mi comentario no va tanto por cualquier crítica que se le haga, que hay muchas y de todos los sabores y colores, sino que luego esa crítica simplista se queda ahí. Al final es como que si nos sirven un plato de mierda con una servilleta de seda y cubiertos de oro, nos quedamos como que bueno, no está tan mal, pero nos enfadamos porque en otro sitio nos dan la misma mierda sin tanto adorno. Que sí, sigue siendo la misma mierda, pero es que el segundo chiringuito era totalmente cutre, con baños sucios, etc, así que es peor.
#23 No entro en cual es mejor ni peor. Ambos me parecen pésimos. Al final me entran serias dudas de que EEUU sea una democracia más allá de los aspectos formales.
Y no tengo mejor opinión de la política española. Aquí también se hacen parecidas políticas gobierne quién gobierne.
Desgraciadamente hay mucha falta de control democrático en las democracias formales.
#8 Que bien. Quitándole responsabilidades a Bush. Buen trabajo
#13 ¿en verdad crees que semejante retrasado tenia alguna responsabilidad más la de que existir? pondría la mano en el fuego a que durante su mandato ordenaba más el padre que el.
Vamos yo no lo dejaría ni mi bicicleta, no creo que nadie le dejara decidir muchas cosas
De todas responsabilidad tienen los títeres por el simple y lamentable hecho de existir.
#16
Espero que lo pueda alegar en el previsible juicio.
Es un no parar de robo de recursos naturales.
Pobres Somalíes, ya les iba mal sin ayuda ni gobierno y van a ser "salvados" por EEUU... Que les sea leve...
#2 bueno, es un país muy pobre, pero estrategicamente, para todos los tejemanejes que se trae EEUU por esa zona, no está mal, a mi entender....
Blackhawk derribado.
Este tio solo cumplira lo del muro.
#1 Eso está por ver, al menos el 50% de su promesa con lo del muro es casi imposible que la cumpla (que lo paguen los mexicanos), el otro 50% es bastante complicado.
Al fin alguien hace algo contra el hambre en esa zona
Vaya con el aislacionista pacifista
Interesante. Al final sí que le interesaba a alguien
DiezMilDolares
menos-15-muertos-atentado-contra-jefe-ejercito-somali-mogadiscio/c01#c-1
Al menos 15 muertos en un atentado contra el jefe ...
elespanol.comCentenas de millares de muertos civiles Iraquíes y sirios lamentan esta noticia.
Trump se ha convertido en un
títereObama IIEsto es una apuesta personal "A que no hay huevos de hundir el país más hecho mierda del globo?"