Hace 5 años | Por bonobo a noticiasdenavarra.com
Publicado hace 5 años por bonobo a noticiasdenavarra.com

El expresidente del PSE-EE Jesús Eguiguren ha mostrado su "sorpresa" por la detención del histórico dirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea porque ya sabía "habituado a la idea de que o bien los servicios de seguridad sabían dónde estaba y lo dejaban en paz, o había encontrado un refugio seguro".

Comentarios

Urasandi

#1 No te olvides de que además estaba llena de topos. No pasaba un mes sin que cayese una cúpula.

ailian

#3 Bueno, fíate de eso. También "cayó la cúpula de Anonymous".

D

#8 En anonymous nadie reconocía ser dirigentes de la banda. Si eso te da pistas...

Avispao

#3 Bueno, cayeron los tontos útiles. La auténtica cúpula, como aparece en los papeles desclasificados de la stasi, eran señores de la derecha nacionalista de toda la vida. Por eso la stasi no apoyó a ETA, porque concluyeron que a pesar del discurso no eran para nada un grupo revolucionario, ni siquiera de izquierdas, que eran el brazo armado del nacionalismo de derechas, pero disfrazado de comunistas para reclutar tontos.

D

#1 acabas de hacer el análisis menos riguroso que he leido jamas sobre ETA.

Urasandi

#9 Lo ha editado tras responderle...

largo

#1 Go to#9 , opino lo mismo.

frg

#1 Si crees que fue la presión policial, y no el cambio de "sus bases", hastiadas de la situación, pues me alegro, pero creo que hay que mirar algo más en profundidad los hechos, y no quedarse en el discurso tan triunfalista y sesgado.

D

#17 En realidad ETA no tenia "bases" como podrian tener los maquis de la posguerra civil, funcionaba como una mafia de libro, una estructura vertical, donde los recursos se distribuyen de arriba a abajo. En cuanto les empezaron a zumbar duro en la parte de arriba de la financiacion, porque en Francia dejo de interesar el seguir alimentando el conflicto vasco, la organizacion, tras media docena de rotaciones a lo largo y ancho de su cupula se vio sin dinero ni forma de conseguir mas y entonces si, les convino echar el cierre y pusieron a su esbirro Otegui a cacarear que se habian caido del caballo y tal para empezar a pillar dinero publico en las instituciones.

Se dice ETA cayo por el rechazo social a la violencia y bla bla bla. Mis cojones toreros. Rechazo social a la violencia ha habido siempre, desde que los polimilis se dieron de baja, pero ahora era o agarrarse a lo que les ofrecia Rubalcaba o hundirse literalmente en la mierda, dejar de tener financiacion y verselas con posibles represalias de un monton de bandas competidoras en el narco y las armas, antes perjudicadas por la capacidad violenta de una ETA donde las pesetas y los francos fluian en abundancia.

En el mundo abertzale las partituras las pone ETA, y Batasuna las interpreta. Y ETA no ha desaparecido, antes eran asesinos, ahora son concejales y diputados.

D

Eguiguren eres un auténtico hijo de la gran puta. Y que me perdonen las putas por compararlas contigo.

Basura sociata blanqueando a los putos asesinos.

Urasandi

#2 Creo que no te cae del todo bien.

Dene

#2 igual, y solo digo igual, este señor sabe mas que nosotros del tema para opinar...
y mira que no me cae bien, pero ...

D

#7 que va, aquí el analista sobre Eta es@Silkworm.

Manolitro

Los socialistas blanqueando el terrorismo de izquierdas. Sorpresón en las gaunas

Dravot

Eguiguren es buena persona pero mental y emocionalmente desequilibrado. mejor no hacerle caso.

Karmarada

""Deduzco que en un momento dado tuvo ese respaldo e impuso su decisión, que dicen que es la más difícil en una organización terrorista, que siempre hace falta un héroe de la derrota, del final", ha asegurado. Preguntado si lo definiría como el héroe de la derrota, ha asegurado que no es la "palabra exacta" y ha precisado: es "el héroe de la retirada"." En el contexto se entiende algo mejor. Yo prefiero quedarme con todos esos héroes que dejaron de justificar o minimizar a los fascistas de ETA, a esas personas en Euskadi que siendo de izquierdas o nacionalistas dejaron de callarse con los atentados y las amenazas.

Karmarada

#14 Ahora suena muy lejano, pero no hace tanto que los paños calientes con ETA (no digo justificarlo pero... ) eran algo normal y en muchos entornos te podía salir muy caro no tragar con eso, desde la violencia física hasta el ostracismo. Y me parece que ese cambio de mentalidad en la gente fue muy importante, recuerda a Arzalluz diciendo que la kale borroka eran chiquilladas, y no pasaba nada.
Para mi es importante, porque hay gente que dio la cara y lo paso muy mal y porque sin romperles la base de apoyo ideológico es muy difícil acabar con ellos.

D

así fue. Presion policial sin desfallecer, no ver futuro en la lucha armada y sobre todo, unas bases sociales cada vez más cansadas y menos numerosas.

D

Mierda los meneantes tienen más información que el CNI.

D

Ternera estuvo libre hasta que dejó de ser útil. Las cosas son así. Bienvenidos a las estrategias antiterroristas. Dios lo tenga en su gloria.